수백만 명의 사람들에게 코로나바이러스 비상사태는 봉쇄, 통행금지, 휴교령 등으로 인해 자유가 크게 제한되는 시기였습니다.
이러한 조치는 RKI 전문가 위원회의 평가에 근거하여 정당화되었습니다.
그러나 멀티폴라 매거진에서 발표한 RKI 프로토콜이 발표된 후, '보통'에서 '높음'으로의 위험도 평가가 과학적 데이터에 근거한 것이 아니라는 점은 논란의 여지가 없습니다.
정치적 지시에 따라 분류가 이루어졌다는 사실이 밝혀진 이후, RKI는 웹사이트에서 위험성 평가를 삭제했습니다.
코로나바이러스 정책의 재앙적 결과에 대한 진정한 재평가를 위한 증거가 여기에서 삭제되었나요?
다음 동영상에서 전 하노버 대학교 공공금융연구소 소장인 스테판 홈부르크(Stefan Homburg) 교수의 분석을 확인할 수 있습니다.
코로나 바이러스 위기가 시작된 이래로 그는 정치적 조치에 대해 근거 있는 발언을 반복적으로 해왔습니다.
"안녕하세요, 신사 숙녀 여러분, 홈부르크의 배경의 또 다른 에피소드에 오신 것을 환영하며 여러분을 다시 만나게 되어 기쁩니다.
국립과학수사연구원이 인터넷에서 코로나에 대한 위험도 평가를 삭제한 것을 발견했습니다.
그게 중요한가요? 당연하죠!
수년 동안 우리의 삶은 이러한 평가에 달려 있었습니다.
RKI가 위험도가 보통 또는 보통이라고 했다면 우리는 과거에 사람들이 그랬던 것처럼 수세기 동안 살 수 있습니다.
그러나 RKI가 위험이 높다고 판단하면 어린이집과 학교가 폐쇄되고, 봉쇄령과 통행금지령이 내려지고, 노인들은 요양원에 격리되어 사망할 때까지 면회가 허용되지 않습니다.
많은 하객이 참석하는 일반 장례식도 금지되었습니다.
이걸 어떻게 발견했나요? 그 출발점은 지난 프로그램에서 소개해드린 RKI 프로토콜이었습니다.
이 프로토콜에 따르면 연방 보건부(BMG)는 2020년 한여름에 위험도를 높게 유지하기 위해 목표를 설정했습니다.
이는 RKI의 위험 평가가 과학적 연구 결과에 근거한 것이 아니라 정치적 가이드라인에 따른 것임을 의미합니다.
비평가들은 이 프로토콜이 2020년 6월 29일까지, 즉 2020년 7월 1일까지, 즉 단 이틀 동안만 위험성을 유지해야 한다고 반대하고 있습니다.
그렇다면 언제까지 실제로 위험이 높게 유지될까요?
당시 상황 보고서 중 하나를 살펴봤는데, 여기에 첨부합니다.
그리고 거기에는 특별 RKI 문서인 위험 평가에 대한 링크가 표시됩니다.
파일을 클릭한 후 파일이 더 이상 존재하지 않는다는 메시지가 표시되었습니다.
전체 RKI 서버에서 검색해 보았습니다.
다른 위치로 이동했을 수 있습니다. 하지만 삭제되었습니다.
비린내 나는 모든 것을 인터넷 아카이브에 저장하여 몇 년 후에도 찾을 수 있도록 하는 부지런한 꿀벌들이 아니었다면 이 이야기는 끝이 났을 것입니다.
이제 보여드릴 수 있습니다.
2020년 4월에 작성된 문서로, RKI의 위험성 평가가 포함되어 있습니다.
이 평가가 어떤 모습인지, 그리고 과감한 조치를 취하기에 충분한지 자세히 살펴보겠습니다.
텍스트를 하나씩 살펴봅시다.
첫째, WHO가 세계적 대유행병을 선언했다는 내용입니다.
사실이지만 WHO는 종종 그렇게 해왔습니다.
2009년 또는 불과 2년 전, 신종 인플루엔자가 최고 경고 수준의 세계적 대유행병으로 선포되었을 때를 생각해 보세요.
이 사실은 언론에 거의 알려지지 않았고 독일에서는 무시당했습니다.
천연두 봉쇄는 없었지만 사람들은 더 이상 그런 전염병에 대해 듣고 싶어하지 않았습니다.
언론과 정치인들은 이 문제를 이길 수 있는 이슈가 아니라고 생각했습니다.
두 번째 인수입니다. 이것은 매우 역동적인 상황입니다.
예, 감기의 파동은 실제로 항상 역동적이고 심각합니다.
전 독일 총리는 "나도 진지하게 받아들이고, 여러분도 진지하게 받아들이세요"라는 유명한 문장을 인용했습니다.
물론 이는 공허한 문구일 뿐 과학적 근거가 될 수는 없습니다.
마지막으로, 일부 사례는 심각한 것으로 알려져 있습니다.
치명적인 질병의 경과도 발생합니다.
다시 한 번 강조하지만, 이는 모든 호흡기 질환에 적용되며 봉쇄를 선언해야 한다는 주장은 아닙니다.
결정적인 요소는 이제 바닥에 있습니다.
기본적으로 "독일의 공중 보건에 대한 전반적인 위험은 현재 높은 수준으로 분류됩니다."라는 한 단어로 요약할 수 있습니다.
이제 RKI에서 이러한 모든 위험 평가를 다운로드했습니다.
하나하나 읽어드리는 대신 지난 몇 년 동안의 전체 시간 경과를 보여주는 새로운 유형의 그래픽을 보여드리겠습니다.
한 번 보세요. 맨 왼쪽에서 2020년 1월과 2월을 볼 수 있습니다.
당시 정치인들과 로버트 코흐 연구소에서는 그 위험성을 낮거나 중간 정도인 것으로 간주했습니다.
그리고 코로나는 우익 극단주의자들이 국민을 겁주기 위해 고안해낸 것이라고도 했습니다.
이 위험은 지난 프로그램에서 읽어드린 문서를 기반으로 2020년 3월 17일에 업그레이드될 예정입니다.
그리고 2020년 6월, 방금 보여드린 문서가 바로 BMG의 명령에 따라 위험도가 높게 유지되는 문서였습니다.
그 후 6개월 동안 더 높은 위험이 이어졌습니다. 이 6개월 동안 또 한 번의 완전한 봉쇄가 있었습니다.
그런 다음 위험도가 높음으로, 다시 매우 높음으로 낮아지고 2022년 4월 연방의회에서 백신 접종 의무화가 실패하면 위험도가 매우 높음에서 높음으로 하향 조정됩니다.
즉, 위험도는 3년이 조금 지난 2023년 2월에야 보통으로 하향 조정되었습니다.
여기 내 옆에 보이는 그래픽의 패턴은 정치적 영향력을 시사하는 RKI의 PCR 테스트 로직에서도 전혀 이해가 되지 않습니다.
비교를 위해 소위 발생 건수 또는 사례 수를 보여드리겠습니다.
2020년 초 왼쪽 맨 위에 작은 언덕이 보이는데, 이것이 첫 번째 봉쇄 조치의 명분이었습니다.
그런 다음 전체 인구가 백신을 접종하는 2021년 말에는 확진자 수가 급증하여 2020년보다 지속적으로 높은 수준을 유지합니다.
그리고 2023년 2월에는 여전히 상당한 수의 PCR 사례가 발견되었지만 위험도가 갑자기 보통으로 하향 조정되었습니다.
물론 흥미로운 질문은 BMG가 2023년 2월에 RKI에 최종적으로 위험을 하향 조정하라는 추가 지시를 내렸느냐는 것입니다.
안타깝게도 멀티폴라에서는 2020년부터 2021년 4월까지의 RKI 프로토콜만 공개했으며, 아시다시피 이 프로토콜은 상당 부분 수정되었습니다.
이후 회의록은 편집되지 않지만 공개되지 않습니다.
라우터바흐 장관은 수정되지 않은 의정서를 조만간, 아마도 선거가 끝난 후에 공개하겠다고 약속했습니다,
하지만 그는 의무 예방 접종과 관련이 있기 때문에 우리에게 훨씬 더 흥미로운 후속 프로토콜을 대중에게 공개하는 것을 거부하고 있습니다.
따라서 이후 프로토콜도 발표될 때까지 인내심을 갖고 지켜봐야 할 것이며, 그때까지 스테판 홈부르크에게 안부를 전합니다.
Kla.TV 시청자 여러분, 이 은폐 스캔들을 주변에 알려주세요!
코로나 바이러스 비상사태에 대한 철저한 재평가만이 이러한 반인륜적 범죄가 반복되는 것을 막을 수 있습니다.