За милиони луѓе, годините на вонредната состојба поради коронавирусот беа поврзани со огромни
ограничувања на слободата поради карантините, полициските часови и затворањето на училиштата.
Овие мерки беа оправдани врз основа на проценките на експертскиот совет на RKI.
Сепак, по објавувањето на протоколите на RKI добиени од списанието "Мултиполар", неспорно е дека
проценката на ризикот не била заснована на научни податоци кога беше зголемена од "умерен" на "висок".
Сега, кога излезе на виделина дека класификацијата била направена по политички инструкции, РКИ ги
избриша проценките на ризикот од својата веб-страница.
Дали овде беа избришани докази за вистинска истрага за катастрофалните последици од политиката за коронавирусот?
Во следното видео можете да видите анализа од проф. д-р Стефан Хомбург, поранешен директор на
Институтот за јавни финансии при Универзитетот во Хановер.
Од почетокот на кризата со коронавирусот, тој повеќепати коментираше за политичките мерки со добро образложени придонеси.
Добро попладне, дами и господа, топло ве поздравувам во уште една епизода на "Хомбургс
Бекграунд" и ми е драго што повторно сте тука.
Открив нешто: RKI ги избриша проценките на ризик за коронавирусот од интернет.
Дали е тоа важно? Секако!
Со години нашите животи зависеа од овие проценки.
Кога RKI рече дека ризикот е умерен, можевме да живееме како што луѓето живееја во поранешните времиња, со векови.
Но кога RKI кажа дека ризикот е висок, градинките и училиштата беа затворени, беа воведени карантини и полициски час, а
старите луѓе беа изолирани во домовите за нега и не им беше дозволено да примаат посетители сè додека не починаа.
Редовните погреби со многу гости исто така беа забранети.
Како го открив ова? Па, почетната точка беше протокол на RKI што ви го покажав во последната програма.
Овој протокол наведува дека во екот на летото 2020 година, Сојузното министерство за здравство (BMG)
издало директива да се задржи ризикот на високо ниво.
Ова значи дека проценките на ризик на RKI не беа засновани на никакви научни наоди, туку беа политички упатства.
Критичарите тврдат дека овој протокол е датираен на 29 јуни 2020 година и дека ризикот треба да остане
висок до 1 јули 2020 година, односно само два дена.
Потоа се запрашав, колку долго всушност ризикот беше висок?
За таа цел, јас го разгледав еден од извештаите за управување од тоа време, кој го прикажувам овде.
Таму ќе видите линк до посебен документ на RKI, Оценка на ризик.
Кликнав на него и потоа добив оваа порака – имено дека датотеката повеќе не постои.
Потоа го пребарав целиот RKI сервер.
Можеби е преместено на друга локација. Но е избришано.
Во овој момент, приказната би завршила ако не беа вредните луѓе кои го зачувуваат сè сомнително во
интернет-архивата, за да може да се најде дури и години подоцна.
И така, сега можам да ти го покажам.
Документ од април 2020 година кој содржи проценка на ризик од РКИ.
Ќе разгледаме подетално како изгледа оваа проценка и дали таа налага преземање драстични мерки.
Ајде да го разгледаме текстот дел по дел.
Прво, се наведува дека СЗО прогласи глобална пандемија.
Па, тоа е точно, но СЗО често го правела тоа.
Размислете за свинскиот грип во 2009 година или пред само две години, кога мајмунскиот сипа беше
прогласен за глобална пандемија од највисоко ниво на тревога.
Ова речиси не беше објавено во медиумите и беше игнорирано од Германија.
Немаше карантин поради мајмунски сипаници; луѓето едноставно не сакаа повеќе да слушаат за такви пандемии.
А медиумите и политичарите мислеа дека ова не е победничка тема.
Втор аргумент овде. Ова е многу динамична ситуација.
Да, студените бранови секогаш се динамични и треба да се сфатат сериозно.
Во одредена смисла, ова го цитира поранешната канцеларка со нејзината позната изјава: "Јас го
сфаќам сериозно, и вие треба да го сфатите сериозно."
Ова е, секако, само клише и не е научно објаснување.
Конечно, се наведува дека во некои случаи текот на болеста е тежок.
Се случуваат и смртоносни случаи на болеста.
Тоа е точно, но важи за секоја респираторна болест и не е аргумент за прогласување карантин.
Клучната точка сега е на самиот дно.
Во основа, сè се сведува на една фраза: "Ризикот за јавното здравје во Германија во
моментов е класифициран како висок во целина."
Сега ги презедов сите овие проценки на ризик од RKI.
И наместо да ги читам поединечно, ќе ви покажам нов тип на графикон што го создадов од нив, кој го прикажува
целиот временски период на последните неколку години.
Погледнете. На самиот лев крај можете да ги видите јануари и февруари 2020 година.
Во тоа време, политичарите и Институтот "Роберт Кох" го сметаа ризикот за низок до умерен.
И се велеше дека коронавирусот е нешто што десничарските екстремисти го смислиле за да го исплашат населението.
Потоа ризикот е надграден на 17 март 2020 година врз основа на документ што ви го прочитав во последното емитување.
Потоа во јуни 2020 година, кој беше документот што штотуку ви го покажав, ризикот останува висок
по наредба на Сојузното министерство за здравство.
Потоа следеа шест месеци со уште поголем ризик. За време на тие шест месеци имаше уште еден целосен карантин.
Потоа ризикот е намален на висок, потоа повторно зголемен на многу висок, и откако предлог-законот за задолжително
вакцинирање не поминува во Бундестагот во април 2022 година, ризикот е намален од многу висок на висок – токму во тој момент.
На самиот десен крај, сега го наоѓаме решението: ризикот беше деградиран на умерен дури во
февруари 2023 година, односно по речиси три години.
Шемата на графиконот, која можете да ја видите тука до мене, воопшто нема смисла, дури ни во логиката на
ПЦР-тестот на RKI, што укажува на политичко влијание.
За споредба, ќе ви ги покажам таканаречените стапки на инциденца или бројот на случаи.
На самиот лев крај, можете да видите мала рипка на почетокот на 2020 година. Тоа беше оправдувањето за првиот карантин.
Потоа, на крајот на 2021 година, кога целото население ќе биде вакцинирано, бројот на случаи нагло ќе порасне
и ќе остане постојано повисок отколку во 2020 година.
И таму, во февруари 2023 година, гледате, сè уште се наоѓаат значителен број случаи со
ПЦР, но ризикот одеднаш е намален на умерен.
Интересното прашање, секако, е: Дали Сојузното министерство за здравство во февруари 2023 година издаде уште
една инструкција до RKI за конечно да го намали ризикот?
За жал, од Multipolar се добиени само протоколите на RKI од 2020 до април 2021 година, и
тие беа обемно цензурирани, како што знаете.
Последните минути не се цензурирани, но нема да бидат објавени.
Министерот Лаутербах вети дека наскоро ќе ги објави необработените записници – веројатно по изборите, мислам –
Сепак, тој одбива да ги направи достапни за јавноста наредните извештаи, кои всушност ни се уште поинтересни,
бидејќи се однесуваат на задолжителното вакцинирање.
Затоа ќе мораме да почекаме уште малку додека не бидат објавени и подоцнежните минути, што е многу
веројатно, а дотогаш, со топли поздрави, Стефан Хомбург.
Почитувани гледачи на Kla.TV, ве молиме информирајте ги вашите пријатели и семејството за овој скандал со прикривање!
Само со темелно истражување на исклучителните околности што ја опкружуваат пандемијата на коронавирусот можеме да спречиме
вакви злосторства против човештвото да се случат повторно.