Для миллионов людей годы чрезвычайного положения, вызванного коронавирусом, были связаны с массовыми
ограничениями свободы, связанными с закрытием домов, комендантским часом и закрытием школ.
Эти меры были обоснованы на основе оценок Экспертного совета РКИ.
Однако после публикации протоколов RKI в журнале Multipolar стало ясно, что оценка риска от
"умеренного" до "высокого" не была основана на научных данных.
Теперь, когда стало известно, что категоризация была проведена по политическим
указаниям, RKI удалила оценки риска со своего сайта.
Были ли здесь удалены доказательства реальной переоценки катастрофических последствий политики в отношении коронавируса?
В следующем видеоролике вы можете ознакомиться с анализом профессора д-ра Штефана Хомбурга, бывшего директора Института
государственных финансов при Ганноверском университете.
С начала кризиса, вызванного коронавирусом, он неоднократно делал обоснованные замечания по поводу политических мер.
Добрый день, дамы и господа, я хотел бы поприветствовать вас на очередном выпуске "Хомбургского фона" и рад, что вы снова здесь.
Я кое-что обнаружил, а именно то, что РКИ удалило оценки риска для короны из Интернета.
Важно ли это? Еще как важно!
В течение многих лет наша жизнь зависела от этих рейтингов.
Если бы РКИ сказал, что риск умеренный или незначительный, то мы могли бы жить так, как жили люди в прошлом, на протяжении веков.
Но если РКИ заявляла, что риск высок, то закрывались детские сады и школы, вводились замки и комендантский
час, а стариков изолировали в домах престарелых, не разрешая посещать их до самой смерти.
Регулярные похороны с большим количеством гостей также были запрещены.
Как я это обнаружил? Ну, отправной точкой стал протокол RKI, который я показывал вам в прошлой программе.
В этом протоколе говорится, что Федеральное министерство здравоохранения (BMG) установило цель на середину
лета 2020 года, чтобы сохранить высокий уровень риска.
Это означает, что оценки рисков РКИ были основаны не на научных данных, а на политических установках.
Критики теперь возражают, что этот протокол датирован 29 июня 2020 года и что риск должен сохраняться
высоким до 1 июля 2020 года, то есть всего два дня.
Тогда я задал себе вопрос: до каких пор риск был действительно высоким?
Я просмотрел один из тогдашних отчетов о ситуации, который привожу здесь.
И там вы увидите ссылку на специальный документ RKI, оценку рисков.
Я щелкнул по нему, а затем получил сообщение о том, что файл больше не существует.
Я искал его на всем сервере RKI.
Возможно, он переместился в другое место. Но он был удален.
На этом можно было бы и закончить, если бы не трудолюбивые пчелки, которые хранят все рыбное в
интернет-архиве, чтобы вы могли найти его и спустя годы.
И теперь я могу показать вам это.
Документ, датированный апрелем 2020 года, с оценкой рисков, проведенной RKI.
Давайте внимательно посмотрим, как выглядит эта оценка и достаточно ли ее для принятия радикальных мер.
Давайте просмотрим текст по частям.
Во-первых, в нем говорится, что ВОЗ объявила глобальную пандемию.
Это правда, но ВОЗ часто поступает именно так.
Вспомните свиной грипп в 2009 году или всего два года назад, когда обезьянья оспа была
объявлена глобальной пандемией высшего уровня опасности.
Это едва попало в СМИ и было проигнорировано Германией.
Не было никакой блокировки обезьяньей оспы, но люди больше не хотели слышать о таких пандемиях.
А СМИ и политики решили, что это не выигрышный вопрос.
Второй аргумент. Это очень динамичная ситуация.
Да, волны простудных заболеваний на самом деле всегда динамичны и серьезны.
В какой-то степени бывшему канцлеру Германии принадлежит ее знаменитая фраза: "Я отношусь к
этому серьезно, относитесь к этому тоже серьезно".
Конечно, это пустая фраза, а не научное обоснование.
Наконец, некоторые случаи, как говорят, тяжелые.
Встречаются и смертельные варианты течения заболевания.
Это правда, но она относится к любому респираторному заболеванию и не является аргументом для объявления блокировки.
Решающий фактор теперь находится внизу.
В основном он сводится к одному слову: "Общий риск для здоровья населения Германии в
настоящее время классифицируется как высокий".
Сейчас я загрузил все эти оценки рисков из RKI.
И вместо того чтобы зачитывать их по одному, я покажу вам новый тип графика, который я сделал на их основе и
который показывает весь временной ход последних нескольких лет.
Взгляните. В крайнем левом углу вы видите январь и февраль 2020 года.
В то время политики и Институт Роберта Коха считали риск низким или умеренным.
И говорили, что корона - это нечто, придуманное правыми экстремистами для запугивания населения.
Риск будет повышен 17 марта 2020 года на основании документа, который я зачитал вам в прошлой программе.
Затем в июне 2020 года - это документ, который я только что показывал, - по приказу BMG риск будет оставаться высоким.
Затем последовали шесть месяцев еще более высокого риска. В течение этих шести месяцев произошла еще одна полная блокировка.
Затем риск снижается до высокого, затем снова до очень высокого, а после того, как обязательство по вакцинации
провалится в Бундестаге в апреле 2022 года, риск снижается с очень высокого до высокого.
Теперь мы находим решение в крайнем правом углу, а именно: риск был понижен до умеренного только в
феврале 2023 года, то есть спустя чуть менее трех лет.
График, который вы видите здесь рядом со мной, не имеет никакого смысла, даже в логике
теста РКИ, что говорит о политическом влиянии.
Для сравнения я покажу вам так называемые инциденты или номера случаев.
В начале 2020 года вы можете видеть крошечный холм слева. Это было основанием для первой блокировки.
В конце 2021 года, когда все население привито, количество случаев заболевания резко
возрастает и остается стабильно выше, чем в 2020 году.
И вот в феврале 2023 года, вы видите, что еще предстоит обнаружить значительное количество
случаев ПКР, но риск внезапно снижается до умеренного.
Конечно, интересен вопрос: выдал ли BMG еще одно указание RKI в феврале 2023 года, чтобы окончательно понизить риск?
К сожалению, "Мультиполар" опубликовал только протоколы РКИ с 2020 по апрель 2021 года,
которые, как вы знаете, были сильно отредактированы.
Более поздние протоколы не редактируются, но и не публикуются.
Министр Лаутербах пообещал опубликовать нередактированные протоколы в ближайшее время - вероятно, после выборов, я думаю,
Но он отказывается предоставить общественности протоколы последующих действий, которые на самом деле гораздо интереснее
для нас, поскольку связаны с обязательной вакцинацией.
Так что нам придется набраться терпения, пока не выйдут и более поздние протоколы, в чем можно не сомневаться, а до
тех пор я остаюсь с наилучшими пожеланиями, Стефан Хомбург.
Дорогие зрители Kla.TV, сделайте так, чтобы ваше окружение узнало об этом скандале с сокрытием!
Только тщательная переоценка чрезвычайного положения, связанного с коронавирусом, может предотвратить
повторение подобных преступлений против человечества.