Pre milióny ľudí boli roky výnimočného stavu spôsobeného koronavírusom spojené s masívnym obmedzením slobody v
dôsledku uzamknutia, zákazu vychádzania a zatvorenia škôl.
Tieto opatrenia boli odôvodnené na základe posúdení Rady expertov RKI.
Po zverejnení protokolov RKI, ktoré zverejnil časopis Multipolar, je však nesporné, že hodnotenie rizika z
"mierneho" na "vysoké" nebolo založené na vedeckých údajoch.
Teraz, keď vyšlo najavo, že kategorizácia bola vykonaná na základe politických pokynov, RKI
vymazal hodnotenia rizík zo svojej webovej stránky.
Boli tu odstránené dôkazy o skutočnom prehodnotení katastrofálnych dôsledkov politiky voči koronavírusom?
V nasledujúcom videu si môžete pozrieť analýzu Prof. Dr. Stefana Homburga, bývalého riaditeľa
Inštitútu verejných financií na Univerzite v Hannoveri.
Od začiatku krízy spôsobenej koronavírusom opakovane vyslovil opodstatnené pripomienky k politickým opatreniam.
"Dobré popoludnie, dámy a páni, rád by som vás privítal pri ďalšej epizóde Homburského zázemia a som rád, že ste opäť tu.
Niečo som zistil, a to, že RKI vymazal hodnotenia rizík pre korónu na internete.
Je to dôležité? To si môžete byť istí, že áno!
Na týchto hodnoteniach roky závisel náš život.
Ak by podľa RKI bolo riziko mierne alebo stredné, potom by sme mohli žiť ako ľudia v minulosti, po stáročia.
Ak však RKI uviedol, že riziko je vysoké, zatvorili sa škôlky a školy, zaviedli sa uzávery, zákaz vychádzania a
starí ľudia boli izolovaní v domovoch dôchodcov, kde ich nesmeli navštevovať, kým nezomreli.
Zakázané boli aj pravidelné pohreby s mnohými hosťami.
Ako som to zistil? Nuž, východiskovým bodom bol protokol RKI, ktorý som vám ukázal v minulom programe.
V tomto protokole sa uvádza, že Spolkové ministerstvo zdravotníctva (BMG) stanovilo v
polovici leta 2020 cieľ udržať vysoké riziko.
To znamená, že hodnotenia rizík RKI neboli založené na žiadnych vedeckých zisteniach, ale boli to politické usmernenia.
Kritici teraz namietajú, že tento protokol je datovaný 29. júna 2020 a že riziko by malo
byť vysoké až do 1. júla 2020, teda len dva dni.
Potom som sa sám seba spýtal, dokedy bolo riziko skutočne vysoké?
Pozrel som sa na jednu z vtedajších situačných správ, ktorú tu uvádzam.
A tam uvidíte odkaz na špeciálny dokument RKI, hodnotenie rizík.
Klikol som naň a potom sa mi zobrazila táto správa - konkrétne, že súbor už neexistuje.
Hľadal som ho na celom serveri RKI.
Je možné, že sa presunula na iné miesto. Bola však vymazaná.
To by bol koniec príbehu, keby nebolo usilovných včielok, ktoré všetko podozrivé ukladajú do
internetového archívu, aby ste to mohli nájsť aj po rokoch.
A tak vám to môžem teraz ukázať.
Dokument z apríla 2020 s posúdením rizík zo strany RKI.
Pozrime sa bližšie na to, ako toto hodnotenie vyzerá a či je dostatočné na prijatie drastických opatrení.
Poďme sa pozrieť na text kúsok po kúsku.
Po prvé, WHO vyhlásila celosvetovú pandémiu.
To je pravda, ale WHO to často robila.
Spomeňme si na prasaciu chrípku v roku 2009 alebo len pred dvoma rokmi, keď boli opičie kiahne vyhlásené
za celosvetovú pandémiu najvyššieho stupňa varovania.
Táto skutočnosť sa sotva dostala do médií a Nemecko ju ignorovalo.
Neexistovala žiadna výluka na opičie kiahne, ale ľudia už nechceli počuť o takýchto pandémiách.
A médiá a politici si mysleli, že to nie je víťazná téma.
Druhý argument. Ide o veľmi dynamickú situáciu.
Áno, vlny prechladnutia sú v skutočnosti vždy dynamické a závažné.
Do istej miery sa cituje bývalá nemecká kancelárka so svojou slávnou vetou: "Beriem to vážne, berte to vážne aj vy."
Samozrejme, je to len prázdna fráza a nie vedecké zdôvodnenie.
Napokon, niektoré prípady sú údajne závažné.
Vyskytujú sa aj smrteľné priebehy ochorenia.
Aj to je pravda, ale týka sa to každého respiračného ochorenia a nie je to argument na vyhlásenie výluky.
Rozhodujúci faktor je teraz na dne.
V podstate ide o jediné slovo: "Celkové riziko pre verejné zdravie v Nemecku je v súčasnosti klasifikované ako vysoké."
Všetky tieto hodnotenia rizík som si teraz stiahol z RKI.
A namiesto toho, aby som ich čítal jednu po druhej, ukážem vám nový typ grafiky, ktorú som z nich vytvoril a ktorá
zobrazuje celý časový priebeh posledných niekoľkých rokov.
Pozrite sa. Úplne vľavo vidíte január a február 2020.
V tom čase politici a Inštitút Roberta Kocha považovali riziko za nízke až stredné.
Hovorilo sa, že korunu vymysleli pravicoví extrémisti, aby zastrašili obyvateľstvo.
Riziko sa potom zvýši 17. marca 2020 na základe dokumentu, ktorý som vám prečítal v poslednom programe.
Potom v júni 2020, to bol dokument, ktorý som práve ukázal, sa riziko udržiava vysoké na základe príkazu BMG.
Po šiestich mesiacoch nasledovalo ešte vyššie riziko. Počas týchto šiestich mesiacov došlo k ďalšiemu úplnému uzavretiu.
Potom sa riziko zníži na vysoké, potom opäť na veľmi vysoké a po tom, ako v apríli 2022 Bundestag neprijme
povinnosť očkovania, sa riziko zníži z veľmi vysokého na vysoké.
Riešenie teraz nájdeme úplne vpravo, konkrétne riziko bolo znížené na mierne až vo februári 2023, t. j. po necelých troch rokoch.
Vzor grafu, ktorý vidíte tu vedľa mňa, nedáva žiadny zmysel, dokonca ani v logike PCR testu RKI, čo naznačuje politický vplyv.
Na porovnanie vám ukážem takzvané prípady alebo čísla prípadov.
Na začiatku roku 2020 vidíte úplne vľavo malý kopec. To bolo dôvodom na prvú uzáveru.
Koncom roka 2021, keď je celá populácia zaočkovaná, počet prípadov prudko stúpne a zostane trvalo vyšší ako v roku 2020.
A tam vo februári 2023, ako vidíte, je ešte stále možné objaviť značné množstvo prípadov
PCR, ale riziko sa zrazu znížilo na mierne.
Samozrejme, zaujímavá otázka znie: Vydala BMG vo februári 2023 ďalší pokyn RKI, aby definitívne znížila stupeň rizika?
Bohužiaľ, spoločnosť Multipolar zverejnila len protokoly RKI 2020 až apríl 2021 a tie boli, ako viete, značne redigované.
Neskoršie zápisnice sú neredigované, ale nie sú zverejnené.
Minister Lauterbach prisľúbil, že čoskoro zverejní neredigované protokoly - pravdepodobne po voľbách,
ale odmieta sprístupniť verejnosti následné protokoly, ktoré sú pre nás v skutočnosti oveľa
zaujímavejšie, pretože sa týkajú povinného očkovania.
Budeme teda musieť byť trpezliví, kým sa neuverejnia aj neskoršie protokoly, o čom nemožno
pochybovať, a dovtedy zostávam s pozdravom, Stefan Homburg.
Milí diváci Kla.TV, upozornite svoje okolie na tento škandál so zatajovaním!
Iba dôkladné prehodnotenie výnimočného stavu v súvislosti s koronavírusom môže zabrániť
opakovaniu takýchto zločinov proti ľudskosti.