Para sa milyon-milyong tao, ang mga taon ng estado ng emerhensiya dahil sa coronavirus ay kaakibat ng
malawakang paghihigpit sa kalayaan dahil sa mga lockdown, curfew, at pagsasara ng mga paaralan.
Ang mga hakbang na ito ay pinagtwiran batay sa mga pagtatasa ng lupon ng mga eksperto ng RKI.
Gayunpaman, kasunod ng paglalathala ng mga RKI protocol na nakuha ng Multipolar magazine, hindi maikakaila na ang
pagtatasa ng panganib ay hindi nakabatay sa siyentipikong datos nang itinaas mula sa "katamtaman" patungong "mataas".
Ngayon na lumabas na ang klasipikasyon ay ginawa ayon sa mga tagubiling pampulitika, binura ng RKI ang
mga pagtataya ng panganib mula sa kanilang website.
Binasura ba rito ang ebidensya ng isang tunay na imbestigasyon sa mga mapaminsalang kahihinatnan ng patakaran sa coronavirus?
Ang sumusunod na video ay nagpapakita ng isang pagsusuri ni Prof. Dr. Stefan Homburg, dating direktor ng
Institute for Public Finance sa University of Hanover.
Mula pa noong simula ng krisis sa coronavirus, paulit-ulit siyang nagkomento sa mga
hakbang na pampulitika na may matibay na batayan.
Magandang hapon, mga ginoo at ginang, taos-puso kong binabati kayo sa isa na namang episode ng Homburg's
Background at ikinagagalak kong narito na naman kayo.
Natuklasan ko ang isang bagay: tinanggal ng RKI ang mga pagtatasa ng panganib para sa coronavirus mula sa internet.
Mahalaga ba iyon? Oo naman!
Sa loob ng maraming taon, nakasalalay ang aming mga buhay sa mga pagsusuring ito.
Nang sinabi ng RKI na katamtaman ang panganib, maaari tayong mabuhay tulad ng mga tao noong
mga nakaraang panahon, sa loob ng mga siglo.
Ngunit nang sinabi ng RKI na mataas ang panganib, isinara ang mga nursery at paaralan, ipinatupad ang mga lockdown at curfew,
at inilayo ang mga matatanda sa mga care home at hindi pinayagang makatanggap ng mga bisita hanggang sa sila'y mamatay.
Ipinagbawal din ang mga regular na libing na may maraming bisita.
Paano ko ito natuklasan? Ang panimulang punto ay ang RKI protocol na ipinakita ko sa iyo sa huling programa.
Sinasabi ng protokol na noong kasagsagan ng tag-init ng 2020, naglabas ang Pederal na Kagawaran ng Kalusugan (BMG)
ng isang direktiba na panatilihin ang panganib na mataas.
Ibig sabihin nito, ang mga pagtatasa ng panganib ng RKI ay hindi nakabatay sa anumang
siyentipikong natuklasan, kundi mga patnubay na pampulitika.
Iginiit ng mga kritiko na ang protocol na ito ay may petsang 29 Hunyo 2020 at dapat panatilihing mataas ang panganib hanggang
1 Hulyo 2020, ibig sabihin, sa loob lamang ng dalawang araw.
Pagkatapos ay tinanong ko sa sarili ko, gaano na katagal talaga nanatiling mataas ang panganib?
Para sa layuning ito, tiningnan ko ang isa sa mga ulat ng pamamahala noong panahong iyon, na ipinapakita ko rito.
Doon makikita mo ang isang link sa isang espesyal na dokumento ng RKI, Pagtatasa ng Panganib.
Pindutin ko ito at nakuha ko ang mensaheng ito – na ang file ay wala na.
Pagkatapos ay hinanap ko ang buong RKI server.
Maaaring inilipat ito sa ibang lokasyon. Ngunit nabura ito.
Sa puntong ito, magwawakas na ang kuwento kung hindi dahil sa masisipag na mga indibidwal na nag-iimbak ng lahat
ng kahina-hinalang nilalaman sa internet archive upang matagpuan pa rin ito makalipas ang maraming taon.
At kaya ipapakita ko na ito sa iyo ngayon.
Isang dokumento na may petsang Abril 2020 na naglalaman ng pagtatasa ng panganib ng RKI.
Susuriin natin nang mabuti kung ano ang ipinapakita ng pagtatasa na ito at kung
karapat-dapat itong magpatupad ng matitinding hakbang.
Tingnan natin ang teksto nang paisa-isa.
Una, sinasabi na idineklara ng WHO ang pandaigdigang pandemya.
O sige, totoo nga iyon, pero madalas nang ginagawa iyon ng WHO.
Isipin ang trangkasong baboy noong 2009 o dalawang taon na ang nakalipas, nang ideklara ang monkeypox bilang
pandaigdigang pandemya sa pinakamataas na antas ng babala.
Halos hindi ito naiulat sa media at hindi ito pinansin ng Alemanya.
Walang lockdown para sa monkeypox; sa halip, ayaw nang marinig ng mga tao ang anumang
karagdagang impormasyon tungkol sa ganitong mga pandemya.
At inakala ng media at ng mga politiko na hindi ito isang panalong isyu.
Ikalawang argumento dito. Ito ay isang napaka-dinamikong sitwasyon.
Oo, ang mga alon ng lamig ay palaging dinamiko at dapat seryosohin.
Sa isang diwa, binabanggit nito ang dating Chancellor sa kanyang tanyag na pahayag: "Sinuseryoso ko ito, seryoso mo rin ito."
Ito ay, siyempre, isang cliché lamang at hindi isang siyentipikong paliwanag.
Sa wakas, sinasabi na sa ilang kaso ay malubha ang pag-usad ng sakit.
Nangyayari rin ang mga nakamamatay na kaso ng sakit.
Totoo iyan, ngunit naaangkop ito sa anumang sakit sa paghinga at hindi ito isang argumento para magdeklara ng lockdown.
Ang pinakamahalagang punto ay nasa pinakailalim na ngayon.
Sa madaling sabi, napapaloob ito sa isang pangungusap: "Ang panganib sa pampublikong kalusugan sa Alemanya ay
kasalukuyang itinuturing na mataas sa pangkalahatan."
Ngayon na-download ko na lahat ng mga pagsusuri sa panganib mula sa RKI.
At sa halip na isa-isang basahin ang mga ito, ipapakita ko sa iyo ang isang bagong uri ng grapiko na ginawa ko mula sa mga ito, na
nagpapakita ng buong takdang panahon ng nakalipas na ilang taon.
Tingnan mo. Sa pinakakaliwa, makikita mo ang Enero at Pebrero 2020.
Noong panahong iyon, itinuring ng mga politiko at ng Robert Koch Institute na mababa hanggang katamtaman ang panganib.
At sinabi raw na ang coronavirus ay isang bagay na inimbento ng mga ekstremistang maka-kanan upang takutin ang populasyon.
Pagkatapos ay na-upgrade ang panganib noong 17 Marso 2020 batay sa dokumentong binasa ko sa iyo sa huling broadcast.
Pagkatapos noong Hunyo 2020, na siyang dokumentong kakapapakita ko lang sa iyo, nanatiling mataas ang
panganib ayon sa utos ng Pederal na Kagawaran ng Kalusugan.
Sinundan ito ng anim na buwang mas mataas pang panganib. Sa loob ng anim na buwang iyon, nagkaroon muli ng ganap na lockdown.
Pagkatapos ay nababawasan ang panganib sa mataas, saka muling itinaas sa napakataas, at matapos mabigo ang panukalang batas
para sa sapilitang pagbabakuna sa Bundestag noong Abril 2022, ibinaba ang panganib mula
napakataas patungong mataas – sa eksaktong sandaling iyon.
Sa pinakakanan, natagpuan na natin ngayon ang solusyon: hindi hanggang Pebrero 2023 na ibinaba ang panganib sa
katamtaman, ibig sabihin, pagkatapos ng halos tatlong taon.
Ang pattern sa grap na makikita mo rito sa tabi ko ay walang saysay, kahit sa lohika ng PCR test ng
RKI, na nagmumungkahi ng politikal na impluwensya.
Para sa paghahambing, ipapakita ko sa iyo ang tinatawag na mga antas ng insidente o bilang ng kaso.
Sa pinakakaliwa, makikita mo ang isang munting burol sa simula ng 2020. Iyon ang naging dahilan para sa unang lockdown.
Pagkatapos, sa katapusan ng 2021, kapag nabakunahan na ang buong populasyon, tataas nang husto ang bilang ng
mga kaso at mananatiling mas mataas kaysa noong 2020.
At doon, noong Pebrero 2023, makikita mo na mayroon pa ring makabuluhang bilang ng mga kaso ng PCR na
matatagpuan, ngunit biglang ibinaba ang panganib sa katamtaman.
Ang kawili-wiling tanong, siyempre, ay: Naglabas ba ang Pederal na Ministri ng Kalusugan ng isa pang utos sa RKI noong
Pebrero 2023 upang sa wakas ay ibaba ang antas ng panganib?
Sa kasamaang palad, ang mga RKI protocol lamang mula 2020 hanggang Abril 2021 ang nakuha mula sa
Multipolar, at malawakan itong binago, gaya ng alam mo.
Ang mga huling minuto ay hindi binago ngunit hindi ipapubliko.
Nangako si Ministro Lauterbach na ilalathala ang hindi binagong tala ng pulong sa lalong madaling
panahon – marahil pagkatapos ng halalan, sa tingin ko.
Gayunpaman, ayaw niyang gawing bukas sa publiko ang mga kasunod na ulat, na sa katunayan ay mas kawili-wili pa sa
amin dahil may kinalaman ito sa sapilitang pagbabakuna.
Kaya kakailanganin nating maghintay nang kaunti pa hanggang sa mailabas din ang mga huling minuto, na lubos
na malamang, at hanggang noon, mananatili akong may mainit na pagbati, Stefan Homburg.
Mahal na mga manonood ng Kla.TV, ipaalam po ninyo sa inyong mga kaibigan at pamilya ang iskandalong pagtatakip na ito!
Sa pamamagitan lamang ng masusing pagsisiyasat sa mga natatanging kalagayan na nakapalibot sa pandemya ng
coronavirus, mapipigilan natin na muling mangyari ang ganitong mga krimen laban sa sangkatauhan.