Milyonlarca insan için koronavirüsün olağanüstü hal ilan ettiği yıllar, sokağa çıkma yasakları ve okulların kapatılması
nedeniyle özgürlüklerin büyük ölçüde kısıtlandığı yıllar oldu.
Bu tedbirler, RKI Uzmanlar Konseyi'nin değerlendirmeleri temelinde gerekçelendirilmiştir.
Ancak, Multipolar dergisi tarafından yayınlanan RKI protokollerinin yayınlanmasının ardından, "orta
"dan "yüksek "e kadar olan risk değerlendirmesinin bilimsel verilere dayanmadığı tartışmasızdır.
Sınıflandırmanın siyasi talimatlar doğrultusunda yapıldığının ortaya çıkmasının ardından RKI,
risk değerlendirmelerini web sitesinden sildi.
Koronavirüs politikasının yıkıcı sonuçlarının gerçek anlamda yeniden değerlendirilmesine yönelik kanıtlar burada silindi mi?
Aşağıdaki videoda Hannover Üniversitesi Kamu Maliyesi Enstitüsü eski Direktörü Prof Dr
Stefan Homburg'un bir analizini izleyebilirsiniz.
Koronavirüs krizinin başlangıcından bu yana, siyasi tedbirler konusunda defalarca haklı yorumlar yapmıştır.
"İyi günler, bayanlar ve baylar, Homburg'un Arka Planı'nın bir başka bölümüne hoş geldiniz demek
istiyorum ve tekrar burada olduğunuz için çok mutluyum.
Bir şey keşfettim, RKI internetteki korona risk değerlendirmelerini silmiş.
Bu önemli mi? Tabii ki önemli!
Yıllarca hayatlarımız bu reytinglere bağlıydı.
Eğer RKI riskin orta ya da ılımlı olduğunu söyleseydi, o zaman geçmişte insanların yüzyıllardır yaptığı gibi yaşayabilirdik.
Ancak RKI riskin yüksek olduğunu söylediğinde, kreşler ve okullar kapatılıyor, sokağa çıkma yasakları uygulanıyor ve
yaşlı insanlar huzurevlerinde tecrit ediliyor, ölene kadar ziyaret edilmelerine izin verilmiyordu.
Çok sayıda davetlinin katıldığı düzenli cenaze törenleri de yasaklandı.
Bunu nasıl keşfettim? Başlangıç noktası, size son programda gösterdiğim bir RKI protokolüydü.
Bu protokol, Federal Sağlık Bakanlığı'nın (BMG) riski yüksek tutmak için 2020 yaz
ortasında bir hedef belirlediğini belirtmektedir.
Bu da RKI'nin risk değerlendirmelerinin herhangi bir bilimsel bulguya dayanmadığı, siyasi
kılavuz niteliğinde olduğu anlamına gelmektedir.
Eleştirmenler şimdi bu protokolün 29 Haziran 2020 tarihli olmasına ve riskin 1 Temmuz 2020'ye kadar, yani
sadece iki gün yüksek tutulması gerektiğine itiraz ediyorlar.
Sonra kendime sordum, ne zamana kadar risk gerçekten yüksek tutuldu?
O zamanki durum raporlarından birine göz attım ve buraya ekliyorum.
Ve orada özel bir RKI belgesine, risk değerlendirmesine bir bağlantı göreceksiniz.
Üzerine tıkladım ve sonra bu mesajı aldım - yani dosyanın artık mevcut olmadığını.
Tüm RKI sunucusunda aradım.
Başka bir yere taşınmış olabilir. Ama silinmiş.
Yıllar sonra bile bulabilmeniz için her şeyi internet arşivinde saklayan çalışkan arılar olmasaydı, bu hikayenin sonu olurdu.
Ve şimdi size gösterebilirim.
RKI tarafından yapılan risk değerlendirmesini içeren Nisan 2020 tarihli bir belge.
Şimdi bu değerlendirmenin neye benzediğine ve sert önlemlerin alınması için yeterli olup olmadığına yakından bakalım.
Metni parça parça inceleyelim.
İlk olarak, DSÖ'nün küresel bir pandemi ilan ettiği belirtiliyor.
Bu doğru, ancak DSÖ bunu sık sık yapmıştır.
2009'daki domuz gribini ya da sadece iki yıl önce maymun çiçeğinin en yüksek uyarı seviyesinde
küresel bir pandemi olarak ilan edildiğini düşünün.
Bu durum medyaya pek yansımadı ve Almanya tarafından görmezden gelindi.
Maymun çiçeği karantinası yoktu ama insanlar artık bu tür salgınları duymak istemiyordu.
Medya ve politikacılar bunun kazanılacak bir konu olmadığını düşünüyorlardı.
Burada ikinci argüman. Bu çok dinamik bir durum.
Evet, soğuk algınlığı dalgaları aslında her zaman dinamik ve ciddidir.
Bir ölçüde eski Almanya Şansölyesi'nin şu ünlü cümlesinden alıntı yapılabilir: "Ben ciddiye alıyorum, siz de ciddiye alın."
Tabii ki, bu sadece boş bir cümle ve bilimsel bir gerekçe değil.
Son olarak, bazı vakaların ağır olduğu söylenmektedir.
Hastalığın ölümcül seyri de söz konusudur.
Yine, bu doğrudur, ancak her solunum yolu hastalığı için geçerlidir ve sokağa çıkma
yasağı ilan etmek için bir argüman değildir.
Belirleyici faktör artık en altta.
Temelde tek bir kelimeye indirgeniyor: "Almanya'da halk sağlığına yönelik genel risk şu
anda yüksek olarak sınıflandırılmaktadır."
Şimdi tüm bu risk değerlendirmelerini RKI'den indirdim.
Ve bunları tek tek okumak yerine, size bunlardan yaptığım ve son birkaç yılın tüm zaman
akışını gösteren yeni bir grafik türü göstereceğim.
Bir göz atın. En solda Ocak ve Şubat 2020'yi görebilirsiniz.
O dönemde risk, politikacılar ve Robert Koch Enstitüsü tarafından düşük ila orta düzeyde kabul ediliyordu.
Ve koronanın aşırı sağcıların halkı korkutmak için uydurduğu bir şey olduğu söylendi.
Risk daha sonra 17 Mart 2020 tarihinde, son programda size okuduğum bir belge temelinde yükseltilecektir.
Ardından Haziran 2020'de, az önce gösterdiğim belge buydu, BMG'nin emriyle risk yüksek tutuluyor.
Bunu daha da yüksek riskli altı ay takip etti. Bu altı ay boyunca bir başka tam tecrit daha yaşandı.
Ardından risk yükseğe, sonra tekrar çok yükseğe indirilir ve Nisan 2022'de Federal Meclis'te aşı yükümlülüğü
başarısız olduktan sonra risk çok yüksekten yükseğe indirilir.
Şimdi çözümü en sağda buluyoruz, yani risk sadece Şubat 2023'te, yani üç yıldan biraz daha
kısa bir süre sonra orta seviyeye indirildi.
Yanımda gördüğünüz grafiğin deseni, RKI'nin siyasi etkiye işaret eden PCR testi mantığında bile hiçbir anlam ifade etmiyor.
Karşılaştırma için size sözde vakaları veya vaka sayılarını göstereceğim.
2020'nin başında en solda küçük bir tepe görebilirsiniz. İlk tecritin gerekçesi buydu.
Daha sonra 2021'in sonunda, tüm nüfus aşılandığında, vaka sayısı tavan yapar ve sürekli olarak 2020'dekinden daha yüksek kalır.
Ve Şubat 2023'te, görüyorsunuz, hala keşfedilecek önemli PCR vaka sayıları var, ancak risk aniden orta seviyeye indirildi.
Tabii ki ilginç olan soru şu: BMG, Şubat 2023'te RKI'ye riski nihayet düşürmek için yeni bir talimat verdi mi?
Ne yazık ki, Multipolar tarafından yalnızca 2020'den Nisan 2021'e kadar olan RKI protokolleri yayınlandı
ve bildiğiniz gibi bunlar büyük ölçüde redakte edildi.
Daha sonraki tutanaklar düzeltilmemiş ancak yayınlanmamıştır.
Bakan Lauterbach, düzeltilmemiş protokolleri yakında - muhtemelen seçimlerden sonra - yayınlayacağına söz verdi,
Ancak zorunlu aşılamayla ilgili olduğu için aslında bizim için çok daha ilginç olan takip
protokollerini kamuoyuna açıklamayı reddediyor.
Bu nedenle, daha sonraki protokoller de yayınlanana kadar sabırlı olmamız gerekecek, ki bu konuda çok az şüphe
olabilir ve o zamana kadar saygılarımla, Stefan Homburg.
Sevgili Kla.TV izleyicileri, çevrenizi bu örtbas skandalından haberdar edin!
İnsanlığa karşı işlenen bu tür suçların tekrarlanmasını ancak koronavirüs olağanüstü halinin kapsamlı
bir şekilde yeniden değerlendirilmesi önleyebilir.