Nedávno jsme dostali tip od diváka Kla.TV, který analyzoval mediální manipulaci Švýcarského
rozhlasu a televize (SRF) a shromáždil několik faktů.
Viz některé přiložené výňatky z programu SRF, v nichž jsou patrné nesrovnalosti.
Dotyčná scéna se odehrála před nějakou dobou, ale je příkladem manipulativního způsobu,
jakým média mohou vnutit obyvatelstvu svůj názor.
Dne 24. září 2021 diskutovali politici a diváci z publika v pořadu "Arena" pod názvem "Jetzt sitzen wir an den
runden Tisch" o tématech, jako je koronavirus a očkování.
Po odvysílání byla redakce SRF konfrontována se skutečností, že jedna z divaček, paní Dobliesová,
která v pořadu hovořila, měla v uchu sluchátka.
Jako kritického pozorovatele mě ihned napadá, že to dalo ředitelce příležitost poskytnout paní
Dobliesové klíčová slova, aby mohla účinně reagovat.
Ve svém tehdejším příspěvku paní Dobliesová vehementně tvrdila, že očkování je bezpečné a že
lidé by se kvůli injekci neměli chovat hloupě.
Demonstrací se od počátku účastnili pravicoví extremisté a protistrana byla agresivní a násilná.
Na dotaz ohledně knoflíku v uchu to SRF v dopise ze dne 16. ledna 2024 popřela.
Zda divačka "Arény", paní Dobliesová, skutečně nosila knoflík v uchu, je otázkou spekulací.
Teď to ale začne být opravdu zajímavé.
Scénu, ve které se objevuje tlačítko v uchu, již nebylo možné najít v knihovně médií SRF.
Bližší šetření ukázalo, že SRF zřejmě vyměnila videomateriál 15. ledna 2024, tedy den
předtím, než redakci opustil dopis s odpovědí.
Donedávna to bylo možné ověřit i ve webovém archivu.
Vlastník webové stránky však může záznamy libovolně měnit nebo odstraňovat.
K tomu zřejmě mezitím došlo.
Je to proto, že záznam z 15. ledna 2024 již nelze nalézt ve Wayback Machine, jak je také známý webový archiv.
Videomateriál na webových stránkách SRF byl mezitím obnoven do původní podoby.
Na krátce vyměněném videozáznamu byl v příslušné scéně místo paní Dobliesové zobrazen jiný divák,
zřejmě aby se zakryl podezřelý knoflík v uchu.
Ačkoli SRF může videa upravovat, její jednání je v této souvislosti velmi sporné.
Proč je vyvíjena snaha o výměnu obrazového materiálu, když SRF nemá co skrývat?
V této scéně paní Dobliesová chválí jistého Samuela, kterého oslovuje "Du". SRF se zde zřejmě dopustil chyby.
Na následně sestříhaném videozáznamu nebyl divák na snímku Samuel, ale někdo, kdo seděl vedle paní Dobliesové.
Samuel se vyjádřil krátce před paní Dobliesovou a můžete si ho prohlédnout zde.
Na rozdíl od paní Dobliesové se mu zdálo, že přispěl "spontánně" nebo "náhodou", když mu byl podán mikrofon.
Naopak paní Dobliesová byla hned od začátku vybavena mikrofonem s klipem.
Mluvil o používání důvěryhodných zdrojů, o tom, že se nemáme nechat ovlivnit internetem a že máme důvěřovat virologům.
Zajímavé na této situaci je, že jakmile Samuel domluvil, podíval se na paní Dobliesovou a ta přikývla na potvrzení.
Později ho za jeho výroky pochválila.
Proběhla mezi nimi a redakcí nějaká předchozí konzultace?
To vše ukazuje spíše na záměrnou inscenaci, která má divákovi vnutit konkrétní názor na opatření koruny.
Pochvala divákovi Kla.TV, který tento problém odhalil a zveřejnil.
Je to příklad toho, jak být pozorný a dívat se blíže.
Vyvstává totiž otázka, jak si vedou ostatní programy Areny?
Je těžké si představit, že by se jednalo o ojedinělý případ z roku 2021.
Je proto důležité mít na paměti, že programy SRF jsou financovány z ročních povinných
poplatků švýcarského obyvatelstva za vysílání.
Pokud dojde k dalším takovým manipulativním zásahům, bude Swiss Television porušovat články federálního
zákona o rozhlasovém a televizním vysílání a nebude nadále oprávněna tyto poplatky vybírat.