Récemment, nous avons reçu une information d'un téléspectateur de Kla.TV qui s'est penché sur une manipulation médiatique de la
Radio Télévision Suisse, ou SRF, et a rassemblé quelques faits.
Regardez en accompagnement quelques extraits d'une émission de la SRF dans laquelle on peut voir des incohérences.
La scène en question remonte à un certain temps déjà, mais elle illustre bien la manière manipulatrice dont les
médias procèdent pour imposer une opinion à la population.
Le 24.09.2021, dans l'émission "Arena", sous le titre "Jetzt sitzen wir an den runden Tisch" (Maintenant, nous nous asseyons à
la table ronde), des politiciens ainsi que des téléspectateurs du public ont discuté, entre
autres, des thèmes "Corona" et "Vaccination".
Après la diffusion, la rédaction de la SRF a été confrontée au fait qu'une téléspectatrice du public, Madame
Doblies, qui s'exprimait dans l'émission, était équipée d'un casque audio dans l'oreille.
En tant qu'observateur critique, il vient immédiatement à l'esprit que cela a permis à la régie de fournir des mots-clés à
Mme Doblies afin qu'elle puisse répondre de manière percutante.
Dans sa contribution, Mme Doblies avait alors défendu avec véhémence l'idée que la vaccination était sûre et
qu'il ne fallait pas faire l'idiot à cause de la piqûre.
A l'époque, les manifestations auraient été occupées dès le début par des extrémistes de droite,
et la partie adverse serait agressive et violente.
Interrogée sur l'existence d'un bouton dans l'oreille, la SRF a démenti dans un courrier daté du 16 janvier 2024.
On ne peut que spéculer sur le fait de savoir si la téléspectatrice d'"Arena", Mme Doblies,
portait effectivement un bouton dans l'oreille.
Mais c'est maintenant que les choses deviennent vraiment intéressantes.
La scène dans laquelle le bouton semble être visible dans l'oreille n'était alors
plus disponible dans la médiathèque de la SRF.
Une recherche plus approfondie a révélé que la SRF avait apparemment échangé le matériel vidéo le 15 janvier 2024, soit
un jour avant que la lettre de réponse ne quitte la rédaction.
Jusqu'à récemment, cela était également vérifiable dans les archives web.
Le propriétaire d'un site web peut toutefois faire modifier ou supprimer les inscriptions comme il le souhaite.
Entre-temps, il semble que cela ait été fait.
En effet, l'entrée du 15 janvier 2024 est désormais introuvable dans la Wayback-Machine, comme on appelle aussi les archives web.
Le matériel vidéo sur le site web de la SRF a entre-temps été rétabli dans sa version originale.
Dans le matériel vidéo brièvement échangé, un autre spectateur avait été inséré à la place de Mme Doblies
dans la scène pertinente, manifestement pour masquer le bouton supposé dans l'oreille.
Bien que la SRF soit libre de modifier les vidéos, l'action de la SRF dans ce contexte est hautement discutable.
Pourquoi déployer autant d'efforts pour échanger les images si la SRF n'a rien à cacher ?
Dans cette scène, Madame Doblies fait l'éloge d'un certain Samuel, à qui elle s'adresse en le
tutoyant. Il semble que la SRF ait commis une erreur.
En effet, dans le matériel vidéo retravaillé, le spectateur montré à l'image n'était pas
Samuel, mais un voisin de siège de Mme Doblies.
Samuel a pris la parole juste avant Mme Doblies et on peut le voir ici.
Contrairement à Mme Doblies, il a semblé apporter une contribution "spontanée" ou "fortuite",
puisqu'un micro lui a été tendu spécialement.
Mme Doblies, en revanche, était équipée dès le début d'un micro-cravate.
Il a parlé d'utiliser des sources fiables, de ne pas se laisser influencer par Internet et de faire confiance aux virologues.
Ce qui est intéressant dans cette situation, c'est que Samuel, dès la fin de son discours, a regardé Mme
Doblies qui lui a fait un signe de tête affirmatif.
Plus tard, elle l'a ensuite complimenté sur ses propos.
Y a-t-il eu une concertation préalable entre eux et la rédaction ?
Tout cela indique plutôt une mise en scène ciblée visant à imposer au spectateur une
opinion concrète concernant les mesures de Corona.
Bravo au téléspectateur de Kla.TV qui a révélé cet état de fait et l'a rendu public.
C'est un exemple pour être attentif et regarder de plus près.
Car on peut se demander comment cela se passe dans les autres émissions d'Arena ?
Il est difficile d'imaginer qu'il s'agisse d'un cas isolé datant de 2021.
Il est donc important de garder à l'esprit que les émissions de la SRF sont financées par la
redevance annuelle obligatoire de la population suisse.
Si d'autres interventions aussi manipulatrices se produisent, la télévision suisse enfreindra les articles de la
loi fédérale sur la radio et la télévision et ne sera plus autorisée à percevoir ces redevances.