最近、Kla.TVの視聴者から、スイスのラジオ・テレビ（SRF） によるメディア操作を分析し、いくつかの事実をまとめたという情報を得た。
矛盾が見られるSRFプログラムの抜粋をご覧いただきたい。
問題のシーンは少し前のことだが、メディアが国民に意見を押し付けることができる操作的な方法の一例である。
2021年9月24日、『アリーナ』という番組で、「Jetzt sitzen wir an den randen Tisch」というタイトルで、政治家と視聴者がコロナウイルスや予防接種などについて討論した。
放送後、SRF編集部は、番組内で発言した視聴者の一人、ドブリーズさんの耳にヘッドホンが装着されていた事実に直面した。
批評家としてすぐに思いつくのは、監督がドブリーズ夫人に効果的な対応をするためのキーワードを提供する機会を与えたということだ。
当時の寄稿でドブリーズ夫人は、ワクチン接種は安全であり、注射を打ったからといって人々が愚かな行動をとるべきでないと激しく主張した。
デモには最初から右翼過激派が参加し、反対側は攻撃的で暴力的だった。
耳のボタンについて尋ねられたSRFは、2024年1月16日付の書簡でこれを否定した。
アリーナ』の視聴者であるドブリーズ夫人が実際に耳にボタンをつけていたかどうかは推測の域を出ない。
しかし、これからが本当に面白くなる。
耳のボタンが見えるシーンが、SRFのメディアライブラリーで見つからなくなった。
さらに詳しく調査したところ、SRFは2024年1月15日、 つまり返信文書が編集部を出発する1日前にビデオ資料を交換していたらしいことが判明した。
最近まで、これはウェブアーカイブでも検証可能だった。
しかし、ウェブサイトの所有者は、必要に応じてエントリーを変更または削除することができる。
その間に、このようなことが起こったようだ。
これは、2024年1月15日のエントリーが、 ウェブアーカイブとしても知られるWayback Machineで見つからなくなったためである。
SRFのウェブサイトに掲載されたビデオ素材は、その後、オリジナル版に復元された。
短時間交換されたビデオ資料では、 ドブリーズ夫人の代わりに別の観客が該当シーンに映っていたが、これは明らかに、耳のボタンの疑いを隠すためだった。
SRFがビデオを修正するのは自由だが、この文脈におけるSRFの行為には大いに疑問がある。
SRFに隠し事がないのなら、なぜこのような画像素材の交換が行われるのだろうか？
このシーンでドブリーズ夫人は、あるサミュエルを「ドゥ」と呼んで賞賛している。どうやらSRFはここでミスを犯したようだ。
その後編集されたビデオ映像では、写っていた観客はサミュエルではなく、ドブリーズ夫人の隣に座っていた人物だった。
サミュエルはドブリーズ夫人の少し前に発言しており、こちらで見ることができる。
ドブリーズ夫人とは対照的に、彼はマイクを手渡されると "自発的に"、あるいは "偶然に "貢献したようだ。
一方、ドブリーズ夫人は最初からクリップ式マイクを装備していた。
彼は、信頼できる情報源を使うこと、インターネットに影響されないこと、ウイルス学者を信頼することについて語った。
この状況で興味深いのは、サミュエルが話し終えてすぐにドブリーズ夫人を見ると、彼女は確認のためにうなずいたことだ。
その後、彼女は彼の発言を褒めた。
お二人と編集部の間で事前に相談はありましたか？
これはすべて、コロナ対策に関して視聴者に具体的な意見を押し付けるための意図的な演出であることをより強く指し示している。
この問題を発見し、公表したKla.TVの視聴者に拍手を送りたい。
注意深く、よく観察することの一例である。
というのも、他のアリーナのプログラムはどうなっているのかという疑問が生じるからだ。
これが2021年から孤立したケースだったとは考えにくい。
したがって、SRFの番組がスイス国民の年間強制放送料によって賄われていることを念頭に置くことが重要である。
このような操作がさらに行われた場合、 スイステレビはラジオ・テレビに関する連邦法の条文に違反することになり、料金を徴収する権限はなくなる。