Onlangs ontvingen we een tip van een Kla.TV-kijker, die de mediamanipulatie door de Zwitserse Radio en Televisie
(SRF) heeft geanalyseerd en een aantal feiten heeft verzameld.
Zie enkele begeleidende fragmenten uit een SRF-programma waarin inconsistenties te zien zijn.
De scène in kwestie vond al enige tijd geleden plaats, maar het is een voorbeeld van de manipulatieve manier
waarop de media een mening aan de bevolking kunnen opdringen.
Op 24 september 2021 discussieerden politici en kijkers uit het publiek over onderwerpen als het coronavirus
en vaccinatie in het programma "Arena" onder de titel "Jetzt sitzen wir an den runden Tisch".
Na de uitzending werd de SRF-redactie geconfronteerd met het feit dat een lid van het publiek, mevrouw Doblies,
die in het programma het woord had gevoerd, was uitgerust met een koptelefoon in haar oor.
Als kritische observator komt het onmiddellijk in me op dat dit de directeur de kans gaf om mevrouw Doblies
sleutelwoorden te geven om effectief te kunnen reageren.
In haar bijdrage destijds betoogde mevrouw Doblies heftig dat de vaccinatie veilig was en dat
mensen niet dom moesten doen vanwege de injectie.
De demonstraties werden vanaf het begin bijgewoond door rechtsextremisten en de tegenpartij was agressief en gewelddadig.
Gevraagd naar een knop in het oor, ontkende SRF dit in een brief van 16 januari 2024.
Of de "Arena"-kijker, mevrouw Doblies, daadwerkelijk een knop in haar oor droeg, is een kwestie van speculatie.
Maar nu wordt het pas echt interessant.
De scène waarin de knop in het oor zichtbaar lijkt te zijn, kon niet langer worden gevonden in de SRF mediabibliotheek.
Nader onderzoek wees uit dat SRF het videomateriaal blijkbaar op 15 januari 2024 had uitgewisseld, d.w.z.
één dag voordat de antwoordbrief de redactie verliet.
Tot voor kort was dit ook verifieerbaar in het webarchief.
De eigenaar van een website kan de vermeldingen echter naar wens laten wijzigen of verwijderen.
Dit is blijkbaar intussen gebeurd.
Dit komt omdat het bericht van 15 januari 2024 niet meer te vinden is in de Wayback Machine,
zoals het webarchief ook wel wordt genoemd.
Het videomateriaal op de SRF-website is inmiddels teruggezet naar de originele versie.
In het kort uitgewisselde videomateriaal werd een andere toeschouwer getoond in de relevante scène in plaats van mevrouw
Doblies, duidelijk om de verdachte knop in het oor te verbergen.
Hoewel SRF vrij is om video's aan te passen, zijn de acties van SRF in deze context zeer twijfelachtig.
Waarom wordt er moeite gedaan om het beeldmateriaal uit te wisselen als SRF niets te verbergen heeft?
In deze scène prijst mevrouw Doblies een zekere Samuel, die ze met "Du" aanspreekt. Blijkbaar heeft de SRF hier een fout gemaakt.
In de later gemonteerde videobeelden was de toeschouwer op de foto niet Samuel, maar iemand die naast mevrouw Doblies zat.
Samuel deed zijn zegje kort voor mevrouw Doblies en is hier te zien.
In tegenstelling tot mevrouw Doblies leek hij "spontaan" of "bij toeval" een bijdrage te
leveren, toen hem een microfoon werd overhandigd.
Mevrouw Doblies daarentegen was vanaf het begin uitgerust met een clip-on microfoon.
Hij sprak over het gebruik van betrouwbare bronnen, zich niet laten beïnvloeden door
het internet en het vertrouwen van virologen.
Wat interessant is aan deze situatie is dat Samuel naar mevrouw Doblies keek zodra hij
uitgesproken was en zij bevestigend knikte.
Later complimenteerde ze hem met zijn opmerkingen.
Was er voorafgaand overleg tussen hen en de redactie?
Dit alles wijst meer op een opzettelijke enscenering om de kijker een concrete mening over de coronamaatregelen op te dringen.
Kudos aan de Kla.TV-kijker die deze kwestie aan het licht bracht en bekendmaakte.
Het is een voorbeeld van aandachtig zijn en beter kijken.
Omdat de vraag rijst hoe andere Arena-programma's het doen?
Het is moeilijk voor te stellen dat dit een op zichzelf staand geval uit 2021 was.
Het is daarom belangrijk om in gedachten te houden dat de programma's van SRF worden gefinancierd door de jaarlijkse
verplichte omroepbijdragen van de Zwitserse bevolking.
Als er nog meer van dergelijke manipulatieve ingrepen plaatsvinden, overtreedt Swiss Television de
artikelen van de Federale Radio- en Televisiewet en mag het deze vergoedingen niet langer innen.