Recent, am primit un pont de la un telespectator Kla.TV, care a analizat manipularea mediatică a
Radioteleviziunii elvețiene (SRF) și a compilat câteva date.
A se vedea câteva extrase alăturate dintr-un program SRF în care se pot observa neconcordanțe.
Scena în cauză a avut loc cu ceva timp în urmă, dar este un exemplu al modului manipulator în care
mass-media poate impune o opinie asupra populației.
Pe 24 septembrie 2021, politicienii și telespectatorii din public au discutat subiecte precum coronavirusul și
vaccinarea în cadrul emisiunii "Arena", sub titlul "Jetzt sitzen wir an den runden Tisch".
După difuzare, redacția SRF a fost confruntată cu faptul că o persoană din public, doamna Doblies, care a luat cuvântul
în cadrul emisiunii, a fost echipată cu căști în ureche.
În calitate de observator critic, îmi vine imediat în minte faptul că acest lucru i-a oferit directorului
posibilitatea de a-i oferi doamnei Doblies cuvinte-cheie pentru a putea răspunde eficient.
În intervenția sa de atunci, doamna Doblies a susținut cu vehemență că vaccinarea este sigură și că oamenii
nu ar trebui să acționeze prostește din cauza injecției.
La demonstrații au participat încă de la început extremiști de dreapta, iar partea adversă a fost agresivă și violentă.
Întrebat despre un buton în ureche, SRF a negat acest lucru într-o scrisoare datată 16 ianuarie 2024.
Dacă telespectatorul de la "Arena", doamna Doblies, purta într-adevăr un nasture în ureche este o chestiune de speculație.
Dar acum lucrurile devin cu adevărat interesante.
Scena în care butonul din ureche pare a fi vizibil nu a mai putut fi găsită în biblioteca media SRF.
O investigație mai amănunțită a arătat că SRF ar fi schimbat materialul video la 15 ianuarie 2024, adică cu o zi
înainte ca scrisoarea de răspuns să părăsească redacția.
Până de curând, acest lucru a putut fi verificat și în arhiva web.
Cu toate acestea, proprietarul unui site web poate modifica sau șterge înregistrările, după cum dorește.
Se pare că acest lucru s-a întâmplat între timp.
Acest lucru se datorează faptului că intrarea din 15 ianuarie 2024 nu mai poate fi găsită în
Wayback Machine, așa cum mai este cunoscută arhiva web.
Materialul video de pe site-ul web al SRF a fost între timp restaurat în versiunea originală.
În materialul video care a făcut obiectul unui scurt schimb, în scena respectivă a fost prezentat un alt
spectator în locul doamnei Doblies, evident pentru a ascunde butonul suspectat în ureche.
Deși SRF are libertatea de a modifica videoclipurile, acțiunile SRF în acest context sunt foarte discutabile.
De ce se face acest efort de a schimba materialul de imagine dacă SRF nu are nimic de ascuns?
În această scenă, doamna Doblies îl laudă pe un anume Samuel, căruia i se adresează cu
"Du". Se pare că SRF a făcut o greșeală aici.
În înregistrarea video editată ulterior, spectatorul care apare în imagine nu era Samuel,
ci cineva care stătea lângă doamna Doblies.
Samuel și-a spus părerea cu puțin timp înainte de doamna Doblies și poate fi văzut aici.
Spre deosebire de doamna Doblies, acesta părea să își aducă contribuția "spontan" sau "din
întâmplare", în momentul în care i se înmâna un microfon.
Doamna Doblies, pe de altă parte, a fost echipată de la început cu un microfon cu clips.
El a vorbit despre utilizarea unor surse de încredere, despre faptul că nu trebuie să se lase influențat de
internet și că trebuie să aibă încredere în virusologi.
Ceea ce este interesant în această situație este că Samuel s-a uitat la doamna Doblies imediat ce a terminat de
vorbit, iar aceasta a dat din cap în semn de confirmare.
Ulterior, ea l-a felicitat pentru remarcile sale.
A existat o consultare prealabilă între ei doi și echipa editorială?
Toate acestea indică mai degrabă o punere în scenă deliberată pentru a impune o opinie concretă
asupra spectatorului cu privire la măsurile corona.
Felicitări telespectatorului Kla.TV care a descoperit și a făcut publică această problemă.
Este un exemplu de atenție și de privire mai atentă.
Pentru că se pune întrebarea cum se descurcă alte programe Arena?
Este greu de imaginat că acesta a fost un caz izolat din 2021.
Prin urmare, este important de reținut că programele SRF sunt finanțate din taxele anuale
obligatorii de difuzare ale populației elvețiene.
În cazul în care vor mai avea loc astfel de intervenții de manipulare, televiziunea elvețiană va încălca
articolele din Legea federală privind radioul și televiziunea și nu va mai fi autorizată să perceapă aceste taxe.