Nedávno sme dostali tip od diváka Kla.TV, ktorý analyzoval mediálnu manipuláciu Švajčiarskeho
rozhlasu a televízie (SRF) a zostavil niekoľko faktov.
Pozri niekoľko sprievodných výňatkov z programu SRF, v ktorých možno vidieť nezrovnalosti.
Táto scéna sa odohrala už pred nejakým časom, ale je príkladom manipulatívneho spôsobu,
akým môžu médiá vnucovať názor obyvateľstvu.
Dňa 24. septembra 2021 diskutovali politici a diváci z publika o témach, ako je koronavírus a očkovanie, v programe
"Arena" pod názvom "Jetzt sitzen wir an den runden Tisch".
Po odvysielaní bola redakcia SRF konfrontovaná so skutočnosťou, že členka publika, pani Dobliesová,
ktorá v programe vystúpila, mala v uchu slúchadlá.
Ako kritického pozorovateľa ma okamžite napadá, že to dalo riaditeľovi príležitosť poskytnúť pani
Dobliesovej kľúčové slová, aby mohla účinne reagovať.
Pani Dobliesová vtedy vo svojom príspevku vehementne tvrdila, že očkovanie je bezpečné a že
ľudia by sa kvôli injekcii nemali správať hlúpo.
Na demonštráciách sa od začiatku zúčastňovali pravicoví extrémisti a protistrana bola agresívna a násilná.
Na otázku o gombíku v uchu to SRF v liste zo 16. januára 2024 poprela.
O tom, či diváčka "Arény", pani Dobliesová, skutočne nosila gombík v uchu, sa dá len špekulovať.
Teraz to však začne byť naozaj zaujímavé.
Scénu, v ktorej sa objavuje tlačidlo v uchu, už nebolo možné nájsť v knižnici médií SRF.
Bližšie vyšetrovanie ukázalo, že SRF si zrejme vymenila videomateriál 15. januára 2024, t. j. jeden
deň predtým, ako list s odpoveďou opustil redakciu.
Donedávna to bolo možné overiť aj vo webovom archíve.
Vlastník webovej lokality však môže záznamy podľa potreby zmeniť alebo odstrániť.
To sa zrejme medzitým stalo.
Dôvodom je, že záznam z 15. januára 2024 už nie je možné nájsť v službe Wayback Machine, ako je tiež známy webový archív.
Videomateriál na webovej stránke SRF bol medzičasom obnovený do pôvodnej verzie.
V krátko vymenenom videomateriáli bol v príslušnej scéne namiesto pani Dobliesovej zobrazený iný
divák, zjavne s cieľom zakryť podozrivý gombík v uchu.
Hoci SRF môže videá upravovať, konanie SRF v tejto súvislosti je veľmi pochybné.
Prečo sa vynakladá úsilie na výmenu obrazového materiálu, ak SRF nemá čo skrývať?
V tejto scéne pani Dobliesová chváli istého Samuela, ktorého oslovuje "Du". Zrejme sa tu SRF dopustil chyby.
Na následne zostrihanom videozázname divák zobrazený na fotografii nebol Samuel, ale niekto, kto sedel vedľa pani Dobliesovej.
Samuel sa vyjadril krátko pred pani Dobliesovou a môžete si ho pozrieť tu.
Na rozdiel od pani Dobliesovej sa zdalo, že svoj príspevok predniesol "spontánne"
alebo "náhodne", keď mu bol podaný mikrofón.
Na druhej strane, pani Dobliesová bola od začiatku vybavená mikrofónom s klipom.
Hovoril o používaní dôveryhodných zdrojov, o tom, aby sme sa nenechali ovplyvniť internetom a dôverovali virológom.
Zaujímavé na tejto situácii je, že Samuel sa pozrel na pani Dobliesovú hneď, ako dohovoril, a ona na potvrdenie prikývla.
Neskôr ho za jeho poznámky pochválila.
Prebehli medzi nimi a redakciou nejaké predchádzajúce konzultácie?
To všetko poukazuje skôr na zámernú inscenáciu, ktorá má divákovi vnútiť konkrétny názor na korunovačné opatrenia.
Ďakujeme divákovi televízie Kla.TV, ktorý tento problém odhalil a zverejnil.
Je to príklad toho, ako byť pozorný a pozrieť sa bližšie.
Pretože sa vynára otázka, ako sa darí iným programom Arena?
Je ťažké si predstaviť, že by išlo o ojedinelý prípad z roku 2021.
Je preto dôležité mať na pamäti, že programy SRF sú financované z povinných ročných poplatkov za
vysielanie, ktoré platí švajčiarske obyvateľstvo.
Ak dôjde k ďalším takýmto manipulatívnym zásahom, švajčiarska televízia poruší články federálneho zákona o rozhlase a
televízii a nebude viac oprávnená vyberať tieto poplatky.