У першыя выхадныя чэрвеня ў Манхайме адбыўся жахлівы інцыдэнт, калі талібаўец з нажом напаў на
некалькіх чалавек, у выніку чаго загінуў паліцэйскі.
У той жа дзень яго смерці газета «Bild» апублікавала артыкул пад загалоўкам: «Ці выбухне гэтае фота на выбарах у ЕС?»
Пра што гэта ўсё?
Якое дачыненне гэты напад можа мець да выбараў у ЕС?
Так, газета «Більд», якая належыць выдавецтву «Шпрынгер», сапраўды гэта зрабіла, і на першай старонцы быў паказаны нападнік з
афганскім нажом, які наносіў удар проста ў горла паліцэйскаму.
І сапраўды, загаловак там гучаў: «Ці зменіць гэты здымак вынікі выбараў у ЕС?» І гэта — у гадавіну
смерці паліцэйскага, якога мы ўсе, вядома ж, сумуюем.
Тое, што зрабіла газета «Більд», — гэта дапамагло партыі Фрыдрыха Мерца, ХДС, у яе перадвыбарнай кампаніі. Бо калі вы чытаеце гэты
артыкул, які раптам звязвае гэтае забойства з выбарамі ў ЕС, — гэта першае, на што вы звяртаеце
ўвагу, — і толькі ХДС паказаны ў выгадным святле, так.
І я лічу гэта асабліва агідным, таму што ХДС узначальвае Фрыдрых Мерц.
Фрыдрых Мерц паходзіць з карпарацыі ЦРУ, а менавіта БЛЭКРОК.
ЦРУ — гэта разведвальнае агенцтва ЗША, і яны таксама належаць разам у сэнсе кантэнту.
Я коратка падсумую гэта, але толькі адзін раз, таму што насамрэч, сакрэтную службу, ЦРУ, стварылі
Уол-стрыт, інвестыцыйныя банкіры, фінансавы капітал.
Гэта таксама было растлумачана ў добрых кнігах асноўнымі журналістамі,
Напрыклад, журналістам «Нью-Ёрк Таймс» Дэвідам Талбатам.
Кніга называецца «Das Schachbrett des Teufels» («Д'ябальская шахматная дошка»). Яна выдадзена выдавецтвам Westend Verlag.
Так, ЦРУ.
ЦРУ насамрэч — гэта забойствы, катаванні і дзяржаўныя перавароты.
ЦРУ навучала баявыя войскі ў Афганістане, краіне, адкуль родам гэты нападнік з нажом, шмат дзесяцігоддзяў таму.
Муджахідыны па сутнасці такія ж, як Аль-Каіда, і такія ж, як ІДІЛ.
І яны ўсе стварэнні ЦРУ.
І гэтых афганскіх байцоў, якіх ЦРУ назвала «pars pro toto» — словам, якое азначае ўсё
цэлае, — ЦРУ дагэтуль разгортвае ў Сірыі.
Так, гэта задакументавана, гэта даказана,
ІДІЛ, так, сапраўды, стварэнне амерыканцаў.
Фрыдрых Мерц — проста дэпутат тут, у Германіі.
Ён шмат гадоў быў кіраўніком «Блэк Рок» у Германіі.
– Ён таксама быў кіраўніком «Атлантык Бруке», якая мае вельмі цесныя сувязі з ЦРУ.
Яго проста падкупілі вялікімі грашыма на пасаду старшыні ХДС.
І калі вы цяпер, у чэрвені 2024 года, паглядзіце відэа гэтай падзеі ў Манхайме, то
ўбачыце, што гэты афганец сапраўды меў баявы досвед.
Таму што ён наўмысна ўдарыў паліцэйскага двойчы ў шыю.
Усё было вельмі дынамічна.
Можна бачыць, што гэта сапраўды відавочна і даказальна – ён меў баявы досвед.
І тое, што газета BILD ператварае гэта ў артыкул на карысць партыі Фрыдрыха Мерца, звязваючы яго з
выбарамі ў ЕС, на маю думку, абсалютна абуральна.
Так, асабліва таму, што само сабой зразумела, што яны настойваюць, быццам у насельніцтва вельмі кароткая памяць.
бо, па сутнасці, менавіта ХДС увасабляе палітыку «Мы здольныя на гэта».
А цяпер гэта адмяняецца, нібыта яны неяк выступаюць супраць гэтага.
Яшчэ адна партыя, якая тады, верагодна, можа атрымаць больш падтрымкі, — гэта AFD. І незалежна ад таго, ці ўдасца газеце Bild
вывесці на першы план CDU ці AFD, ім тады давядзецца спытаць сябе: калі хтосьці з іх пераможа, з кім ім варта ствараць кааліцыю?
Таму яны, напэўна, не здолеюць зрабіць гэта самастойна.
Гэта слушнае пытанне. Таму што трэба разумець, што пасля такой падзеі, як у Манхайме, дзе загінуў паліцэйскі і мы ўсе смуткуем
па ім, людзі натуральна будуць патрабаваць і жадаць абароны.
Гэта натуральная рэакцыя.
І яны не атрымаюць гэтага ад урада.
Так яно і ёсць у цяперашняй сітуацыі.
і потым вы глядзіце на апазіцыйныя партыі.
Закон і парадак – калі паглядзець на ХДС, там Фрыдрых Мерц з Блэк Рок.
Трэба спытаць сябе, і гэта правільнае пытанне: «Хто стаў бы партнёрам па кааліцыі?»
з КДП Мерца?
І Фрыдрых Мерц цяпер пагражае стаць канцлерам.
І ў прыватнасці, альбо з кааліцыйным партнёрам, Зялёнымі, альбо з АФД.
Канкрэтнае пытанне тут такое: «Хто насамрэч заснаваў AFD?»
Хто насамрэч заснаваў AFD?
Так, гэта насамрэч звязана з ЦРУ, таму што кіруючы дырэктар AFD, федэральны кіруючы дырэктар, быў палкоўнік Георг Паздэрскі.
І ён з'яўляецца блізкім, даўнім калегам кіраўніка ЦРУ генерала Петрэуса.
Толькі ўяві сабе.
Палкоўнік Георг Паздэрскі пакінуў Нямецкія ўзброеныя сілы
І праз некалькі тыдняў ён быў кіруючым дырэктарам новай партыі AFD. Не тое каб гэта быў 2013 год.
І яны засталіся.
Вядома, сярод іх шмат добрых людзей, але трэба спытаць сябе:
Хто заснаваў AFD?
І, з стратэгічнага пункту гледжання, хто сфарміруе наступны ўрад пасля чырвона-зялёнай кааліцыі?
І падчас такіх доўгіх перыядаў таксама трэба думаць.
І Фрыдрых Мерц пагражае стаць канцлерам,
верагодна з дапамогай AFD.
На маю думку, Паздэрскі цяпер пакінуў AfD.
што не азначае, што ён не меў ніякага ўплыву або што ён не стаіць за гэтым, так бы мовіць.
Толькі што было згадана яшчэ адно імя – Петрэус.
Ці мае гэта яшчэ значэнне, і калі так, то якое: «Хто гэта?»
Так, генерал Дэвід Петрэус — армейскі генерал.
Ёсць шмат армейскіх генералаў,
Але гэты таксама стаў кіраўніком ЦРУ.
Так, і што ж зрабіў генерал Петрэус на гэтых выходных, цяпер, калі ў Манхайме таксама забілі паліцэйскага?
Ён сустрэўся з Фрыдрыхам Мерцам.
Фрыдрых Мерц і Петрэус сустрэліся 1–2 чэрвеня ў Мадрыдзе на канферэнцыі Білдэрберг.
Гэта значыць, што больш прасветлены рух — рух свабоды, як хочаце, так і называйце, — у асноўным сканцэнтраваны на гэтым першым
Ліпеньскія выходныя ў Жэневе, прынамсі тэарэтычна, вырашылі, ці будзе прыняты дагавор СААЗ, каб там пратэставаць.
І адначасова адбылася Білдэрбергская канферэнцыя.
Так, абсалютна правільна. Дзе многія змагары былі асабіста задзейнічаны і сапраўды апынуліся ў цэнтры ўвагі ў СААЗ у Жэневе.
На маю думку, значна больш важная канферэнцыя — гэта не СААЗ, а канферэнцыя Білдэрберга.
І гэта сапраўды важна, калі азірацца на гісторыю білдэрбергаў, хто там сапраўды важныя людзі, і што там ужо было вырашана.
Ці магчымы вельмі кароткі агляд канферэнцыі «Більдэрберг», проста кароткі абноўлены даклад пра яе, у двух словах?
Білдэрбергеры — гэта сходанне ключавых асоб з Злучаных Штатаў і Еўропы — пераважна.
Генры Кісінджэр быў там амаль кожны раз.
Гэта амаль як кастынг.
Запрашаюцца палітыкі, якія на дадзены момант яшчэ ў апазіцыі, і потым, быццам па магіі,
неўзабаве яны становяцца кіраўнікамі ўрадаў.
Іх доўгі спіс;
Ангела Меркель — адна з іх, разам з мноствам іншых.
Ад гэтага амаль што склалася даўняя традыцыя.
Потым там таксама ёсць шмат карпарацый, такіх як нафтавыя кампаніі, British Petroleum (BP) і цяпер Google,
Напрыклад, Эрых Шміт там ёсць.
Гэта орган па прыняцці рашэнняў, дзе таксама абмяркоўваюцца наступныя важныя пытанні.
Гэтая канферэнцыя праводзіцца з 1950-х гадоў.
Аднак вы не знойдзеце нічога на ZDF ці ARD пра папярэднія канферэнцыі такога высокага ўзроўню, на якіх дзяржаўныя
чыноўнікі прысутнічалі за кошт нашых падаткаплацельшчыкаў.
Пра гэта проста не паведамлялася дзесяцігоддзямі.
Толькі ў апошнія гады стала крыху больш інфармацыі ці празрыстасці.
– Да таго нічога не было, гэта заўсёды адмаўлялася.
Напрыклад, у пачатку 1970-х гадоў у Стакгольме адбылася канферэнцыя «Більдэрберг»,
і неўзабаве пасля гэтага адбыўся нафтавы крызіс АПЕК,
і крызіс на Блізкім Усходзе.
І цяпер мы ведаем з даследаванняў, што гэта было ўзгоднена.
Усё гэта было ўзгоднена і вырашана на канферэнцыі «Більдэрберг» у пачатку 1970-х гадоў.
Гэта азначае, што, верагодна, была прычына, чаму гэтыя дзве вельмі важныя падзеі – пагадненне
СААЗ аб пандэміі і Білерберг-канферэнцыя – супалі.
Але галоўная ўвага грамадскасці або ўспрыманне ў Жэневе не былі скіраваны на гэта.
Хто быў там з нямецкага боку сёлета?
Ці ўжо вядома?
Так, гэта добра вядома.
Цяпер таксама публікуюцца спісы ўдзельнікаў.
і толькі вельмі прыблізнае ўяўленне пра тэмы, якія закранаюцца.
Ну, гэта насамрэч недарэчна, улічваючы, якіх высокіх калябораў гэтыя людзі.
Вядома, нямецкія ўдзельнікі адносна нізка ў рэйтынгах,
Але ўсё роўна цікава паглядзець, хто там быў у гэтым годзе.
Там былі Эбен Фрыдрых Мерц і міністр юстыцыі Бушманн з СДП.
і пастаянны ўдзельнік, Крысціян Дёпфнер, кіраўнік Springer Press і галоўны рэдактар газеты
BILD – таксама трансатлантыст – таксама быў там.
Такім чынам, цяпер у нас Петрэус, былы кіраўнік ЦРУ, Фрыдрых Марц і бос BILD Дۆпфнер, якія
ўсе разам знаходзяцца там у гэтыя самыя выхадныя.
Гэта толькі адна рэч.
Нашмат важнейшым — нават за цяперашнія падзеі ў Германіі — з'яўляецца тое, што адбываецца на міжнароднай арэне.
Калі паглядзець на спіс удзельнікаў там, гэта становіцца вельмі цікавым, але і пагрозлівым.
Дык ці былі сёлета нейкія асаблівыя абставіны, вартыя згадкі? Ці было штосьці іншае ў складзе каманд краін?
Так, сапраўды.
Як я ўжо казаў, Білдэрберг-канферэнцыя — гэта ўсяго толькі своеасаблівае кастынгавае мерапрыемства, скіраванае ў будучыню:
Якія людзі і якія падзеі адбудуцца?
Каго паставяць на якую пасаду? І пра што дамоўяцца?
Што кідаецца ў вочы, калі праглядаеш спіс удзельнікаў, дык гэта тое, што пытанне Украіны больш не мае такога значэння, як раней.
Цяпер Скандынавія.
І былі ўдзельнікі практычна з кожнай скандынаўскай краіны.
Не толькі Маркус Валенберг са Швецыі, які заўсёды там, але і — што вельмі важна — Прэзідэнт Фінляндыі.
Што ён там робіць?
Таксама ўдзельнічала Данія, як і нават малюсенькая Эстонія, якая, як і Фінляндыя, мае прамую мяжу з Расіяй.
Такім чынам, мы бачым, што адным з напрамкаў увагі на Білерберг-канферэнцыі 2024 года ў
Мадрыдзе, Іспанія, з'яўляецца рэгіён Балтыйскага мора.
і суседнім краінам, а таксама Расіі.
Гэта значыць, калі б вы хацелі зазірнуць у крыштальную кулю — паглядзеўшы ў будучыню — то ёсць шмат
пагадненняў, якія цалкам могуць быць рэалізаваны ў будучыні.
Што ж гэта тады магло значыць?
Ну, тое, што я назіраю ўжо даволі даўно, — гэта засяроджанасць на рэгіёне Балтыйскага мора, асабліва на Швецыі і Фінляндыі.
і я бачу гэта асабліва ў памежнай з Расіяй мясцовасці, якая называецца Карэлія.
І я думаю, што рыхтуецца новы другі фронт.
У нас ёсць Украіна, усходняя Украіна,
Хто іх ведае, хто можа туды глянуць? Ніхто!
З ваеннага пункту гледжання, тое, што адбываецца ва ўсходняй Украіне апошнія некалькі гадоў, зусім не мае сэнсу.
Нападнік мог бы неадкладна ўсталяваць ясныя ваенныя ўмовы і можа зрабіць гэта і сёння.
А іншыя, што яны робяць?
Яны не хочуць мірных перамоваў.
Гэта ж жудасна зацягваецца.
Украіна дэпапуляцыянуецца,
Гэта факт.
Цяпер ва Украіне таксама дзейнічае новы закон аб прызыве.
Мужчын насамрэч забіраюць з вуліц. Вы можаце знайсці фотаздымкі і доказы гэтага на нашым Telegram-канале.
Гэты канфлікт можа працягвацца, але будучыні не будзе.
А гэта сустрэчы Білдэрберга,
Гэта тое, што будзе прыкрыта.
Наступны канфлікт, я бачу, што ў Паўночнай Еўропе,
на мяжы з Фінляндыяй
Расія і рэгіён называецца Карэлія.
Такім чынам, тое, што я бачу, — гэта падрыхтоўка поля бою, бітва за Карэлію.
Так што гэта варта запомніць.
дастаткова прыцягальна, каб часта гучаць у СМІ,
Дастаткова далёка, каб не бачыць, што там насамрэч адбываецца ці не адбываецца.
Гэта азначае, што, паводле прагнозу, зноў будзе створаны новы баявы сцэнарый.
магчыма, пры спагадлівай падтрымцы прэсы.
Тое ж самае было і з Допфнерам, што, па сутнасці, вяртае нас да выхаду.
Такім чынам, Допфнер, а таксама прадстаўнікі Springer і BILD, маглі быць у выгадным становішчы, каб,
магчыма, таксама прасоўваць гэты новы ваенны наратыў.
І мы таксама нядаўна чулі іншыя аповеды, якія ўсё больш ператвараюцца ў праўду.
Допфнер, BILD і Біл Гейтс таксама нядаўна былі ў Bild і больш-менш пацвердзілі яшчэ адзін будучы праект.
Так, дакладна, і толькі коратка.
Сам Біл Гейтс прыехаў у Гамбург у маі 2024 года і даў інтэрв'ю рэдакцыі Bild.
Ён прайшоў праз гэта, Білд апублікаваў гэта на сваім YouTube-канале, і ў першыя дзве хвіліны
можна ўбачыць, як ён садзіцца і яго вітаюць авацыямі.
Галоўны рэдактар BILD Хорн бярэ ў яго інтэрв'ю на чырвонай канапе, толькі яны ўдваіх, і яе першае
пытанне: Так, вы траціце столькі грошай, гэта выдатна.
Ён кажа: «Так, дзеля дзяцей, я ўсё раблю дзеля дзяцей».
І вось другое пытанне ад галоўнага рэдактара Bild гучыць ужо на працягу першых дзвюх хвілін: калі мы
гаворым пра дзяцей, мы таксама павінны гаварыць пра маці.
І ці можаце вы падрабязна растлумачыць сувязь паміж мікрабіёмам маці і будучыняй іх дзяцей?
І для ўсіх было відавочна, што гэта было спланавана загадзя. Паколькі Біл Гейтс не згадваў пра мікрабіём, гаворка ішла
толькі пра дзяцей. Кожны, хто бачыць гэтыя дзве хвіліны, адразу разумее: «Пачакайце, гэта скаардынаваная рэкламная кампанія».
Што менавіта такое мікрабіём?
І чаму Біл Гейтс прыходзіць на інтэрв'ю пра мікрабіём?
Біл Гейтс таксама адразу ж закранае тэму мікрабіёму кішэчніка і мікрабіёму похвы, якія, паводле яго слоў, адказваюць
за мёртванароджанні і выкідышы. Так што вельмі дрэнна.
Так, я таксама так думаю. Каля шасці месяцаў таму амаль ніхто не ведаў, што такое мікрабіём,
ці што кожны чалавек ад прыроды мае свой уласны.
На шчасце, гэта ўжо стала прадметам увагі многіх, бо кніга «Напад на мікрабіём» была апублікавана незадоўга да Калядаў 2023 года.
Цяпер сапраўды здаецца, што гэта дрэнны жарт, што нават Біл Гейтс падае гэта так; можна было б падумаць,
што ўсе, спадзяюся, зразумеюць, што насамрэч так і ёсць.
У гэтым сэнсе мы цяпер можам спадзявацца, што назваць такія, ну, па сутнасці, бачання будучыні, магчыма, прывядзе да
таго, што людзі ачнуцца, стануць больш уважлівымі і, у найлепшым выпадку, прадухіляць здзяйсненне падобных рэчаў.
Таму, спадзяюся, мы зможам прадухіліць наступную бойку ў гэтым сэнсе.
Сапраўды.
Вайны не проста адбываюцца, іх ствараюць.
Іх рыхтуюць, у тым ліку ў СМІ, і напады таксама.
Кожны можа ўбачыць напад на мікрабіём, які быў запушчаны, так, проста паглядзіце, што Біл Гейтс зрабіў на
BILD, а цяпер і бос Bild Доэпфнер на сустрэчы ў Білдэрберг.
Пабачым, як раптоўна разгортваецца бітва за Карэлію.
Майючы гэта на ўвазе, мы ўсе павінны заставацца пільнымі.
Вялікі дзякуй за вашу ўвагу!
Спадар Гейтс, як вы бачыце, у вас тут, у BILD, вялікі фан-клуб.
Добра прыбылі ў тое, што я лічу найважнейшай рэдакцыяй Германіі!
Мы хочам пагаварыць пра ваш фонд.
Я вельмі ўражаны тым, колькі грошай яны трацяць на гэтыя прыватныя дабрачынныя арганізацыі.
Няма ў свеце нікога, хто б у свеце ў цэлым траціў больш грошай, чым яны.
І, магчыма, вы маглі б расказаць нам у некалькіх сказах пра мэту вашага фонду.
Ну, мне вельмі пашанцавала, што поспех Microsoft прынёс мне велізарнае багацце.
У 1990-х гадах мы з Меліндой пачалі разважаць, як гэтыя грошы можна было б вярнуць грамадству.
У рэшце рэшт, мы выратавалі жыцці дзяцей.
і забяспечыў, каб дзеці атрымлівалі пажыўленне, неабходнае для іх фізічнага і разумовага развіцця.
Таму большая частка грошай ідзе на такія рэчы, як вакцыны, сеткі ад камароў або лепшае насенне, каб
палепшыць харчаванне або прадухіліць маланне маці пасля родаў.
Так што гэта было неверагодна вартае.
З дапамогай партнёраў, такіх як Нямецкае Федэральнае міністэрства эканамічнага супрацоўніцтва і развіцця,
мы змаглі дасягнуць вялікага поспеху ў гэтай працы.
Калі мы гаворым пра будучыню дзяцей, мы павінны гаварыць пра маці.
Ці можаце вы мне падрабязна растлумачыць сувязь паміж мікрабіёмам маці і будучыняй іх дзяцей?
У кішэчніку большасці людзей ёсць мікрабіём.
Існуе таксама вагінальны мікрабіём
і было ўстаноўлена, што ён мае вельмі негатыўныя наступствы, калі любы з
мікрабіём кішэчніка або похвы парушаецца.
Што тычыцца вагінальнага мікрабіёму, гэта прыводзіць да шматлікіх мёртвароджанняў і пераношаных родаў.
Кішачны мікрабіём таксама аказвае значны ўплыў на рызыку заражэння ВІЧ.
Вось чаму ўсе гэтыя дзеці маюць недаяданне.
Гэта не таму, што яны не спажываюць дастаткова калорый, хоць і бываюць крайнія выпадкі, калі ім сапраўды даводзіцца галадаць.
У большасці выпадкаў іх кішкі запаляюцца.
І таму важна разумець, якія прадукты або ўмяшанні даступныя, каб дапамагчы дзецям наладзіць свой рост.
Гэта не толькі дапамагае ім выжыць, але і азначае, што яны, па сутнасці, выкарыстоўваюць свой патэнцыял. Самае важнае для
гэтых краін, якія развіваюцца, — гэта іх чалавечыя рэсурсы.