জুনের প্রথম সপ্তাহান্তে মানহাইমে এক ভয়াবহ ঘটনা ঘটে, যখন এক আফগান ছুরি হামলাকারী কয়েকজন মানুষকে
আক্রমণ করে, যার ফলে একজন পুলিশ কর্মকর্তা নিহত হন।
তার মৃত্যুর একই দিনে বিল্ড পত্রিকা একটি শিরোনামে নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল: এই ছবি কি ইউরোপীয় ইউনিয়নের নির্বাচন উড়িয়ে দেবে?
ওটা সব কি ব্যাপার?
এই হামলা কীভাবে ইউরোপীয় ইউনিয়ন নির্বাচনগুলোর সাথে সম্পর্কিত হতে পারে?
হ্যাঁ, স্প্রিঙ্গার প্রেসের মালিকানাধীন বিল্ড পত্রিকাটি আসলে সেটাই করেছিল, এবং প্রথম পৃষ্ঠায় দেখানো হয়েছিল
আফগান ছুরি হামলাকারী সরাসরি পুলিশের গলায় আঘাত করছে।
এবং প্রকৃতপক্ষে, সেখানে শিরোনামে লেখা ছিল: এই ছবি কি ইউরোপীয় ইউনিয়ন নির্বাচনকে উড়িয়ে দেবে? আর এটা সেই পুলিশ
কর্মকর্তার মৃত্যুবার্ষিকীতে, যাকে আমরা সবাই অবশ্যই শোক করি।
বিল্ড পত্রিকা যা করল তা হলো ফ্রিডরিখ মের্জের দল CDU-কে তাদের নির্বাচনী প্রচারণায় সাহায্য করা। কারণ যখন আপনি এই নিবন্ধটি
পড়েন, যা হঠাৎ করেই এই হত্যাকাণ্ডকে ইউরোপীয় ইউনিয়ন নির্বাচনগুলোর সঙ্গে যুক্ত করে, তখন প্রথমেই সেটাই চোখে পড়ে, এবং
শুধুমাত্র CDU-কেই ইতিবাচকভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে – হ্যাঁ।
এবং আমি এটিকে বিশেষভাবে ঘৃণ্য মনে করি, কারণ CDU-এর নেতৃত্বে আছেন ফ্রিডরিখ মের্জ।
ফ্রিডরিখ মার্স সিআইএ-র একটি কর্পোরেশন, যথা ব্ল্যাকরক থেকে এসেছেন।
সিআইএ মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থা, এবং বিষয়বস্তুর দিক থেকে এরাও একসঙ্গে পড়ে।
আমি এটি সংক্ষেপে একবারই সারসংক্ষেপ করব, কারণ প্রকৃতপক্ষে গোপন গোয়েন্দা সংস্থা সিআইএ ওয়াল স্ট্রিট, বিনিয়োগ
ব্যাংকার এবং আর্থিক পুঁজির দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
এটিও প্রধানধারার সাংবাদিকদের লেখা ভালো বইগুলোতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, নিউ ইয়র্ক টাইমসের সাংবাদিক ডেভিড ট্যালবট দ্বারা।
বইটির নাম "Das Schachbrett des Teufels" (দ্য ডেভিলের চেবোর্ড)। এটি ওয়েস্টএন্ড ভেরলাগ দ্বারা প্রকাশিত।
ঠিক আছে, সিআইএ।
সিআইএ আসলে হত্যা, নির্যাতন এবং অভ্যুত্থানের প্রতীক।
সিআইএ বহু দশক আগে আফগানিস্তানে, যেখানে এই ছুরি হামলাকারী এসেছে, যোদ্ধা বাহিনীকে প্রশিক্ষণ দিয়েছিল।
মুজাহিদরা মূলত আল-কায়েদার মতোই, এবং আইএসআইএসের মতোই।
এবং তারা সবাই সিআইএ-র সৃষ্টি।
এবং এই আফগান যোদ্ধাদের CIA 'পার্স প্রো টোটো'—সমগ্রের জন্য একটি শব্দ—হিসাবে নামকরণ করেছে; CIA
আজও সিরিয়ায় তাদের আফগান যোদ্ধাদের মোতায়েন করছে।
হ্যাঁ, তা নথিভুক্ত হয়েছে, তা প্রমাণিত হয়েছে,
আইএসআইএস সত্যিই, হ্যাঁ, আমেরিকানদের সৃষ্টি।
ফ্রিডরিখ মের্জ জার্মানিতে মাত্র একজন উপ-প্রতিনিধি।
তিনি বহু বছর জার্মানিতে ব্ল্যাক রকের প্রধান ছিলেন।
– তিনি অ্যাটলান্টিক ব্রুকের প্রধানও ছিলেন, যার সিআইএ-র সঙ্গে খুবই ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে।
আর তাকে প্রচুর টাকা দিয়ে CDU-এর চেয়ারম্যান পদে ঘুষ দিয়ে আনা হয়েছিল।
এবং যখন আপনি এখন, জুন ২০২৪-এ মানহাইম-এ ঘটে যাওয়া এই ঘটনার ভিডিওগুলো দেখেন, তখন আপনি দেখতে
পাবেন যে এই আফগান সত্যিই যুদ্ধের অভিজ্ঞতা ছিল।
কারণ সে ইচ্ছাকৃতভাবে পুলিশের গলায় দুইবার ছুরিকাঘাত করেছিল।
পুরো ব্যাপারটাই খুবই গতিশীল ছিল।
আপনি দেখতে পাচ্ছেন এটা সত্যিই স্পষ্ট এবং প্রমাণযোগ্য – তার যুদ্ধের অভিজ্ঞতা ছিল।
এবং BILD সংবাদপত্র এটিকে ফ্রিডরিখ মের্জের দলের পক্ষে অনুকূল একটি নিবন্ধে পরিণত করে EU
নির্বাচনগুলোর সাথে যুক্ত করা—আমার মতে একেবারেই নিন্দনীয়।
হ্যাঁ, বিশেষ করে কারণ এটা বলাই বাহুল্য যে তারা জোর দিয়ে বলে যে জনগণের স্মৃতি খুবই স্বল্পমেয়াদী।
কারণ, মৌলিকভাবে, CDUই "আমরা এটা করতে পারি" নীতিকে মূর্ত করে।
এবং এখন এটি উল্টে দেওয়া হচ্ছে, যেন তারা কোনোভাবে এর বিরুদ্ধে অবস্থান নিচ্ছে।
আরেকটি দল যা তখন সম্ভবত আরও সমর্থন পেতে পারে, তা হলো এএফডি। আর বিল্ড পত্রিকা CDU বা এএফডিকে সামনে আনতে পারুক বা না
পারুক, তখন তাদের নিজেদের মধ্যেই প্রশ্ন করতে হবে, যদি তাদের মধ্যে কেউ জিতে, তাহলে কার সঙ্গে জোট গঠন করা উচিত?
সুতরাং তারা সম্ভবত এটা নিজেই করতে পারবে না।
এটা সঠিক প্রশ্ন। কারণ আপনাকে বুঝতে হবে যে মানহাইমে ঘটে যাওয়া এমন একটি ঘটনার পর, যেখানে একজন পুলিশ কর্মকর্তা নিহত
হয়েছেন এবং আমরা সবাই তার মৃত্যুতে শোক করছি, মানুষ স্বাভাবিকভাবেই সুরক্ষা দাবি করবে এবং চাইবে।
এটি একটি স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া।
এবং তারা এটা সরকারের কাছ থেকে পাবে না।
বর্তমান পরিস্থিতিতে এটাই অবস্থা।
এবং তারপর আপনি বিরোধী দলগুলোর দিকে তাকান।
আইন ও শৃঙ্খলা – যদি আপনি CDU-কে দেখেন, তাহলে ব্ল্যাক রকের ফ্রিডরিখ মের্জ আছেন।
নিজেকে প্রশ্ন করতে হবে, এবং এটাই সঠিক প্রশ্ন: "কে জোটের অংশীদার হবে?"
মের্জের CDU থেকে?
এবং ফ্রিডরিখ মের্জ এখন চ্যান্সেলর হয়ে ওঠার হুমকি দিচ্ছেন।
এবং বিশেষ করে, হয় জোটের অংশীদার গ্রিনসদের সাথে, অথবা এএফডির সাথে।
এখানে নির্দিষ্ট প্রশ্নটি হল: "AFD আসলে কে প্রতিষ্ঠা করেছিল?"
আসলে AFD কে প্রতিষ্ঠা করেছিলেন?
হ্যাঁ, এটি আসলে সিআইএ-র সাথে যুক্ত, কারণ এএফডি-র ফেডারেল ব্যবস্থাপনা পরিচালক ছিলেন কর্নেল জর্জ পাযডারস্কি।
এবং তিনি সিআইএ প্রধান জেনারেল পেট্রিয়াস-এর ঘনিষ্ঠ ও দীর্ঘদিনের সহকর্মী।
শুধুমাত্র কল্পনা করো সেটা।
কর্নেল জর্জ পায্দারস্কি জার্মান সশস্ত্র বাহিনীকে বিদায় জানিয়েছেন।
আর কয়েক সপ্তাহ পর, তিনি নতুন AFD পার্টির ব্যবস্থাপনা পরিচালক হলেন। যদিও সেটা ২০১৩ সাল ছিল না।
এবং তারা থাকতে এলো।
অবশ্যই, তাদের মধ্যে অনেক ভালো মানুষ আছে, কিন্তু নিজেকেই প্রশ্ন করতে হয়:
AFD কে প্রতিষ্ঠা করেছিল?
আর কৌশলগতভাবে বলতে গেলে, লাল-সবুজ জোটের পর পরবর্তী সরকার কে গঠন করবে?
এবং এত দীর্ঘ সময়ের মধ্যে, একজনকেও ভাবতে হয়।
এবং ফ্রিডরিখ মের্জ চ্যান্সেলর হয়ে ওঠার হুমকি দিচ্ছেন,
সম্ভবত এএফডির সাহায্যে।
আমার মতে, পাযডর্স্কি এখন AfD ছেড়ে গেছেন।
যার মানে এই নয় যে তার কোনো প্রভাব ছিল না বা, বলা যায়, সে এখনও এর পেছনে নেই।
আরেকটি নাম এখনই উল্লেখ করা হয়েছে – পেট্রায়াস।
এটা কি এখনও কোনো ভূমিকা পালন করে, এবং যদি করে, তাহলে কী ধরনের: "সে কে?"
হ্যাঁ, জেনারেল ডেভিড পেট্রেয়াস একজন সেনা জেনারেল।
অনেক সেনাপ্রধান আছেন,
কিন্তু এই ব্যক্তিও সিআইএ-র প্রধান হয়েছিলেন।
হ্যাঁ, আর এই সপ্তাহান্তে জেনারেল পেট্রেয়াস কী করলেন, যখন মানহাইমের পুলিশ কর্মকর্তাটিও নিহত হয়েছে?
তিনি ফ্রিডরিখ মের্জের সঙ্গে সাক্ষাৎ করেছিলেন।
ফ্রিডরিখ মের্জ এবং পেট্রিয়াস ১–২ জুন মাদ্রিদে বিল্ডারবার্গ সম্মেলনে মিলিত হন।
এর মানে হলো যে আরও আলোকিত আন্দোলন – স্বাধীনতা আন্দোলন – যাই বলুন, মূলত এই প্রথমটির উপরই মনোনিবেশ করেছে।
জেনেভায় জুনের সপ্তাহান্তে, অন্তত তাত্ত্বিকভাবে, সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার
চুক্তিটি গ্রহণ করা হবে কিনা, যাতে সেখানে প্রতিবাদ করা যায়।
এবং একই সময়ে বিলেডারবার্গ সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়েছিল।
হ্যাঁ, একদম ঠিক। যেখানে অনেক প্রতিরোধ যোদ্ধা ব্যক্তিগতভাবে জড়িত ছিলেন এবং সত্যিই জেনেভায় বিশ্ব
স্বাস্থ্য সংস্থার মঞ্চে আলোচনার কেন্দ্রে ছিলেন।
আমার মতে, অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ সম্মেলনটি বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) নয়, বরং বিলের্ডারবার্গাররা।
এবং যখন আপনি বিলেডারবার্গারদের ইতিহাসে ফিরে তাকান, তখন এটা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ—সেখানে যারা মিলিত হন তারা কারা,
প্রকৃতপক্ষে গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিরা কারা, এবং ইতিমধ্যেই সেখানে কী কী সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে।
আমরা কি আবার বিলেডারবার্গ সম্মেলনের একটি খুবই সংক্ষিপ্ত সারসংক্ষেপ পেতে পারি? এখন একটি সংক্ষিপ্ত
আপডেট হিসেবে, এর সম্পর্কে সারসংক্ষেপে কী বলা যেতে পারে?
বিল্ডারবার্গাররা মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের এক সমাবেশ।
হেনরি কিসিনজার প্রায় প্রতিবারই সেখানে উপস্থিত ছিলেন।
এটা প্রায় একটি কাস্টিং ইভেন্টের মতো।
বর্তমানে বিরোধী দলে থাকা রাজনীতিবিদদের আমন্ত্রণ জানানো হয়, এবং তারপর, যেন জাদুর মতো,
তারা অল্প সময়ের মধ্যেই সরকারের প্রধান হয়ে ওঠে।
তাদের একটি দীর্ঘ তালিকা আছে;
অ্যাঞ্জেলা মেরকেল তাদের একজন, আরও অনেক, অনেকজনের সঙ্গে।
এটির প্রায় দীর্ঘ একটি ঐতিহ্য রয়েছে।
তারপর সেখানে তেল কোম্পানিগুলো, যেমন ব্রিটিশ পেট্রোলিয়াম (বিপি) এবং এখন গুগল-এর মতো আরও অনেক কর্পোরেশন রয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, এরিখ শ্মিট সেখানে আছেন।
এটি একটি সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী সংস্থা যেখানে পরবর্তী গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিও আলোচনা করা হয়।
এই সম্মেলন ১৯৫০-এর দশক থেকে অনুষ্ঠিত হয়ে আসছে।
তবে আপনি ZDF বা ARD-তে পূর্ববর্তী সম্মেলনগুলো সম্পর্কে কিছুই পাবেন না, যেগুলো এত উচ্চপর্যায়ের ছিল এবং যেখানে
সরকারি কর্মকর্তারা আমাদের করদাতাদের খরচে উপস্থিত ছিলেন।
এটা দশক ধরেই রিপোর্ট করা হয়নি।
শুধুমাত্র সাম্প্রতিক বছরগুলোতে কিছুটা বেশি তথ্য বা স্বচ্ছতা এসেছে।
– তার আগে কিছুই ছিল না, সবসময়ই তা অস্বীকার করা হতো।
উদাহরণস্বরূপ, ১৯৭০-এর দশকের গোড়ার দিকে স্টকহোমে একটি বিল্ডারবার্গ সম্মেলন হয়েছিল,
এবং কিছুক্ষণ পরেই ছিল ওপেক তেল সংকট,
এবং মধ্যপ্রাচ্যের সংকট।
এবং আমরা এখন গবেষণার মাধ্যমে জানি যে এটিতে সম্মতি দেওয়া হয়েছিল।
সবকিছুই ১৯৭০-এর দশকের গোড়ার দিকে বিল্ডারবার্গ সম্মেলনে সম্মত ও সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
এর মানে সম্ভবত একটি কারণ ছিল কেন এই দুইটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা – বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মহামারি
চুক্তি এবং বিলের্ডারবার্গ সম্মেলন – একই সময়ে ঘটেছিল।
কিন্তু জেনেভায় জনসাধারণের মনোযোগ বা ধারণার প্রধান ফোকাস সেখানে ছিল না।
এই বছর জার্মান পক্ষ থেকে কে কে উপস্থিত ছিলেন?
এটা কি ইতিমধ্যেই জানা আছে?
হ্যাঁ, এটা সবারই জানা।
অংশগ্রহণকারীদের তালিকা এখন প্রকাশিত হচ্ছে।
এবং সংশ্লিষ্ট বিষয়গুলির সম্পর্কে শুধুমাত্র একটি খুবই আনুমানিক ধারণা।
আসলে, এই মানুষগুলো যে কতটা উচ্চমানের, তা বিবেচনা করলে এটা সত্যিই হাস্যকর।
অবশ্যই, জার্মান অংশগ্রহণকারীরা র‌্যাঙ্কিংয়ে তুলনামূলকভাবে নীচে রয়েছে,
কিন্তু এ বছর সেখানে কে কে ছিল তা দেখা এখনও আকর্ষণীয়।
এফডিপি থেকে ন্যায়বিচার মন্ত্রী বুশম্যান, এবেন ফ্রিডরিখ মের্জ সেখানে ছিলেন,
এবং একজন নিয়মিত অংশগ্রহণকারী, ক্রিস্টিয়ান ডফ্নার, স্প্রিঙ্গার প্রেসের প্রধান এবং BILD পত্রিকার সম্পাদক-প্রধান – যিনি
একজন ট্রান্সঅ্যাটলান্টিসিস্টও – তিনিও সেখানে উপস্থিত ছিলেন।
এখন আমাদের কাছে আছেন পিট্রেয়াস, সিআইএ-র প্রাক্তন প্রধান, ফ্রিডরিখ মার্স এবং বিএলডি-র বস
ডফ্নার, যারা সবাই এই সপ্তাহান্তে একসঙ্গে সেখানে আছেন।
এটা তো মাত্র একটা ব্যাপার।
জার্মানিতে চলমান ঘটনাবলীর তুলনায়ও অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ হলো আন্তর্জাতিক পর্যায়ে যা ঘটছে।
যখন আপনি সেখানে অংশগ্রহণকারীদের তালিকা দেখেন, তখন তা সত্যিই আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে, কিন্তু একই সাথে হুমকিস্বরূপও।
তাহলে, এই বছর কি কোনো বিশেষ পরিস্থিতি ছিল যা উল্লেখ করার মতো? অংশগ্রহণকারী দেশগুলোর
ক্ষেত্রে কি স্বাভাবিকের তুলনায় কোনো পরিবর্তন ছিল?
হ্যাঁ, সত্যিই।
যেমন আমি বলেছিলাম, বিল্ডারবার্গ সম্মেলন কেবল একটি কাস্টিং ইভেন্ট, যা ভবিষ্যতের দিকে নিবদ্ধ:
কোন মানুষ এবং কোন ঘটনা ঘটবে?
কে কোন পদে নিয়োগ পাবেন? এবং কী বিষয়ে সম্মতি হবে?
অংশগ্রহণকারীদের তালিকা দেখলে যা চোখে পড়ে তা হলো ইউক্রেন ইস্যু আর আগের মতো গুরুত্বপূর্ণ নেই।
এখন এটা স্ক্যান্ডিনেভিয়া।
এবং প্রায় প্রতিটি স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশ থেকে অংশগ্রহণকারীরা উপস্থিত ছিলেন।
শুধুমাত্র সর্বদা উপস্থিত থাকা সুইডেনের মার্কুস ওয়ালেনবার্গই নয়, বরং—খুবই গুরুত্বপূর্ণভাবে—ফিনল্যান্ডের রাষ্ট্রপতিও।
সে সেখানে কী করছে?
ডেনমার্কও অংশগ্রহণ করেছিল, ঠিক তেমনি ক্ষুদ্র এস্তোনিয়াও, যা ফিনল্যান্ডের মতো সরাসরি রাশিয়ার সীমান্তবর্তী।
তাই আমরা দেখতে পাচ্ছি যে, স্পেনের মাদ্রিদে অনুষ্ঠিত ২০২৪ সালের বিলেবার্গ সম্মেলনের একটি ফোকাস হলো বাল্টিক সাগর অঞ্চল।
প্রতিবেশী দেশগুলো রাশিয়ারও।
এর মানে হলো, যদি আপনি ভবিষ্যতের দিকে তাকিয়ে ক্রিস্টাল বলের মধ্যে দৃষ্টি দিতে চান, তাহলে অনেক
চুক্তি রয়েছে যা ভবিষ্যতে বাস্তবায়িত হতে পারে।
তাহলে সেটা কী অর্থ বহন করতে পারে?
বেশ কিছুদিন ধরে আমি যা দেখছি তা হলো বাল্টিক সাগর অঞ্চল, বিশেষ করে সুইডেন ও ফিনল্যান্ডে মনোযোগ।
এবং আমি এটি বিশেষ করে রাশিয়ার সীমান্তবর্তী অঞ্চলে দেখি, যাকে কারেলিয়া বলা হয়।
এবং আমি মনে করি একটি নতুন দ্বিতীয় যুদ্ধক্ষেত্র স্থাপন করা হচ্ছে।
আমাদের কাছে ইউক্রেন, পূর্ব ইউক্রেন,
তাদের কে চেনে, কে সেখানে দেখতে পারে? কেউ না!
সামরিক দৃষ্টিকোণ থেকে, গত কয়েক বছরে পূর্ব ইউক্রেনে যা ঘটছে তা একেবারেই বোধগম্য নয়।
আক্রমণকারী তাত্ক্ষণিকভাবে স্পষ্ট সামরিক শর্তাদি প্রতিষ্ঠা করতে পারত এবং আজও তা করতে পারে।
আর বাকিরা কী করছে?
তারা শান্তি আলোচনা চায় না।
এটা ভয়ঙ্করভাবে টেনে যাচ্ছে।
ইউক্রেন জনশূন্য হয়ে যাচ্ছে,
এটি একটি সত্য।
ইউক্রেনে এখন একটি নতুন নিয়োগ আইনও রয়েছে।
পুরুষদের আসলে রাস্তা থেকে তুলে নেওয়া হচ্ছে। আপনি আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে এর ছবি এবং প্রমাণ দেখতে পারেন।
এই দ্বন্দ্ব চলতেই পারে, কিন্তু ভবিষ্যত আর থাকবে না।
এবং সেগুলোই হল বিল্ডারবার্গ সভা।
এটাই সেই ফোকাস যা ঢেকে দেওয়া হবে।
পরবর্তী সংঘাত, আমি দেখছি উত্তর ইউরোপে,
ফিনল্যান্ডের সীমান্তে
রাশিয়া এবং সেই অঞ্চলকে ক্যারিয়ালা বলা হয়।
সুতরাং, আমি যা দেখছি তা হল একটি যুদ্ধক্ষেত্রের প্রস্তুতি, কেরেলিয়ার যুদ্ধ।
এটা মনে রাখার মতো একটা বিষয়,
মিডিয়ায় ঘন ঘন শোনা যাবে এমন আকর্ষণীয় শোনাচ্ছে,
এতটাই দূরে, যে সেখানে আসলে কী ঘটছে বা ঘটছে না তা দেখা যায় না।
এর মানে হলো পূর্বাভাস দেওয়া হচ্ছে যে আবার একটি নতুন যুদ্ধ পরিস্থিতি তৈরি হবে।
সম্ভবত প্রেসের সদয় সমর্থনে।
ডফ্নারের ক্ষেত্রেও একই অবস্থা ছিল, যা মূলত আমাদের আবার শুরুতেই ফিরিয়ে নিয়ে আসে।
ডফ্নার, সেইসঙ্গে স্প্রিঙ্গার ও বিল্ডের প্রতিনিধিরা তখন সম্ভবত এই নতুন যুদ্ধ-বর্ণনা প্রচারের জন্যও ভালো অবস্থানে ছিলেন।
এবং সম্প্রতি আমরা আরও কিছু বর্ণনা শুনেছি, যা ক্রমে ক্রমে সত্যে পরিণত হচ্ছে।
ডফ্নার, BILD এবং বিল গেটস সম্প্রতি BILD-এ ছিলেন এবং প্রায় নিশ্চিত করেছেন আরেকটি ভবিষ্যৎ প্রকল্প।
হ্যাঁ, একদম ঠিক, এবং শুধু সংক্ষেপে।
বিল গেটস নিজেই ২০২৪ সালের মে মাসে হামবুর্গে এসেছিলেন এবং বিল্ড সম্পাদকীয় দলের কাছে একটি সাক্ষাৎকার দিয়েছিলেন।
তিনি এর মধ্য দিয়ে হেঁটে গেলেন, বিল্ড তাদের ইউটিউব চ্যানেলে এটি প্রকাশ করল, এবং প্রথম দুই মিনিটে
আপনি তাকে বসে থাকতে এবং করতালি পাচ্ছেন দেখতে পাবেন।
BILD-এর প্রধান সম্পাদক হর্ন লাল সোফায় তার সাক্ষাৎকার নেন, শুধু তারা দু'জনে, এবং তার প্রথম
প্রশ্ন ছিল: হ্যাঁ, আপনি এত টাকা খরচ করেন, দারুণ!
সে বলে, "হ্যাঁ, বাচ্চাদের জন্যই আমি সবকিছু করি।"
এবং তারপর বিল্ডের প্রধান সম্পাদক থেকে দ্বিতীয় প্রশ্নটি প্রথম দুই মিনিটের মধ্যেই আসে: যখন আমরা
শিশুদের কথা বলি, তখন আমাদের মায়েদের কথাও বলতে হয়।
এবং আপনি কি বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন মায়েদের মাইক্রোবায়োম এবং তাদের সন্তানদের ভবিষ্যতের মধ্যে সম্পর্ক?
এবং এটা সবার কাছে স্পষ্ট ছিল যে এটি আগেই পরিকল্পনা করা হয়েছিল। কারণ বিল গেটস মাইক্রোবায়োমের কথা উল্লেখ করেননি, তাই এটি শুধুমাত্র
শিশুদেরই নিয়ে ছিল। যে কেউ এই দুই মিনিট দেখলেই সঙ্গে সঙ্গেই বুঝতে পারে, একটু অপেক্ষা করুন, এটা একটি সমন্বিত বিজ্ঞাপন প্রচারণা।
মাইক্রোবায়োম ঠিক কী?
এবং বিল গেটস মাইক্রোবায়োমে সম্পর্কে সাক্ষাৎকার দিতে কেন আসছেন?
বিল গেটস সঙ্গে সঙ্গেই অন্ত্রে থাকা মাইক্রোবায়োম এবং যোনি মাইক্রোবায়োম নিয়েও কথা বলেন, যা তিনি
বলেন মৃতজন্ম ও গর্ভপাতের জন্য দায়ী। তাই, খুবই খারাপ।
হ্যাঁ, আমিও তাই মনে করি। প্রায় ছয় মাস আগে, খুব কম মানুষই জানত মাইক্রোবায়োম কী, বা যে প্রতিটি
মানুষেরই স্বাভাবিকভাবেই একটি মাইক্রোবায়োম থাকে।
সৌভাগ্যক্রমে, এটি ইতিমধ্যেই অনেকেরই মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে, কারণ 'অ্যাটাক অন দ্য মাইক্রোবায়োম'
বইটি ২০২৩ সালের বড়দিনের ঠিক আগে প্রকাশিত হয়েছিল।
এখন সত্যিই এটা একটা বাজে রসিকতা মনে হচ্ছে যে বিল গেটসও এভাবে উপস্থাপন করছেন; আপনি ভাববেন
যে সবাই আশা করি বুঝে যাবে যে আসলে এটাই সত্যি।
এই অর্থে, আমরা এখন আশা করতে পারি যে এ ধরনের, আসলে ভবিষ্যতের দৃষ্টিভঙ্গিগুলোকে নামকরণ করলে হয়তো মানুষ জাগ্রত হবে, আরও সচেতন
হবে এবং সর্বোত্তম পরিস্থিতিতে এ ধরনের ঘটনা ঘটতে বাধা দিতে পারবে।
সুতরাং আশা করি আমরা এই অর্থে পরবর্তী লড়াই প্রতিরোধ করতে পারব।
সত্যিই।
যুদ্ধগুলো নিজে থেকেই হয় না, এগুলো তৈরি করা হয়।
তাদের প্রস্তুত করা হচ্ছে, মিডিয়াসহ, এবং আক্রমণগুলোও।
মাইক্রোবায়োমে যে আক্রমণ চালানো হয়েছে, তা সবাই দেখতে পারে, হ্যাঁ, শুধু দেখুন বিল গেটস BILD-এ কী করেছিলেন
এবং এখন বিল্ডারবার্গার্সে বিল্ডের বস ডফ্নার কী করছেন।
আমরা দেখব কীভাবে ক্যারিয়ারের যুদ্ধ হঠাৎ করেই এগিয়ে যায়।
এই বিষয়টি মাথায় রেখে আমাদের সবাইকে সতর্ক থাকতে হবে।
আপনার মনোযোগের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ!
মিঃ গেটস, আপনি যেমন দেখতে পাচ্ছেন, এখানে BILD-এ আপনার একটি বিশাল ভক্ত ক্লাব রয়েছে।
সুতরাং, আমি যেটি জার্মানির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নিউজরুম মনে করি, সেখানে আপনাকে স্বাগতম!
আমরা আপনার ফাউন্ডেশন সম্পর্কে কথা বলতে চাই।
আমি সত্যিই মুগ্ধ যে তারা এই ব্যক্তিগত দাতব্য সংস্থাগুলিতে কত টাকা খরচ করে।
বিশ্বজুড়ে তাদের চেয়ে বেশি টাকা খরচ করে এমন আর কেউ নেই।
এবং সম্ভবত আপনি কয়েকটি বাক্যে আমাদের জানাতে পারেন আপনার ফাউন্ডেশনের লক্ষ্য কী।
আমি খুবই ভাগ্যবান যে মাইক্রোসফটের সাফল্য আমাকে বিশাল সম্পদের অধিকারী করেছে।
১৯৯০-এর দশকে মেলিন্ডা এবং আমি ভাবতে শুরু করি কীভাবে এই অর্থ সমাজে ফেরত দেওয়া যেতে পারে।
অবশেষে, আমরা শিশুদের জীবন বাঁচিয়েছি।
এবং নিশ্চিত করা হয়েছে যে শিশুরা শারীরিক ও মানসিকভাবে বিকশিত হতে প্রয়োজনীয় পুষ্টি পায়।
অতএব অধিকাংশ অর্থই টিকা, মশারি বা উন্নত বীজের মতো জিনিসপত্রের জন্য ব্যয় হয়, যাতে পুষ্টি উন্নত হয় বা
প্রসবের পর মায়েরা রক্তক্ষরণে মারা যাওয়া থেকে রক্ষা পায়।
সুতরাং এটি অবিশ্বাস্যভাবে মূল্যবান ছিল।
জার্মান ফেডারেল অর্থনৈতিক সহযোগিতা ও উন্নয়ন মন্ত্রণালয়ের মতো অংশীদারদের সহায়তায় আমরা এই কাজে বড় সাফল্য অর্জন করতে পেরেছি।
যখন আপনি শিশুদের ভবিষ্যত নিয়ে কথা বলেন, তখন আমাদের মায়েদের কথাও বলতে হয়।
আপনি কি আমাকে বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন মায়েদের মাইক্রোবায়োম এবং তাদের সন্তানদের ভবিষ্যতের মধ্যে সম্পর্ক?
অন্ত্রের মধ্যে একটি মাইক্রোবায়োম আছে যা অধিকাংশ মানুষেরই থাকে।
যোনিতেও একটি মাইক্রোবায়োম রয়েছে।
এবং দেখা গেছে যে যখনই যেকোনো একটি ঘটে, তখন এর খুবই নেতিবাচক প্রভাব পড়ে।
অন্ত্র বা যোনি মাইক্রোবায়োমের ভারসাম্যহীনতা ঘটে।
যোনি মাইক্রোবায়োমের ক্ষেত্রে, এর ফলে অনেক মৃতজন্ম এবং অকাল জন্ম হয়।
অন্ত্রের মাইক্রোবায়োম এইচআইভি সংক্রমণের ঝুঁকিতেও উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে।
এ কারণেই এই সব শিশুই অপুষ্টিতে ভুগছে।
এটা এই কারণে নয় যে তারা পর্যাপ্ত ক্যালোরি গ্রহণ করে না, যদিও এমন চরম পরিস্থিতিও আছে যেখানে তাদের সত্যিই অনাহার থাকতে হয়।
অধিকাংশ ক্ষেত্রেই তাদের অন্ত্রে প্রদাহ হয়।
এবং এ কারণেই শিশুদের বৃদ্ধি সঠিক পথে আনতে সাহায্য করার জন্য কোন খাবার বা হস্তক্ষেপগুলো উপলব্ধ তা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ।
এটি কেবল তাদের বেঁচে থাকতে সাহায্য করে না, বরং এর মানে হলো তারা তাদের সম্ভাবনাকে পুরোপুরি কাজে লাগাচ্ছে। এই উন্নয়নশীল
দেশগুলোর জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল তাদের মানবসম্পদ।