Den første weekend i juni fandt en frygtelig hændelse sted i Mannheim, hvor en afghansk knivmand angreb
flere mennesker, og en politimand blev faktisk dræbt.
Samme dag som dødsfaldet fandt sted, lavede avisen Bild en artikel ud af det, som lød: Spolerer dette foto EU-valget?
Hvad handler det om?
Hvordan kan dette angreb hænge sammen med EU-valget?
[Heiko Schöning: Ja, Bild-avisen, som tilhører Springer-pressen, gjorde det faktisk, og forsiden viste denne
afghanske knivmands angreb direkte på politimandens hals.
Og overskriften lød faktisk: Vil dette foto sprænge EU-valget i luften? Og det på årsdagen for
politimandens død, som vi selvfølgelig alle sørger over.
Det, avisen Bild gjorde, var en valgkampstøtte til Friedrich Merz' parti, til CDU. For når man læser denne artikel, som
pludselig forbinder dette mord med EU-valget, så ser man, at det først og fremmest er CDU, der fremstilles positivt - ja.
Og det synes jeg er særligt ulækkert, fordi CDU ledes af Friedrich Merz.
Friedrich Merz kommer fra en CIA-gruppe, nemlig BLACK ROCK.
CIA er USA's hemmelige tjeneste, og de hører også indholdsmæssigt sammen.
Jeg vil bare opsummere det kort, bare én gang, for faktisk blev efterretningstjenesten, CIA, oprettet af
Wall Street, af investeringsbankerne, af finanskapitalen.
Det er også blevet forklaret i gode bøger af mainstream-journalister,
F.eks. af en journalist fra New York Times, David Talbot.
Bogen hedder "The Devil's Chessboard". Den blev udgivet af Westend Verlag.
Godt, CIA.
CIA står faktisk for mord, tortur og kup.
CIA trænede kamptropper i Afghanistan, hvor knivmanden også kommer fra, for mange årtier siden.
Mujahedin er dybest set det samme som al-Qaeda og er det samme som ISIS.
Og de er alle CIA's skabninger.
Og disse afghanske krigere bruger CIA nu som et pars pro toto - et ord for helheden - CIA
bruger stadig sine afghanske krigere i Syrien i dag.
Ja, det er dokumenteret, det er bevist,
ISIS er, ja, en skabning af amerikanerne.
Friedrich Merz er netop stedfortræder her i Tyskland.
Han var den tyske leder af BLACK ROCK i mange år.
- Han var også leder af Atlantic Bridge, som er meget tæt forbundet med CIA.
Og han blev simpelthen bestukket til at blive CDU-formand med en masse penge.
Og hvis du faktisk ser disse videoer af forbrydelsen nu, i juni 2024 i Mannheim, så kan du se,
at denne afghaner virkelig havde kamperfaring.
Fordi han bevidst stak politimanden to gange i halsen.
Det hele var meget dynamisk.
Som du kan se, er det helt klart og beviseligt - han havde kamperfaring.
Og det faktum, at BILD-avisen også gør det til en positiv artikel for Friedrich Merz' parti og kæder det
sammen med EU-valget, er efter min mening helt forfærdeligt.
Ja, især fordi de faktisk insisterer på, at befolkningen kun har en meget kort hukommelse,
fordi CDU dybest set står for "vi skaber dette"-politikken par excellence
Og nu bliver det vendt om, som om de på en eller anden måde positionerede sig imod det.
Et andet parti, som så sandsynligvis kunne få mere opbakning, er AFD. Og uanset om det lykkes Bild-avisen at løfte CDU til
fronten eller AFD, så vil de også spørge sig selv, hvis det bliver en af dem, hvem de så skal danne koalition med.
Så de klarer det nok ikke på egen hånd.
Det er det rigtige spørgsmål. For man må indse, at efter en begivenhed som den i Mannheim med den døde
politibetjent, som vi alle sørger over, vil folk naturligvis kræve og ønske beskyttelse.
Det er en naturlig reaktion.
Og de får det ikke fra regeringen.
I den nuværende situation er dette
Og så ser man på oppositionspartierne.
Lov og orden - hvis du ser på CDU, har du Friedrich Merz fra Black Rock.
Man må spørge sig selv, og det er det rigtige spørgsmål: "Hvem ville blive en koalitionspartner?
fra Merz' CDU?"
Og Friedrich Merz truer nu med at blive kansler.
Og i særdeleshed enten med koalitionspartneren De Grønne eller AFD.
Det særlige spørgsmål er: "Hvem byggede AFD i første omgang?"
Hvem byggede AFD op i første omgang?
Ja, det er faktisk forbundet med CIA, fordi AFD's udviklingschef, den føderale
administrerende direktør, var oberst Georg Pazderski.
Og det er en nær, mangeårig medarbejder til CIA-chef general Petraeus.
Det må du forestille dig.
Oberst Georg Pazderski har taget orlov fra Bundeswehr.
og et par uger senere var han administrerende direktør for det nye AFD-parti. Nej, det var i 2013.
Og de kom for at blive.
Selvfølgelig er der også mange gode mennesker der, men man må spørge sig selv:
"Hvem byggede AFD?"
Og strategisk - hvem skal danne den næste regering efter en rød-grøn regering?
Og man er også nødt til at tænke i så lange perioder.
Og Friedrich Merz truer med at blive kansler,
sandsynligvis med hjælp fra AFD.
Efter min mening har Pazderski nu forladt AFD,
hvilket ikke betyder, at han ikke stadig har indflydelse, eller at han stadig står bag, så at sige.
Et andet navn var netop blevet nævnt - Petraeus.
Spiller han stadig en rolle, og hvilken slags rolle: "Hvem er det?"
[Heiko Schöning: Ja, general David Petraeus er general i hæren.
Der er mange generaler i hæren,
Men han blev også chef for CIA.
Ja, og hvad gjorde general Petraeus i weekenden, da politimanden i Mannheim også blev dræbt?
Han mødtes med Friedrich Merz.
Friedrich Merz og Petraeus mødtes i Madrid den 1.-2. juni på Bilderberg-konferencen.
[Med andre ord var den mere oplyste bevægelse - frihedsbevægelsen - kald dem, hvad du
vil, hovedsageligt involveret i denne første
Jeg var i Genève, i hvert fald mentalt, i weekenden den 30. juni, hvor WHO-traktaten skulle vedtages eller ej, for at protestere.
Og Bilderberg-konferencen fandt sted på samme tid.
[Heiko Schöning: Ja, det er helt rigtigt. Hvor mange modstandskæmpere var
personligt og virkelig i fokus hos WHO i Genève.
Efter min mening er den endnu vigtigere konference ikke WHO, men Bilderbergerne.
Og det er virkelig vigtigt, når man ser tilbage på Bilderbergernes historie, hvilke virkelig vigtige mennesker der
mødes der, og hvad der allerede er blevet besluttet der.
Kan vi få endnu et meget kort overblik over Bilderberg-konferencen, nu som en kort opdatering
på, hvad der skal siges om den, lige om lidt?
Bilderbergerne er det sted, hvor nøglepersoner fra USA og Europa mødes - med fokus på de vigtigste emner.
Henry Kissinger var der næsten hver gang.
Det er næsten som en casting-begivenhed.
Politikere, som stadig er oppositionspolitikere, bliver inviteret, og så bliver de som
ved et trylleslag regeringschef kort tid efter.
Der er en lang liste;
Angela Merkel er en af dem og mange flere.
Der er næsten en lang tradition.
Så er der også mange fra virksomheder der, som nu fra olieselskaber, British Petrol (BP) og nu også Google,
Erich Schmidt er der for eksempel.
Det er et beslutningsorgan, hvor man også diskuterer de næste vigtige ting.
Denne konference har eksisteret siden 1950'erne.
Men du vil ikke finde noget på ZDF eller ARD fra de tidligere konferencer, der var så højtstående, hvor
regeringsfolk var til stede med vores skattepenge.
Der er simpelthen ikke blevet rapporteret om det i årtier.
Kun i de senere år har der været lidt mere information eller gennemsigtighed.
- intet hele tiden før, det blev bare altid afvist.
I begyndelsen af 1970'erne var der f.eks. en Bilderberg-konference i Stockholm,
og kort tid efter kom oliechokket fra OPEC,
og krisen i Mellemøsten.
Og vi ved nu fra forskningen, at det var aftalt spil.
Det hele var egentlig aftalt, og det blev besluttet på Bilderberg-konferencen i begyndelsen af 1970'erne.
Det betyder, at der sandsynligvis har været en grund til, at disse to meget vigtige begivenheder - WHO's
pandemitraktat og Bilderberg-konferencen - faldt sammen.
Men det var ikke WHO, der stod i centrum for opmærksomheden eller opfattelsen i Genève.
Hvem var der fra tysk side i år?
Er det allerede kendt?
[Heiko Schöning: Ja, det er velkendt.
Deltagerlisterne er nu også blevet offentliggjort
og kun meget groft, hvad emnerne handler om.
Så det er faktisk latterligt i forhold til, hvor højt kvalificerede folk er.
De tyske deltagere ligger selvfølgelig relativt lavt,
men det er stadig interessant at se, hvem der var med i år.
Friedrich Merz, justitsminister Buschmann fra FDP, var der,
og en fast deltager, Springer-pressens chef Christian Döpfner fra BILD-avisen - også en transatlantiker - var der også.
Så nu har vi Petraeus, den tidligere CIA-chef Friedrich März og chefen for BILD, Döpfner,
som alle er der sammen netop denne weekend.
Det er bare én ting.
Meget vigtigere - selv end de tyske begivenheder nu - er, hvad der sker der internationalt.
Hvis man ser på listen over deltagere, bliver det virkelig interessant, men også truende.
Med andre ord, var der noget særligt i år, som bør nævnes? At noget var anderledes end den sædvanlige række af lande?
[Heiko Schöning: Ja, det er rigtigt.
Som jeg sagde, er Bilderberg-konferencen netop sådan en fremtidsorienteret casting-begivenhed:
Hvilke mennesker og hvilke begivenheder vil ske?
Hvem bliver skubbet ind i hvilken position? Og hvad bliver der aftalt?
Det er slående, hvis man ser på listen over deltagere, at emnet Ukraine ikke længere er så vigtigt, som det var før.
Nu er det Skandinavien.
Og der var deltagere fra stort set alle skandinaviske lande.
Ikke kun Markus Wallenberg fra Sverige, som altid er der. Men også - og det er meget vigtigt - Finlands præsident,
Hvad laver han der?
Der var også dansk deltagelse og endda et lille Estland, der ligesom Finland grænser direkte op til Rusland.
Som vi kan se, er Østersøregionen et af omdrejningspunkterne for denne Bilderberg-konference 2024 i Madrid, Spanien,
naboerne også til Rusland.
[Det betyder, at hvis man ville kigge i krystalkuglen nu - er den fremtidsorienteret - er der
mange aftaler, som også kan finde sted i fremtiden.
Hvad kan det betyde?
Det, jeg har set i nogen tid nu, er koncentrationen om Østersøregionen, især Sverige, Finland...
Og jeg ser især grænselandet til Rusland, som hedder Karelen.
Og jeg tror, at en ny anden slagmark er ved at blive bygget.
Vi har Ukraine, det østlige Ukraine,
Hvem kender dem, hvem kan se dem? Det gør ingen!
Militært giver det, der er foregået i det østlige Ukraine i de sidste par år, slet ingen mening.
Angriberen kunne have skabt klare militære forhold med det samme og kan faktisk gøre det i dag.
Og de andre, hvad laver de?
De vil ikke have fredsforhandlinger.
Det trækker frygteligt i langdrag.
Ukraine er ved at blive affolket,
Det er et faktum.
Der er nu også kommet en ny rekrutteringslov i Ukraine.
Mænd bliver faktisk taget væk fra gaden. Vores Telegram-kanal indeholder også billeder og dokumentation.
Denne konflikt fortsætter, men det gør fremtiden ikke.
Og det er Bilderberg-møderne,
Det er det fokus, der vil blive dækket.
Jeg ser den næste konflikt i Nordeuropa,
på grænsen til Finland,
Rusland, og regionen hedder Karelen.
Så det, jeg ser, er forberedelsen af en slagmark, kampen om Karelen.
Så det er noget, man skal huske,
lyder fængende nok til at blive hørt ofte i medierne,
langt nok væk til ikke at se, hvad der faktisk sker eller ikke sker.
Prognosen er med andre ord, at der vil blive skabt et nyt kampscenarie,
Sandsynligvis med venlig støtte fra pressen.
Det var også tilfældet med Döpfner, og dermed er cirklen sluttet igen.
Döpfner kunne som repræsentant for Springer og BILD have været godt positioneret til
måske at skubbe til denne nye krigsfortælling.
Og vi har også for nylig hørt andre fortællinger, som i stigende grad bliver til sandheder,
Döpfner, BILD og Bill Gates var også for nylig på Bild og bekræftede mere eller mindre et andet fremtidigt projekt.
[Heiko Schöning: Ja, præcis, og kun kortvarigt.
Bill Gates kom selv til Hamborg i maj 2024 og gav et interview til Bild-redaktionen.
Han gennemgik det, Bild offentliggjorde det selv på deres YouTube-kanal, og i de første to minutter
kan man se, at han sætter sig ned og bliver klappet.
BILD-chefen Horn interviewer ham i en rød sofa, bare de to, og hendes første spørgsmål er: Ja,
de bruger så mange penge, det er fantastisk.
Han siger: "Ja, for børnenes skyld, jeg gør det hele for børnenes skyld."
Og så er det andet spørgsmål fra Bild-chefen, lige i de første to minutter, at hvis vi taler om
børnene, er vi også nødt til at tale om mødrene
og kan du forklare det i detaljer, forholdet mellem mødrenes mikrobiom og børnenes fremtid?
Og det var det virkelig, alle kan se, at det var planlagt på forhånd. For Bill Gates nævnte ikke mikrobiomet, det
handlede kun om børn. Enhver, der ser disse to minutter, indser med det samme, at det er en planlagt reklamekampagne.
For hvad er mikrobiomet?
Og hvorfor kommer Bill Gates for at blive interviewet om mikrobiomet?
Bill Gates taler også straks om tarmens mikrobiom, det vaginale mikrobiom, som er ansvarligt
for dødfødsler og aborter. Så det er meget slemt.
Ja, jeg tror også, at for et halvt år siden var der næsten ingen, der vidste, hvad et mikrobiom egentlig var, og at alle har et.
Heldigvis er der allerede mange, der har fokus på det, for bogen "Attack on the Microbiome" udkom kort før jul 2023.
Nu virker det virkelig som en dårlig joke, at selv Bill Gates præsenterer det på en sådan måde, at man tænker,
at det faktisk er noget, som alle forhåbentlig bør indse.
På den måde kan vi nu også håbe, at det at sætte navn på sådanne, ja, dybest set, fremtidsvisioner måske vil få
folk til at vågne op, blive mere opmærksomme og i bedste fald forhindre, at sådanne ting sker,
så forhåbentlig kan vi forhindre den næste kamp på samme måde.
[Heiko Schöning: Ja, det er rigtigt.
Krige opstår ikke, de bliver skabt.
De bliver forberedt, også af medierne, også på angrebene.
Det angreb på mikrobiomet, der er blevet rullet ud, kan ses af alle, ja, se bare, hvad Bill Gates gjorde
hos BILD og nu Bild-chef Döpfner hos Bilderbergerne.
Vi får se, hvordan kampen om Karelen pludselig udvikler sig.
Med dette i tankerne bør vi alle være på vagt.
Tak for din opmærksomhed!
Hr. Gates, som du kan se, har du en stor, stor fanklub her på BILD.
Så velkommen til det, jeg anser for at være det vigtigste nyhedsrum i Tyskland!
Vi vil gerne tale om hendes fond.
Jeg er virkelig imponeret over, hvor mange penge de bruger på disse private velgørenhedsorganisationer.
Der er ingen i verden, der bruger flere penge på verdensplan, end de gør.
Og måske kan du fortælle os i et par sætninger, hvad formålet med din fond er.
Jeg er meget heldig, at Microsofts succes har ført til en enorm rigdom.
I 1990'erne begyndte jeg sammen med Melinda at overveje, hvordan disse penge kunne kanaliseres tilbage til samfundet.
I sidste ende reddede vi børns liv
og sørget for, at børn får den næring, de har brug for til at trives fysisk og mentalt.
Så de fleste af pengene går til ting som vacciner eller myggenet eller bedre såsæd for at forbedre ernæringen
eller for at forhindre, at mødre forbløder efter fødslen.
Så det var utroligt meget værd,
For med hjælp fra partnere som det tyske udviklingsministerium har vi været i stand til at opnå stor succes med dette arbejde.
Hvis man taler om børnenes fremtid, er vi nødt til at tale om mødrene.
Kan du forklare mig i detaljer om forholdet mellem mødrenes mikrobiom og børnenes fremtid?
Der er et mikrobiom i tarmen, som de fleste mennesker har.
Der findes også et vaginalt mikrobiom
og det har vist sig, at det har meget negative effekter, hvis enten
tarmens eller vaginalens mikrobiom kommer i ubalance.
Hvad angår det vaginale mikrobiom, fører det til mange dødfødsler og for tidlige fødsler.
Tarmmikrobiomet har også en betydelig indflydelse på risikoen for at blive smittet med hiv.
Det er grunden til, at alle disse børn er underernærede.
Det er ikke, fordi de ikke spiser nok kalorier, selv om der er ekstreme tilfælde, hvor de virkelig er nødt til at sulte.
Det er normalt, at deres tarme bliver betændte.
og derfor er det vigtigt at forstå, hvilke fødevarer eller interventioner der er
tilgængelige for at få børn i gang med deres vækst.
Det hjælper dem ikke kun med at overleve, men betyder også, at de i bund og grund udnytter deres potentiale.
Hvilket er det vigtigste for disse udviklingslande, nemlig deres menneskelige ressourcer.