Ekainaren lehen asteburuan, Mannheimen gertakari izugarri bat gertatu zen: Afganistandik zetorren
labana-erasoile batek hainbat pertsona erasotu zituen, eta horren ondorioz polizia-agente bat hil zen.
Bere heriotzaren egunean bertan, Bild egunkariak "Argazki honek EBko hauteskundeak leherraraziko
al ditu?" izenburuko artikulu bat argitaratu zuen.
Zer da hori guztia?
Nola lotu daiteke erasotze hau EBko hauteskundeekin?
Bai, Springer prentsari atxikitako Bild egunkariak egia esan hori egin zuen, eta lehen orrialdean afganistandar labana-erasotzaileak
zuzenean poliziaren eztarrira jotzen zuela erakusten zuen.
Eta egia esan, han zegoen titularrak honela zioen: Argazki honek EBko hauteskundeak leherraraziko al ditu?
Eta hori, noski, denok doluz gauden polizia-agintariaren heriotzaren urteurrenaren egunean.
Bild egunkariak egindakoa Friedrich Merz-en alderdiari, CDUri, hauteskunde-kanpainan laguntzea izan zen. Artikulu hau
irakurtzean, bat-batean hilketa hau EBko hauteskundeekin lotzen duena, lehenengo gauza hori da nabaritzen
duzuna, eta bakarrik CDU agertzen da argitan – bai.
Eta hori bereziki gorrotagarria iruditzen zait, CDU Friedrich Merzek zuzentzen duelako.
Friedrich Merz CIAko korporazio batetik dator, alegia BLACK ROCK.
CIA Estatu Batuetako inteligentzia-agentzia da, eta edukiaren aldetik ere elkarrekin daude.
Laburki laburbilduko dut, behin bakarrik, izan ere, zerbitzu sekretua, CIA, Wall Streetek,
inbertsio-bankariek eta kapital finantzarioak sortu baitzuten.
Hau ere hedabide nagusiko kazetariek idatzitako liburu onetan azaldu dute,
Adibidez, New York Timeseko kazetari David Talbotek.
Liburuaren izena "Das Schachbrett des Teufels" da (Deabruaren xake-taula). Westend Verlag-ek argitaratu du.
Ados, CIA.
CIAk, egiaz, hilketa, tortura eta estatu-kolpeak ordezkatzen ditu.
CIAk Afganistanen, bertakoa baita labana-erasotzaile hau, hamarkada asko lehenago borroka-tropak prestatu zituen.
Mujahideenak, oinarrizko aldetik, Al Qaedarekin berdinak dira, eta ISISekin ere berdinak dira.
Eta guztiak CIAko izakiak dira.
Eta afganistanar borrokalari hauek, CIAk pars pro toto – hitz batek osotasuna adierazten duena – izendatu
zituenak, gaur egun ere Siriara bidaltzen jarraitzen du.
Bai, hori dokumentatu da, hori frogatu da.
ISIS, bai, benetan estatubatuarren sorkuntza bat da.
Friedrich Merz hemen Alemanian diputatu bat besterik ez da.
Urte askotan Alemanian BLACK ROCK-eko burua izan zen.
– Atlantik Brücke-ko burua ere izan zen, CIArekin oso lotura estuak dituena.
Eta diru asko erabilita, sinpleki usteldu zuten CDUko lehendakaritzara.
Eta orain, 2024ko ekainean Mannheimen gertatutako bideo hauek benetan ikusten badituzu, ikus dezakezu
afganistarrak benetan borroka-esperientzia zuela.
Deliberatuki poliziari bi aldiz lepoan labana sartu ziolako.
Guztia oso dinamikoa izan zen.
Ikusten duzu benetan argi eta frogagarria dela – borroka esperientzia zuela.
Eta nire ustez, BILD egunkariak hau Friedrich Merz-en alderdiari mesedegarri den artikulu batean bihurtzea,
Europako hauteskundeekin lotuta, erabat izugarria da.
Bai, batez ere, benetan esatea beharrezkoa ez denez, haiek azpimarratzen dute
biztanleek oroimen oso laburra besterik ez dutela.
Funtsean, CDUk 'Guk egin dezakegu' politika islatzen duelako.
Eta orain atzera bota dute, nolabait horren aurka jarrera hartzen ari balira bezala.
Beste alderdi bat, orduan agian babes gehiago lortu dezakeena, AFD da. Eta Bild egunkariak CDU edo AFD aurretik jartzea lortzen
duen ala ez, orduan haiek beraiek galdetu beharko diote beren buruari: batak
irabazten badu, norekin egin behar duten koalizioa?
Beraz, ziurrenik ezin izango dute bakarrik lortu.
Hori da galdera egokia. Konturatu behar duzu Mannheimen gertatu zen bezalako ekitaldi baten ondoren, non
polizia-agente bat hil zen eta denok dolu eginez gauden, jendeak naturalki babes eskatuko eta nahi izango duela.
Hori erreakzio naturala da.
Eta gobernutik ez dute jasoko.
Uneko egoeran horrela da.
eta gero oposizioko alderdiei begiratzen diezu.
Legea eta ordena – CDUri begiratuta, Black Rock-eko Friedrich Merz duzu.
Norberak bere buruari galdetu behar dio, eta hau da egokia den galdera: "Nork izango litzateke koalizio-kide?"
Merzen CDU-tik?
Eta Friedrich Merzek orain kantziler bihurtzeko mehatxu egiten du.
Eta bereziki, koalizio-bazkide den Berdeekin edo AFDrekin.
Hemen dagoen galdera zehatza hau da: "Nor ezarri zuen AFD benetan?"
Nor ezarri zuen AFD egiazki?
Bai, hori egiazki CIArekin lotuta dago, izan ere AFDko zuzendari nagusia, zuzendari
nagusi federal-a, Kolonel Georg Pazderski zen.
Eta CIAko buru Jeneral Petraeusen lagun eta lankide hurbil eta luzaroan izan da.
Imajinatu besterik ez hori.
Kornel Georg Pazderskik agur esan dio Alemaniako Indar Armatuei.
Eta aste batzuk geroago, AFD alderdi berriaren zuzendari nagusia zen. Hori, ordea, 2013an izan zen.
Eta gelditzera etorri ziren.
Jakina, haien artean jende ona asko dago, baina norberak bere buruari galdetu behar dio:
Nork sortu zuen AFD?
Eta estrategikoki esanda, koalizio gorri-berde baten ondoren hurrengo gobernua nor osatuko du?
Eta halako epe luzeetan, pentsatu ere egin behar da.
Eta Friedrich Merzek mehatxu egiten du kantziler bihurtzeko,
Agian AFDren laguntzarekin.
Nire ustez, Pazderskik orain AfD utzi du.
Horrek ez du esan nahi eraginik izan ez zuenik edo oraindik atzean ez dagoenik, hala esateko.
Beste izen bat aipatu berri da – Petraeus.
Oraindik funtzio bat betetzen al du horrek, eta hala bada, zein motatakoa: "Nor da hori?"
Bai, David Petraeus jenerala armada-jenerala da.
Armadako jeneral asko daude.
Baina hau ere CIAko buru bihurtu zen.
Bai, eta zer egin zuen General Petraeusek asteburu honetan, Mannheim-eko polizia-agentea ere hil dutenez?
Friedrich Merzekin bildu zen.
Friedrich Merz eta Petraeus ekainaren 1ean eta 2an bildu ziren Madrilen, Bilderberg Konferentzian.
Horrek esan nahi du argituagoa den mugimendua – askatasun-mugimendua – nahi duzun bezala
deitu, batez ere lehen honetan zentratuta dagoela.
Ekainaren asteburuan Genevan, gutxienez nire buruan, WHOren ituna onartu ala ez erabakiko zen unean bertan protestatzeko.
Eta aldi berean, Bilderberg Konferentzia ospatu zen.
Bai, erabat zuzena. Non erresistentzia-borrokalari asko pertsonalki inplikatuta zeuden eta benetan arreta-gune
nagusian zeuden Genevako Osasunaren Mundu Erakundean.
Nire ustez, askoz garrantzitsuagoa den konferentzia ez da Osasunaren Mundu Erakundea, baizik eta Bilderberger-ak.
Eta hori benetan garrantzitsua da Bilderbergeren historiari begiratzen diozunean: han elkartzen diren benetan garrantzitsuak
diren pertsonak eta han jada zer erabaki den jakiteko.
Bilderberg Konferentziari buruzko oso laburpen bat izan dezakegu berriro? Orain eguneratze azkar
gisa, zer esan daiteke horri buruz, laburbilduz?
Bilderbergerak Estatu Batuetako eta Europako gako-pertsona nagusien bilera bat dira – batez ere.
Henry Kissinger han egoten zen ia beti.
Ia casting ekitaldi bat balitz bezala da.
Oraindik oposizioan dauden politikariak gonbidatzen dituzte, eta, magiaz balitz bezala, laster gobernu-buruek izaten dira.
Haien zerrenda luze bat dago;
Angela Merkel haien artean dago, beste asko eta askorekin batera.
Honen tradizio luze bat ia badago.
Gero, han ere enpresa asko daude, hala nola petrolio-konpainiak, British Petroleum (BP) eta orain Google.
Adibidez, Erich Schmidt han dago.
Erabakiak hartzeko organoa da, non hurrengo gai garrantzitsuak ere eztabaidatzen diren.
Konferentzia hau 1950eko hamarkadatik ospatu da.
Hala ere, ZDFen edo ARDen ez duzu ezer aurkituko lehenago izandako konferentziei buruz, hain goi-mailakoak zirenak eta
gure zergadunen kontura bertaratu ziren gobernu-arduradunak.
Hain sinplea zen: hamarkada askotan ez zen horren berri eman.
Azken urteotan bakarrik izan da informazio edo gardentasun pixka bat gehiago.
– Horren aurretik ezer ere ez, beti ukatu izan da.
1970eko hamarkadaren hasieran, adibidez, Stockholmen Bilderberg konferentzia bat izan zen.
eta gutxira OPECeko petrolio-krisia izan zen,
eta Ekialde Ertaineko krisia.
Eta orain ikerketek erakutsi dute hori adostu zela.
Hori guztia 1970eko hamarkadaren hasieran Bilderberg Konferentzian adostu eta erabaki zen.
Horrek esan nahi du ziurrenik arrazoi bat egon zela bi ekitaldi oso garrantzitsu hauek – WHOren pandemiari buruzko
ituna eta Bilderberg Konferentzia – aldi berean gertatzeko.
Baina Genevan jendearen arreta edo pertzepzioaren arreta nagusia ez zegoen han.
Aurten alemaniar aldetik zein egon zen?
Hau jada ezagutzen al da?
Bai, hori ondo ezaguna da.
Parte-hartzaileen zerrendak ere orain argitaratzen ari dira.
eta gai horien inguruko ideia oso lausoa besterik ez.
Ba, egia esan, barregarria da, jende hauek hain kalitate handikoak direla kontuan hartuta.
Jakina, alemaniar parte-hartzaileak sailkapenetan nahiko behera daude.
Baina oraindik ere interesgarria da ikustea aurten han zein egon ziren.
Eben Friedrich Merz, FDPko Justizia ministro Buschmann bertan zegoen,
eta parte-hartzaile erregular bat, Springer Press-eko burua, BILD egunkariko Christian Döpfner
– transatlantikista ere – bertan ere egon zen.
Orain, beraz, Petraeus, CIAko zuzendari ohi, Friedrich März eta BILDeko burua den Döpfner
ditugu, asteburu honetan bertan denak han elkartuta.
Hori gauza bat besterik ez da.
Askoz garrantzitsuagoa – Alemaniako egungo gertakariak baino ere – nazioartean gertatzen ari dena.
Han parte-hartzaileen zerrenda ikusten duzunean, benetan interesgarria bihurtzen da, baina baita mehatxagarria ere.
Beraz, aurten aipatzeko moduko egoera berezirik egon al da? Parte hartu zuten herrialdeei
dagokienez, ohikoa zenetik zerbait desberdina izan al da?
Bai, egia da.
Esan bezala, Bilderberg Konferentzia etorkizunera bideratutako casting-ekitaldi mota bat besterik ez da:
Zein pertsona eta zein gertakari gertatuko dira?
Nork jarriko da zein posiziotan? Eta zer adostuko da?
Parte-hartzaileen zerrenda begiratzean harrigarria da Ukrainako gaia ez dela lehen bezain garrantzitsua.
Orain Eskandinavia da.
Eta ia Eskandinaviako herrialde guztietako parte-hartzaileak zeuden.
Ez bakarrik beti han dagoen Suediako Markus Wallenberg, baizik eta – oso garrantzitsua dena – Finlandiako presidentea ere.
Zer egiten ari da han?
Danimarka ere parte hartu zuen, baita Estoniatxo txikiak ere, zeina Finlandiaren
antzera Errusiarekin zuzenean muga egiten duen.
Beraz, ikus dezakegu 2024ko Bilderberg Konferentziaren Madrilgo (Espainia) ardatzetako bat Baltikoko Itsasoko eskualdea dela.
auzoko herrialdeak Errusiari ere
Horrek esan nahi du, kristalezko bola begiratu nahi bazenuen – etorkizunera begira –
etorkizunean gauzatu daitezkeen akordio asko daudela.
Zer esan nahi dezake hori orduan?
Ba, denbora luzez ikusten ari naizena Baltikoko Itsasoko eskualdean zentratzea da, bereziki Suedian eta Finlandian.
Eta hori bereziki Errusiako mugako eremuan ikusten dut, Karelia deitzen dena.
Eta uste dut bigarren borroka-zelai berri bat prestatzen ari dela.
Ukraina dugu, Ekialdeko Ukraina,
Nork ezagutzen ditu, nork begiratu dezake han? Inork ez!
Perspektiba militarretik, azken urteotan Ekialdeko Ukrainian gertatzen ari dena ez du inolako zentzurik.
Eraso egileak berehala ezarri zitzakeen baldintza militar argiak, eta gaur egun ere hala egin dezake.
Eta besteek zer egiten dute?
Ez dute bake negoziaziorik nahi.
Oso luzaroan ari da luzatzen.
Ukraina despopulatzen ari da,
Hori egia da.
Orain Ukrainian ere kontratazio lege berri bat dago.
Gizonak benetan kaleetatik kendu ari dira. Horren argazkiak eta frogaak gure Telegram kanalean aurki ditzakezu.
Gerrak jarrai dezake, baina etorkizunik ez da izango.
Eta horiek dira Bilderberg bilerak.
Hori da estaliko den ardatza.
Hurrengo gatazkan, Ipar Europan hori ikusten dut.
Finlandiako mugan
Errusia eta eskualdea Karelia deitzen da.
Beraz, nik ikusten dudana borroka-zelai baten prestaketa da, Kareliako borroka.
Gogoratzeko zerbait da,
Prentsan maiz entzuteko nahikoa erakargarria dirudi,
Nahikoa urrun ere, bertan benetan zer gertatzen den edo ez den ikusi ezin izateko.
Honek esan nahi du aurreikuspenaren arabera berriro borroka-eszenario berri bat sortuko dela.
Seguruenik prentsaren laguntza adeitsuarekin.
Döpfner-ekin ere hala izan zen, eta horrek, oinarrizkoan, zirkulu osoa itxi du.
Döpfnerrek, baita Springer eta BILDeko ordezkariek ere, orduan ondo kokatuta egon
zitezkeen gerra-narratiba berri hau ere sustatzeko.
Eta azkenaldian beste narrazio batzuk ere entzun ditugu, eta gero eta egia bihurtzen ari direnak.
Döpfner, BILD eta Bill Gates ere berriki BILD-en egon ziren eta dagoeneko nolabait
etorkizuneko beste proiektu bat baieztatu dute.
Bai, zehazki, eta laburki bakarrik.
Bill Gates bera 2024ko maiatzean etorri zen Hamburguera eta Bild-eko editore-taldeari elkarrizketa bat eman zion.
Haren bidez ibili zen, Bild-ek bere YouTube kanalean argitaratu zuen, eta lehen bi minututan ikus
dezakezu eserita dagoela eta txalotzen ari zaizkiotela.
BILDeko zuzendari nagusi Horn-ek gorrizko sofaren gainean elkarrizketatzen du, biak bakarrik, eta bere lehen
galdera hau da: Bai, diru asko gastatzen duzu, bikaina da.
Esaten du: "Bai, haurrentzat, hau guztia haurrentzat bakarrik egiten ari naiz."
Eta ondoren, Bild-eko zuzendari nagusiaren bigarren galdera lehen bi minututan bertan dator: haurrei buruz hitz
egiten dugunean, ameei buruz ere hitz egin behar dugu.
Eta azal dezakezu xehetasunez amek duten mikrobiomaren eta haien seme-alaben etorkizunaren arteko harremana?
Eta denontzat oso argi zegoen hau aurrez planifikatuta zegoela. Bill Gates-ek mikrobioma aipatu ez zuenez, guztia haurrei buruzkoa
zen. Bi minutu hauek ikusten dituen edonork berehala ohartzen da: "Itxaron pixka bat, hau publizitate kanpaina koordinatua da."
Zer da zehazki mikrobioma?
Eta zergatik dator Bill Gates mikrobiomaari buruz elkarrizketatzera?
Bill Gates-ek berehala hitz egiten du hesteetako mikrobiomaz eta baginako mikrobiomaz, eta dio haiek direla abortu
espontaneo eta hil-jaiotzen arduradunak. Beraz, oso txarra.
Bai, nik ere hala uste dut. Sei hilabete inguru lehenago, ia inork ez zekien mikrobioma zer
zen, edo pertsona bakoitzak naturalki bat duela.
Zorionez, jada askorentzat arreta-gune bihurtu da, "Attack on the Microbiome" liburua 2023ko
Gabonak baino pixka bat lehenago argitaratu zelako.
Orain benetan txiste txar bat dirudi, Bill Gates bera ere modu honetan aurkezten ari delako; pentsa
liteke denek konturatuko direla, benetan hala dela.
Zentzu horretan, orain espero dezakegu etorkizuneko ikuspegi horiek izendatzeak, bueno, agian jendea
esnatuko duela, adiago bihurtuko duela eta, egoera onenean, halako gauzak gertatzea saihestuko duela.
Beraz, espero dugu zentzuzko borroka hurrengoa saihestu ahal izatea.
Egiaz.
Gerra ez dira bakarrik gertatzen, gerra egiten dira.
Haiek prestatzen ari dira, hedabideetan barne, eta erasook ere bai.
Martxan jarri den mikrobiomaren aurkako erasoa denek ikus dezakete, bai, begiratu besterik ez Bill
Gatesek BILD-en egin zuena eta orain Bild-eko burua den Döpfnerrek Bilderberger-en egiten duena.
Ikusiko dugu nola borroka Kareliarentzat bat-batean aurrera egiten duen.
Hori kontuan hartuta, denok adi egon behar dugu.
Eskerrik asko zure arretagatik!
Gates jauna, ikusten duzunez, hemen BILD-en zale-talde handia duzu.
Beraz, ongietorri Alemaniako albistegela garrantzitsuena dela uste dudanera!
Zure fundazioari buruz hitz egin nahi dugu.
Benetan harrituta nago zein diru kopuru handia gastatzen duten karitate pribatu hauetan.
Munduan ez dago inor beraiek baino diru gehiago mundu-mailan gastatzen duenik.
Eta agian, esaldi gutxi batzuetan azal dezakezu zure fundazioaren helburua zein den.
Beno, oso zorte ona dut Microsoft-en arrakastak aberastasun izugarria ekarri duelako.
1990eko hamarkadan, Melinda eta biok pentsatzen hasi ginen nola itzuli zitekeen diru hau gizarteari.
Azken finean, haurren bizitzak salbatu genituen.
eta ziurtatu zuen haurrek behar duten nutrizioa jasotzea, fisikoki eta mentalki garatzeko.
Beraz, diruaren gehiena txertoetan, moskito-sareetan edo hazi hobeetan xahutzen da, nutrizioa hobetzeko
edo amak erditu ondoren odoljarioz hiltzea saihesteko.
Beraz, izugarri merezi izan zuen.
Alemaniako Ekonomia Lankidetza eta Garapenerako Ministerio Federal bezalako bazkideen laguntzari esker,
lan honetan arrakasta handia lortu ahal izan dugu.
Haurren etorkizunaz hitz egiten duzunean, ameez hitz egin behar dugu.
Azal dezakezu xehetasunez amek duten mikrobiomaren eta haien seme-alaben etorkizunaren arteko harremana?
Gizakien gehienek hesteetan mikrobioma bat dute.
Baginako mikrobioma ere badago.
eta aurkitu da bi kasuetan oso eragin negatiboak dituela
Hesteetako edo baginako mikrobioma oreka galtzen du.
Baginal mikrobiomari dagokionez, honek abortu fetala eta jaio aurreko heriotza asko eragiten ditu.
Hesteetako mikrobiomak ere eragin nabarmena du HIVaz kutsatzeko arriskuan.
Hori dela eta, haur hauek guztiak gaizki elikatuta daude.
Ez da kaloria nahikorik kontsumitzen dutelako, nahiz eta kasu muturreko batzuetan benetan gose egin behar duten.
Kasuen gehienetan, haien hesteak hanturatu egiten dira.
eta horregatik da garrantzitsua ulertzea zein elikagai edo esku-hartze dauden eskuragarri
haurrak hazkuntzan bide egokian jartzen laguntzeko.
Honek ez die bakarrik bizirauteko laguntzen, baizik eta, gainera, beren potentziala erabat aprobetxatzen ari direla
esan nahi du. Garapen bidean dauden herrialde hauentzat garrantzitsuena beren giza baliabideak dira.