Kesäkuun ensimmäisenä viikonloppuna Mannheimissa sattui kauhea välikohtaus, kun afganistanilainen puukottaja
hyökkäsi useiden ihmisten kimppuun ja yksi poliisi sai surmansa.
Bild-lehti teki kuolinpäivästä artikkelin, jossa luki: Räjäyttääkö tämä kuva EU-vaalit?
Mistä siinä on kyse?
Miten tämä hyökkäys voi liittyä EU-vaaleihin?
[Heiko Schöning: Kyllä, Springerin lehdistöön kuuluva Bild-lehti teki niin, ja etusivulla näytettiin
afganistanilaisen puukottajan hyökkäys suoraan poliisin kaulaan.
Ja otsikossa luki itse asiassa: Räjäyttääkö tämä kuva EU-vaalit? Ja tämä poliisin kuoleman
vuosipäivänä, jota me kaikki tietenkin suremme.
Bild-lehti tuki Friedrich Merzin puoluetta, CDU:ta, vaalikampanjassa. Kun nimittäin lukee tämän artikkelin,
jossa tämä murha yhtäkkiä yhdistetään EU-vaaleihin, niin huomaa, että ensin ja yksin CDU:ta kuvataan suotuisasti - kyllä.
Minusta se on erityisen vastenmielistä, koska CDU:ta johtaa Friedrich Merz.
Friedrich Merz on peräisin CIA:n ryhmästä, nimittäin BLACK ROCKista.
CIA on Yhdysvaltojen salainen palvelu, ja ne kuuluvat myös sisällöllisesti yhteen.
Tiivistän asian lyhyesti, vain kerran, koska itse asiassa salaisen palvelun, CIA:n, perustivat
Wall Street, investointipankkiirit, rahoituspääoma.
Myös valtavirran toimittajat ovat selittäneet tämän hyvissä kirjoissa,
esimerkiksi New York Timesin toimittaja David Talbot.
Kirjan nimi on "Paholaisen shakkilauta". Sen on julkaissut Westend Verlag.
Hyvä, CIA.
CIA itse asiassa kannattaa murhia, kidutusta ja vallankaappauksia.
CIA koulutti taistelujoukkoja Afganistanissa, maassa, josta myös tämä puukottaja on kotoisin, monta vuosikymmentä sitten.
Mujahideenit ovat periaatteessa sama kuin Al-Qaida, ja ne ovat sama kuin ISIS.
Ja he kaikki ovat CIA:n luomuksia.
Ja näitä afganistanilaisia taistelijoita CIA käyttää nyt pars pro toto - sana kokonaisuudesta - CIA käyttää
afganistanilaisia taistelijoitaan Syyriassa vielä tänäänkin.
Kyllä, se on dokumentoitu, se on todistettu,
ISIS on todellakin amerikkalaisten luomus.
Friedrich Merz on nimenomaan sijainen täällä Saksassa.
Hän oli BLACK ROCKin saksalainen johtaja monta vuotta.
- Hän oli myös Atlantic Bridgen johtaja, joka on hyvin läheisessä yhteydessä CIA:han.
Ja hänet yksinkertaisesti lahjottiin CDU:n puheenjohtajaksi suurella rahalla.
Ja jos näette nämä rikosvideot nyt, kesäkuussa 2024 Mannheimissa, voitte nähdä, että tällä
afganistanilaisella oli todellakin taistelukokemusta.
Koska hän puukotti poliisia tahallaan kahdesti kaulaan.
Koko juttu oli hyvin dynaaminen.
Kuten näette, se on todella selvää ja todistettavissa - hänellä oli taistelukokemusta.
Ja se, että BILD-lehti tekee tästä myös Friedrich Merzin puoluetta suosivan artikkelin ja liittää sen
EU-vaaleihin, on mielestäni todella vastenmielistä.
Kyllä, erityisesti siksi, että he itse asiassa väittävät, että väestöllä on vain hyvin lyhyt muisti,
koska CDU edustaa periaatteessa "me luomme tämän" -politiikkaa par excellence.
ja nyt se käännetään päinvastaiseksi, ikään kuin he olisivat jotenkin asettuneet sitä vastaan.
Toinen puolue, joka voisi mahdollisesti saada lisää kannatusta, on AFD. Ja riippumatta siitä, onnistuuko Bild-lehti nostamaan
CDU:n eturiviin vai AFD:n, he kysyvät sitten myös itseltään, jos se tulee jommankumman kanssa,
kenen kanssa heidän pitäisi sitten muodostaa koalitio.
Joten he eivät luultavasti selviä yksin.
Se on oikea kysymys. On nimittäin ymmärrettävä, että Mannheimissa kuolleen poliisin, jota me kaikki suremme, kaltaisen tapahtuman
jälkeen ihmiset luonnollisesti vaativat ja haluavat suojelua.
Tämä on luonnollinen reaktio.
Eivätkä he saa sitä hallitukselta.
Nykytilanteessa tämä on
ja sitten tarkastellaan oppositiopuolueita.
Laki ja järjestys - jos tarkastellaan CDU:ta, siellä on Friedrich Merz Black Rockista.
Teidän on kysyttävä itseltänne, ja tämä on oikea kysymys: "Kenestä voisi tulla koalitiokumppani?
Merzin CDU:lta?"
Ja Friedrich Merz uhkaa nyt nousta kansleriksi.
Ja erityisesti joko koalitiokumppanin Vihreiden tai AFD:n kanssa.
Erityinen kysymys on: "Kuka rakensi AFD:n alun perin?".
Kuka alun perin rakensi AFD:n?
Kyllä, se liittyy itse asiassa CIA:han, koska AFD:n kehitysjohtaja, liittovaltion
toimitusjohtaja, oli eversti Georg Pazderski.
Kyseessä on CIA:n päällikön kenraali Petraeuksen läheinen ja pitkäaikainen työtoveri.
Sinun täytyy kuvitella se.
Eversti Georg Pazderski on lähtenyt Bundeswehrin palveluksesta -
ja muutamaa viikkoa myöhemmin hän oli uuden AFD-puolueen toimitusjohtaja. Ei, se oli vuonna 2013.
Ja he tulivat jäädäkseen.
Siellä on tietysti myös paljon hyviä ihmisiä, mutta teidän on kysyttävä itseltänne:
"Kuka rakensi AFD:n?"
Ja strategisesti - kuka muodostaa seuraavan hallituksen punavihreän hallituksen jälkeen?
Lisäksi on ajateltava näin pitkiä ajanjaksoja.
Ja Friedrich Merz uhkaa nousta kansleriksi,
todennäköisesti AFD:n avulla.
Mielestäni jäsen Pazderski on nyt jättänyt AFD:n,
mikä ei tarkoita sitä, etteikö hänellä olisi yhä vaikutusvaltaa tai etteikö hän olisi yhä niin sanotusti sen takana.
Toinen nimi oli juuri mainittu - Petraeus.
Onko hänellä vielä rooli ja millainen rooli: "Kuka tuo on?".
[Heiko Schöning: Kyllä, kenraali David Petraeus on armeijan kenraali.
Armeijan kenraaleja on monia,
mutta hänestä tuli myös CIA:n johtaja.
Niin, ja mitä kenraali Petraeus teki tänä viikonloppuna, kun Mannheimissa tapettiin myös poliisi?
Hän tapasi Friedrich Merzin.
Friedrich Merz ja Petraeus tapasivat Madridissa 1.-2. kesäkuuta Bilderberg-konferenssissa.
[Toisin sanoen, valistuneempi liike - vapausliike - kutsukaa heitä miksi haluatte, olivat pääasiassa
mukana tässä ensimmäisessä ensimmäisessä kampanjassa.
Olin Genevessä, ainakin henkisesti, viikonloppuna 30. kesäkuuta, jolloin WHO:n sopimus oli määrä
hyväksyä tai olla hyväksymättä, protestoimassa.
Samaan aikaan pidettiin myös Bilderberg-konferenssi.
[Heiko Schöning: Kyllä, aivan oikein. Monet vastarintaliikkeen taistelijoista olivat henkilökohtaisesti
ja todella keskittyneet Geneven WHO:n toimintaan.
Mielestäni vielä tärkeämpi konferenssi ei ole WHO vaan Bilderberg-konferenssi.
Ja se on todella tärkeää, kun tarkastellaan Bilderbergien historiaa, mitä todella tärkeitä
ihmisiä siellä kokoontuu ja mitä siellä on jo päätetty.
Voisimmeko saada toisen hyvin lyhyen katsauksen Bilderberg-konferenssista, nyt lyhyenä
päivityksenä siitä, mitä siitä on sanottava, lähiaikoina?
Bilderbergereissä tapaavat Yhdysvaltojen ja Euroopan avainhenkilöt, jotka keskittyvät tärkeimpiin aiheisiin.
Henry Kissinger oli paikalla lähes joka kerta.
Se on melkein kuin valintatilaisuus.
Poliitikot, jotka ovat vielä oppositiopoliitikkoja, kutsutaan, ja sitten heistä tulee kuin
taikaiskusta pian sen jälkeen hallituksen päämiehiä.
Luettelo on pitkä;
Angela Merkel on yksi heistä ja monia muita.
Tämä on lähes pitkä perinne.
Siellä on myös monia yrityksiä, kuten öljy-yhtiöt, British Petrol (BP) ja nyt myös Google,
Esimerkiksi Erich Schmidt on siellä.
Se on päätöksentekoelin, jossa keskustellaan myös seuraavista tärkeistä asioista.
Konferenssi on järjestetty 1950-luvulta lähtien.
ZDF:stä tai ARD:stä ei kuitenkaan löydy mitään niistä aiemmista konferensseista, jotka olivat niin korkea-arvoisia ja
joissa hallituksen edustajat olivat läsnä verorahoillamme.
Siitä ei yksinkertaisesti ole raportoitu vuosikymmeniin.
Vasta viime vuosina on saatu hieman enemmän tietoa tai avoimuutta.
- mitään koko ajan ennen, se oli vain aina kielletty.
Esimerkiksi 1970-luvun alussa Tukholmassa pidettiin Bilderberg-konferenssi,
ja pian sen jälkeen OPEC aiheutti öljysokin,
ja Lähi-idän kriisi.
Nyt tiedämme tutkimusten perusteella, että kyseessä oli salaliitto.
Kaikki oli todella sovittu ja päätetty Bilderbergin konferenssissa 1970-luvun alussa.
Tämä tarkoittaa, että on luultavasti ollut jokin syy siihen, miksi nämä kaksi hyvin tärkeää tapahtumaa - WHO:n pandemiasopimus
ja Bilderbergin konferenssi - osuivat samaan aikaan.
Genevessä julkisuuden tai julkisuuskuvan päähuomio oli kuitenkin WHO:lla eikä siellä.
Kuka oli paikalla Saksan puolelta tänä vuonna?
Onko se jo tiedossa?
[Heiko Schöning: Kyllä, se on hyvin tiedossa.
Myös osallistujaluettelot on nyt julkaistu
ja vain hyvin karkeasti, mistä aiheista on kyse.
Se on siis naurettavaa verrattuna siihen, miten korkeatasoisia ihmiset ovat.
Saksalaiset osallistujat sijoittuvat tietysti suhteellisen alhaiselle tasolle,
mutta on silti mielenkiintoista nähdä, keitä siellä oli tänä vuonna.
Friedrich Merz, FDP:n oikeusministeri Buschmann, oli paikalla,
ja vakituinen osallistuja, Springerin lehdistöpäällikkö Christian Döpfner BILD-sanomalehdestä, joka on
myös transatlanttinen asiantuntija, oli myös paikalla.
Nyt meillä on siis Petraeus, entinen CIA:n johtaja Friedrich März ja BILD-lehden johtaja Döpfner, jotka
kaikki ovat siellä yhdessä juuri tänä viikonloppuna.
Se on vain yksi asia.
Paljon tärkeämpää - jopa kuin Saksan tapahtumat nyt - on se, mitä siellä tapahtuu kansainvälisesti.
Jos katsot osallistujaluetteloa, se on todella mielenkiintoinen, mutta myös uhkaava.
Toisin sanoen, oliko tänä vuonna jotain erikoisuuksia, jotka pitäisi mainita? Että jotain oli
tavanomaisesta maiden kokoonpanosta poikkeavaa?
[Heiko Schöning: Kyllä, todellakin.
Kuten sanoin, Bilderberg-konferenssi on juuri tällainen tulevaisuuteen suuntautunut valutapahtuma:
Mitä ihmisiä ja tapahtumia tapahtuu?
Kuka työnnetään mihinkin asemaan? Ja mistä sovitaan?
Jos tarkastelee osallistujaluetteloa, on silmiinpistävää, että Ukrainan aihe ei ole enää yhtä tärkeä kuin aiemmin.
Nyt se on Skandinavia.
Osallistujia oli lähes kaikista Skandinavian maista.
Ei vain Markus Wallenberg Ruotsista, joka on aina paikalla. Mutta myös - ja tämä on hyvin tärkeää - Suomen presidentti,
Mitä hän tekee siellä?
Myös Tanska osallistui, ja jopa pieni Viro, joka Suomen tavoin rajoittuu suoraan Venäjään.
Kuten näemme, Itämeren alue on yksi Espanjan Madridissa vuonna 2024 järjestettävän Bilderberg-konferenssin keskipisteistä,
naapurit myös Venäjälle.
[Tämä tarkoittaa sitä, että jos haluaisitte katsoa kristallipalloon nyt - onko se tulevaisuuteen suuntautunut - on
monia sopimuksia, jotka voivat tapahtua myös tulevaisuudessa.
Mitä se voisi tarkoittaa?
Olen jo jonkin aikaa havainnut keskittymistä Itämeren alueeseen, erityisesti Ruotsiin, Suomeen ja
muihin maihin, joissa on ollut paljon ongelmia.
ja näen erityisesti Venäjän rajavaltiota, jota kutsutaan Karjalaksi.
Ja luulen, että uutta toista taistelukenttää ollaan rakentamassa.
Meillä on Ukraina, Itä-Ukraina,
Kuka tuntee heidät, kuka voi nähdä heidät? Ei kukaan!
Sotilaallisesti siinä, mitä Itä-Ukrainassa on viime vuosina tapahtunut, ei ole mitään järkeä.
Hyökkääjä olisi voinut luoda välittömästi selkeät sotilaalliset olosuhteet, ja hän voi tehdä niin tänäänkin.
Entä muut, mitä he tekevät?
He eivät halua rauhanneuvotteluja.
Se pitkittyy kauheasti.
Ukrainaa ollaan tyhjentämässä,
Se on tosiasia.
Ukrainassa on nyt myös uusi rekrytointilaki.
Miehiä todella otetaan pois kadulta. Telegram-kanavallamme on myös kuvia ja liiteasiakirjoja.
Tämä konflikti jatkuu, mutta tulevaisuus ei.
Ja nämä ovat Bilderbergin kokouksia,
Tämä on painopiste, jota käsitellään.
Näen seuraavan konfliktin Pohjois-Euroopassa,
Suomen rajalla,
Venäjällä ja aluetta kutsutaan Karjalaksi.
Näen siis, että valmistaudutaan taistelukenttään, taisteluun Karjalasta.
Se on siis hyvä muistaa,
kuulostaa riittävän tarttuvalta, jotta sitä kuullaan usein tiedotusvälineissä,
tarpeeksi kaukana, jotta ei näe, mitä todella tapahtuu tai ei tapahdu.
Toisin sanoen ennuste on, että luodaan uusi taisteluskenaario,
Luultavasti lehdistön ystävällisellä tuella.
Näin oli myös Döpfnerin kohdalla, mikä periaatteessa sulkee ympyrän jälleen.
Springerin ja BILD-lehden edustajana Döpfnerillä olisi ollut hyvät mahdollisuudet ehkä edistää tätä uutta sotakertomusta.
Olemme viime aikoina kuulleet myös muita kertomuksia, joista on tulossa yhä enemmän totuuksia,
Döpfner, BILD ja Bill Gates olivat myös hiljattain Bildissä ja vahvistivat enemmän tai vähemmän toisen tulevan hankkeen.
[Heiko Schöning: Kyllä, juuri niin, ja vain lyhyesti.
Bill Gates itse vieraili Hampurissa toukokuussa 2024 ja antoi haastattelun Bildin toimitukselle.
Hän kävi sen läpi, Bild julkaisi sen itse YouTube-kanavallaan, ja kahdessa ensimmäisessä
minuutissa näkyy, kuinka hän istuu alas ja saa aplodit.
BILD-pomo Horn haastattelee häntä punaisella sohvalla, vain he kaksi, ja hänen ensimmäinen kysymyksensä on:
Kyllä, he käyttävät niin paljon rahaa, se on hienoa.
Hän sanoo: "Kyllä, lasten vuoksi, teen kaiken vain lasten vuoksi."
Ja sitten Bildin pomon toinen kysymys, heti kahden ensimmäisen minuutin aikana, on, että jos
puhumme lapsista, meidän on puhuttava myös äideistä.
ja voitko selittää yksityiskohtaisesti äidin mikrobiomin ja lasten tulevaisuuden välisen suhteen?
Ja niin se todella oli, jokainen voi nähdä, että se oli ennalta suunniteltu. Koska Bill Gates ei maininnut mikrobiomia, vaan kyse
oli vain lapsista. Jokainen, joka näkee nämä kaksi minuuttia, tajuaa heti, että hetkinen,
tämä on ennalta suunniteltu mainoskampanja.
Koska mikä on mikrobiomi?
Ja miksi Bill Gates tulee haastateltavaksi mikrobiomista?
Bill Gates puhuu välittömästi myös suolistomikrobiomista, emättimen mikrobiomista, joka on vastuussa kuolleena syntyneistä
lapsista ja keskenmenoista. Eli erittäin huono juttu.
Kyllä, luulen myös, että puoli vuotta sitten tuskin kukaan tiesi, mitä mikrobiomi oikeastaan on ja että jokaisella on sellainen.
Onneksi monet ihmiset ovat jo keskittyneet tähän, koska kirja "Attack on the Microbiome" julkaistiin juuri ennen joulua 2023.
Nyt se tuntuu todella huonolta vitsiltä, että jopa Bill Gates esittää sen sellaisella tavalla, että luulette sen
olevan jotain, joka kaikkien pitäisi toivottavasti ymmärtää.
Tässä mielessä voimme nyt myös toivoa, että tällaisten, no, pohjimmiltaan tulevaisuudenkuvien nimeäminen johtaa kenties
siihen, että ihmiset heräävät, tulevat tarkkaavaisemmiksi ja parhaassa tapauksessa estävät tällaisten asioiden tapahtumisen,
joten toivottavasti voimme estää seuraavan tappelun samalla tavalla.
[Heiko Schöning: Todellakin.
Sotia ei tapahdu, niitä tehdään.
Niitä valmistellaan, myös tiedotusvälineiden toimesta, hyökkäykset mukaan lukien.
Kuka tahansa voi nähdä mikrobiomiin kohdistuvan hyökkäyksen, katsokaa vain, mitä Bill Gates teki
BILDissä ja nyt Bild-pomo Döpfner Bilderbergereissä.
Saa nähdä, miten taistelu Karjalasta yhtäkkiä etenee.
Tämän vuoksi meidän kaikkien on pysyttävä valppaina.
Kiitos huomiostanne!
Herra Gates, kuten näette, teillä on suuri faniklubi täällä BILDissä.
Tervetuloa siis Saksan mielestäni tärkeimpään uutishuoneeseen!
Haluamme puhua hänen säätiöstään.
Olen todella vaikuttunut siitä, miten paljon rahaa he käyttävät näihin yksityisiin hyväntekeväisyysjärjestöihin.
Maailmassa ei ole ketään, joka käyttäisi maailmanlaajuisesti enemmän rahaa kuin he.
Ja ehkäpä voitte kertoa meille muutamalla lauseella, mikä on säätiönne tavoite.
Olen hyvin onnekas, että Microsoftin menestys on johtanut valtavaan varallisuuteen.
1990-luvulla aloin yhdessä Melindan kanssa pohtia, miten nämä rahat voitaisiin kanavoida takaisin yhteiskuntaan.
Loppujen lopuksi pelastimme lasten henkiä -
ja varmistanut, että lapset saavat tarvitsemansa ravinnon voidakseen menestyä fyysisesti ja henkisesti.
Suurin osa rahoista menee siis esimerkiksi rokotteisiin tai hyttysverkkoihin tai parempiin siemeniin,
joilla parannetaan ravitsemusta tai estetään äitejä vuotamasta kuiviin synnytyksen jälkeen.
Se oli siis uskomattoman kannattavaa,
koska Saksan liittotasavallan kehitysyhteistyöministeriön kaltaisten kumppaneiden
avulla olemme onnistuneet tässä työssä hyvin.
Jos puhutaan lasten tulevaisuudesta, on puhuttava äideistä.
Voitteko selittää minulle yksityiskohtaisesti äidin mikrobiomin ja lasten tulevaisuuden välisen suhteen?
Suolistossa on mikrobiomi, joka useimmilla ihmisillä on.
On myös emättimen mikrobiomi
ja on käynyt ilmi, että sillä on hyvin kielteisiä vaikutuksia, jos joko
suoliston tai emättimen mikrobiomi muuttuu epätasapainoiseksi.
Emättimen mikrobiomin osalta tämä johtaa moniin kuolleena syntyneisiin ja ennenaikaisiin synnytyksiin.
Suolistomikrobiomilla on myös merkittävä vaikutus riskiin saada HIV-tartunta.
Siksi kaikki nämä lapset ovat aliravittuja.
Se ei johdu siitä, etteivät he söisi tarpeeksi kaloreita, vaikka on olemassa äärimmäisiä
tapauksia, joissa heidän on todella nähtävä nälkää.
Yleensä niiden suolisto tulehtuu.
ja siksi on tärkeää ymmärtää, mitä elintarvikkeita tai toimenpiteitä on saatavilla lasten kasvun edistämiseksi.
Tämä ei ainoastaan auta heitä selviytymään, vaan tarkoittaa myös sitä, että he pääsevät toteuttamaan potentiaaliaan. Se on tärkein
asia näille kehitysmaille, nimittäin niiden henkilöresurssit.