Le premier week-end de juin, un terrible incident s'est produit à Mannheim, lorsqu'un homme afghan armé d'un
couteau a attaqué plusieurs personnes et qu'un policier a en fait également perdu la vie.
Le jour même du décès, le journal Bild en a fait un article intitulé : Sprengt dieses Foto die EU-Wahl ?
Quel est le rapport avec cela ?
Comment peut-on rapporter cette attaque aux élections européennes ?
Oui, c'est effectivement ce qu'a fait le journal Bild, qui fait partie de la presse Springer, et la
couverture montrait l'attaque de cet Afghan à l'arme blanche directement sur le cou du policier.
Et en effet, le titre était : "Cette photo fait-elle exploser les élections européennes ? Et cela le jour de
la mort du policier, que nous pleurons tous, bien sûr.
Ce que le Bild Zeitung a fait, c'est une aide à la campagne électorale pour le parti de Friedrich Merz, pour la CDU. Car
lorsqu'on lit cet article qui lie soudainement ce meurtre aux élections européennes, on le voit tout de suite en premier,
et seule la CDU est présentée de manière avantageuse - oui.
Et je trouve cela particulièrement odieux, car la CDU est dirigée par Friedrich Merz.
Friedrich Merz vient d'un groupe de la CIA, à savoir BLACK ROCK.
La CIA est l'agence de renseignement des États-Unis, et ils sont également liés par le contenu.
Je vais juste le résumer brièvement, une fois, juste comme ça, parce qu'en fait, l'agence de renseignement,
la CIA a été créée par Wall Street, par les banquiers d'affaires, par le capital financier.
Cela a également été expliqué dans de bons livres écrits par des journalistes du courant dominant,
par exemple par un journaliste du New York Times, David Talbot.
Le livre s'intitule : "L'échiquier du diable". Il est paru aux éditions Westend.
Bien, la CIA.
La CIA est en effet synonyme de meurtre, de torture et de coup d'État.
La CIA a formé des troupes de combat en Afghanistan, le pays d'où est originaire l'auteur du
coup de couteau, il y a plusieurs décennies déjà.
Les moudjahidin sont en principe la même chose qu'Al-Qaïda, et sont la même chose que l'ISIS.
Et ce sont tous des créatures de la CIA.
Et ces combattants afghans, la CIA les utilise, maintenant comme pars pro toto - un mot nommé pour l'ensemble, la CIA
utilise encore aujourd'hui ses combattants afghans en Syrie.
Oui, c'est prouvé, c'est prouvé,
l'ISIS est en effet, oui, une créature des Américains.
Friedrich Merz est justement un suppléant ici en Allemagne.
Il a été le directeur allemand de BLACK ROCK pendant de longues années.
- il était aussi le chef du Pont de l'Atlantique, qui est très étroitement lié à la CIA.
Et il a été nommé président de la CDU avec beaucoup d'argent.
Et quand on voit ces vidéos du déroulement des faits, maintenant, en juin 2024 à Mannheim, on voit
que cet Afghan avait vraiment l'expérience du combat.
Car il a délibérément poignardé le policier à deux reprises dans le cou.
Tout cela était très dynamique.
On voit que c'est vraiment clair et prouvable - il avait l'expérience du combat.
Et le fait que le journal BILD en fasse également un article avantageux pour le parti de Friedrich Merz, et
le lie aux élections européennes, c'est vraiment absolument abominable de mon point de vue.
Oui, en particulier parce que cela signifie qu'ils insistent sur le fait que la population n'a qu'une très courte mémoire,
parce qu'au fond, c'est justement la CDU qui représente la politique du "nous créons cela" par excellence
et maintenant c'est inversé, comme s'ils se positionnaient maintenant contre d'une manière ou d'une autre.
L'AFD est un autre parti qui pourrait alors probablement, éventuellement, gagner du terrain. Et indépendamment du fait que
le Bildzeitung parvienne à faire progresser la CDU ou l'AFD, ils se demandent alors avec qui ils devraient
former une coalition si l'un d'entre eux venait à être élu.
Donc, seuls, ils n'y arriveront probablement pas.
C'est la bonne question. Car il faut bien voir que les gens vont maintenant exiger et vouloir une protection après
un événement comme celui de Mannheim avec le policier décédé, pour lequel nous sommes tous en deuil.
C'est une réaction naturelle.
Et du gouvernement - ils ne l'obtiendront pas.
Dans la situation actuelle, c'est
et là, on regarde vers les partis d'opposition.
Law and Order - si vous regardez du côté de la CDU, vous avez Friedrich Merz de Black Rock.
Il faut se demander, et c'est la bonne question : "Qui deviendrait partenaire de coalition ?
de la CDU de Merz" ?
Et Friedrich Merz menace désormais de devenir chancelier.
Et en particulier, soit avec le partenaire de coalition des Verts, soit avec l'AFD.
La question particulière est en effet la suivante : "Qui a donc construit l'AFD ?"
Qui a créé l'AFD ?
Oui, parce que c'est effectivement aussi lié à la CIA, parce que le directeur de la construction de l'AFD,
le directeur fédéral, était le colonel Georg Pazderski.
Et c'est un proche collaborateur de longue date du chef de la CIA, le général Petraeus.
Il faut l'imaginer.
Le colonel Georg Pazderski a fait ses adieux à la Bundeswehr
et quelques semaines plus tard, il était directeur du nouveau parti AFD. Non, c'était en 2013.
Et ils sont ensuite venus pour rester.
Il y a bien sûr beaucoup de gens bien aussi, mais il faut se poser des questions :
"Qui a construit l'AFD ?"
Et d'un point de vue stratégique, qui formera le prochain gouvernement, après un gouvernement rouge-vert ?
Et il faut aussi penser en termes de périodes aussi longues.
Et Friedrich Merz menace justement de devenir chancelier,
avec l'aide probable de l'AFD.
Le Pazderski a, à mon avis, quitté l'AFD,
Ce qui ne veut pas dire qu'il n'a pas eu une influence ou qu'il n'est pas encore derrière tout ça.
Un autre nom vient d'être cité : Petraeus.
Joue-t-il encore un rôle et lequel : "Qui est-ce ?"
Oui, le général David Petraeus est un général de l'armée.
Il y a beaucoup de généraux de l'armée,
mais celui-ci est aussi devenu chef de la CIA.
Oui, et qu'a fait le général Petraeus ce week-end, lorsque le policier de Mannheim a également été tué ?
Il a rencontré Friedrich Merz.
Friedrich Merz et Petraeus se sont maintenant rencontrés les 1er et 2 juin à Madrid, lors de la conférence Bilderberg.
C'est-à-dire que le mouvement plutôt éclairé - le mouvement de la liberté - appelez-le comme vous
voulez, ont participé principalement à ce premier
Nous nous trouvions à Genève, au moins en pensée, le week-end du 30 juin, lorsque le traité de
l'OMS devait être adopté ou non, afin de protester.
Et au même moment, la conférence de Bilderberg a eu lieu.
Oui, tout à fait. Où beaucoup de résistants étaient personnellement et vraiment
au centre de l'attention à l'OMS à Genève.
Le 20e jour de ce qui est, à mon avis, une conférence encore plus importante, ce n'est pas l'OMS, mais le Bilderberg.
Et c'est vraiment important, si l'on remonte à l'histoire du Bilderberg, de voir quelles sont les
personnes vraiment importantes qui s'y réunissent et tout ce qui y a déjà été décidé.
Pouvons-nous avoir un très bref aperçu de la conférence de Bilderberg, maintenant, comme une brève mise
à jour de ce qui doit être dit à ce sujet, en bref ?
Le Bilderberg, c'est le lieu où se rencontrent des personnalités importantes des États-Unis et de l'Europe - principalement.
Henry Kissinger était présent presque à chaque fois.
C'est presque comme un casting.
Des politiciens qui sont encore dans l'opposition sont invités et, comme par magie, ils
deviennent peu après chefs de gouvernement.
Il y a une longue liste à ce sujet ;
Angela Merkel en fait également partie, ainsi que beaucoup d'autres.
Il y a presque une longue tradition.
Ensuite, il y a aussi beaucoup d'entreprises, comme maintenant des entreprises pétrolières,
British Petrol (BP) et maintenant aussi Google,
donc Erich Schmidt, par exemple, est là.
C'est un organe de décision où l'on discute aussi des prochaines choses importantes.
Cette conférence existe depuis les années 1950.
Mais on ne trouvera rien sur ZDF ou ARD des conférences précédentes, qui étaient si prestigieuses, où des personnes du
gouvernement étaient présentes avec l'argent de nos impôts.
On n'en a tout simplement pas parlé pendant toutes ces décennies.
Ce n'est que ces dernières années qu'il y a un peu plus d'informations ou de transparence à ce sujet.
- tout le temps avant, rien, il a juste toujours été nié.
Au début des années 70, par exemple, il y a eu une conférence Bilderberg à Stockholm,
et peu après, il y a eu le choc pétrolier de l'OPEP,
et la crise au Moyen-Orient.
Et l'on sait aujourd'hui, grâce à la recherche, que cela a été convenu.
Tout cela était vraiment convenu et cela a justement été décidé lors de la conférence Bilderberg au début des années 70.
Cela signifie qu'il y aura probablement eu une raison pour que ces deux événements très importants - le traité de l'OMS sur la
pandémie et la conférence de Bilderberg - coïncident justement.
Mais la lumière principale du public ou de la perception à Genève se trouvait à l'OMS et non là.
Qui était présent du côté allemand cette année ?
Est-ce que cela est déjà connu ?
Oui, c'est connu.
Les listes des participants sont désormais publiées
et seulement très grossièrement les sujets dont il s'agit.
Donc c'est en fait ridicule par rapport à la haute qualité des gens.
Bien sûr, les participants allemands sont relativement bas dans le classement,
mais c'est quand même intéressant de savoir qui était là cette année.
Justement Friedrich Merz, le ministre de la justice Buschmann du FDP était là,
et un participant régulier le chef de la presse Springer Christian Döpfner du journal BILD -
également un transatlantique - y était également.
Maintenant, nous avons Petraeus, l'ancien chef de la CIA, Friedrich März et Döpfner, le patron de
BILD, qui sont tous ensemble là-bas ce week-end.
C'est une chose.
Ce qui est beaucoup plus important - même que les événements allemands actuels - c'est ce
qui se passe là-bas au niveau international.
Si l'on regarde la liste des participants là-bas, cela devient vraiment intéressant, mais aussi menaçant.
C'est-à-dire, y a-t-il eu des particularités à mentionner cette année ? Qu'il y avait quelque
chose de différent par rapport aux autres pays ?
Oui, en effet.
Comme je l'ai dit, la conférence Bilderberg est une sorte d'événement de casting, orienté vers l'avenir :
Quelles sont les personnes et les événements qui vont se produire ?
Qui est poussé à quelle position ? Et qu'est-ce qui est convenu ?
Ce qui est frappant, c'est qu'en parcourant la liste des participants, nous constatons que le thème de
l'Ukraine n'est plus aussi important qu'auparavant.
Maintenant, c'est la Scandinavie.
Et il y avait des participants de pratiquement tous les pays scandinaves.
De Suède, il n'y a pas que Markus Wallenberg, qui est toujours là. Mais aussi - et c'est
très important - le président de la Finlande,
que fait-il là-bas ?
La participation danoise était également de la partie, et même la petite Estonie qui, comme la Finlande,
est également directement limitrophe de la Russie.
Nous voyons donc que l'un des points forts de cette conférence Bilderberg 2024 à Madrid,
en Espagne, est la région de la mer Baltique,
les riverains à la Russie également.
Cela signifie que si l'on voulait maintenant jeter un coup d'œil dans la boule de cristal - c'est orienté vers l'avenir - il
y a de nombreux accords qui auront peut-être lieu à l'avenir.
Alors qu'est-ce que cela pourrait signifier ?
Ce que je vois depuis longtemps, c'est la concentration sur la région de la mer Baltique, en
particulier la Suède, la Finlande et l'Autriche.
et j'y vois en particulier le gouvernement frontalier avec la Russie, qui s'appelle la Carélie.
Et je pense qu'un nouveau deuxième champ de bataille est en train de se mettre en place.
Nous avons l'Ukraine, l'Ukraine orientale,
qui les connaît, qui peut les regarder ? Personne !
D'un point de vue militaire, ce qui s'est passé là-bas ces dernières années n'a
absolument aucun sens dans l'est de l'Ukraine.
L'agresseur aurait pu, en fait, créer immédiatement des conditions militaires claires, et il peut en fait le faire aujourd'hui.
Et les autres, que font-ils ?
Ils ne veulent pas de négociations de paix.
Cela s'éternise cruellement.
L'Ukraine se dépeuple,
c'est un fait.
Il y a aussi maintenant une nouvelle loi sur le recrutement en Ukraine.
Les hommes sont effectivement retirés de la rue. De notre canal Telegram, on y trouve aussi les images et les justificatifs.
Ce conflit se poursuit, mais pas l'avenir.
Et ce sont justement les réunions de Bilderberg,
c'est le focus qui sera recouvert.
Le prochain conflit, je le vois dans le nord de l'Europe,
à la frontière finlandaise,
Russie et la région s'appelle la Carélie.
Donc, ce que je vois, c'est la préparation d'un champ de bataille, la bataille de Carélie.
Il faut donc s'en souvenir,
sonne suffisamment accrocheur pour être souvent entendu dans les médias,
suffisamment loin pour ne pas regarder ce qui s'y passe réellement ou ce qui ne s'y passe pas.
Cela signifie que la prévision est de créer à nouveau un nouveau scénario de combat,
probablement avec l'aimable soutien de la presse.
La boucle est bouclée.
Döpfner, en tant que représentant de Springer et de BILD, aurait pu être bien positionné
pour faire avancer ce nouveau récit de guerre.
Et nous avons récemment entendu d'autres récits qui se transforment de plus en plus en vérités,
Döpfner, BILD et Bill Gates était d'ailleurs récemment chez Bild et a déjà plus ou moins confirmé un autre projet d'avenir.
Oui, exactement, et brièvement.
Bill Gates en personne est venu à Hambourg en mai 2024 et a donné une interview dans la rédaction de Bild.
Il est passé par là, le Bild l'a lui-même publié sur sa chaîne YouTube et dès les deux premières
minutes, on le voit s'asseoir, se faire applaudir.
La chef de BILD Horn, l'interviewe sur un canapé rouge, juste eux deux, et sa première question est : oui,
ils dépensent tellement d'argent, c'est vraiment génial.
Il dit : "Oui, pour les enfants, je fais tout ça pour les enfants".
Et puis la deuxième question de la directrice de Bild, dès les deux premières minutes, elle dit que si nous
parlons des enfants, nous devons aussi parler des mères.
et peuvent-ils expliquer cela en détail, la relation entre le microbiome des mères et l'avenir des enfants ?
Et c'était vraiment, tout le monde voit bien que c'était prémédité. Car Bill Gates n'a pas mentionné le microbiome, il n'a
parlé que des enfants. Tous ceux qui voient ces deux minutes voient tout de suite, attendez,
c'est quand même une campagne de publicité convenue.
Car qu'est-ce que le microbiome ?
Et pourquoi Bill Gates vient-il se faire interroger sur le microbiome ?
Bill Gates en parle aussi tout de suite, le microbiome intestinal, le microbiome vaginal, qui serait responsable
d'accouchements mortels et de fausses couches. Donc, très grave.
Oui, je pense aussi qu'il y a environ six mois, presque personne ne savait ce qu'était un microbiome et
que chaque être humain en était naturellement doté.
Dieu merci, le livre "Angriff aufs Mikrobiom" est déjà paru juste avant Noël 2023.
Maintenant, cela ressemble vraiment à une mauvaise blague que même Bill Gates le présente de cette manière,
on se dit que c'est vraiment comme ça, que tout le monde devrait le remarquer, j'espère.
Dans ce sens, on peut aussi espérer que le fait de nommer de telles visions d'avenir conduira peut-être à ce que les
gens se réveillent, qu'ils deviennent plus attentifs et que, dans le meilleur des cas, on puisse les empêcher,
et donc, espérons-le, d'éviter le prochain combat dans ce sens.
En effet.
Les guerres n'arrivent pas, elles sont faites.
Elles sont préparées, y compris par les médias, y compris les attaques.
L'attaque contre le microbiome qui a été lancée, chacun peut regarder ce que Bill Gates a fait avec BILD et
maintenant aussi le chef de Bild Döpfner avec les Bilderberg.
Nous verrons comment la bataille pour la Carélie progresse soudainement.
En ce sens, nous devrions tous rester vigilants.
Merci beaucoup pour votre attention !
Monsieur Gates, comme vous pouvez le voir, vous avez un grand, grand fan-club ici à BILD.
Bienvenue dans ce que je considère comme la plus importante salle de presse d'Allemagne !
Nous voulons parler de sa fondation.
Je suis vraiment impressionnée par l'argent qu'ils dépensent pour ces organisations caritatives privées.
Il n'y a personne au monde qui dépense plus d'argent dans le monde qu'eux.
Et ils peuvent peut-être nous dire en quelques phrases quel est l'objectif de leur fondation.
Eh bien, j'ai la grande chance que le succès de Microsoft ait conduit à une richesse colossale.
Dans les années 1990, j'ai commencé à réfléchir avec Melinda à la manière dont cet
argent pourrait être réinjecté dans la société.
Au final, nous avons sauvé la vie d'enfants
et veillé à ce que les enfants reçoivent la nourriture dont ils ont besoin pour s'épanouir physiquement et mentalement.
La plupart de l'argent va donc à des choses comme des vaccins ou des moustiquaires ou de meilleures semences pour
améliorer l'alimentation ou pour éviter que les mères ne fassent une hémorragie après l'accouchement.
Cela en valait donc incroyablement la peine,
car, avec l'aide de partenaires comme le ministère fédéral allemand du développement, nous
avons obtenu de grands succès dans ce travail.
Si vous parlez de l'avenir des enfants, nous devons parler des mères.
Pouvez-vous m'expliquer en détail la relation entre le microbiome des mères et l'avenir des enfants ?
Il y a un microbiome dans l'intestin que la plupart des gens ont.
Il existe aussi un microbiome vaginal
et il s'avère que cela a des effets très négatifs si soit
le microbiome intestinal ou vaginal est déséquilibré.
En ce qui concerne le microbiote vaginal, cela entraîne de nombreux morts-nés et des naissances prématurées.
Le microbiome intestinal a également une influence considérable sur le risque de contracter le VIH.
C'est la raison pour laquelle tous ces enfants sont sous-alimentés.
Ce n'est pas parce qu'ils ne consomment pas assez de calories, même s'il existe des cas
extrêmes où ils doivent vraiment s'affamer.
Le plus souvent, son intestin s'enflamme
et c'est pourquoi il est important de comprendre quels sont les aliments ou les interventions qui
permettent aux enfants de suivre leur chemin de croissance.
Cela les aide non seulement à survivre, mais cela signifie aussi qu'ils réalisent essentiellement leur potentiel.
Ce qui est le plus important pour ces pays en développement, ce sont leurs ressources humaines.