1
00:00:00,000 --> 00:00:09,747
No primeiro fin de semana de xuño, produciuse un terrible
incidente en Mannheim cando un agresor afgán con coitelo atacou

2
00:00:09,747 --> 00:00:14,500
varias persoas, resultando na morte dun axente da policía.

3
00:00:14,500 --> 00:00:25,125
No mesmo día da súa morte, o xornal Bild publicou un
artigo titulado: Fará estalar esta foto as eleccións da UE?

4
00:00:25,125 --> 00:00:26,833
De que vai iso?

5
00:00:26,833 --> 00:00:31,958
Como pode este ataque estar relacionado coas eleccións europeas?

6
00:00:41,750 --> 00:00:51,870
Si, o xornal Bild, que pertence á Springer Press, de
feito fixo iso, e a portada amosaba o agresor afgán

7
00:00:51,870 --> 00:00:58,250
con coitelo atacando directamente a gorxa do policía.

8
00:00:58,250 --> 00:01:05,970
E de feito, o titular alí dicía: ¿Esta foto fará explotar
as eleccións europeas? E isto no aniversario da morte do

9
00:01:05,970 --> 00:01:10,541
axente de policía, ao que todos lamentamos, por suposto.

10
00:01:10,541 --> 00:01:23,358
O que fixo o xornal Bild foi axudar ao partido de Friedrich Merz,
a CDU, na súa campaña electoral. Porque cando lés este artigo,

11
00:01:23,358 --> 00:01:32,269
que de súpeto vincula este asasinato coas
eleccións europeas, iso é o primeiro que notas,

12
00:01:32,269 --> 00:01:38,375
e só a CDU aparece nunha luz favorable – si.

13
00:01:45,750 --> 00:01:53,541
E atopo iso particularmente aborrecible,
porque a CDU está dirixida por Friedrich Merz.

14
00:01:53,541 --> 00:02:02,916
Friedrich Merz procede dunha
corporación da CIA, concretamente BLACK ROCK.

15
00:02:02,916 --> 00:02:14,500
A CIA é a axencia de intelixencia dos Estados
Unidos, e tamén pertencen xuntas en termos de contido.

16
00:02:14,500 --> 00:02:23,500
Resumireino brevemente, só unha vez, porque, de feito, o
servizo secreto, a CIA, foi creado por Wall Street,

17
00:02:23,500 --> 00:02:28,791
polos banqueiros de investimento, polo capital financeiro.

18
00:02:28,791 --> 00:02:33,625
Isto tamén foi explicado en bos libros
por xornalistas da corrente principal,

19
00:02:33,625 --> 00:02:38,875
Por exemplo, polo xornalista do New York Times David Talbot.

20
00:02:38,875 --> 00:02:44,916
O libro chámase "Das Schachbrett des Teufels" (O
taboleiro de xadrez do demo). Está publicado por Westend Verlag.

21
00:02:44,916 --> 00:02:47,000
Ben, a CIA.

22
00:02:47,000 --> 00:02:52,500
A CIA en realidade representa
asasinatos, tortura e golpes de Estado.

23
00:02:52,500 --> 00:03:04,791
A CIA adestrou tropas de combate en Afganistán, o país de
onde procede este atacante co coitelo, hai moitas décadas.

24
00:03:04,791 --> 00:03:12,708
Os mujahedin son esencialmente o
mesmo que Al Qaeda e o mesmo que o ISIS.

25
00:03:12,708 --> 00:03:16,791
E son todas criaturas da CIA.

26
00:03:16,791 --> 00:03:28,216
E estes combatentes afgáns, denominados pola CIA como
pars pro toto – unha palabra para o conxunto – a CIA

27
00:03:28,216 --> 00:03:35,541
segue despregando hoxe en Siria aos seus combatentes afgáns.

28
00:03:35,541 --> 00:03:38,708
Si, iso foi documentado, iso foi probado,

29
00:03:38,708 --> 00:03:46,000
ISIS é, de feito, si, unha creación dos estadounidenses.

30
00:03:46,000 --> 00:03:52,250
Friedrich Merz é só un deputado aquí en Alemaña.

31
00:03:52,250 --> 00:03:55,791
Foi o xefe de BLACK ROCK en Alemaña durante moitos anos.

32
00:03:55,791 --> 00:04:01,750
– Tamén foi o xefe de Atlantik Brücke,
que ten lazos moi estreitos coa CIA.

33
00:04:01,750 --> 00:04:08,416
E simplemente o sobornaron cunha gran cantidade
de diñeiro para que asumise a presidencia da CDU.

34
00:04:08,416 --> 00:04:17,215
E cando realmente ves estes vídeos do incidente
agora, en xuño de 2024 en Mannheim, podes ver que

35
00:04:17,215 --> 00:04:23,208
este afgán realmente tiña experiencia en combate.

36
00:04:23,208 --> 00:04:30,083
Porque el apuñalou deliberadamente
ao policía dúas veces no pescozo.

37
00:04:30,083 --> 00:04:32,541
Todo foi moi dinámico.

38
00:04:32,541 --> 00:04:38,875
Podes ver que está realmente claro e
demostrable: tiña experiencia en combate.

39
00:04:38,875 --> 00:04:48,259
E o feito de que o xornal BILD estea a converter isto nun artigo
favorable ao partido de Friedrich Merz, vinculándoo ás eleccións

40
00:04:48,259 --> 00:04:52,541
europeas, é absolutamente escandaloso, na miña opinión.

41
00:04:52,541 --> 00:05:00,750
Si, especialmente porque, de feito, está de máis dicir que
insisten en que a poboación só ten unha memoria moi curta.

42
00:05:00,750 --> 00:05:06,916
porque, fundamentalmente, é a CDU a que
epitomiza a política de "Podemos facelo".

43
00:05:06,916 --> 00:05:11,541
E agora está a reverterse, coma se dalgún
xeito se estivese a posicionar en contra.

44
00:05:11,541 --> 00:05:21,642
Outro partido que entón probablemente podería gañar máis apoio é
o AFD. E, independentemente de que o xornal Bild consiga

45
00:05:21,642 --> 00:05:31,041
impulsar á CDU ou ao AFD á cabeza, terán que preguntarse,
se un deles gaña, con quen deberían formar unha coalición?

46
00:05:31,041 --> 00:05:33,541
Así que probablemente non o consigan por si sós.

47
00:05:33,541 --> 00:05:40,082
Esa é a pregunta correcta. Porque tes que darte conta de que
despois dun suceso coma o de Mannheim, no que

48
00:05:40,082 --> 00:05:47,041
morreu un axente da policía e todos estamos de loito,
a xente naturalmente esixirá e querrá protección.

49
00:05:47,041 --> 00:05:48,833
Iso é unha reacción natural.

50
00:05:48,833 --> 00:05:52,458
E non o van recibir do goberno.

51
00:05:52,458 --> 00:05:54,416
Ese é o caso na situación actual.

52
00:05:54,416 --> 00:05:57,041
e logo miras aos partidos da oposición.

53
00:05:57,041 --> 00:06:01,916
Lei e orde – se miras á CDU, tes a Friedrich Merz de Black Rock.

54
00:06:01,916 --> 00:06:09,458
Hai que preguntarse a un mesmo, e esta é a pregunta
correcta: "Quen se convertería nun socio de coalición?"

55
00:06:09,458 --> 00:06:10,958
da CDU de Merz?

56
00:06:10,958 --> 00:06:15,000
E Friedrich Merz agora ameaza con converterse en chanceler.

57
00:06:15,000 --> 00:06:21,583
E en particular, xa sexa co socio
de coalición, os Verdes, ou coa AFD.

58
00:06:21,583 --> 00:06:28,500
A pregunta específica aquí é: "Quen estableceu realmente a AFD?"

59
00:06:28,500 --> 00:06:30,583
Quen estableceu realmente a AFD?

60
00:06:30,583 --> 00:06:40,100
Si, iso está en realidade vinculado á CIA,
porque o director xeral da AFD, o director

61
00:06:40,100 --> 00:06:46,125
xeral federal, era o coronel Georg Pazderski.

62
00:06:46,125 --> 00:06:54,916
E é un estreito colaborador de longa
data do xefe da CIA, o xeneral Petraeus.

63
00:06:54,916 --> 00:06:56,041
Imaxina iso.

64
00:06:56,041 --> 00:07:00,666
O coronel Georg Pazderski despediuse das Forzas Armadas Alemanas.

65
00:07:00,666 --> 00:07:10,375
E unhas semanas despois, era o director
xeral do novo partido AFD. Iso non foi en 2013.

66
00:07:10,375 --> 00:07:15,375
E viñeron a quedar.

67
00:07:15,375 --> 00:07:21,875
Por suposto, hai moita xente boa
entre eles, pero hai que preguntarse:

68
00:07:21,875 --> 00:07:25,750
Quen estableceu a AFD?

69
00:07:25,750 --> 00:07:32,583
E, desde un punto de vista estratéxico, quen formará
o próximo goberno tras unha coalición vermello-verde?

70
00:07:32,583 --> 00:07:37,500
E durante tales períodos tan longos, tamén hai que pensar.

71
00:07:37,500 --> 00:07:40,583
E Friedrich Merz ameaza con converterse en chanceler,

72
00:07:40,583 --> 00:07:43,916
probablemente coa axuda da AFD.

73
00:07:43,916 --> 00:07:51,750
Na miña opinión, Pazderski xa deixou a AfD.

74
00:07:51,750 --> 00:07:57,708
o que non significa que aínda non tivese
influencia ou que aínda estea detrás diso, por así dicir.

75
00:07:57,708 --> 00:08:03,458
Acabouse de mencionar outro nome – Petraeus.

76
00:08:03,458 --> 00:08:07,583
¿Aínda xoga iso un papel, e se é así, de que tipo: "Quen é iso?"

77
00:08:07,583 --> 00:08:11,750
Si, o xeneral David Petraeus é un xeneral do exército.

78
00:08:11,750 --> 00:08:13,625
Hai moitos xenerais do exército,

79
00:08:13,625 --> 00:08:17,208
Pero este tamén se converteu en xefe da CIA.

80
00:08:17,208 --> 00:08:26,625
Si, e que fixo o xeneral Petraeus este fin de semana,
agora que tamén mataron ao axente de policía en Mannheim?

81
00:08:26,625 --> 00:08:30,000
Reuniuse con Friedrich Merz.

82
00:08:30,000 --> 00:08:39,500
Friedrich Merz e Petraeus reuníronse o 1 e 2
de xuño en Madrid na Conferencia Bilderberg.

83
00:08:39,500 --> 00:08:46,051
Iso significa que o movemento máis iluminado
– o movemento pola liberdade – chámao como

84
00:08:46,051 --> 00:08:49,666
queiras, principalmente centrado neste primeiro

85
00:08:49,666 --> 00:08:55,967
O fin de semana de xuño en Xenebra, polo
menos en teoría, decidiu cando se ía adoptar ou

86
00:08:55,967 --> 00:08:59,333
non o tratado da OMS, co fin de protestar alí.

87
00:08:59,333 --> 00:09:03,708
E ao mesmo tempo tivo lugar a Conferencia Bilderberg.

88
00:09:03,708 --> 00:09:12,952
Si, absolutamente correcto. Onde moitos
combatentes da resistencia estaban persoalmente implicados e

89
00:09:12,952 --> 00:09:17,666
realmente no centro da atención na OMS en Xenebra.

90
00:09:17,666 --> 00:09:27,791
Na miña opinión, a conferencia moito máis
importante non é a OMS, senón os Bilderbergers.

91
00:09:27,791 --> 00:09:37,818
E iso é realmente importante cando miras cara atrás na
historia dos Bilderbergers, quen son as persoas

92
00:09:37,818 --> 00:09:44,208
realmente importantes que se xuntan alí e que xa se decidiu alí.

93
00:09:44,208 --> 00:09:48,808
Podemos ter unha moi breve visión xeral da
Conferencia Bilderberg de novo, agora como unha rápida

94
00:09:48,808 --> 00:09:52,791
actualización, que se pode dicir sobre ela, en resumo?

95
00:09:52,791 --> 00:10:05,166
Os Bilderbergers reúnen figuras clave dos
Estados Unidos e de Europa – principalmente.

96
00:10:05,166 --> 00:10:11,708
Henry Kissinger estaba alí case sempre.

97
00:10:11,708 --> 00:10:16,250
É case coma un evento de casting.

98
00:10:16,250 --> 00:10:22,463
Os políticos que actualmente aínda están na
oposición son convidados e, entón, coma por arte de

99
00:10:22,463 --> 00:10:27,125
maxia, pouco despois convértense en cabezas de goberno.

100
00:10:27,125 --> 00:10:30,000
Hai unha longa lista deles;

101
00:10:30,000 --> 00:10:36,041
Angela Merkel é unha delas, xunto con moitas, moitas outras.

102
00:10:36,041 --> 00:10:38,666
Hai case unha longa tradición disto.

103
00:10:38,666 --> 00:10:49,416
Logo tamén hai alí moitas corporacións, como empresas
petrolíferas, British Petroleum (BP) e agora Google,

104
00:10:49,416 --> 00:10:56,041
Erich Schmidt, por exemplo, está alí.

105
00:10:56,041 --> 00:11:05,000
É un órgano de decisión no que tamén se
discuten os asuntos importantes seguintes.

106
00:11:05,000 --> 00:11:08,666
Esta conferencia celébrase desde a década de 1950.

107
00:11:08,666 --> 00:11:16,796
Con todo, non atoparás nada en ZDF ou ARD sobre as conferencias
anteriores, que foron de tan alto nivel, nas que funcionarios

108
00:11:16,796 --> 00:11:22,541
do goberno estiveron presentes a custa dos nosos contribuíntes.

109
00:11:22,541 --> 00:11:25,458
Simplemente non se informou diso durante décadas.

110
00:11:25,458 --> 00:11:32,916
Só nos últimos anos houbo un pouco
máis de información ou transparencia.

111
00:11:32,916 --> 00:11:37,416
– Nada antes diso, sempre foi negado.

112
00:11:37,416 --> 00:11:43,625
A principios da década de 1970, por exemplo,
celebrouse unha conferencia Bilderberg en Estocolmo,

113
00:11:43,625 --> 00:11:49,833
e pouco despois produciuse a crise do petróleo da OPEP,

114
00:11:49,833 --> 00:11:51,916
e a crise no Oriente Medio.

115
00:11:51,916 --> 00:11:56,500
E agora sabemos polas investigacións que isto foi acordado.

116
00:11:56,500 --> 00:12:05,000
Todo iso foi acordado e decidido na Conferencia
Bilderberg a principios da década dos setenta.

117
00:12:05,000 --> 00:12:11,880
Iso significa que probablemente houbera unha razón pola
que estes dous eventos moi importantes – o tratado de

118
00:12:11,880 --> 00:12:15,541
pandemia da OMS e a Conferencia Bilderberg – coincidiron.

119
00:12:15,541 --> 00:12:22,750
Pero o principal foco da atención ou
percepción pública en Xenebra non estaba alí.

120
00:12:22,750 --> 00:12:25,166
Quen estivo alí do lado alemán este ano?

121
00:12:25,166 --> 00:12:26,500
¿Xa se sabe isto?

122
00:12:26,500 --> 00:12:27,375
Si, iso é ben coñecido.

123
00:12:27,375 --> 00:12:33,166
As listas de participantes tamén se están a publicar agora.

124
00:12:33,166 --> 00:12:35,583
e só unha idea moi aproximada dos temas implicados.

125
00:12:35,583 --> 00:12:41,666
Ben, iso é realmente ridículo tendo
en conta o alto nivel destas persoas.

126
00:12:41,666 --> 00:12:46,208
Por suposto, os participantes alemáns
están relativamente baixos nas clasificacións,

127
00:12:46,208 --> 00:12:50,125
Pero aínda así é interesante ver quen estivo alí este ano.

128
00:12:50,125 --> 00:12:58,375
Eben Friedrich Merz, o Ministro de
Xustiza Buschmann do FDP, estaba alí,

129
00:12:58,375 --> 00:13:06,275
e un participante habitual, Christian Döpfner,
director de Springer Press e director xeral do xornal

130
00:13:06,275 --> 00:13:11,166
BILD – tamén un transatlanticista – tamén estaba alí.

131
00:13:11,166 --> 00:13:19,685
Entón agora temos a Petraeus, ex-xefe da CIA, a
Friedrich März e ao xefe de BILD, Döpfner, que

132
00:13:19,685 --> 00:13:24,125
están todos alí xuntos este mesmo fin de semana.

133
00:13:24,125 --> 00:13:26,416
Iso é só unha cousa.

134
00:13:26,416 --> 00:13:32,500
Moito máis importante – incluso que os acontecementos actuais
en Alemaña – é o que está a suceder a nivel internacional.

135
00:13:32,500 --> 00:13:39,208
Cando miras a lista de participantes alí, convértese
en algo realmente interesante, pero tamén ameazante.

136
00:13:39,208 --> 00:13:43,638
Entón, houbo algunhas circunstancias especiais
este ano que merezan mención? Houbo algo

137
00:13:43,638 --> 00:13:47,125
diferente do habitual en canto aos países participantes?

138
00:13:47,125 --> 00:13:48,333
Si, de feito.

139
00:13:48,333 --> 00:13:54,500
Como dixen, a Conferencia Bilderberg é só unha
especie de evento de casting, centrado no futuro:

140
00:13:54,500 --> 00:13:57,875
Que persoas e que acontecementos terán lugar?

141
00:13:57,875 --> 00:14:02,000
Quen será nomeado para que cargo? E que se acordará?

142
00:14:02,000 --> 00:14:11,000
O que chama a atención ao revisar a lista de participantes é
que o asunto de Ucraína xa non é tan importante como antes.

143
00:14:11,000 --> 00:14:13,708
Agora é Escandinavia.

144
00:14:13,708 --> 00:14:18,416
E houbo participantes de case todos os países escandinavos.

145
00:14:18,416 --> 00:14:30,500
Non só Markus Wallenberg de Suecia, que sempre está alí,
senón tamén – moi importante – o Presidente de Finlandia.

146
00:14:30,500 --> 00:14:31,791
Que está a facer alí?

147
00:14:31,791 --> 00:14:40,750
Dinamarca tamén participou, ao igual que a diminuta
Estonia, que, como Finlandia, limita directamente con Rusia.

148
00:14:40,750 --> 00:14:56,125
Así podemos ver que un dos focos desta Conferencia
Bilderberg de 2024 en Madrid, España, é a rexión do mar Báltico.

149
00:14:56,125 --> 00:14:58,166
tamén os países veciños a Rusia.

150
00:14:58,166 --> 00:15:03,486
Iso significa que, se quixeras mirar á bola de
cristal – mirando cara ao futuro – hai moitos

151
00:15:03,486 --> 00:15:06,666
acordos que moi ben poderían materializarse no futuro.

152
00:15:06,666 --> 00:15:09,750
Que podería significar iso entón?

153
00:15:09,750 --> 00:15:21,958
Pois, o que levo tempo vendo é un enfoque na rexión
do mar Báltico, particularmente en Suecia e Finlandia.

154
00:15:21,958 --> 00:15:31,541
e vexo isto particularmente na rexión
fronteiriza con Rusia, que se chama Carelia.

155
00:15:31,541 --> 00:15:38,750
E creo que se está a preparar un novo segundo campo de batalla.

156
00:15:38,750 --> 00:15:41,875
Temos Ucraína, Ucraína oriental,

157
00:15:41,875 --> 00:15:45,041
Quen os coñece, quen pode miralos alí? Ninguén!

158
00:15:45,041 --> 00:15:51,958
Desde unha perspectiva militar, o que vén sucedendo no
leste de Ucraína nos últimos anos non ten ningunha lóxica.

159
00:15:51,958 --> 00:15:59,083
O atacante podería ter establecido inmediatamente
condicións militares claras e aínda hoxe pode facelo.

160
00:15:59,083 --> 00:16:02,625
E os demais, que están a facer?

161
00:16:02,625 --> 00:16:05,875
Non queren negociacións de paz.

162
00:16:05,875 --> 00:16:09,583
Está a prolongarse terriblemente.

163
00:16:09,583 --> 00:16:11,500
Ucraína está a despoboarse,

164
00:16:11,500 --> 00:16:12,875
Iso é un feito.

165
00:16:12,875 --> 00:16:17,333
Agora tamén hai unha nova lei de contratación en Ucraína.

166
00:16:17,333 --> 00:16:27,458
De feito, están a sacar aos homes das rúas. Podes
atopar imaxes e probas diso no noso canal de Telegram.

167
00:16:29,166 --> 00:16:32,583
Este conflito pode continuar, pero o futuro non continuará.

168
00:16:32,583 --> 00:16:35,541
E esas son as reunións de Bilderberg.

169
00:16:35,541 --> 00:16:40,666
Ese é o foco que será cuberto.

170
00:16:40,666 --> 00:16:48,125
No próximo conflito, vexo que no norte de Europa,

171
00:16:48,125 --> 00:16:51,166
na fronteira con Finlandia,

172
00:16:51,166 --> 00:16:53,583
Rusia e a rexión chámanse Carelia.

173
00:16:53,583 --> 00:17:00,625
Entón, o que vexo é a preparación dun
campo de batalla, a batalla por Carelia.

174
00:17:04,916 --> 00:17:06,750
Iso é algo para lembrar,

175
00:17:06,750 --> 00:17:11,291
Parece abondo pegadizo para escoitarse
con frecuencia nos medios de comunicación,

176
00:17:11,291 --> 00:17:18,833
Tamén o suficientemente afastado como para non
ver o que alí realmente está a suceder ou non.

177
00:17:18,833 --> 00:17:25,916
Isto significa que se prevé que se cree
de novo un novo escenario de combate.

178
00:17:25,916 --> 00:17:29,458
probablemente co amable apoio da prensa.

179
00:17:29,458 --> 00:17:34,958
Iso tamén era o caso de Döpfner, o que
basicamente nos leva de volta ao punto de partida.

180
00:17:34,958 --> 00:17:43,715
Döpfner, así como os representantes de Springer e
BILD, poderían entón estar ben posicionados para

181
00:17:43,715 --> 00:17:49,250
quizais tamén promover esta nova narrativa de guerra.

182
00:17:49,250 --> 00:17:59,708
E tamén recentemente escoitamos outras narrativas
que cada vez máis se están a converter en verdades.

183
00:17:59,708 --> 00:18:09,375
Döpfner, BILD e Bill Gates tamén estiveron recentemente
en Bild e máis ou menos confirmaron outro proxecto futuro.

184
00:18:09,375 --> 00:18:12,375
Si, exactamente, e só brevemente.

185
00:18:12,375 --> 00:18:23,708
O propio Bill Gates veu a Hamburgo en maio de 2024 e
concedeu unha entrevista ao equipo editorial de Bild.

186
00:18:23,708 --> 00:18:28,872
El camiñou a través del, Bild publicouno no
seu canal de YouTube, e nos primeiros dous

187
00:18:28,872 --> 00:18:32,541
minutos pódese velo sentándose e sendo aplaudido.

188
00:18:32,541 --> 00:18:40,082
A redactora xefa de BILD, Horn, entrevístao nun
sofá vermello, só eles dous, e a súa primeira

189
00:18:40,082 --> 00:18:44,541
pregunta é: Si, gastas tanto diñeiro, iso é estupendo.

190
00:18:44,541 --> 00:18:51,333
El di: "Si, polos nenos, fago todo polos nenos."

191
00:18:51,333 --> 00:18:57,813
E entón a segunda pregunta do director xeral de
Bild chega xa nos primeiros dous minutos: cando

192
00:18:57,813 --> 00:19:03,791
falamos dos nenos, tamén temos que falar das nais.

193
00:19:03,791 --> 00:19:13,125
E podes explicar en detalle a relación entre o
microbioma das nais e o futuro dos seus fillos?

194
00:19:13,125 --> 00:19:22,634
E era realmente evidente para todos que isto fora planificado con
antelación. Como Bill Gates non mencionou o microbioma, só se

195
00:19:22,634 --> 00:19:29,298
trataba de nenos. Calquera que vexa estes dous
minutos decátase inmediatamente: espera un

196
00:19:29,298 --> 00:19:33,416
momento, isto é unha campaña publicitaria coordinada.

197
00:19:33,416 --> 00:19:35,875
Que é exactamente o microbioma?

198
00:19:35,875 --> 00:19:41,083
E por que Bill Gates vén a ser entrevistado sobre o microbioma?

199
00:19:41,083 --> 00:19:50,403
Bill Gates tamén fala inmediatamente do microbioma intestinal
e do microbioma vaxinal, que, segundo el, son responsables

200
00:19:50,403 --> 00:19:54,833
de mortinatos e abortos espontáneos. Así que moi malo.

201
00:19:54,833 --> 00:19:59,721
Si, eu tamén o penso. Hai uns seis meses,
case ninguén sabía que era un microbioma, nin

202
00:19:59,721 --> 00:20:02,500
que todo ser humano ten un de forma natural.

203
00:20:02,500 --> 00:20:07,078
Afortunadamente, isto xa se converteu nun foco
para moitos, porque o libro "Attack on the

204
00:20:07,078 --> 00:20:10,041
Microbiome" foi publicado pouco antes do Nadal de 2023.

205
00:20:10,041 --> 00:20:17,538
Agora realmente parece unha mala broma que mesmo
Bill Gates o presente así; pensarías que todos, con

206
00:20:17,538 --> 00:20:21,458
sorte, se darían conta de que isto é en realidade así.

207
00:20:21,458 --> 00:20:29,119
Neste sentido, agora podemos esperar que denominar tales, ben,
basicamente visións do futuro, quizais leve á

208
00:20:29,119 --> 00:20:36,250
xente a espertar, a estar máis atenta e, no
mellor dos casos, a impedir que esas cousas sucedan.

209
00:20:36,250 --> 00:20:42,833
Así que agardemos que poidamos
previr a próxima loita neste sentido.

210
00:20:42,833 --> 00:20:44,541
De feito.

211
00:20:44,541 --> 00:20:47,375
As guerras non suceden por si mesmas, son creadas.

212
00:20:47,375 --> 00:20:51,125
Están a ser preparados, incluíndo nos
medios de comunicación, e tamén os ataques.

213
00:20:51,125 --> 00:21:02,737
O ataque ao microbioma que se puxo en marcha pode ser
visto por todos, si, só mira o que fixo Bill Gates en BILD

214
00:21:02,737 --> 00:21:09,625
e agora tamén o xefe de Bild, Döpfner, nos Bilderbergers.

215
00:21:09,625 --> 00:21:15,833
Veremos como a batalla por Carelia avanza de súpeto.

216
00:21:15,833 --> 00:21:19,583
Con isto en mente, todos deberiamos permanecer vixilantes.

217
00:21:19,583 --> 00:21:23,000
Moitas grazas pola súa atención!

218
00:21:28,666 --> 00:21:32,791
Sr. Gates, como pode ver, ten un
gran club de admiradores aquí en BILD.

219
00:21:32,791 --> 00:21:37,000
Benvidos ao que considero a redacción máis importante de Alemaña!

220
00:21:37,000 --> 00:21:38,333
Queremos falar da túa fundación.

221
00:21:38,333 --> 00:21:43,250
Estou realmente impresionado por canto diñeiro
gastan nestas organizacións benéficas privadas.

222
00:21:43,250 --> 00:21:45,833
Non hai ninguén no mundo que gaste
máis diñeiro a nivel mundial que eles.

223
00:21:45,833 --> 00:21:51,916
E quizais poderías dicirnos en poucas
frases cal é o obxectivo da túa fundación.

224
00:21:56,291 --> 00:22:02,375
Pois teño moita sorte de que o éxito de
Microsoft me leve a unha enorme fortuna.

225
00:22:02,375 --> 00:22:12,083
Nos anos 90, Melinda e eu comezamos a considerar
como poderiamos devolver este diñeiro á sociedade.

226
00:22:12,083 --> 00:22:15,333
En última instancia, salvamos as vidas dos nenos.

227
00:22:15,333 --> 00:22:24,500
e asegurou que os nenos reciban a nutrición
que necesitan para medrar física e mentalmente.

228
00:22:24,500 --> 00:22:32,500
Por iso, a maior parte do diñeiro destínase a cousas como vacinas,
mosquiteiros ou sementes mellores para mellorar a nutrición

229
00:22:32,500 --> 00:22:36,750
ou evitar que as nais sangren ata morrer despois de dar a luz.

230
00:22:36,750 --> 00:22:39,083
Así que foi incriblemente valioso.

231
00:22:39,083 --> 00:22:43,101
Coa axuda de socios como o Ministerio Federal de
Alemaña de Cooperación Económica e

232
00:22:43,101 --> 00:22:47,083
Desenvolvemento, puidemos acadar un gran éxito neste traballo.

233
00:22:49,916 --> 00:22:52,416
Cando falas do futuro dos nenos, temos que falar das nais.

234
00:22:52,416 --> 00:22:59,791
Podes explicarme en detalle a relación entre o
microbioma das nais e o futuro dos seus fillos?

235
00:23:03,416 --> 00:23:07,583
Hai un microbioma no intestino que a maioría da xente ten.

236
00:23:07,583 --> 00:23:10,041
Tamén existe un microbioma vaxinal.

237
00:23:10,041 --> 00:23:15,291
e descubriuse que ten efectos moi
negativos cando calquera dos dous

238
00:23:15,291 --> 00:23:19,708
o microbioma intestinal ou vaginal desequilibra.

239
00:23:19,708 --> 00:23:25,708
No que respecta ao microbioma vaxinal, isto
leva a moitas mortinatos e nacementos prematuros.

240
00:23:25,708 --> 00:23:31,875
O microbioma intestinal tamén ten unha
influencia significativa no risco de infectarse polo VIH.

241
00:23:31,875 --> 00:23:34,750
Por iso todos estes nenos están desnutridos.

242
00:23:34,750 --> 00:23:41,791
Non é porque non consuman suficientes calorías, aínda que
hai casos extremos nos que realmente teñen que pasar fame.

243
00:23:41,791 --> 00:23:44,125
Na maioría dos casos, os seus intestinos inflamanse.

244
00:23:44,125 --> 00:23:48,777
e por iso é importante entender que alimentos
ou intervencións están dispoñibles para

245
00:23:48,777 --> 00:23:51,500
axudar aos nenos a poñerse ao día no crecemento.

246
00:23:51,500 --> 00:23:56,826
Isto non só lles axuda a sobrevivir, senón que tamén significa
que están esencialmente a realizar o seu

247
00:23:56,826 --> 00:24:01,791
potencial. O máis importante para estes países en
desenvolvemento son os seus recursos humanos.