Június első hétvégéjén szörnyű incidens történt Mannheimben, amikor egy afgán késelő
több emberre támadt, és egy rendőr meghalt.
A Bild című lap még a haláleset napján cikket készített belőle, amely így szólt: Ez a fotó felrobbantja az uniós választásokat?
Mi ez az egész?
Hogyan kapcsolódhat ez a támadás az uniós választásokhoz?
[Heiko Schöning: Igen, a Bild című újság, amely a Springer-sajtóhoz tartozik, valóban ezt
tette, és a címlapon bemutatta, hogy ez az afgán késelő közvetlenül a rendőr nyakára támadt.
És a címlapon valóban ez állt: Ez a fotó felrobbantja az uniós választásokat? És mindezt a rendőr halálának
évfordulóján, akit természetesen mindannyian gyászolunk.
Amit a Bild újság tett, az Friedrich Merz pártjának, a CDU-nak a választási kampánya volt. Mert ha elolvassa ezt a cikket, amely
hirtelen összekapcsolja ezt a gyilkosságot az uniós választásokkal, akkor azt látja, hogy először,
és egyedül a CDU-t ábrázolják kedvezően - igen.
És ezt azért tartom különösen undorítónak, mert a CDU-t Friedrich Merz vezeti.
Friedrich Merz egy CIA-csoportból, nevezetesen a BLACK ROCK-ból származik.
A CIA az USA titkosszolgálata, és tartalmilag is összetartoznak.
Csak röviden összefoglalom, csak egyszer, mert valójában a titkosszolgálatot, a CIA-t a Wall Street, a
befektetési bankárok, a pénzügyi tőke hozta létre.
Ezt a mainstream újságírók jó könyvekben is kifejtették,
pl. a New York Times újságírója, David Talbot.
A könyv címe "Az ördög sakktáblája". A Westend Verlag adta ki.
Jó, a CIA.
A CIA valójában a gyilkosság, a kínzás és a puccsok híve.
A CIA évtizedekkel ezelőtt harci csapatokat képzett ki Afganisztánban, abban az
országban, ahonnan ez a késelő is származik.
A mudzsahedek alapvetően ugyanazok, mint az al-Kaida, és ugyanazok, mint az ISIS.
És mindannyian a CIA teremtményei.
És ezeket az afgán harcosokat a CIA használja, most pars pro toto - egy szó az egészre, a CIA
még ma is használja afgán harcosait Szíriában.
Igen, ez dokumentált, ez bizonyított,
Az ISIS valóban az amerikaiak teremtménye.
Friedrich Merz pontosan egy képviselő itt Németországban.
Sok éven át a BLACK ROCK német vezetője volt.
- Ő volt az Atlantic Bridge vezetője is, amely nagyon szoros kapcsolatban áll a CIA-val.
Őt pedig egyszerűen sok pénzzel lefizették, hogy a CDU elnöke legyen.
És ha most megnézik ezeket a videókat a bűncselekményről, 2024 júniusában Mannheimben, akkor láthatják, hogy
ez az afgán valóban rendelkezett harci tapasztalattal.
Mert szándékosan kétszer nyakon szúrta a rendőrt.
Az egész dolog nagyon dinamikus volt.
Amint láthatod, ez tényleg egyértelmű és bizonyítható - harci tapasztalata volt.
Az pedig, hogy a BILD újság ezt a Friedrich Merz pártnak kedvező cikké alakítja, és összekapcsolja az uniós választásokkal,
az én szemszögemből nézve tényleg teljesen undorító.
Igen, különösen azért, mert valójában azt állítják, hogy a lakosságnak csak nagyon rövid a memóriája,
mert a CDU alapvetően a "mi teremtjük ezt" politikát képviseli par excellence.
és most ezt megfordítják, mintha valahogy ellene pozícionálnák magukat.
Egy másik párt, amely így valószínűleg nagyobb támogatottságra tehet szert, az AFD. És függetlenül attól, hogy a Bild újságnak
sikerül-e a CDU-t vagy az AFD-t az élre emelnie, akkor is fel fogják tenni maguknak a kérdést, hogy ha
valamelyikük lesz, akkor kivel kellene koalícióra lépniük.
Tehát valószínűleg nem fognak egyedül boldogulni.
Ez a helyes kérdés. Mert fel kell ismerni, hogy egy olyan esemény után, mint a mannheimi, a halott rendőrrel,
akit mindannyian gyászolunk, az emberek természetesen védelmet követelnek és akarnak.
Ez egy természetes reakció.
És ezt nem a kormánytól fogják megkapni.
A jelenlegi helyzetben ez
majd az ellenzéki pártokat nézzük.
Törvény és rend - ha megnézzük a CDU-t, ott van Friedrich Merz a Fekete Sziklából.
Fel kell tenni magunknak a kérdést, és ez a helyes kérdés: "Ki lenne koalíciós partner?
a Merz CDU-tól?"
Friedrich Merz pedig most azzal fenyegetőzik, hogy kancellár lesz.
És különösen a koalíciós partnerrel, a Zöldekkel vagy az AFD-vel.
A konkrét kérdés: "Ki építette az AFD-t egyáltalán?".
Ki építette fel egyáltalán az AFD-t?
Igen, ez valójában a CIA-hoz kapcsolódik, mert az AFD fejlesztési főnöke, a szövetségi
ügyvezető igazgató Georg Pazderski ezredes volt.
Ő pedig a CIA vezetőjének, Petraeus tábornoknak egy közeli, régi munkatársa.
Ezt el kell képzelni.
Georg Pazderski ezredes szabadságot vett a Bundeswehrnél.
néhány héttel később pedig az új AFD párt ügyvezető igazgatója lett. Nem, ez 2013-ban volt.
És eljöttek, hogy maradjanak.
Természetesen ott is sok jó ember van, de meg kell kérdezned magadtól:
"Ki építette az AFD-t?"
És stratégiailag - ki fogja alakítani a következő kormányt a piros-zöld kormány után?
És ilyen hosszú időszakokban kell gondolkodni.
Friedrich Merz pedig azzal fenyegetőzik, hogy kancellár lesz,
valószínűleg az AFD segítségével.
Véleményem szerint Pazderski úr mostanra kilépett az AFD-ből,
ami nem jelenti azt, hogy még mindig nem volt rá befolyása, vagy hogy még mindig ő áll mögötte, hogy úgy mondjam.
Az imént egy másik név is elhangzott - Petraeus.
Játszik-e még szerepet, és milyen szerepet: "Ki az?"
[Heiko Schöning: Igen, David Petraeus tábornok a hadsereg tábornoka.
Sok hadseregtábornok van,
de ő lett a CIA vezetője is.
Igen, és mit csinált Petraeus tábornok a hétvégén, amikor Mannheimben is megölték a rendőrt?
Találkozott Friedrich Merzzel.
Friedrich Merz és Petraeus június 1-2-án találkozott Madridban a Bilderberg-konferencián.
[Más szóval, a felvilágosultabb mozgalom - a szabadságmozgalom - nevezzétek őket, ahogy
akarjátok, főleg ebben az elsőben vettek részt.
A június 30-i hétvégén, amikor a WHO-szerződést el kellett volna fogadni, vagy nem kellett volna elfogadni,
legalábbis gondolatban Genfben voltam, hogy tiltakozzak.
A Bilderberg-konferenciára is ugyanebben az időben került sor.
[Heiko Schöning: Igen, teljesen igaz. Ahol sok ellenálló harcos személyesen és valóban a genfi WHO-nál volt a középpontban.
Véleményem szerint a még fontosabb konferencia nem a WHO, hanem a Bilderbergerek konferenciája.
És ez nagyon fontos, ha visszatekintünk a Bilderbergek történetére, hogy milyen igazán fontos emberek
jönnek össze ott, és hogy mi mindenről döntöttek már ott.
Kaphatnánk még egy nagyon rövid áttekintést a Bilderberg-konferenciáról, most egy rövid
frissítésként arról, amit rövidesen el kell mondani róla?
A Bilderbergek az USA és Európa kulcsfiguráinak találkozói, ahol a fő témákra összpontosítanak.
Henry Kissinger szinte minden alkalommal ott volt.
Ez szinte olyan, mint egy casting esemény.
Olyan politikusokat hívnak meg, akik még mindig ellenzéki politikusok, majd röviddel
ezután, mintha varázsütésre kormányfőkké válnának.
A lista hosszú;
Angela Merkel is közéjük tartozik, és még sokan mások.
Szinte már hosszú hagyománya van.
Aztán sokan vannak ott a vállalatoktól is, mint például most az olajtársaságoktól, a
British Petroltól (BP) és most már a Google-től is,
Erich Schmidt például ott van.
Ez egy döntéshozó testület, ahol a következő fontos dolgokat is megvitatják.
Ez a konferencia az 1950-es évek óta létezik.
De a ZDF-en vagy az ARD-n nem találsz semmit a korábbi konferenciákról, amelyek olyan magas rangúak voltak, ahol
kormányzati személyiségek voltak jelen az adóforintjainkból.
Egyszerűen nem számoltak be róla évtizedek óta.
Csak az utóbbi években volt egy kicsit több információ vagy átláthatóság.
- Semmi sem történt korábban, csak mindig megtagadták.
Az 1970-es évek elején például volt egy Bilderberg-konferencia Stockholmban,
és nem sokkal később bekövetkezett az OPEC olajársokkja,
és a közel-keleti válság.
És most már tudjuk a kutatásból, hogy ez összejátszás volt.
Mindez tényleg megegyezés tárgyát képezte, és a Bilderberg-konferencián határozták el az 1970-es évek elején.
Ez azt jelenti, hogy valószínűleg oka volt annak, hogy ez a két nagyon fontos esemény - a WHO járványügyi
egyezménye és a Bilderberg-konferencia - egybeesett.
De Genfben a nyilvánosság vagy a megítélés fő reflektorfénye a WHO-n volt, és nem ott.
Ki volt ott idén német részről?
Ez már ismert?
[Heiko Schöning: Igen, ez közismert.
A résztvevők listáját is közzétették
és csak nagyon nagyjából, hogy miről szólnak a témák.
Szóval ez tulajdonképpen nevetséges ahhoz képest, hogy milyen magas kaliberűek az emberek.
Természetesen a német résztvevők viszonylag alacsonyan szerepelnek,
de azért érdekes látni, hogy kik voltak ott idén.
Ott volt Friedrich Merz, az FDP-s Buschmann igazságügyi minisztere,
és rendszeres résztvevője, a Springer-sajtó vezetője, Christian Döpfner a BILD újságtól - aki
szintén transzatlanti szakember - szintén ott volt.
Most tehát itt van Petraeus, a CIA volt vezetője, Friedrich März és a BILD vezetője, Döpfner,
akik mindannyian együtt vannak ott ezen a hétvégén.
Ez csak egy dolog.
Sokkal fontosabb - még a német eseményeknél is fontosabb -, hogy mi történik ott nemzetközi szinten.
Ha megnézzük a résztvevők listáját, a helyzet kezd igazán érdekessé, de egyben fenyegetővé is válni.
Más szóval, voltak-e idén olyan különlegességek, amelyeket meg kellene említeni? Hogy valami
más volt, mint az országok szokásos felállása?
[Heiko Schöning: Igen, valóban.
Ahogy mondtam, a Bilderberg-konferencia éppen egy ilyen szereposztó esemény, amely a jövőre irányul:
Milyen emberek és milyen események fognak történni?
Ki melyik pozícióba szorul? És miben állapodnak meg?
Ha végignézzük a résztvevők listáját, feltűnő, hogy Ukrajna témája már nem olyan fontos, mint korábban.
Most Skandinávia.
És gyakorlatilag minden skandináv országból érkeztek résztvevők.
Nem csak a svéd Markus Wallenberg, aki mindig ott van. Hanem - ami nagyon fontos - a finn elnök is,
Mit keres ott?
Dán részvétel is volt, sőt, a kis Észtország is, amely Finnországhoz hasonlóan közvetlenül Oroszországgal határos.
Amint látjuk, a balti-tengeri régió a 2024-es madridi Bilderberg-konferencia egyik fókuszpontja,
a szomszédok Oroszországnak is.
[Ez azt jelenti, hogy ha most a kristálygömbbe akartok belenézni - ez a jövőre vonatkozik -, akkor sok
olyan megállapodás van, amelyre a jövőben is sor kerülhet.
Mit jelenthet ez?
Nos, egy ideje azt látom, hogy a balti-tengeri régióra, különösen Svédországra, Finnországra és Finnországra koncentrálnak.
és különösen az Oroszországgal határos kormányt látom, amelyet Karéliának hívnak.
És azt hiszem, egy új, második csatatér épül.
Ott van Ukrajna, Kelet-Ukrajna,
Ki ismeri őket, ki látja őket? Senki!
Katonai szempontból egyáltalán nincs értelme annak, ami Kelet-Ukrajnában az elmúlt években történt.
A támadó azonnal egyértelmű katonai feltételeket teremthetett volna, és ezt ma is megteheti.
És a többiek, mit csinálnak?
Nem akarnak béketárgyalást.
Borzasztóan elhúzódik.
Ukrajna elnéptelenedik,
Ez tény.
Ukrajnában is új toborzási törvény született.
A férfiakat valóban leveszik az utcáról. Telegram-csatornánkon megtalálhatók a képek és az alátámasztó dokumentumok is.
Ez a konfliktus folytatódik, de a jövő nem.
És ezek a Bilderberg-találkozók,
Ez az a fókuszpont, amelyről szó lesz.
A következő konfliktust Észak-Európában látom,
a finn határon,
Oroszország és a régió neve Karélia.
Tehát amit én látok, az egy csatatér előkészítése, a Karéliáért folyó csata.
Szóval ezt nem szabad elfelejteni,
elég fülbemászóan hangzik ahhoz, hogy gyakran hallható legyen a médiában,
elég messze ahhoz, hogy ne lássuk, mi történik vagy nem történik.
Más szóval, az előrejelzés szerint egy új harci forgatókönyv jön létre,
Valószínűleg a sajtó jóvoltából.
Ez volt a helyzet Döpfner esetében is, ami lényegében ismét bezárja a kört.
Döpfner, mint a Springer és a BILD képviselője, jó helyzetben lehetett volna, hogy
talán ezt az új háborús narratívát erőltesse.
És nemrégiben más narratívákat is hallottunk, amelyek egyre inkább igazsággá válnak,
Döpfner, a BILD és Bill Gates nemrég szintén a Bildnél járt, és többé-kevésbé megerősítettek egy másik jövőbeli projektet.
[Heiko Schöning: Igen, pontosan, és csak rövid ideig.
Maga Bill Gates 2024 májusában Hamburgba látogatott, és interjút adott a Bild szerkesztőségének.
Végigment rajta, a Bild maga tette közzé a YouTube-csatornáján, és az első két percben látható, ahogy leül és megtapsolják.
A BILD főnöke, Horn egy piros kanapén interjúvolja, csak ők ketten, és az első
kérdése: Igen, ennyi pénzt költenek, ez nagyszerű.
Azt mondja: "Igen, a gyerekekért, mindent csak a gyerekekért teszek."
És akkor a Bild főnökének második kérdése, rögtön az első két percben, hogy ha a gyerekekről
beszélünk, akkor az anyákról is beszélnünk kell.
és meg tudná ezt magyarázni részletesen, az anyák mikrobiomja és a gyermekek jövője közötti kapcsolatot?
És tényleg így volt, mindenki láthatja, hogy előre megtervezték. Mert Bill Gates nem említette a mikrobiomot, minden a gyerekekről
szólt. Bárki, aki látja ezt a két percet, azonnal rájön, hogy várjunk csak, ez egy előre megtervezett reklámkampány.
Mert mi is az a mikrobiom?
És miért jön Bill Gates, hogy interjút adjon a mikrobiomról?
Bill Gates azonnal beszél a bélmikrobiomról, a hüvelyi mikrobiomról is, amely felelős a
halvaszületésekért és a vetélésekért. Szóval, nagyon rossz.
Igen, azt is gondolom, hogy fél évvel ezelőtt még alig tudta valaki, hogy mi is az a
mikrobiom, és hogy mindenkinek van mikrobiomja.
Szerencsére már sokan foglalkoznak ezzel, mert nem sokkal 2023 karácsonya előtt jelent
meg a "Támadás a mikrobiom ellen" című könyv.
Most már tényleg rossz viccnek tűnik, hogy még Bill Gates is úgy mutatja be, hogy azt gondolja, hogy ez valójában olyan
dolog, amit remélhetőleg mindenkinek észre kellene vennie.
Ebben az értelemben most abban is reménykedhetünk, hogy az ilyen, nos, alapvetően a jövőről szóló víziók megnevezésével
talán az emberek felébrednek, figyelmesebbek lesznek, és legjobb esetben megakadályozzák az ilyen dolgok megtörténtét,
így remélhetőleg a következő harcot is ugyanígy meg tudjuk akadályozni.
[Heiko Schöning: Valóban.
A háborúk nem történnek, hanem készülnek.
Felkészülnek, többek között a média által, beleértve a támadásokat is.
A mikrobiom ellen indított támadást bárki láthatja, igen, elég csak megnézni, mit tett Bill Gates a
BILD-nél, és most a Bild főnöke, Döpfner a Bilderbergernél.
Meglátjuk, hogyan alakul a Karéliáért folyó csata hirtelen.
Ezt szem előtt tartva mindannyiunknak ébernek kell maradnunk.
Köszönjük a figyelmet!
Gates úr, mint látja, önnek nagy-nagy rajongótábora van itt a BILDnél.
Üdvözöljük tehát a szerintem legfontosabb németországi hírszobában!
Az alapítványáról szeretnénk beszélni.
Igazán lenyűgöz, hogy mennyi pénzt költenek ezekre a magánjótékonysági szervezetekre.
Nincs senki a világon, aki több pénzt költene világszerte, mint ők.
És talán néhány mondatban el tudná mondani, hogy mi az alapítványa célja.
Nos, nagyon szerencsés vagyok, hogy a Microsoft sikere hatalmas vagyonhoz vezetett.
Az 1990-es években Melindával együtt elkezdtünk azon gondolkodni, hogyan lehetne ezt a pénzt visszaforgatni a társadalomba.
Végső soron megmentettük a gyerekek életét.
és gondoskodott arról, hogy a gyermekek megkapják a testi és szellemi fejlődésükhöz szükséges táplálékot.
A pénz nagy részét tehát olyan dolgokra fordítják, mint az oltóanyagok, a szúnyoghálók vagy a jobb vetőmagok,
amelyek javítják a táplálkozást, vagy megakadályozzák, hogy az anyák elvérezzenek a szülés után.
Szóval hihetetlenül megérte,
mert olyan partnerek segítségével, mint a német szövetségi fejlesztési minisztérium,
nagy sikereket értünk el ebben a munkában.
Ha a gyermekek jövőjéről beszélünk, akkor az anyákról kell beszélnünk.
El tudná nekem magyarázni részletesen az anyák mikrobiomja és a gyermekek jövője közötti kapcsolatot?
A legtöbb embernek van egy mikrobiomja a bélrendszerében.
Van egy hüvelyi mikrobiom is
és kiderült, hogy nagyon negatív hatásai vannak, ha vagy
a bél- vagy hüvelyi mikrobiom kiegyensúlyozatlanná válik.
Ami a hüvelyi mikrobiomot illeti, ez sok halvaszüléshez és koraszüléshez vezet.
A bélmikrobiom szintén jelentős hatással van a HIV-fertőzés kockázatára.
Ez az oka annak, hogy ezek a gyerekek alultápláltak.
Nem azért, mert nem esznek elég kalóriát, bár vannak olyan extrém esetek, amikor valóban éhezniük kell.
Általában az a helyzet, hogy a beleik begyulladnak.
ezért fontos megérteni, hogy milyen élelmiszerek vagy beavatkozások állnak rendelkezésre ahhoz,
hogy a gyermekek növekedési pályára álljanak.
Ez nemcsak a túlélést segíti, hanem azt is jelenti, hogy lényegében megvalósítják a bennük rejlő
lehetőségeket. Ami ezeknek a fejlődő országoknak a legfontosabb, nevezetesen az emberi erőforrásaik.