Á fyrstu helgi júnís varð hræðilegur atburður í Mannheim þegar afganskur hnífárásarmaður
réðst á nokkra og leiddi til dauða lögreglumanns.
Á sama degi og hann lést birti dagblaðið Bild grein með fyrirsögninni: Mun þessi mynd sprengja ESB-kosningarnar?
Hvað snýst þetta um?
Hvernig getur þessi árás tengst Evrópuþingkosningunum?
Já, dagblaðið Bild, sem tilheyrir Springer Press, gerði það reyndar, og forsíðan sýndi afganska
hnífárásarmanninn slá beint í háls lögreglumannsins.
Og sannarlega stóð í fyrirsögninni: Mun þessi mynd sprengja ESB-kosningarnar? Og þetta á afmælisdegi
dauða lögreglumannsins, sem við öll syrgjum, auðvitað.
Það sem dagblaðið Bild gerði var að hjálpa Friedrich Merz-flokknum, CDU, í kosningabaráttunni. Því þegar þú lest þessa
grein, sem skyndilega tengir þetta morð við ESB-kosningarnar, er það fyrsta sem þú tekur
eftir, og einungis CDU er sýnd í jákvæðu ljósi – já.
Og mér finnst það sérstaklega viðbjóðslegt, því að CDU er undir forystu Friedrichs Merz.
Friedrich Merz kemur frá CIA-fyrirtæki, nefnilega BLACK ROCK.
CIA er bandaríska leyniþjónustan, og þau tilheyra einnig saman hvað varðar efni.
Ég mun stikla stuttlega á stóru, bara einu sinni, því leyniþjónustan, CIA, var í raun stofnuð af
Wall Street, fjárfestingabönkum og fjármagnskapítali.
Þetta hefur einnig verið útskýrt í góðum bókum af aðalstreymisfréttamönnum,
Til dæmis af blaðamanninum David Talbot hjá New York Times.
Bókin heitir "Das Schachbrett des Teufels" (Skákborð djöfulsins). Hún er gefin út af Westend Verlag.
Rétt, CIA.
CIA stendur í raun fyrir morð, pyntingar og valdarán.
CIA þjálfaði vígamenn í Afganistan, landinu sem þessi hnífárásarmaður kemur frá, fyrir mörgum áratugum.
Mújahedínarnir eru í eðli sínu eins og Al-Kaída og eins og ISIS.
Og þau eru öll skepnur CIA.
Og þessir afganskir vígamenn, nefndir af CIA pars pro toto – eitt orð fyrir heildina – CIA er enn
að senda afganska vígamenn sína til Sýrlands í dag.
Já, það hefur verið skráð, það hefur verið sannað,
ISIS er sannarlega, já, sköpun Bandaríkjamanna.
Friedrich Merz er bara varafulltrúi hér í Þýskalandi.
Hann var yfirmaður BLACK ROCK í Þýskalandi í mörg ár.
– Hann var einnig yfirmaður Atlantik Brücke, sem á mjög náin tengsl við CIA.
Og hann var einfaldlega mútaður til að taka við formennsku í CDU með miklum peningum.
Og þegar þú horfir núna á þessar myndbönd af atvikinu, sem átti sér stað í júní 2024 í Mannheim,
sérðu að þessi Afgani hafði sannarlega bardaga reynslu.
Vegna þess að hann stakk lögreglumanninn viljandi tvisvar sinnum í hálsinn.
Allt saman var mjög dýnamískt.
Þú sérð að þetta er mjög skýrt og sönnunarhæft – hann hafði bardagaþjálfun.
Og sú staðreynd að BILD-blaðið er að snúa þessu í hagstæða grein fyrir flokk Friedrich Merz og tengja það við
kosningarnar til ESB er algjörlega skelfileg að mínu mati.
Já, sérstaklega þar sem það er sjálfsagt að þeir halda því fram að íbúar hafi aðeins mjög stutta minni.
Vegna þess að í grundvallaratriðum er það CDU sem einkennir stefnuna "Við getum gert það".
Og nú er það snúið við, eins og þeir væru einhvernig að taka afstöðu gegn því.
Önnur flokkur sem gæti þá líklega öðlast meiri stuðning er AFD. Og óháð því hvort dagblaðið Bild tekst að ýta CDU eða AFD
í forgrunn, munu þeir þá þurfa að spyrja sig: ef annar þeirra vinnur, með hverjum eigi þeir að mynda ríkisstjórn?
Þannig að þeir munu líklega ekki ráða við það sjálfir.
Þetta er rétta spurningin. Þú verður að gera þér grein fyrir því að eftir atburð eins og þann sem varð í Mannheim,
þar sem lögreglumaður var drepinn og við öll syrgjum, munu menn eðlilega krefjast og vilja vernd.
Þetta er eðlileg viðbrögð.
Og þeir munu ekki fá það frá ríkisstjórninni.
Þetta er raunin í núverandi aðstæðum.
og svo horfir þú til stjórnarandstöðuflokkanna.
Lög og regla – ef þú lítur á CDU, þá er Friedrich Merz frá Black Rock.
Maður verður að spyrja sig sjálfan, og þetta er rétta spurningin: "Hver myndi verða samstarfsflokkur?"
frá CDU Merz?
Og Friedrich Merz ógnar nú við að verða kanslari.
Og sérstaklega annað hvort með samstarfsflokknum, Græningjunum, eða með AFD.
Sérstaka spurningin hér er: "Hver stofnaði AFD í raun?"
Hver stofnaði AFD í raun?
Já, það er í raun tengt CIA, því framkvæmdastjóri AFD, alríkisframkvæmdastjóri, var yfirstjóri Georg Pazderski.
Og hann er náinn, langvarandi samstarfsmaður yfirmanns CIA, Petraeus.
Ímyndaðu þér bara það.
Kólonell Georg Pazderski hefur kvatt þýsku herinn.
Og nokkrum vikum síðar var hann framkvæmdastjóri nýju flokksins, AFD. Ekki að það hafi verið árið 2013.
Og þeir komu til að dvelja.
Auðvitað eru margir góðir einstaklingar meðal þeirra, en maður verður að spyrja sig sjálfan:
Hver stofnaði AFD?
Og hvað varðar stefnumótun, hver mun mynda næstu ríkisstjórn eftir rauð-græna samstjórn?
Og á svo löngum tímabilum þarf maður líka að hugsa.
Og Friedrich Merz ógnar við að verða kanslari,
líklega með hjálp AFD.
Að mínu mati hefur Pazderski nú yfirgefið AfD.
sem þýðir ekki að hann hafi ekki haft neinn áhrif eða að hann sé ekki ennþá á bak við það, svo að segja.
Annað nafn var rétt nefnt – Petraeus.
Spilar það ennþá einhvern hlutverk, og ef svo er, hvaða tegund: "Hver er það?"
Já, hershöfðingi David Petraeus er herforingi.
Það eru margir herforingjar,
En þessi varð líka yfirmaður CIA.
Já, og hvað gerði hershöfðingi Petraeus um helgina, nú þegar lögreglumaðurinn í Mannheim hefur einnig verið drepinn?
Hann hitti Friedrich Merz.
Friedrich Merz og Petraeus hittust 1.–2. júní í Madríd á Bilderberg-ráðstefnunni.
Það þýðir að hinn upplýsti hreyfingin – frelsishreyfingin – kallaðu það hvað sem er, einbeitti sér aðallega að þessu fyrsta
Júníhelgin í Genf, að minnsta kosti í kenningu, ákvað hvort samningur Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar
yrði samþykktur eða ekki, til að mótmæla þar.
Og á sama tíma fór Bilderberg-ráðstefnan fram.
Já, alveg rétt. Þar sem margir viðnámsbaráttumenn voru persónulega tengdir og raunverulega í
sviðsljósinu hjá Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni í Genf.
Að mínu mati er mun mikilvægari ráðstefna ekki WHO, heldur Bilderberg-hópurinn.
Og það er mjög mikilvægt þegar litið er til sögu Bilderberg-hópsins, hverjir hinir raunverulega mikilvægu aðilar
eru sem hittast þar og hvað þegar hefur verið ákveðið þar.
Getum við fengið mjög stutta yfirlit yfir Bilderberg-ráðstefnuna aftur, nú sem stutta
uppfærslu – hvað má segja um hana í hnotskurn?
Bilderberg-hópurinn sameinar helstu áhrifamenn frá Bandaríkjunum og Evrópu – aðallega.
Henry Kissinger var þar næstum í hvert skipti.
Það er nánast eins og leikaravalsviðburður.
Stjórnmálamenn sem eru enn í stjórnarandstöðu eru boðaðir, og svo, eins og með töfrum, verða þeir skömmu síðar forsætisráðherrar.
Það er langur listi yfir þá;
Angela Merkel er ein af þeim, ásamt mörgum, mörgum öðrum.
Það er nánast löng hefð fyrir þessu.
Þar eru líka mörg stórfyrirtæki, eins og olíufyrirtæki, British Petroleum (BP) og nú Google,
Erich Schmidt, til dæmis, er þar.
Það er ákvörðunartökuforumið þar sem einnig er fjallað um næstu mikilvægu mál.
Þessi ráðstefna hefur verið haldin síðan á fimmta áratugnum.
Hins vegar finnur þú ekkert á ZDF né ARD um fyrri ráðstefnurnar, sem voru svo háttsettar, þar sem
embættismenn voru viðstaddir á kostnað skattgreiðenda okkar.
Það var einfaldlega ekki fjallað um það í áratugi.
Aðeins á undanförnum árum hefur verið aðeins meiri upplýsinga- eða gagnsæi.
– Ekkert á undan því, það var alltaf neitað.
Snemma á sjöunda áratugnum, til dæmis, var Bilderberg-ráðstefna í Stokkhólmi,
og skömmu síðar var OPEC-olíukreppan,
og kreppan í Miðausturlöndum
Og við vitum nú af rannsóknum að þessu var samþykkt.
Þetta var allt samþykkt og ákveðið á Bilderberg-ráðstefnunni snemma á sjöunda áratugnum.
Það þýðir að líklega hafi verið ástæða fyrir því að þessi tvö mjög mikilvægu atburðir –
faraldursamningur WHO og Bilderberg-ráðstefnan – skarust saman.
En aðalathygli almennings eða skynjun hans í Genf var ekki þar.
Hver var þar frá þýsku hliðinni á þessu ári?
Er þetta þegar vitað?
Já, það er vel þekkt.
Listi þátttakenda er nú einnig birtur.
og aðeins mjög gróf hugmynd um þau efni sem um ræðir.
Jæja, það er eiginlega fáránlegt miðað við hve hæfileikaríkir þessir einstaklingar eru.
Auðvitað eru þýsku þátttakendurnir tiltölulega neðst á listanum,
En það er samt áhugavert að sjá hverjir voru þarna í ár.
Eben Friedrich Merz, dómsmálaráðherrann Buschmann frá FDP, var þar,
og reglulegur þátttakandi, Christian Döpfner, yfirmaður Springer Press og aðalritstjóri
BILD-blaðsins – einnig transatlantískur – var einnig þar.
Svo nú höfum við Petraeus, fyrrverandi yfirmann CIA, Friedrich März og BILD-stjórann
Döpfner, sem allir eru þarna saman þessa helgi.
Það er bara eitt atriði.
Mikið mikilvægara – jafnvel en núverandi atburðir í Þýskalandi – er það sem er að gerast á alþjóðavettvangi.
Þegar þú skoðar listann yfir þátttakendur þar, verður hann mjög áhugaverður en líka ógnvekjandi.
Var eitthvað sérstakt á þessu ári sem vert er að nefna? Var eitthvað öðruvísi en venjulega hvað varðar þátttökulöndin?
Já, sannarlega.
Eins og ég sagði, er Bilderberg-ráðstefnan bara eins konar valviðburður, sem beinist að framtíðinni:
Hvaða fólk og hvaða atburðir munu eiga sér stað?
Hver verður ráðinn í hvaða stöðu? Og hvað verður samþykkt?
Það sem vekur athygli þegar þú skoðar listann yfir þátttakendur er að málið um Úkraínu er ekki lengur eins mikilvægt og áður.
Nú er þetta Skandinavíu.
Og þátttakendur voru nánast frá öllum norrænum löndum.
Ekki aðeins Markus Wallenberg frá Svíþjóð, sem er alltaf þar, heldur einnig – og það er mjög mikilvægt – forseti Finnlands.
Hvað er hann að gera þar?
Danmörk tók einnig þátt, eins og jafnvel litla Eistland, sem, líkt og Finnland, á landamæri beint við Rússland.
Þannig sjáum við að eitt af helstu áhersluatriðum Bilderberg-ráðstefnunnar 2024
í Madríd í Spáni er Eystrasaltssvæðið.
nágrannalöndin einnig til Rússlands.
Það þýðir að ef þú vildir líta í kristallkúluna – horfa til framtíðar – eru mörg samkomulög
sem gætu vel orðið að veruleika í framtíðinni.
Hvað gæti það þá þýtt?
Jæja, það sem ég hef séð um nokkurt skeið núna er að áherslan er á Eystrasaltssvæðið, sérstaklega Svíþjóð og Finnland.
og ég sé þetta sérstaklega í landamærum svæðinu við Rússland, sem kallast Karelia.
Og ég held að nýtt annað vígvellur sé í uppbyggingu.
Við höfum Úkraínu, austurhluta Úkraínu,
Hver þekkir þau, hver getur litið þangað? Enginn!
Frá hernaðarlegu sjónarmiði er það sem hefur gerst í austurhluta Úkraínu síðustu ár algjörlega tilgangslaust.
Árásarmaðurinn hefði getað strax komið á skýrum hernaðarlegum skilyrðum og getur enn gert það í dag.
Og hinir, hvað eru þeir að gera?
Þeir vilja ekki friðarviðræður.
Þetta dregst óskaplega á langinn.
Úkraína er að verða fólkslaus.
Það er staðreynd.
Nú er einnig komin ný ráðningarlög í Úkraínu.
Karlar eru í raun teknir af götum. Þú getur fundið myndir og sönnunargögn um þetta á Telegram-rásinni okkar.
Þessi ágreiningur getur haldið áfram, en framtíðin mun ekki.
Og það eru Bilderberg-fundirnir.
Þetta er það sem verður hulið.
Í næsta átökum sé ég að í Norður-Evrópu,
við landamærin við Finnland
Rússland og svæðið heitir Karélía.
Svo það sem ég sé er undirbúningur vígvallar, orrustan um Kareliu.
Það er eitthvað sem þarf að muna,
hljómar nógu grípandi til að heyrast oft í fjölmiðlum,
Svo langt í burtu líka að ekki sé hægt að sjá hvað raunverulega er að gerast þar eða ekki.
Þetta þýðir að spáin sé sú að nýtt bardagatilvik verði aftur búið til.
líklega með velvildarstuðningi fjölmiðlanna
Það var einnig raunin með Döpfner, sem í raun færir okkur aftur í upphafið.
Döpfner, sem og fulltrúar frá Springer og BILD, hefðu þá getað verið vel í stakk búnir til að kynna þessa nýju stríðssögu.
Og við höfum einnig nýlega heyrt aðrar frásagnir sem eru sífellt að verða sannleikar.
Döpfner, BILD og Bill Gates var einnig nýlega hjá BILD og hefur meira eða minna staðfest annað framtíðarverkefni.
Já, nákvæmlega, og aðeins stuttlega.
Bill Gates sjálfur kom til Hamborgar í maí 2024 og gaf viðtal til ritstjórateymis Bild.
Hann gekk í gegnum það, Bild birti það á YouTube-rás sinni, og á fyrstu tveimur mínútum
má sjá hann setjast niður og fá lófaklapp.
Horn, aðalritstjóri BILD, tekur viðtal við hann á rauðri sófa, bara þau tvö, og fyrsta spurning
hennar er: Já, þú eyðir svo miklu fé, það er frábært.
Hann segir: "Já, fyrir börnin geri ég allt fyrir börnin."
Og svo kemur önnur spurning frá ritstjóra Bild beint á fyrstu tveimur mínútum: þegar við tölum
um börnin, verðum við líka að tala um mæðurnar.
Og geturðu útskýrt nákvæmlega sambandið milli örveruflóra móðuranna og framtíðar barna þeirra?
Og það var virkilega augljóst fyrir alla að þetta hafði verið fyrirfram skipulagt. Þar sem Bill Gates nefndi ekki örveruflóruna
snerist þetta eingöngu um börn. Sá sem sér þessi tvö mínútur áttar sig strax: bíddu nú við, þetta er samræmd auglýsingaherferð.
Hvað er örveruflóra nákvæmlega?
Og af hverju kemur Bill Gates í viðtal um örveruflóruna?
Bill Gates talar líka strax um garnarörveruflóru og leggöngurörveruflóru, sem hann segir bera
ábyrgð á fósturlátum og missum. Svo mjög slæmt.
Já, ég held það líka. Fyrir um sex mánuðum vissi varla nokkur hvað örveruflóra var, né að hver maður hefði eðlilega slíka.
Sem betur fer hefur þetta þegar orðið að áhersluatriði hjá mörgum, því bókin "Árás á örveruflóruna" kom út stuttu fyrir jól 2023.
Nú virðist þetta í raun vera slæmur brandari að jafnvel Bill Gates kynnir þetta svona; maður myndi halda að
allir myndu vonandi átta sig á því að svo sé í raun.
Í þessu tilliti getum við nú vonað að það að nefna slíkar, jæja, í grundvallaratriðum sýnir um framtíðina, muni
hugsanlega leiða til þess að fólk vakni, verði vaknara og, í besta falli, koma í veg fyrir að slíkt gerist.
Svo vonandi getum við komið í veg fyrir næstu slagsmál í þessu tilliti.
Vissulega.
Stríð gerast ekki bara af sjálfu sér, þau eru búin til.
Þeir eru undirbúnir, meðal annars í fjölmiðlum, og árásirnar líka.
Árásin á örveruflóruna sem hefur verið innleidd sést af öllum, já, bara skoðið hvað Bill Gates gerði á BILD og
nú einnig Bild-stjórinn Döpfner á Bilderberg-fundinum.
Við skulum sjá hvernig orrustan um Kareliu þróast skyndilega.
Með þetta í huga ættum við öll að vera á varðbergi.
Þakka þér kærlega fyrir athyglina!
Herra Gates, eins og þú sérð, átt þú stóran aðdáendaklúbb hér hjá BILD.
Velkomin í það sem ég tel vera mikilvægustu fréttastofu Þýskalands!
Við viljum tala um grunninn þinn.
Ég er virkilega hrifinn af því hversu mikið fé þeir eyða í þessi einkareknu góðgerðarsamtök.
Enginn í heiminum eyðir meiri peningum um allan heim en þeir gera.
Og kannski gætirðu sagt okkur í nokkrum setningum hvað markmið stofnunar þinnar er.
Jæja, ég er mjög heppinn að velgengni Microsoft hafi leitt til gríðarlegs auðs.
Á níunda áratugnum hófum við Melinda að íhuga hvernig þessi peningar gætu verið skilaðir samfélaginu.
Að lokum björguðum við lífum barna.
og tryggði að börn fengju þá næringu sem þau þurfa til að dafna líkamlega og andlega.
Þess vegna fer meirihluti fjárins í hluti eins og bóluefni, moskítónet eða betri fræ til að bæta næringu eða
koma í veg fyrir að mæður blæði til bana eftir fæðingu.
Því var það ótrúlega þess virði.
Með aðstoð samstarfsaðila eins og Þýska alríkisráðuneytisins fyrir efnahagslegt samstarf og
þróun höfum við náð miklum árangri í þessu starfi.
Þegar þú talar um framtíð barna, verðum við að tala um mæður.
Geturðu útskýrt fyrir mér í smáatriðum sambandið milli örveruflórunnar hjá mæðrum og framtíðar barna þeirra?
Það er örveruflóra í þörmum sem flestir hafa.
Það er einnig þarmflóra í leggöngum.
og komið hefur í ljós að það hefur mjög neikvæð áhrif þegar annað hvort
Þarmabakteríulífríkið eða leggöngulífríkið verður úr jafnvægi.
Varðandi þarmflóru leggönganna leiðir þetta til margra fósturláta og fyrirbura.
Þarmabakteríumagnið hefur einnig veruleg áhrif á hættu á HIV-sýkingu.
Þess vegna eru öll þessi börn vannærð.
Það er ekki vegna þess að þeir neyta ekki nægra hitaeininga, þó að það séu öfgakennd
tilfelli þar sem þeir verða virkilega að svelta.
Í flestum tilfellum verða þarmar þeirra bólgnir.
og þess vegna er mikilvægt að skilja hvaða matvæli eða íhlutanir eru í boði til að hjálpa börnum að komast á réttan vöxt.
Þetta hjálpar þeim ekki aðeins að lifa af, heldur þýðir það einnig að þeir séu í raun að nýta hæfileika sína.
Mikilvægasta auðlindin fyrir þessi þróunarlönd er mannauðurinn.