Во првиот викенд во јуни, во Манхајм се случи страшен инцидент кога авганистанец со нож
нападна неколку луѓе, при што загина полицаец.
На истиот ден од неговата смрт, весникот "Билд" објави напис со наслов: Дали оваа фотографија ќе ги разнесе изборите на ЕУ?
За што се работи?
Како овој напад може да биде поврзан со изборите за ЕУ?
Да, весникот "Билд", кој ѝ припаѓа на издавачката куќа "Шпрингер Прес", навистина го направи тоа, а на насловната
страница беше прикажан напаѓачот со авганистански нож како директно го удира полицаецот во грлото.
И навистина, насловот таму гласеше: Дали оваа фотографија ќе ги разниша изборите на ЕУ? И тоа на годишнината
од смртта на полицаецот, за кого сите, секако, жалиме.
Она што го направи весникот "Билд" беше да ѝ помогне на партијата на Фридрих Мерц, ЦДУ, во нејзината изборна кампања. Зашто кога ќе
ја прочитате оваа статија, која одеднаш го поврзува ова убиство со изборите за ЕУ, тоа е првото нешто што го забележувате,
и единствено ЦДУ е прикажана во поволно светло – да.
И сметам дека тоа е особено одвратно, затоа што ЦДУ е предводена од Фридрих Мерц.
Фридрих Мерц потекнува од корпорација на ЦИА, имено БЛЕКРОК.
ЦИА е американската разузнавачка агенција, и тие исто така припаѓаат заедно во однос на содржината.
Ќе го сумирам кратко, само еднаш, бидејќи всушност тајната служба, ЦИА, беше основана од Волстрит,
од инвестициски банкари, од финансискиот капитал.
Ова исто така е објаснето во добри книги од новинари од главните медиуми.
На пример, од новинарот на "Њујорк Тајмс" Дејвид Талбот.
Книгата се вика "Das Schachbrett des Teufels" (Шаховската табла на ѓаволот). Таа е објавена од Westend Verlag.
Добро, ЦИА.
ЦИА всушност стои за убиство, тортура и државни удари.
ЦИА обучи борбени трупи во Авганистан, земјата од каде што потекнува овој напаѓач со нож, пред многу децении.
Муџахедините во суштина се исти како Ал Каеда и се исти како ИСИС.
И сите тие се креатури на ЦИА.
И овие авганистански борци, наречени од ЦИА "парс про тото" – еден збор за целина – ЦИА и денес ги
распоредува своите авганистански борци во Сирија.
Да, тоа е документирано, тоа е докажано,
ИСИС навистина, да, е создание на Американците.
Фридрих Мерц е само пратеник овде во Германија.
Тој беше шеф на БЛЕК РОК во Германија многу години.
– Тој исто така беше на чело на Атлантик Брике, која има многу блиски врски со ЦИА.
И тој едноставно беше подкупен со многу пари за да ја преземе функцијата претседател на ЦДУ.
И кога навистина ќе ги гледате овие видеа од инцидентот што се случи во јуни 2024 година во Манхајм, можете да
видите дека овој Авганистанец навистина имал борбено искуство.
Бидејќи тој намерно го прободе полицаецот двапати во вратот.
Целата работа беше многу динамична.
Можете да видите дека е навистина јасно и докажливо – тој имаше борбено искуство.
И фактот што весникот BILD го претвора ова во поволна статија за партијата на Фридрих Мерц, поврзувајќи го со
изборите за ЕУ, според мене е апсолутно вознемирувачки.
Да, особено затоа што е сосема излишно да се каже дека тие инсистираат дека населението има само многу кратко памтење.
бидејќи, во суштина, токму ЦДУ ја олицетворува политиката "Можеме да го направиме тоа".
А сега тоа се поништува, како да се спротивставуваат на тоа.
Друга партија што тогаш веројатно би можела да добие поголема поддршка е AFD. И без разлика дали весникот "Билд" ќе успее да ја
турне CDU или AFD во прв план, тие потоа ќе мора да се запрашаат: ако еден од нив победи, со кого треба да формираат коалиција?
Значи, тие веројатно нема да успеат сами.
Тоа е вистинското прашање. Затоа што мора да сфатите дека по настан како оној во Манхајм, каде што беше
убиен полицаец и сите ние жалиме за неговата смрт, луѓето природно ќе бараат и ќе сакаат заштита.
Тоа е природна реакција.
И нема да го добијат од владата.
Тоа е случај во сегашната ситуација.
и потоа гледате кон опозициските партии.
Закон и ред – ако ја погледнете ЦДУ, имате Фридрих Мерц од Блек Рок.
Човек мора да се запраша себеси, и ова е вистинското прашање: "Кој би станал коалиционен партнер?"
од ЦДУ на Мерц?
И Фридрих Мерц сега се заканува дека ќе стане канцелар.
И особено, или со коалицискиот партнер, Зелените, или со АФД.
Конкретното прашање овде е: "Кој всушност ја основаше AFD?"
Кој всушност ја основаше AFD?
Да, тоа всушност е поврзано со ЦИА, бидејќи управувачкиот директор на АФД, федералниот
управувачки директор, беше полковник Георг Паздерски.
И тој е близок, долгогодишен колега на шефот на ЦИА, генералот Петреус.
Само замисли го тоа.
Полковник Георг Паздерски се прости од Германските вооружени сили
И неколку недели подоцна, тој беше извршен директор на новата партија АФД. Не дека беше 2013 година.
И тие дојдоа да останат.
Секако, меѓу нив има многу добри луѓе, но човек мора да се запраша:
Кој ја основаше AFD?
И стратешки гледано, кој ќе ја формира следната влада по црвено-зелената коалиција?
И за време на толку долги периоди, исто така треба да се размислува.
А Фридрих Мерц се заканува да стане канцелар,
веројатно со помош на АФД.
По мое мислење, Паздерски сега ја напушти АФД.
што не значи дека немал никакво влијание или дека сè уште не стои зад тоа, така да се каже.
Само што беше спомнато уште едно име – Петреаус.
Дали тоа сè уште игра улога, и ако да, каква: "Кој е тоа?"
Да, генералот Дејвид Петреус е армиски генерал.
Има многу воени генерали,
Но и овој исто така стана шеф на ЦИА.
Да, и што направи генерал Петреус овој викенд, сега кога и полицаецот во Манхајм е убиен?
Тој се сретна со Фридрих Мерц.
Фридрих Мерц и Петреус се сретнаа на 1–2 јуни во Мадрид на Конференцијата Билеберг.
Тоа значи дека повеќе просветленото движење – движењето за слобода – наречете го како сакате, главно е фокусирано на ова прво
Викендот во јуни во Женева, барем во теорија, требаше да одлучи дали Договорот на СЗО ќе
биде усвоен или не, за да се протестира таму.
И во исто време се одржа Конференцијата Билерберг.
Да, апсолутно точно. Каде што многу борци на отпорот беа лично вклучени и навистина во центарот на вниманието во СЗО во Женева.
Според мене, многу поважната конференција не е СЗО, туку Билербергерите.
И тоа е навистина важно кога ќе се осврнете на историјата на Билебергерскиот форум, кои се навистина важните
луѓе што се состануваат таму и што веќе е одлучено таму.
Можеме ли повторно да добиеме многу краток преглед на Конференцијата Билерберг, сега како брзо
ажурирање, што може да се каже за неа, накратко?
Билебергерите ги собираат клучните фигури од Соединетите Американски Држави и Европа – првенствено.
Хенри Кисинџер беше таму речиси секогаш.
Тоа е речиси како кастинг-настани.
Политичари кои во моментов сè уште се во опозиција се поканети, а потоа, како со
магија, набргу потоа стануваат шефови на владите.
Има долга листа од нив;
Ангела Меркел е една од нив, заедно со многу, многу други.
Постои речиси долга традиција на ова.
Потоа, таму има и многу корпорации, како што се нафтени компании, Бритиш Петролеум (BP) и сега Гугл,
Ерих Шмит, на пример, е таму.
Тоа е тело за донесување одлуки каде што се дискутираат и следните важни прашања.
Оваа конференција се одржува од 1950-тите.
Сепак, на ZDF или ARD нема да најдете ништо за претходните конференции, кои беа на толку високо ниво, на кои владини
претставници присуствуваа на сметка на нашите даночни обврзници.
Едноставно не беше пријавувано со децении.
Само во последните години има малку повеќе информации или транспарентност.
– Ништо пред тоа, тоа секогаш беше негирано.
Во раните 1970-ти, на пример, во Стокхолм се одржа конференција Билерберг,
и набргу потоа се случи нафтената криза на ОПЕК,
и кризата на Блискиот Исток.
И сега знаеме од истражување дека ова било договорено.
Сето тоа беше договорено и одлучено на Конференцијата Билерберг во раните 1970-ти.
Тоа значи дека веројатно постоела причина зошто овие две многу важни настани – Договорот за пандемија
на СЗО и Конференцијата Билерберг – се совпаднаа.
Но главното внимание или перцепција на јавноста во Женева не беше таму.
Кој беше таму од германската страна оваа година?
Дали ова е веќе познато?
Да, тоа е добро познато.
Сега се објавуваат и листите на учесници.
и само многу груба претстава за темите што се вклучени.
Па, тоа е навистина апсурдно, имајќи предвид колку се висококалибрени овие луѓе.
Се разбира, германските учесници се релативно ниско на ранг-листите,
Но сепак е интересно да се види кој беше таму оваа година.
Ебен Фридрих Мерц, министерот за правда Бушман од ФДП беше таму,
и редовен учесник, Кристијан Дёпфнер, шеф на Шпрингер Прес и главен уредник на весникот БИЛД –
исто така трансатлантист – исто така беше таму.
Сега имаме Петреус, поранешен шеф на ЦИА, Фридрих Марц и шефот на БИЛД, Доефнер, кои сите се таму заедно токму овој викенд.
Тоа е само една работа.
Многу поважно – дури и од тековните настани во Германија – е она што се случува на меѓународно ниво.
Кога ќе ја погледнете листата на учесници таму, станува навистина интересно, но и застрашувачки.
Значи, дали имаше некои посебни околности оваа година што вреди да се споменат? Дали нешто беше поинакво од
вообичаеното во однос на земјите што беа претставени?
Да, навистина.
Како што реков, Конференцијата Билерберг е само еден вид кастинг-настан, насочен кон иднината:
Кои луѓе и кои настани ќе се случат?
Кој ќе биде назначен на која позиција? И за што ќе се договориме?
Она што е впечатливо кога ќе ја погледнете листата на учесници е дека прашањето за Украина
повеќе не е толку важно како што беше порано.
Сега е Скандинавија.
И имаше учесници од речиси секоја скандинавска земја.
Не само Маркус Валенберг од Шведска, кој секогаш е таму, туку и – многу важно – претседателот на Финска.
Што прави тој таму?
Данска исто така учествуваше, како и дури и малата Естонија, која, како и Финска, граничи директно со Русија.
Значи, можеме да видиме дека еден од фокусите на оваа Билдерберг конференција во 2024 година во
Мадрид, Шпанија, е регионот на Балтичкото Море.
и соседните земји, како и Русија.
Тоа значи дека, ако сакате да ѕирнете во кристалната топка – гледајќи кон иднината – постојат многу
договори кои сосема можат да се реализираат во иднина.
Што би значело тоа тогаш?
Па, она што го гледам веќе подолго време е фокус на регионот на Балтичкото Море, особено на Шведска и Финска.
и мислам особено на пограничниот регион со Русија, кој се вика Карелија.
И мислам дека се поставува ново второ бојно поле.
Имаме Украина, источна Украина,
Кој ги знае, кој може да погледне таму? Никој!
Од воена перспектива, она што се случува во источна Украина во последните неколку години воопшто нема смисла.
Напаѓачот можеше веднаш да воспостави јасни воени услови и сè уште може да го стори тоа денес.
А другите, што прават?
Тие не сакаат преговори за мир.
Се одолговлекува ужасно.
Украина се депопулира,
Тоа е факт.
Сега во Украина исто така постои нов закон за вработување.
Мажи навистина се одведуваат од улиците. Можете да најдете слики и докази за ова на нашиот Telegram канал.
Овој конфликт може да продолжи, но иднината нема.
А тоа се состаноците на Билерберг,
Тоа е фокусот што ќе биде покриен.
Следниот конфликт, гледам дека во Северна Европа,
на границата со Финска,
Русија и регионот се викаат Карелија.
Значи, она што го гледам е подготовка на бојно поле, битката за Карелија.
Тоа е нешто за паметење,
звучи доволно привлечно за често да се слуша во медиумите,
Доволно далеку, исто така, за да не се гледа што навистина се случува или не се случува таму.
Ова значи дека прогнозата е дека повторно ќе се создаде ново борбено сценарио.
веројатно со љубезната поддршка на печатот.
Тоа беше случај и со Доепфнер, што всушност нè враќа на почетокот.
Допфнер, како и претставници од Шпрингер и БИЛД, тогаш можеле да бидат добро позиционирани за
можеби и да го промовираат овој нов воен наратив.
И неодамна слушнавме и други наративи кои сè повеќе стануваат вистини.
Доефнер, БИЛД и Бил Гејтс неодамна исто така беа во БИЛД и повеќе или помалку потврдија уште еден иден проект.
Да, точно, и само накратко.
Самиот Бил Гејтс дојде во Хамбург во мај 2024 година и даде интервју за уредничкиот тим на "Билд".
Тој помина низ тоа, Билд го објави на својот YouTube канал, и во првите две минути можете да
го видите како седнува и како му аплаудираат.
Главниот уредник на BILD, Хорн, го интервјуира на црвена софа, само тие двајца, и нејзиното прво
прашање е: Да, трошите толку многу пари, тоа е одлично.
Тој вели: "Да, за децата, го правам сето ова само за децата."
И потоа второто прашање од уредникот на "Билд" доаѓа веднаш во првите две минути: кога
зборуваме за децата, мораме да зборуваме и за мајките.
И можете ли детално да го објасните односот помеѓу микробиомот на мајките и иднината на нивните деца?
И навистина беше очигледно за сите дека ова било однапред испланирано. Бидејќи Бил Гејтс не го спомна микробиомот, стануваше
збор само за деца. Секој што ќе ги погледне овие две минути веднаш сфаќа: "Чекај малку, ова е координирана рекламна кампања."
Што точно е микробиомот?
И зошто Бил Гејтс доаѓа на интервју за микробиомот?
Бил Гејтс исто така веднаш зборува за цревниот микробиом и вагиналниот микробиом, за кои вели дека се одговорни
за мртвородени и спонтани абортуси. Значи, навистина лошо.
Да, и јас така мислам. Пред околу шест месеци, речиси никој не знаеше што е микробиом, ниту дека секој човек природно го има.
За среќа, ова веќе стана фокус за многумина, бидејќи книгата "Напад врз микробиомот"
беше објавена кратко пред Божиќ 2023 година.
Сега навистина изгледа како лоша шега што дури и Бил Гејтс го претставува ова на овој начин; би помислиле
дека сите, се надеваме, ќе сфатат дека всушност е така.
Во овој поглед, сега можеме да се надеваме дека именувањето на такви, па, во основа визии за иднината, можеби ќе ги
разбуди луѓето, ќе ги направи повнимателни и, во најдобар случај, ќе спречи такви работи да се случат.
Па се надеваме дека на тој начин можеме да ја спречиме следната борба.
Навистина.
Војните не се случуваат само така, тие се создаваат.
Тие се подготвуваат, вклучително и во медиумите, а така се подготвуваат и нападите.
Нападот врз микробиомот што е спроведен може да го види секој, да, само погледнете што направи Бил Гејтс на
BILD, а сега и шефот на Bild, Доефнер, на Билдерберг.
Ќе видиме како ненадејно напредува битката за Карелија.
Со ова на ум, сите треба да останеме будни.
Ви благодарам многу за вашето внимание!
Господине Гејтс, како што можете да видите, имате голем фан-клуб овде во BILD.
Добредојдовте во она што јас го сметам за најважната редакција во Германија!
Сакаме да зборуваме за вашата фондација.
Навистина сум импресиониран колку пари трошат на овие приватни добротворни организации.
Нема никој на светот кој глобално троши повеќе пари од нив.
И можеби би можеле да ни кажете во неколку реченици која е целта на вашата фондација.
Па, многу сум среќен што успехот на Microsoft доведе до огромно богатство.
Во 1990-тите, Мелинда и јас почнавме да размислуваме како овие пари би можеле да се вратат во општеството.
На крајот, ние спасивме животи на деца.
и обезбеди децата да ја добијат исхраната што им е потребна за физички и ментален развој.
Повеќето пари затоа се насочуваат кон работи како вакцини, мрежи против комари или подобри семиња за да се подобри исхраната
или да се спречи мајките да излеат крв до смрт по породувањето.
Значи, тоа беше неверојатно вредно.
Со помош на партнери како што е Германското сојузно министерство за економска соработка и развој,
успеавме да постигнеме голем успех во оваа работа.
Кога зборувате за иднината на децата, мораме да зборуваме за мајките.
Можете ли да ми објасните детално за врската помеѓу микробиомот на мајките и иднината на нивните деца?
Во цревата постои микробиом што го имаат повеќето луѓе.
Постои и вагинален микробиом
и е утврдено дека има многу негативни ефекти кога било
цревниот или вагиналниот микробиом станува небалансиран.
Што се однесува до вагиналниот микробиом, ова доведува до многу мртвородени и предвремени породувања.
Цревниот микробиом исто така има значително влијание врз ризикот од инфекција со ХИВ.
Затоа сите овие деца се недоволно исхранети.
Не е затоа што не внесуваат доволно калории, иако постојат екстремни случаи во кои навистина мораат да гладуваат.
Во повеќето случаи, нивните црева се воспалуваат.
и затоа е важно да се разбере кои намирници или интервенции се достапни за да им се
помогне на децата да го постигнат правилниот раст.
Ова не само што им помага да преживеат, туку и значи дека тие суштински го остваруваат својот потенцијал.
Најважното за овие земји во развој се нивните човечки ресурси.