ডঃ রেইনার ফুলমিখ একজন জার্মান আইনজীবী, যিনি জার্মানি ও যুক্তরাষ্ট্রে আইন অনুশীলনের লাইসেন্সপ্রাপ্ত।
"করোনা কমিটি" হুইসেলব্লোয়িং প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে যুক্ত বিশাল অঙ্কের অর্থ আত্মসাতের অভিযোগে তিনি সংবাদমাধ্যমে
শিরোনাম হন এবং সন্দেহজনক পরিস্থিতিতে রিমান্ডেও পাঠানো হন।
এদিকে, বিভিন্ন সংবাদমাধ্যম মামলার একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন চিত্র তুলে ধরেছে, যা পর্দার আড়ালে থাকা
সম্ভাব্য পুতুলচালকদের ওপরও আকর্ষণীয় আলোকপাত করে।
সরকারি বিবরণের পরিপূরক হিসেবে Kla.TV নিম্নলিখিত সংকলনটি সম্প্রচার করছে।
মনে হচ্ছে জার্মান আইনজীবী রেইনার ফুলমিখ, যিনি ২০২০ সালেই কোভিড-জনিত মানবতার বিরুদ্ধে
অপরাধকে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন, তিনি প্রতারিত হয়েছেন।
ফুলমিখ সেই প্রকল্পের অগ্রভাগে ছিলেন, যা 'দ্বিতীয় নյուրেমবার্গ' নামে পরিচিত হয়েছিল, এবং তিনি
করোনাবিষয়ক তদন্ত কমিটির সহ-প্রতিষ্ঠাতাদের একজন ছিলেন।
তার কমিটি বিশ্বজুড়ে প্রায় ১৫০ জন বিজ্ঞানী ও বিশেষজ্ঞের সঙ্গে পরামর্শ করেছে, পাশাপাশি বিশ্ব
স্বাস্থ্য সংস্থার প্রাক্তন কর্মচারীদের সঙ্গেও।
এবং তাদের অনুসন্ধানে দেখা গেছে যে কোভিড-নিয়ন্ত্রণমূলক পদক্ষেপগুলো আঞ্চলিক অর্থনীতি ধ্বংস করার একটি পরিকল্পনার প্রথম ধাপ
ছিল, যাতে জনসংখ্যাকে বৈশ্বিক সরবরাহ শৃঙ্খলের ওপর নির্ভরশীল করে তোলা যায়, এবং এগুলোর লক্ষ্য ছিল জনসংখ্যা হ্রাস
করা এবং জাতিসংঘের নেতৃত্বে একটি বিশ্ব সরকার প্রতিষ্ঠা করা।
করোনা কমিটি অনেক অনুদান পেয়েছিল যা তারা নিরাপদ নয় বলে বিশ্বাস করেছিল, কারণ সাম্প্রতিক অতীতে সংশ্লিষ্ট
সরকারগুলো ব্যাংক অ্যাকাউন্টগুলো বাজেয়াপ্ত করেছিল।
১২৩৪৩২১ ইউরোর সোনার মূল্য ক্রয় করে সংরক্ষণ করা হয়েছিল।
কার্যক্রমগুলো অর্থায়নের জন্য রেইনার ফুলমিখ এবং ভিভিয়ানে ফিশার উভয়েই জামানতযুক্ত ঋণ নিয়েছিলেন।
রেইনার ফুলমিখ ০২.০২.২০২৪-এ: "যখন আমাদের ব্যাংক অ্যাকাউন্টের টাকা মারাত্মক বিপদে পড়েছিল, তখন আমরা
অবিলম্বে পদক্ষেপ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম।"
আমরা এই অ্যাকাউন্ট থেকে টাকা তুলেছিলাম, আমি এবং সে দুজনেই, যাতে আমরা তা সংরক্ষণ করতে পারি এবং এমন কোনো জব্দ থেকে
রক্ষা করতে পারি, যাতে আমরা আমাদের কাজ চালিয়ে যেতে পারি।
কারণ যদি আমাদের অ্যাকাউন্ট, আমাদের ব্যাংক অ্যাকাউন্ট জব্দ হয়ে যেত, তাহলে আমরা আর অনুবাদক,
আইটি, প্রশাসন ইত্যাদিকে অর্থ প্রদান করতে পারতাম না।
রেইনারের ঋণের পরিমাণ ছিল €৭০০,০০০ এবং তা তার বাড়ি বিক্রির আয় থেকে পরিশোধ করার কথা ছিল।
এসব কিছুই কমিটি দ্বারা নথিভুক্ত ও অনুমোদিত হয়েছিল।
১২৩৪৩২১১২০৩২১ করোনাকমিটির সদস্যরা ২০২২ সালের আগস্টে একটি আইন সংস্থার সাথে সাক্ষাৎ করেন এবং
ফুলমিখের বিরুদ্ধে একটি ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করেন।
কমিটির সদস্য জাস্টিস হফম্যান, মার্সেল টেম্পলিন এবং আন্তোনিয়া ফিশার দাবি করেছেন যে ফুলমিখ ৭০০,০০০ ইউরো
আত্মসাৎ করেছেন, যা তিনি আনুষ্ঠানিকভাবে ঋণ হিসেবে নিয়েছিলেন।
তারা দাবি করেছিল যে তিনি একজন সহিংস ইহুদীবিরোধী এবং ফৌজদারি বিচার কার্যক্রম শুরু হওয়ার আগেই তার মতামত প্রকাশ
করার সুযোগ পেয়েছিলেন, এবং তারা কোনো অভিযোগ দায়ের করবে না।
তার বিরুদ্ধে রেইনারের অজ্ঞাতে জার্মানি ও ইউরোপীয় ইউনিয়ন—দুটি গ্রেফতারি পরোয়ানা জারি করা হয়েছিল।
কোনও আন্তর্জাতিক গ্রেফতারি পরোয়ানা ছাড়া, জার্মান ও মেক্সিকান কর্তৃপক্ষ মেক্সিকোতে
জার্মান দূতাবাস থেকে ফুলমিখকে অবৈধভাবে অপহরণ করেছে।
তারপর তাকে ফ্রাঙ্কফুর্ট বিমানবন্দরে নিয়ে যাওয়া হয়, যেখানে তাকে গ্রেফতার করে হেফাজতে রাখা হয়।
১২৩৪৩২১১২০৩৪৩২১ আন্তর্জাতিক আইনি বিশেষজ্ঞরা তাঁর গ্রেফতারকে অবৈধ অপহরণ হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
দস্তাবেজভুক্ত ব্যবসায়িক পরিকল্পনা অনুযায়ী, ফুলমিখের ঋণ তার সম্পত্তি বিক্রির পর পরিশোধ করা হবে।
তবে, ফিউলমিচের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা একই ব্যক্তিরাই এই চুক্তিটি ধ্বংস করে দিয়েছিল।
১২৩৪৩২১ চুক্তিতে উল্লেখ ছিল যে ফুলমিখ সম্পত্তি থেকে প্রাপ্ত লাভ ফুলমিখের একাউন্টে
স্থানান্তর করতে হবে যাতে তিনি ঋণ পরিশোধ করতে পারেন।
তবে, নিরপেক্ষ ও স্বাধীন হিসেবে শপথগ্রহণকারী নোটারি ক্রেতাদের নির্দেশ দিয়েছিলেন €১,১৫০,০০০
মার্сел টেম্পলিনের অ্যাকাউন্টে স্থানান্তর করতে।
এতে রেইনারের ঋণ পরিশোধ করা অসম্ভব হয়ে পড়েছিল।
ঋণগুলো স্বচ্ছভাবে লিখিত চুক্তিতে সম্মত হয়েছিল।
কোনও গোপনীয়তা ছিল না এবং কোম্পানিকে সর্বদা ঋণ সম্পর্কে অবহিত রাখা হতো।
এই প্রমাণাদি আনুষ্ঠানিকভাবে আদালতে উপস্থাপন করা হয়েছিল, কিন্তু আদালত তা উপেক্ষা করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং
প্রতিরক্ষা পক্ষকে এ বিষয়ে কোনো উল্লেখ করতে বাধা দেয়।
প্রমাণ দেখায় যে হফম্যান, টেম্পলিন এবং নোটারি অবৈধভাবে ফুলমিখের সম্পদের আয় অ্যাক্সেস করেছে।
আদালত শুধুমাত্র এই প্রমাণ উপেক্ষা করেনি, বরং একই ব্যক্তিদের ফুলমিচের বিরুদ্ধে সাক্ষী হিসেবে তলবও করেছে।
দাবি-বিবৃতিতে অভিযোগ করা হয়েছে যে ফুলমিখ শেয়ারহোল্ডারদের সম্মতি ছাড়া সোনার বারগুলো অধিগ্রহণ করে, তাদের অস্তিত্ব গোপন করে
এবং সেগুলো নিজের দখলে নিয়ে একটি ফৌজদারি অপরাধও সংঘটিত করেছেন।
তবে স্বর্ণ বারগুলির ক্রয়ও নথিভুক্ত করা হয়েছে।
তারা হেফাজতে আছে এবং শুধুমাত্র রেইনার ফুলমিখ ও ভিভিয়ানে ফিশারের স্বাক্ষরসহই তাদের দেখা যাবে।
এটি কোম্পানির এমন নথি থেকে স্পষ্ট, যা কখনোই পাবলিক প্রসিকিউটরের কার্যালয়ে জমা দেওয়া হয়নি।
তবে সেগুলো প্রতিরক্ষা পক্ষ দাখিল করেছিল এবং আদালত সেগুলো উপেক্ষা করছে।
তদুপরি, যদিও আদালত ফুলমিখের অ্যাকাউন্টগুলো জব্দ করেছিল, মার্সেল টেম্পলিনের অ্যাকাউন্টে থাকা €১,১৫০,০০০ জব্দ করেনি।
ডঃ ক্রিস্টোফ মিজেরে, আপনাকে দেখে ভালো লাগছে।
আজ আমাদের আলোচনা খুবই উত্তেজনাপূর্ণ ছিল।
আপনি কি সংক্ষেপে বলতে পারবেন কীভাবে আপনি এটি সারসংক্ষেপ করবেন, কারণ আমি মনে করি এটি বেশ ঐতিহাসিক।
হ্যাঁ, আমার কাছে সদ্য ফাঁস হওয়া একটি ডসিয়ের থেকে জানা যাচ্ছে যে মিঃ ফুলমিখ দীর্ঘদিন ধরে নজরদারির আওতায় রয়েছেন এবং জার্মান
ফেডারেল রিপাবলিক-এ তিনি আর নির্বাচনে অংশগ্রহণের যোগ্য না থাকেন তা নিশ্চিত করার জন্য বিভিন্ন কাঠামো ব্যবহারের চেষ্টা করা হয়েছে।
জনসাধারণের প্রসিকিউটরের অফিসসহ অন্যান্য মাধ্যমে চেষ্টা চালানো হয়েছিল – তাই ফেডারেল ক্রিমিনাল পুলিশ অফিসের মতো একটি সংস্থা
উদ্যোগ নিয়ে তার পরিবেশ থেকে লোক নিয়োগ, তথ্য সংগ্রহ এবং অবশেষে তার বিরুদ্ধে অভিযোগ এনে দোষী সাব্যস্ত করার চেষ্টা করেছিল।
এটা পরিকল্পিত ছিল। এটা ইতিমধ্যেই প্রায় ২০২০ সালের একটি নোটের মাধ্যমে পরিকল্পিত ছিল।
১২৩৪৩২১১২০১৩২১ আপনি তাই বলতে পারেন। তথ্য আছে যে এটি আগেই পরিকল্পনা করা হয়েছিল, এবং আমার মনে হয় এটা ২১
আগস্ট ২০২১-এ হয়েছিল, যদি আমি সঠিকভাবে স্মরণ করি...
এটি একটি ডসিয়ের, যা বিভিন্ন তথ্য ধারণ করে, এবং এটি হালনাগাদ।
সুতরাং সেখানে কার্যবিবরণীও রিপোর্ট করা হয়েছে, ব্যক্তির সাধারণ তথ্যের পাশাপাশি, এবং তারপর এও বলা
হয়েছে যে ২০২১ সালে তাকে কোনোভাবে অপসারণ করতে হবে।
এবং মূলত এই বিষয়টিকে বাদ দেওয়া হয়েছে যে তিনি আর রাজনৈতিক পদে প্রার্থী হতে পারবেন না; অর্থাৎ, এটি
চূড়ান্তভাবে একটি কঠোর শাস্তি, যার অর্থ তিনি আর জার্মান ফেডারেল রিপাবলিক-এ নির্বাচিত হতে পারবেন না।
আর তারপর তারা বলল, যদি তুমি এটা করো—এটা সম্পর্কে একটা ধারা আছে—আমি পরে তোমাকে সেটা পড়ে শোনাতে পারি।
যদি আপনি আইনানুগভাবে কাজ করতে না পারেন, তাহলে আপনাকে একটি কাঠামো তৈরি করে আপনার কাছে
থাকা অভিনেতাদের মাধ্যমে তা বাস্তবায়ন করতে হবে।
ডঃ ফুলমিখ নিজেই আজ পাবলিক প্রসিকিউটরের অভিযোগের জবাবে একজন পাবলিক প্রসিকিউটরের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করেছেন।
ওটা সব কি ব্যাপার?
আইনজীবী কাতজা ভর্মার: মূল বিষয় হল যে স্পষ্টতই সংবিধান সুরক্ষা দপ্তর বা ফেডারেল ক্রিমিনাল পুলিশ অফিসের একটি
ডসিয়ের রয়েছে যা দেখায় যে ড. ফুলমিখ পর্যবেক্ষণের অধীনে ছিলেন।
তিনি সর্বশেষ আগস্ট ২০২১ সাল থেকে সংবিধান সুরক্ষা দফতরের নজরদারিতে ছিলেন।
কীভাবে এবং কোন পথে তাকে পর্যবেক্ষণ করা যাবে এবং সে ঠিক কী করছে তা ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করার জন্য ব্যবস্থা নেওয়া
হয়েছিল; করোনা কমিটির গঠন, যা পূর্বে ডয়চে ব্যাংকের বিরুদ্ধে এবং তথাকথিত 'জঙ্ক রিয়েল এস্টেট মামলাগুলোতে' সক্রিয় ছিল।
তারপর কীভাবে এগিয়ে যাওয়া হবে সে বিষয়ে একটি বিস্তারিত পরিকল্পনা তৈরি করা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ তাকে কখনোই রাজনৈতিক পদ দখল করতে না
দেওয়ার জন্য, তার বিরুদ্ধে ফৌজদারি তদন্ত শুরু করার ব্যবস্থা করার জন্য, এবং এমন ঘটনার ভিত্তিতে তার বিরুদ্ধে
ফৌজদারি অভিযোগ আনার জন্য যা হয়তো কাল্পনিক বা সাজানো হতে পারে।
সুতরাং ডসিয়ের প্রকৃতপক্ষে ইঙ্গিত করে যে তথাকথিত ছদ্মবেশী তদন্তকারী ও ছদ্মবেশী এজেন্টদের সঙ্গে পর্দার আড়ালে
কিছু পরিকল্পনা করা হয়েছে, যা ভবিষ্যতে ড. ফুলমিখের বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগ আনার কাজে ব্যবহার করা যেতে পারে।
মিস ফিশার, একজন আইনজীবী, সম্প্রতি আদালতে স্বীকার করেছেন যে বিতর্কিত ঋণটি অনুদানগুলোকে
জব্দ থেকে রক্ষা করার জন্য প্রদান করা হয়েছিল।
এটা কি অভিযোগপত্রের একটি বড় অংশকে অকার্যকর করে না?
ঠিক তাই। আসলে, ২০২০ সালের গ্রীষ্মকাল থেকে বারবার অ্যাকাউন্ট বন্ধ হয়েছে।
"ডক্টরস ফর ইনফরমেশন"-এর অ্যাকাউন্টগুলো বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, এবং গুজব ছড়িয়েছিল যে এমডব্লিউজিএফডি অ্যাসোসিয়েশনের
অ্যাকাউন্টগুলোও জব্দ করা হয়েছে। তাই জানা গিয়েছিল যে করোনাভাইরাস সমালোচকদের এবং তথ্য প্রদানে নিবেদিত সংগঠনগুলোর ক্ষেত্রে
বারবার অ্যাকাউন্ট বন্ধ করা হয়েছে, এবং দানগুলোও জব্দ হয়ে তাদের প্রকৃত উদ্দেশ্য থেকে সরিয়ে নেওয়া হতে পারে।
এবং এই কারণে ক্লায়েন্টের মনে ধারণা জন্মায় যে, একদিকে কেউ অ্যাকাউন্ট থেকে টাকা বের করার জন্য স্বর্ণ কিনতে পারে, অথবা দান বা
অন্য কোনো মূল্য সংরক্ষণ পদ্ধতি বেছে নিতে পারে, যেমন নিজের সম্পত্তিতে তা সংরক্ষণ করে, যাতে তহবিল নিরাপদ
থাকে এবং, বলা যায়, ব্যাংক অ্যাকাউন্ট থেকে বের করা যায়।
১২৩৪৩২১১২০৩৪৩২১ মি. ফুলমিখকে বিচার কার্যক্রম শেষ না হওয়া পর্যন্ত হেফাজতে থাকতে হয়েছিল।
এই আদালতের সিদ্ধান্ত থেকে কি বিচারের ফলাফল সম্পর্কে কোনো উপসংহার টানা যেতে পারে?
আমার মতে, এটা বাধ্যতামূলক নয়, কারণ এখানে আটক করার কারণ হলো পালিয়ে যাওয়ার ঝুঁকি।
মিস্টার ফুলমিখকে হেফাজতে রাখা হয়েছে, অন্যান্য কারণে, কারণ তিনি পূর্বে মেক্সিকোতে ছয় মাস কাটিয়েছিলেন।
তার স্ত্রী এখনও মেক্সিকোতে আছেন, এবং ধারণা করা হচ্ছে যে তিনিও সেখানে ফিরে যেতে পারেন।
তার বিদেশে আরও কিছু যোগাযোগ আছে।
তার ক্যালিফোর্নিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি খামার ছিল।
এখানে প্রথম অগ্রাধিকার হল ফৌজদারি মামলাগুলিকে সমাপ্ত করা, তবে আমার মতে, ফৌজদারি মামলাগুলির ফলাফল এর সাথে সম্পূর্ণরূপে সম্পর্কহীন।
বিশেষ করে এখন, আজকের ঘটনার প্রেক্ষাপটে, এটা স্পষ্ট যে সংবিধান সুরক্ষা দপ্তর থেকে একটি ডসিয়ের রয়েছে, যা হয়তো ফৌজদারি তদন্তের
কারণ হতে পারে, এবং যেখানে সম্ভবত স্থানীয় পাবলিক প্রসিকিউটরের অফিস ও সংবিধান সুরক্ষা দপ্তরের মধ্যে সহযোগিতাও রয়েছে।
এই সন্দেহগুলো বর্তমানে উত্থাপিত হচ্ছে।