Dr Reiner Füllmich Alemaniako abokatua da, Alemanian eta Estatu Batuetan legea praktikatzea baimenduta duena.
"Corona Batzordea" salaketa-plataformarekin lotuta diru kopuru handiak bidegabeki bereganatzeagatik egotzita, hedabideetan azaldu
zen eta – zalantzazko egoeretan – atxiloketan mantendu zuten.
Bitartean, hedabide desberdinek kasuaren irudi erabat desberdin bat marraztu dute, eta horrek eszenatokien atzean dauden posible
marionetista nagusiei ere argiztapen interesgarria ematen die.
Ofizial kontuari kontrajarrita, Kla.TV-k honako bilduma emititzen ari da.
Dirudienez, 2020an bertan Covid giza-kondairaren aurkako krimenak aitortu zituen
alemaniar abokatu Reiner Füllmich engainatua izan da.
Füllmich-ek proiektu baten buru izan zen, Bigarren Nuremberg izenez ezaguna egin zena, eta Koronabirusaren
Ikerketa Batzordearen sortzaileetako bat izan zen.
Bere batzordeak mundu osoko 150 zientzialari eta aditu inguru kontsultatu zituen, baita
Osasun Mundu Erakundeko langile ohiak ere.
Eta haien aurkikuntzek erakutsi zieten Covid-neurriak eskualdeetako ekonomiak suntsitzeko plan baten lehen urratsak
zirela, biztanleriak mundu-mailako hornikuntza-kateetan menpe egon zitezen, eta neurri horiek biztanleria
murriztera eta Nazio Batuen Erakundearen zuzendaritzapean mundu-mailako gobernu bat ezartzera bideratuta zeudela.
Korona Batzordeak uste zituen arriskutsuak ziren dohaintza asko jaso zituen, azkenaldian konplize
ziren gobernuek banku-kontuak bahitu zituztelako.
Euro balioko urrea erosi eta gorde zen.
Jarduerak finantzatzeko, bai Reiner Füllmich-ek bai Viviane Fischer-ek bermatutako maileguak hartu zituzten.
Reiner Füllmich-ek 2024ko otsailaren 2an: "Gure banku-kontuko dirua arrisku larrian
zegoenean, berehala jarduteko erabakia hartu genuen."
Kontu honetatik dirua atera genuen, bai hark eta nik, gordetzeko eta halako bahiketatik
babesteko, gure lana jarraitu ahal izateko.
Gure kontua, gure banku-kontua bahituta egongo balitz, ezin genuke gehiago itzultzaileei,
informatika-zerbitzuei, administrazioari eta abar ordaindu.
Reineren mailegua 700.000 €koa zen eta bere etxearen salmentatik lortutako diru-sarrerekin itzuli beharrekoa zen.
Hau guztia batzordeak dokumentatu eta onartu zuen.
Corona Batzordeko kideek 2022ko abuztuan abokatu-bulego batekin bildu ziren eta
Füllmichen aurkako delitu-salaketa aurkeztu zuten.
Batzordeko kideek, Justus Hoffmann, Marcel Templin eta Antonia Fischerrek, salatu zuten Füllmichek bere izenean
ofizialki hartu zuen mailegua, 700.000 euro, bereganatu zuela.
Haiek esan zuten bortitz antisemita bat zela, prozedura penalak hasi aurretik iruzkin egiteko
aukera eman ziotela, eta ez zituztela kargurik jarriko.
Bere aurka bi atxiloketa-agindu eman ziren, bat Alemanian eta bestea EBn, Reinerrek jakin gabe.
Nazioarteko atxiloketa-agindurik gabe, Alemaniako eta Mexikoko agintariek modu ilegalean
bahitu zuten Füllmich Mexikoko Alemaniako enbaxadan.
Ondoren Frankfurteko aireportura eraman zuten, non atxilotu eta gorde zuten.
Nazioarteko zuzenbide adituek bere atxiloketa bahiketa ilegal gisa deskribatzen dute.
Dokumentatutako negozio-planen arabera, Füllmichen mailegua bere jabetzaren salmentaren ondoren itzuli beharko zen.
Hala ere, Füllmichen aurka demanda jarri zuten pertsona berberiek akordio hau sabotaatu zuten.
Kontratuetan zehaztu zuten Füllmich-en jabetzaren irabaziak Füllmich-en kontu batera
transferituko zirela, hark mailegua itzultzeko.
Hala ere, neutral eta independente izateko zin egindako notarioak erosleei agindu zien
1.158.000 euro Marçel Templinen kontura transferitzeko.
Honek Reinerrentzat ezinezkoa bihurtu zuen mailegua itzultzea.
Maileguak modu gardenean adostu ziren idatzizko kontratuetan.
Ez zen sekreturik egon eta enpresa beti zorrei buruz informatuta egon zen.
Hori frogatzen zuen ebidentzia ofizialki aurkeztu zitzaion epaitegiari, baina hark baztertu eta
defentsari aho-zabalik egoteko agindu zion, aipatu ez zezan.
Frogek erakusten dute Hoffmann, Templin eta notarioak modu ilegalean eskuratu zutela Füllmichen ondasunen etekinak.
Epaitegiak ez zuen froga hau bakarrik baztertu; gainera, pertsona berberak deitu zituen Füllmichen aurkako lekuko gisa.
Salaketa-idazkiak dioenez, Füllmichek akziodunen baimenik gabe urrezko lingoteak eskuratuta, haien existentzia
ezkutatuta eta beregan hartuta delitu penala ere egin zuen.
Hala ere, urrezko lingoteen erosketa ere dokumentatuta dago.
Atxilotu dituzte eta Reiner Füllmich eta Viviane Fischer-en sinadurak soilik behar dira haiek ikusteko.
Hau enpresaren dokumentuetatik argi dago, dokumentu horiek inoiz ez baitziren fiskaltzari aurkeztu.
Hala ere, defentsak aurkeztu zituen eta epaitegiak baztertzen ari dira.
Gainera, epaitegiak Füllmichen kontuak izoztu bazituen ere, ez zuen Marcel Templinen kontuan zeuden 1.158.000 € izoztu.
Dr Christof Miseré, zurekin ezagutzea plazer handia da.
Gaur negoziazio egun oso zirraragarria izan genuen.
Laburbilduz, nola laburbilduko zenuke? Uste dut nahiko historikoa dela.
Bai, nire eskuetara iritsi berri den dosier batek erakusten du Mr. Füllmich aspalditik zaintzapean egon dela eta hainbat egitura
erabili nahi izan dituztela Alemaniako Errepublika Federalean hauteskundeetarako hautagai izateko egokitasuna kentzeko.
Prokuradore publikoaren bulegoarekin eta antzekoekin saiakerak egin ziren – zerbitzu batek, hala nola Alemaniako
Kriminalitatearen Federaleko Polizia Bulegoak, ekimena hartu zuen bere inguruko pertsonak kontratatzeko, informazioa lortzeko eta,
azkenik, haren aurka karguak ezartzeko eta kondenatuarazteko.
Hori aurreikusita zegoen. 2021ean egindako ohar baten bidez ia-ia jada aurreikusita zegoen.
Hori esan daiteke. Badago informazio bat hori jada planifikatuta zegoela, eta uste dut 2021eko
abuztuaren 21ean izan zela, ondo gogoratzen banaiz...
Datu anitz biltzen dituen dosierra da, noski, eta eguneratuta dago.
Beraz, bertan ere jasotzen dira prozedurak, pertsonaren berri orokorraz gain, eta baita
2021ean nolabait kendu behar zutela esan zutela ere.
Eta, oinarrizkoan, kendu nahi dute berak jada kargu politikoetarako hautagaia izateko eskubiderik ez duela,
hau da, azken batean, Alemaniako Errepublika Federalean berriro inoiz hautatua izatea baztertzen duen zigor zorrotza.
Eta gero esan zuten: hori egiten baduzu – horri buruzko klausula bat dago – gero irakur dezakedala.
Legearen arabera gauzak egin ezin badituzu, egitura bat garatu eta duzun aktoreekin ezarri behar duzu.
Dr. Füllmich-ek berak erantzun zion gaur fiskalaren egotzei, fiskal baten aurkako kexa aurkeztuz.
Zer da hori guztia?
Abokatu Katja Wörmer: Gakoa da argi dagoela Konstituzioaren Babeserako Bulegoak edo Alemaniako Krimen
Federalen Polizia Bulegoak osatutako dosier batek erakusten duela Dr. Füllmich zaintzapean egon zela.
Azkenik, 2021eko abuztutik Konstituzioaren Babeserako Bulegoaren behatzapean egon zen.
Neurriek aurreikusi zuten nola eta zein modutan zaintuko zuten, eta zehatz-mehatz zer egiten zuen arretaz behatu zuten;
Corona Batzordearen sorrera, aurretik Deutsche Banken aurka eta "junk real estate" kasu deiturikoetan aktiboa izan zena.
Ondoren, nola jokatu zehazten zuen plan zehatz bat prestatu zen: adibidez, inoiz kargu politikorik hartzea eragotziko zuena,
beraren aurka ikerketa penalak abiaraziko zirela ziurtatuko zuena, eta beraren aurka delitu-karguak jarriko zituena,
gezurrezko edo eraikitako gertakarien gainean oinarrituta.
Beraz, dosierrak benetan iradokitzen du hemen atzean zerbait prestatu dela, hain deitutako ikertzaile eta agente
ezkutuen bitartez, eta hori etorkizunean Dr. Füllmich-en aurka kargu penalak jartzeko erabil daitekeela.
Fischer andreak, abokatu gisa, duela gutxi epaitegian aitortu duela diote mailegu
eztabaidagarria eman zela dohaintzak bahiketatik babesteko.
Ez al du horrek akusazio-agiriaren zati handi bat baliogabetzen?
Hori da. Izan ere, 2020ko udatik aurrera kontu-itxiera errepikatuak izan dira.
"Doctors for Information" elkartearen kontuak bertan behera utzi zituzten, eta zurrumurruak zeuden MWGFD elkartearen kontuak
izoztuta zeudela. Beraz, jakina zen koronabirusaren kritikarien eta informazioa emateari eskainitako elkarteen esparruan kontuak
behin eta berriro bertan behera uzten zituztela, eta dohaintzak ere izoztu eta euren benetako helburutik kendu zitezkeela.
Eta horregatik, bezeroak ideia bat izan zuen: alde batetik, kontuetatik dirua ateratzeko urrea erosi zitekeela, edo bestetik,
dohaintzak edo beste balio-biltegi batzuk aukeratu zitekeela, hala nola funtsak bere jabetzan gordetzea,
funtsak banku-kontuetatik ateratzeko, esateko moduan.
Mr Füllmich prozeduraren amaierara arte atxiloketan egon behar izan zuen.
Epaitegiaren erabaki honetatik auziaren emaitzari buruz ondorioak atera daitezke?
Nire ustez, hori ez da derrigorrez hala, izan ere, hemen atxiloketa egiteko arrazoia ihes egiteko arriskua delako.
Füllmich jauna atxilotuta dago, besteak beste, Mexikon sei hilabete eman zituelako.
Bere emaztea oraindik Mexikon dago, eta uste da berak ere bertara itzuliko dela.
Atzerrian ere beste harreman batzuk ditu.
AEBetako Kalifornian rancho bat zuen.
Lehenengo lehentasuna hemen delitu-prozedurak amaitzea da, baina nire ustez,
delitu-prozeduren emaitza honekin batere loturarik ez du.
Bereziki orain, gaurko gertakarien testuinguruan, argi dago Konstituzioaren Babeserako Bulegoaren dosier bat dagoela,
delitu-ikerketa abiarazteko arrazoia izan zitekeena, eta bertan tokiko fiskaltzaren eta Konstituzioaren Babeserako
Bulegoaren arteko lankidetza egon daitekeela –edo agian–.
Susmo hauek une honetan pizten ari dira.