Dr. Reiner Füllmich német jogász, aki Németországban és az Egyesült Államokban rendelkezik ügyvédi engedéllyel.
A "Corona-bizottság" felderítési platformjával kapcsolatos állítólagos nagy összegű sikkasztás miatt
került a média címlapjára, és - kétes körülmények között - előzetes letartóztatásba is helyezték.
Eközben a különböző médiumok teljesen más képet festettek az ügyről, ami érdekes fényt vet
a háttérben álló lehetséges húzóemberekre is.
A Kla.TV az alábbi összefoglalót sugározza a hivatalos előadás ellenhangjaként.
Úgy tűnik, hogy a német ügyvédet, Reiner Füllmichet, aki már 2020-ban elismerte a Covid
emberiség elleni bűncselekményeit, felültették.
Füllmich állt a második Nürnberg néven ismertté vált projekt élére, és társalapítója volt a Corona Vizsgálóbizottságnak.
A bizottsága mintegy 150 tudóst és szakértőt hallgatott meg a világ minden tájáról, valamint az
Egészségügyi Világszervezet korábbi munkatársait.
És az eredményeik azt mutatták, hogy a Covid-intézkedések a regionális gazdaságok tönkretételére irányuló terv első lépései,
hogy a lakosságot a globális ellátási láncoktól tegyék függővé, és hogy a céljuk a népesség csökkentése és
egy világkormány felállítása az ENSZ irányítása alatt.
A Corona-bizottság számos olyan adományt kapott, amelyekről úgy vélték, hogy nem biztonságosak, mivel a
közelmúltban a bűnrészes kormányok bankszámláit lefoglalták.
1 millió euró értékű aranyat vásároltak és tároltak.
Reiner Füllmich és Viviane Fischer is fedezett hitelt vett fel a tevékenységek finanszírozására.
Reiner Füllmich 2024. február 2-án: "Akkor, amikor a bankszámlánkon lévő pénz nagy veszélyben
volt, úgy döntöttünk, hogy azonnal cselekszünk.
Mindketten pénzt vettünk fel erről a számláról, ő is és én is, hogy megmentsük és megakadályozzuk,
hogy lefoglalják, hogy folytathassuk a munkánkat.
Mert ha a számlánkat, a bankszámlánkat lefoglalták volna, akkor már nem tudtuk volna kifizetni a
fordítókat, az informatikát, az adminisztrációt stb.".
Reiner kölcsönének összege 700 000 euró volt, és azt a háza eladásából származó bevételből kellett volna visszafizetnie.
Mindezt dokumentálták és a bizottság jóváhagyta.
A koronavírus-bizottság tagjai 2022 augusztusában találkoztak egy ügyvédi irodával, és büntetőfeljelentést tettek Füllmich ellen.
A bizottság tagjai, Justus Hoffmann, Marcel Templin és Antonia Fischer azt állították, hogy Füllmich 700 000 eurót
sikkasztott el, azt a kölcsönt, amelyet hivatalosan felvett.
Azt állították, hogy a férfi erőszakos antiszemita, és hogy a büntetőeljárás megindulása előtt
lehetősége volt felszólalni, és hogy nem emelnek vádat.
Reiner tudta nélkül két elfogatóparancsot is kiadtak ellene, Németország és az EU.
A német és mexikói hatóságok nemzetközi elfogatóparancs nélkül, illegálisan elrabolták Füllmichet a mexikói német nagykövetségen.
Ezután a frankfurti repülőtérre repült, ahol letartóztatták és őrizetbe vették.
Nemzetközi jogi szakértők illegális emberrablásnak minősítik letartóztatását.
A dokumentált vállalati tervek szerint Füllmich hitelét az ingatlan eladása után kellett volna visszafizetnie.
De ugyanazok az emberek, akik a Füllmich elleni pert indították, szabotálták ezt a megállapodást.
A szerződésekben kikötötték, hogy a Füllmich-ingatlanból származó nyereséget egy Füllmich-számlára
kell átutalni, hogy a kölcsönt vissza tudja fizetni.
A semlegességre és függetlenségre felesküdött közjegyző azonban arra utasította a vevőket, hogy az 1
158 000 eurót Marcel Templin számlájára utalják át.
Ez lehetetlenné tette Reiner számára a kölcsön visszafizetését.
A kölcsönökről átlátható módon, írásos szerződésekben állapodtak meg.
Nem volt titoktartás, és a vállalatot bármikor tájékoztatták a kölcsönökről.
Az ezt alátámasztó bizonyítékokat hivatalosan bemutatták a bíróságnak, amely úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja
azokat, és elhallgattatta a védelmet, hogy említést tegyen róluk.
A bizonyítékok azt mutatják, hogy Hoffmann, Templin és a közjegyző jogellenesen jutottak
hozzá a Füllmich vagyonából származó nyereséghez.
És a bíróság nemcsak hogy figyelmen kívül hagyta ezt a bizonyítékot, hanem ugyanazokat az
embereket hívta be Füllmich ellen tanúskodni.
A keresetlevél szerint Füllmich bűncselekményt követett el azzal is, hogy a részvényesek beleegyezése nélkül
megszerezte az aranyrudakat, eltitkolta azok létezését és saját maga birtokába vette azokat.
De az aranyrudak vásárlása is dokumentálva van.
Ezek a dokumentumok megőrzésre kerültek, és csak Reiner Füllmich és Viviane Fischer aláírásával tekinthetők meg.
Ez a cég irataiból derül ki, amelyeket soha nem nyújtottak be az ügyészségnek.
Ezeket azonban a védelem bemutatta, és a bíróság figyelmen kívül hagyta őket.
A bíróság befagyasztotta ugyan Füllmich számláit, de nem fagyasztotta be a Marcel Templin számláján lévő 1 158 000 eurót.
Dr. Christof Miseré, nagyon örülök.
Ma nagyon izgalmas meghallgatásokon vettünk részt.
Elmondaná nagyon röviden, hogyan foglalná össze, mert szerintem ez eléggé történelmi jellegű.
Igen, egy most kiszivárgott dossziéból valóban kiderül, hogy Füllmich urat hosszú ideje üldözik, és
hogy megpróbálták ellehetetleníteni a megválasztását a Német Szövetségi Köztársaságban.
Megpróbálták az ügyészséggel és így tovább - tehát az egyik szolgálat, például a Szövetségi Bűnügyi Hivatal kezdeményezte,
hogy próbáltak embereket beszervezni a környezetéből, információkat szerezni, és megpróbálták -
végső soron - vádat emelni ellene, és hogy elítéljék.
Ez volt a terv. Ezt már egy 2021-es feljegyzésben is tervbe vették.
Ezt mondhatod. Vannak olyan információk, hogy ez már tervben volt és szerintem augusztus 21-én. Ha jól emlékszem 2021-re...
Ez egy dosszié, amely természetesen különböző adatokat tartalmaz, egészen a legfrissebb állapotig.
Tehát vannak jelentések az eljárásról is, a személyről általában, és arról is, hogy 2021-ben azt
mondták, hogy valahogy meg kell szabadulniuk tőle.
És hogy gyakorlatilag megszabaduljon attól, hogy politikailag már nem választható, vagyis végül is egy magas
elítélés, ami kizárja, hogy a Német Szövetségi Köztársaságban még mindig meg lehessen választani.
Aztán azt mondták, hogy ha - nos, van egy záradék - később felolvashatom.
Ha a jogállamisággal, hogy úgy mondjam, nem lehet, akkor ki kell dolgozni egy konstrukciót, és azt a
rendelkezésre álló játékosokkal kell megvalósítani.
Dr. Füllmich az ügyészség vádjaira ma egy ügyészségi feljelentéssel válaszolt.
Miről szól az egész?
Katja Wörmer ügyvédnő: A lényeg az, hogy nyilvánvalóan létezik egy dosszié az Alkotmányvédelmi Hivatal vagy a
Szövetségi Bűnügyi Hivatal részéről, amelyből kiderül, hogy Dr. Füllmich megfigyelés alatt állt.
Az Alkotmányvédelmi Hivatal legkésőbb 2021 augusztusa óta megfigyelés alatt tartja.
Intézkedéseket terveztek arra vonatkozóan, hogy hogyan és milyen módon lehet ellenőrizni, és pontosan mit - amit csinál, azt
szigorúan figyelemmel kísérték; a Corona Bizottság megalakulását, mivel már korábban is aktív volt, nevezetesen a Deutsche
Bank ellen és az úgynevezett "ócskavas ingatlanügyekben".
Ezután pontosan megtervezték, hogyan kell eljárni, például megakadályozni, hogy valaha is politikai tisztséget tölthessen be,
biztosítani, hogy esetlegesen büntetőeljárások induljanak ellene, és hogy kitalált vagy kitalált
események alapján esetlegesen büntetőjogi vádakkal illesszék.
Tehát a dosszié valójában arra utal, hogy itt a háttérben úgynevezett fedett nyomozókkal és beépített
személyekkel terveztek valamit, amiből aztán a jövőben büntetőjogi vádakat lehetett volna emelni Dr. Füllmich ellen.
Egy nemrégiben tartott meghallgatáson Fischer asszony állítólag elismerte, hogy a vitatott kölcsönt azért
adták, hogy megvédjék az adományokat a lefoglalástól.
Nem ez dönti össze a vádirat nagy részét?
Így van. 2020 nyara óta többször is voltak számlamegszüntetések.
Az "Orvosok a Felvilágosodásért" szervezetnél számlatörlések történtek, pletykák terjedtek arról, hogy az MWGFD egyesületnél
befagyasztották a számlákat, és e tekintetben ismert volt, hogy a koronakritikusok és az oktatási munkának elkötelezett
egyesületek színterén mindig voltak számlatörlések, és esetleg adományokat is befagyasztottak és elvontak a tényleges céltól.
Az ügyfél ezután azzal az ötlettel állt elő, hogy vásároljon aranyat, hogy a pénzt kivegye a számlákról, adományokat vagy
más értéktárolókat, például az ingatlanában lévő értékpapírokat, hogy biztosítsa a pénzt, és távol tartsa a bankszámláktól.
Füllmich úrnak az eljárás végéig őrizetben kellett maradnia.
Lehet-e ebből a bírósági határozatból következtetéseket levonni a per kimenetelére vonatkozóan?
Véleményem szerint ez nem feltétlenül lehetséges, mert a fogva tartás oka itt a szökés veszélye.
Füllmich úr többek között azért van őrizetben, mert korábban hat hónapot töltött Mexikóban.
Felesége még mindig Mexikóban van, és feltételezhető, hogy esetleg visszatérne oda.
Más külföldi kapcsolatai is vannak.
Volt egy farmja Kaliforniában, az Egyesült Államokban.
A cél itt az, hogy előbb a büntetőeljárás véget érjen, de véleményem szerint a
büntetőeljárás kimenetele ettől teljesen független.
Különösen most, a mai események hátterében, hogy nyilvánvalóan létezik egy, az Alkotmányvédelmi Hivataltól származó dosszié,
amely az itteni büntetőeljárások alapját képezhette, és ahol nyilvánvalóan az itteni ügyészség és az Alkotmányvédelmi
Hivatal között is lehet - vagy lehet - együttműködés.
Ezek a gyanúk jelenleg a levegőben lógnak.