Dr. Reiner Füllmich er þýskur lögmaður með starfsleyfi til lögmannsstarfa í Þýskalandi og Bandaríkjunum.
Vegna meints fjárdráttar á stórum fjárhæðum í tengslum við uppljóstrunarvettvanginn "Corona Committee" kom
hann fyrir í fyrirsögnum fjölmiðla og var – undir vafasömum kringumstæðum – einnig settur í gæsluvarðhald.
Á meðan hafa ýmsir fjölmiðlar málað alveg aðra mynd af málinu, sem varpar einnig áhugaverðu ljósi á
hugsanlega marionettustjórnendur á bak við tjöldin.
Sem andstæða opinberu frásögninni er Kla.TV að senda út eftirfarandi samantekt.
Það virðist sem þýski lögfræðingurinn Reiner Füllmich, sem viðurkenndi Covid-glæpi gegn
mannkyni allt frá 2020, hafi verið blekktur.
Füllmich stýrði verkefni sem varð þekkt sem Seinni Nürnberg og var einn af stofnendum Corona-rannsóknarnefndarinnar.
Nefnd hans leitaði ráða hjá um 150 vísindamönnum og sérfræðingum víðs vegar um heiminn, sem og
fyrrverandi starfsmönnum Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar.
Niðurstöður þeirra sýndu að Covid-aðgerðirnar væru fyrstu skrefin í áætlun um að eyðileggja svæðisbundnar efnahagskerfi til að gera
íbúa háða alþjóðlegum birgðakeðjum, og að markmið þeirra væri að draga úr mannfjölda og koma á
heimisstjórn undir forystu Sameinuðu þjóðanna.
Corona-nefndin fékk margar framlög sem hún taldi óöruggar, þar sem bankareikningar höfðu nýlega
verið gerðir upptækir af samsekum ríkisstjórnum.
Gull að verðmæti einum milljón evra var keypt og geymt.
Til að fjármagna starfsemina tóku bæði Reiner Füllmich og Viviane Fischer tryggð lán.
Reiner Füllmich þann 2. febrúar 2024: "Á þeim tíma sem peningarnir á bankareikningi okkar voru í
alvarlegri hættu ákváðum við að bregðast strax við."
Við tókum peninga af þessum reikningi, bæði hún og ég, til að spara þá og vernda þá fyrir slíkri
kyrrsetningu, svo að við gætum haldið áfram vinnu okkar.
Vegna þess að ef reikningnum okkar, bankareikningnum okkar, hefði verið gerð uppboðsþvingun, hefðum við ekki lengur
getað greitt þýðendum, upplýsingatækni, stjórnsýslu o.s.frv.
Lán Reiner nam 700.000 evrum og átti að vera endurgreitt með tekjum af sölu húss hans.
Allt þetta var skráð og samþykkt af nefndinni.
Meðlimir Corona-nefndarinnar hittust með lögmannsstofu í ágúst 2022 og lögðu fram sakamálamál gegn Füllmich.
Meðlimir nefndarinnar, Justus Hoffmann, Marcel Templin og Antonia Fischer, héldu því fram að Füllmich hefði
misnotað 700.000 evrur, lánið sem hann hafði formlega tekið.
Þeir héldu því fram að hann væri ofbeldisfullur gyðingahatar og að hann hefði haft tækifæri til að tjá sig áður en
sakamálsmeðferðin hófst, og að þeir myndu ekki höfða mál.
Tvær handtökuskýrtur voru gefnar út gegn honum, ein af Þýskalandi og ein af ESB, án vitundar Reiner.
Án alþjóðlegs handtökuskipunar rændu þýskir og mexíkóskir yfirvöld Füllmich ólöglega á þýsku sendiráðinu í Mexíkó.
Hann var síðan fluttur með flugi til flugvallarins í Frankfurt, þar sem hann var handtekinn og settur í gæsluvarðhald.
Alþjóðlegir lögfræðisérfræðingar lýsa handtöku hans sem ólögmætri mannrán.
Samkvæmt skráðum viðskiptaáætlunum átti lán Füllmichs að vera endurgreitt eftir sölu eignar hans.
Hins vegar sabótuðu sömu aðilar sem höfðu höfðað mál gegn Füllmich þennan samning.
Samningarnir kváðu á um að hagnaðurinn af eign Füllmich yrði fluttur á Füllmich-reikning svo hann gæti endurgreitt lánið.
Hins vegar skipaði notari, sem hefur svarið sig til hlutleysis og sjálfstæðis, kaupendum að
millifæra 1.158.000 evrur á reikning Marcel Templin.
Þetta gerði það ómögulegt fyrir Reiner að endurgreiða lánið.
Lánin voru samþykkt á gagnsæjan hátt í skriflegum samningum.
Það var engin leynd og félagið var ávallt upplýst um lánin.
Sönnunargögnin sem sönnuðu þetta voru formlega lögð fram fyrir dómstólinn, sem ákvað að hunsa þau og
þaggaði niður varnaraðila svo hann gæti ekki minnst á þau.
Sönnunargögnin sýna að Hoffmann, Templin og notarið hafi ólöglega fengið aðgang að ágóðanum af auðæfum Füllmich.
Ekki aðeins hunsaði dómurinn þessar sannanir, heldur kallaði hann sömu einstaklingana sem vitni gegn Füllmich.
Í stefnu er þess krafist að Füllmich hafi einnig framið refsiverðan verknað með því að eignast gullstangir án samþykkis
hluthafa, fela tilvist þeirra og taka þær til eignar fyrir sig.
Hins vegar er kaup á gullstangunum einnig skráð.
Þeir eru í gæsluvarðhaldi og má einungis skoða með undirskriftum Reiner Füllmich og Viviane Fischer.
Þetta sést af fyrirtækjagögnum sem aldrei voru lögð fram hjá saksóknaraembættinu.
Hins vegar voru þær lagðar fram af varnaraðilanum og dómstóllinn hunsar þær.
Ennfremur, þrátt fyrir að dómstóllinn hafi fryst reikninga Füllmich, frysti hann ekki €1.158.000 á reikningi Marcel Templin.
Dr. Christof Miseré, það er mikill ánægju að kynnast þér.
Við áttum mjög spennandi samningadag í dag.
Gætirðu stuttlega sagt mér hvernig þú myndir draga það saman, því mér finnst það nokkuð sögulegt.
Já, skjalasafn sem nýlega lekið til mín sýnir að herra Füllmich hefur verið ofsóttur um langan tíma og að tilraunir
hafa verið gerðar til að nota ýmsar tilgátur til að tryggja að hann sé ekki lengur kjörgengur í Þýskalandi.
Ráðist var í tilraunir með saksóknaraembættið og svo framvegis – þ.e. einn af þjónustustofnununum, svo sem alríkislögreglustjórnin,
hóf að reyna að ráða fólk úr nánasta umhverfi hans, afla upplýsinga og að lokum höfða mál gegn honum og fá hann dæmdan.
Það var fyrirfram ákveðið. Það var reyndar þegar nánast ákveðið þökk sé athugasemd sem gerð var árið 2021.
Þú gætir sagt það. Það eru upplýsingar um að þetta hafi þegar verið planað, og ég tel að
það hafi verið 21. ágúst 2021, ef ég man rétt...
Þetta er skjalasafn sem inniheldur ýmis gögn, auðvitað, og það er uppfært.
Þannig að þar eru einnig tilkynntar athafnirnar, ásamt almennum upplýsingum um viðkomandi, og einnig að árið 2021
hafi verið sagt að honum yrði að einhverju leyti komið frá.
Og í grundvallaratriðum afnema þá staðreynd að hann sé ekki lengur kjörgengur til stjórnmálaembættis,
þ.e. í raun alvarleg refsingu, sem þýðir að hann getur ekki lengur verið kjörinn í Þýskalandi.
Og svo sögðu þeir að ef þú gerir það – þá er ákvæði um það – ég get lesið það upp fyrir þig síðar.
Ef þú nærð ekki að gera hluti í samræmi við réttarríkið, verður þú að þróa ramma og innleiða hann með þeim aðilum sem þú hefur.
Dr. Füllmich svaraði í dag ásökunum opinbers saksóknara með því að leggja fram kæru gegn opinberum saksóknara.
Hvað snýst þetta um?
Lögmaðurinn Katja Wörmer: Málið er að augljóslega liggur fyrir skjalasafn frá Skrifstofu verndar
stjórnarskrárinnar eða Sambandsskrifstofu alríkislögreglunnar sem sýnir að Dr. Füllmich var undir eftirliti.
Hann hafði verið undir eftirliti embættis verndar stjórnarskrárinnar frá því í ágúst 2021 hið síðasta.
Áætlaðar voru ráðstafanir um hvernig og á hvaða hátt mætti hafa eftirlit með honum og nákvæmlega hvað hann var að gera var
vandlega fylgst með; stofnun Corona-nefndarinnar, sem áður hafði verið virk, einkum gegn
Deutsche Bank og í svokölluðum "rusl fasteignamálum".
Þá var gerð nákvæm áætlun um hvernig skyldi halda áfram, til dæmis til að koma í veg fyrir að hann fengi nokkurn tíma
pólitískt embætti, til að tryggja að sakamál yrðu höfð uppi gegn honum og til að leggja fram saknæm ákæra gegn
honum byggða á atburðum sem hægt væri að búa til eða smíða.
Skýrslan bendir í raun til þess að eitthvað hafi verið planað hér bak við tjöldin með svokölluðum dulbúnum
rannsakendum og dulbúnum njósnum, sem síðar gæti verið notað til að leggja fram saknám á hendur Dr. Füllmich.
Frú Fischer, lögmaður, er sögð hafa nýlega viðurkennt í þinghaldi að umdeilt lán hafi verið
veitt til að vernda framlögin fyrir kyrrsetningu.
Gefur það ekki tilefni til að ógilda stóran hluta ákærunnar?
Það er rétt. Reyndar hafa endurteknar lokanir á reikningum átt sér stað síðan sumarið 2020.
Reikningar "Lækna fyrir upplýsingar" voru lokaðir, og orðrómur gekk um að reikningar samtakanna MWGFD hefðu verið frystir. Því
var vitað að í hópi gagnrýnenda kórónuveirunnar og samtaka sem helguðu sig upplýsingagjöf hefðu reikningar
ítrekað verið lokaðir, og að framlög gætu einnig verið fryst og fjarlægð frá upphaflegum tilgangi sínum.
Og vegna þessa fékk viðskiptavinurinn þá hugmynd að annars vegar mætti kaupa gull til að taka féð út af reikningunum, eða hins
vegar velja framlög eða aðrar verðmætageymslur, svo sem að tryggja það í eigum sínum, til að tryggja
féð og færa það út af bankareikningum, svo að segja.
Herra Füllmich þurfti að vera í gæsluvarðhaldi til enda málsmeðferðarinnar.
Er hægt að draga ályktanir um niðurstöðu réttarhaldsins af þessari dómsniðurstöðu?
Að mínu mati er þetta ekki endilega raunin, því ástæða gæsluvarðhaldsins hér er hættan á flótta.
Herra Füllmich er í gæsluvarðhaldi, meðal annars vegna þess að hann hafði áður dvalið sex mánuði í Mexíkó.
Eiginkona hans er enn í Mexíkó, og gert er ráð fyrir að hann kunni að snúa þangað aftur.
Hann hefur einnig aðra tengiliði erlendis.
Hann átti búgarð í Kaliforníu, Bandaríkjunum.
Fyrsta skrefið er að ljúka sakamálarannsókninni, en að mínu mati er niðurstaða hennar algjörlega ótengd þessu.
Sérstaklega núna, í ljósi atburða dagsins, er ljóst að til er skjalasafn frá Embætti verndar stjórnarskrárinnar sem gæti hafa
verið ástæða sakamálsrannsóknarinnar, og þar gæti einnig – eða mögulega – verið samstarf milli héraðssaksóknaraembættisins
og Embættis verndar stjórnarskrárinnar.
Þessar grunsemdir eru nú vaknar.