라이너 퓔미히 박사는 독일과 미국에서 변호사 자격을 취득한 독일 변호사입니다.
'코로나 위원회' 탐지 플랫폼과 관련하여 거액의 돈을 횡령한 혐의로 언론의 헤드라인을 장식했고, 모호한 상황 속에서 구금되기도 했습니다.
그 사이 여러 언론 매체는 이 사건에 대해 완전히 다른 그림을 그렸고, 그 배경에 있을 수 있는 배후에 대해서도 흥미로운 조명을 던졌습니다.
Kla.TV는 공식 발표에 대한 반론으로 아래 요약본을 방송합니다.
2020년에 코비드 반인도 범죄를 인지한 독일 변호사 라이너 퓔미히가 모함을 당한 것처럼 보입니다.
퓔미히는 제2의 뉘른베르크로 알려진 프로젝트를 주도했으며 코로나 조사위원회의 공동 창립자이기도 합니다.
그의 위원회는 전 세계 150여명의 과학자 및 전문가와 세계보건기구의 전직 직원들을 인터뷰했습니다.
연구팀은 코로나19 조치가 지역 경제를 파괴해 인구를 글로벌 공급망에 의존하게 만들려는 계획의 첫 단계이며, 인구 감소와 유엔의 지휘 아래 세계 정부를 설치하는 것을 목표로 한다는 사실을 밝혀냈습니다.
코로나 위원회는 최근 연루된 정부의 은행 계좌가 압류되는 등 안전하지 않다고 판단되는 기부금을 많이 받았습니다.
100만 유로 상당의 금을 구매하여 보관했습니다.
라이너 퓔미히와 비비안 피셔는 활동 자금을 마련하기 위해 담보 대출을 받았습니다.
2024년 2월 2일 라이너 퓔미히: "은행 계좌의 자금이 큰 위험에 처했을 때, 우리는 즉시 행동에 나서기로 결정했습니다.
저희 부부는 이 계좌에서 돈을 인출해 저축하고 압류되는 것을 방지하여 일을 계속할 수 있도록 했습니다.
우리 계좌, 은행 계좌가 압류되었다면 번역가, IT, 관리직 등에게 더 이상 급여를 지급할 수 없었을 테니까요."
라이너의 대출금은 총 70만 유로로, 주택 매각 수익금으로 상환하기로 되어 있었습니다.
이는 모두 문서화되어 위원회의 승인을 받았습니다.
코로나 바이러스 위원회 위원들은 2022년 8월 로펌을 만나 퓔미히를 형사 고발했습니다.
위원회 위원인 유스투스 호프만, 마르셀 템플린, 안토니아 피셔는 퓔미히가 공식적으로 대출받은 70만 유로를 횡령했다고 주장했습니다.
그들은 그가 폭력적인 반유대주의자이며 형사 절차가 시작되기 전에 발언할 기회가 있었고 고소를 하지 않겠다고 주장했습니다.
라이너도 모르게 독일과 유럽연합이 라이너에 대해 두 차례 체포영장을 발부했습니다.
독일과 멕시코 당국은 국제 체포 영장 없이 멕시코 주재 독일 대사관에서 퓔미히를 불법적으로 납치했습니다.
그 후 그는 프랑크푸르트 공항으로 날아가 체포되어 구금되었습니다.
국제 법률 전문가들은 그의 체포가 불법 납치라고 설명합니다.
문서화된 회사 계획에 따르면 퓔미히의 대출금은 부동산을 매각한 후 상환하기로 되어 있었습니다.
하지만 퓔미히를 상대로 소송을 제기한 바로 그 사람들이 이 합의를 방해했습니다.
계약서에는 Füllmich 부동산에서 발생하는 수익은 대출금을 상환할 수 있도록 Füllmich 계좌로 이체하도록 규정되어 있었습니다.
그러나 중립적이고 독립적이라고 선서한 공증인은 구매자에게 1, 158,000유로를 마르셀 템플린의 계좌로 이체하라고 지시했습니다.
이로 인해 라이너는 대출금을 상환할 수 없게 되었습니다.
대출은 서면 계약서를 통해 투명한 방식으로 합의되었습니다.
비밀이 보장되지 않았고 회사는 항상 대출에 대한 정보를 제공받았습니다.
이를 뒷받침하는 증거가 법원에 공식적으로 제출되었지만, 법원은 이를 무시하고 변호인의 언급을 막았습니다.
증거에 따르면 호프만, 템플린, 공증인은 퓔미히의 자산에서 얻은 수익에 불법적으로 접근한 것으로 나타났습니다.
그리고 법원은 이 증거를 무시했을 뿐만 아니라 같은 사람들을 불러 퓔미히에게 불리한 증언을 하도록 했습니다.
소장에는 퓔미히가 주주들의 동의 없이 금괴를 취득하고 그 존재를 숨긴 채 직접 소유함으로써 범죄 행위를 저질렀다고 명시되어 있습니다.
하지만 골드바 구매 내역도 문서화되어 있습니다.
이 자료는 안전하게 보관 중이며 라이너 퓔미히와 비비안 피셔의 서명이 있어야만 열람할 수 있습니다.
이는 검찰에 제출된 적이 없는 회사 문서를 통해서도 알 수 있습니다.
하지만 변호인 측이 제시한 증거는 법원에서 무시당했습니다.
또한 법원은 Füllmich의 계좌를 동결했지만 Marcel Templin의 계좌에 있는 1,158,000유로는 동결하지 않았습니다.
크리스토프 미제레 박사님, 매우 기쁘게 생각합니다.
오늘 청문회는 매우 흥미진진한 하루였습니다.
상당히 역사적인 사건이라고 생각하는데 어떻게 요약할 수 있는지 간략하게 말씀해 주시겠어요?
네, 방금 저에게 유출된 문서에 따르면 퓔미히 씨가 오랫동안 박해를 받아왔으며 독일 연방 공화국에서 그가 당선되는 것을 불가능하게 만들려는 시도가 있었다는 사실이 밝혀졌습니다.
연방 형사 경찰청과 같은 서비스 중 하나가 그의 주변 사람들을 모집하여 정보를 얻고 최종 분석에서 그를 기소하고 유죄 판결을 받도록 시도한 것은 검찰과 함께 시도한 것입니다.
계획된 일이었습니다. 이는 이미 2021년에 계획된 사항입니다.
그렇게 말할 수 있습니다. 이것이 이미 계획되었다는 정보가 있으며 8 월 21 일에 생각합니다. 2021년, 제 기억이 맞다면...
이 문서에는 당연히 최신 상태까지 다양한 데이터가 포함되어 있습니다.
그래서 절차, 일반적으로 그 사람에 대한 보고서도 있고 2021 년에 그들은 어떻게 든 그를 제거해야한다고 말했다는 보고서도 있습니다.
그리고 그가 더 이상 정치적으로 선출될 수 없다는 사실, 즉 결국 독일 연방 공화국에서 여전히 선출될 수 있다는 것을 배제하는 높은 유죄 판결을 사실상 없애기 위해서입니다.
그리고는 단서 조항이 있으니 나중에 제가 읽어드릴 수 있다고 하더군요.
말하자면, 법의 지배로 할 수 없다면 구조를 개발하고 보유한 플레이어와 함께 구현해야 합니다.
퓔미히 박사는 오늘 검찰의 혐의에 대해 검찰에 고소장을 제출하며 대응했습니다.
어떤 내용인가요?
카티아 뵈르머 변호사: 요점은 퓔미히 박사가 감시를 받고 있었다는 것을 보여주는 헌법보호청이나 연방 형사경찰청의 문서가 분명히 존재한다는 것입니다.
그는 늦어도 2021년 8월부터 헌법보호청의 감시를 받고 있습니다.
도이체방크와 소위 '정크 부동산 사건'에서 이미 활동했던 코로나 위원회의 구성과 같이 어떻게 그리고 어떤 방식으로 모니터링할 수 있는지, 정확히 무엇을 하는지를 면밀히 모니터링하는 조치가 계획되었습니다.
예를 들어, 그가 공직을 맡지 못하도록 하고, 그에 대한 범죄 수사가 이루어질 수 있으며, 허구 또는 조작된 사건에 근거한 형사 고발이 이루어질 수 있도록 하는 등의 진행 방법을 정확히 계획했습니다.
따라서 이 서류는 실제로 소위 위장 수사관과 위장 인물이 배후에서 무언가를 계획하고 있으며, 이를 통해 향후 퓔미히 박사에 대한 형사 고발을 제기할 수 있음을 나타냅니다.
최근 청문회에서 피셔는 논란이 된 대출은 기부금이 압류되지 않도록 보호하기 위해 승인된 것이라고 인정한 것으로 알려졌습니다.
그러면 기소의 상당 부분이 무너지지 않나요?
정답입니다. 2020년 여름부터 계정 취소가 반복적으로 발생하고 있습니다.
"계몽을 위한 의사들"은 계좌가 취소되었고, MWGFD 협회에서도 계좌가 동결되었다는 소문이 있었고, 이와 관련하여 코로나 비평가들과 교육 사업에 헌신했던 협회에서는 항상 계좌가
취소되고 기부금도 실제 목적과 다르게 동결되고 철회 될 가능성이 있다는 것이 알려졌습니다.
그런 다음 고객은 돈을 확보하고 은행 계좌에 보관하기 위해 계좌, 기부금 또는 재산의 담보와 같은 기타 가치 있는 저장소에서 돈을 꺼내기 위해 금을 구입하는 아이디어를 떠올렸습니다.
퓔미히 씨는 소송이 끝날 때까지 구금 상태를 유지해야 했습니다.
이 법원 판결을 통해 재판 결과에 대한 결론을 도출할 수 있나요?
제 생각에는 여기서 구금 사유가 도주 위험이기 때문에 이것이 반드시 가능한 것은 아닙니다.
퓔미히 씨가 구금된 이유 중 하나는 그가 이전에 멕시코에서 6개월을 보냈기 때문입니다.
그의 아내는 아직 멕시코에 있으며 아마도 그곳으로 돌아갈 것으로 추정됩니다.
그는 해외에도 다른 인맥이 있습니다.
그는 미국 캘리포니아에 목장을 가지고 있었습니다.
여기서 목표는 형사 소송을 먼저 끝내는 것이지만, 제 생각에는 형사 소송의 결과는 이와는 완전히 무관합니다.
특히 오늘 사건의 배경이 된 헌법수호비서관실의 문건이 있고, 이 문건이 이번 수사의 근거가 됐을 수 있으며, 여기에는 검찰과 헌법수호비서관실 간의 협력도 있었거나 있었을 가능성이 있는 것으로 보이는 정황이 있습니다.
이러한 의혹은 현재 공론화되고 있습니다.