Dr. Reiners Fullmihs ir vācu jurists, kurš ir tiesīgs praktizēt Vācijā un ASV.
Saistībā ar iespējamu lielu naudas summu piesavināšanos saistībā ar "Corona komitejas" atklāšanas platformu viņš
nonāca mediju ziņu virsrakstos un - apšaubāmos apstākļos - arī tika apcietināts apcietinājumā.
Pa to laiku dažādi plašsaziņas līdzekļi ir radījuši pavisam citu lietas ainu, kas arī izgaismo
interesantu gaismu par iespējamiem stīgu vilcējiem fonā.
Kla.TV pārraida kopsavilkumu, kas ir oficiālās prezentācijas pretsvārds.
Izskatās, ka vācu jurists Reiners Fīlmihs, kurš jau 2020. gadā atzina Kovida noziegumus
pret cilvēci, ir ticis pie kriminālatbildības.
Fīlmihs vadīja projektu, kas kļuva pazīstams kā otrā Nirnberga, un bija viens no Koronas izmeklēšanas komitejas dibinātājiem.
Viņa komiteja intervēja aptuveni 150 zinātniekus un ekspertus no visas pasaules, kā arī
bijušos Pasaules Veselības organizācijas darbiniekus.
Viņu atklājumi liecināja, ka Kovid pasākumi ir pirmie soļi plānā, kura mērķis ir iznīcināt reģionālo ekonomiku, lai padarītu
iedzīvotājus atkarīgus no globālajām piegādes ķēdēm, un ka to mērķis ir samazināt iedzīvotāju skaitu un izveidot
pasaules valdību Apvienoto Nāciju Organizācijas vadībā.
Kronas komiteja saņēma daudz ziedojumu, kas, viņuprāt, nebija droši, jo nesenā pagātnē
tika arestēti līdzvainīgo valdību banku konti.
Nopirkts un uzglabāts zelts 1 miljona eiro vērtībā.
Gan Reiners Fīlmihs, gan Viviāna Fišere ņēma nodrošinātus aizdevumus, lai finansētu darbības.
Reiners Fīlmihs 2024. gada 2. februārī: "Brīdī, kad mūsu bankas kontā esošā nauda bija ļoti
apdraudēta, mēs nolēmām rīkoties nekavējoties.
Mēs abas ar viņu no šī konta izņēmu naudu, lai to saglabātu un novērstu arestu, lai varētu turpināt darbu.
Jo, ja mūsu konts, mūsu bankas konts, tiktu arestēts, mēs vairs nevarētu samaksāt tulkotājiem, IT, administrācijai utt."
Reinera aizdevuma kopsumma bija 700 000 eiro, un to bija paredzēts atmaksāt ar ieņēmumiem, kas gūti no viņa mājas pārdošanas.
Tas viss tika dokumentēts un apstiprināts komitejā.
Kronavīrusa komitejas locekļi 2022. gada augustā tikās ar advokātu biroju un iesniedza krimināllietas pret Fīlmihu.
Komitejas locekļi Justuss Hofmans (Justus Hoffmann), Marsels Templins (Marcel Templin) un Antonija Fišere
(Antonia Fischer) apgalvoja, ka Fīlmihs ir piesavinājies 700 000 eiro, kas bija viņa oficiāli ņemtais aizdevums.
Viņi apgalvoja, ka viņš ir vardarbīgs antisemīts un ka viņam bija iespēja izteikties pirms
kriminālprocesa sākšanas, un ka viņi necels apsūdzības.
Bez Reinera ziņas Vācija un ES pret viņu izdeva divus aresta orderus.
Vācijas un Meksikas iestādes nelikumīgi nolaupīja Fullmihu Vācijas vēstniecībā Meksikā bez starptautiska aresta ordera.
Pēc tam viņš ar lidmašīnu tika nogādāts Frankfurtes lidostā, kur viņu arestēja un aizturēja.
Starptautiskie tiesību eksperti viņa arestu raksturo kā nelikumīgu nolaupīšanu.
Saskaņā ar dokumentētajiem uzņēmuma plāniem Füllmich aizdevums bija jāatmaksā pēc viņa īpašuma pārdošanas.
Taču tie paši cilvēki, kas iesniedza prasību pret Füllmich, sabotēja šo vienošanos.
Līgumi paredzēja, ka peļņa no Füllmich īpašuma jāpārskaita uz Füllmich kontu, lai viņš varētu atmaksāt aizdevumu.
Tomēr notārs, kurš zvērināts būt neitrāls un neatkarīgs, deva rīkojumu pircējiem
pārskaitīt 1 158 000 eiro uz Marselu Templinu kontu.
Tādējādi Reiners nevarēja atmaksāt aizdevumu.
Aizdevumi tika piešķirti pārredzamā veidā, noslēdzot rakstiskus līgumus.
Nebija nekādas slepenības, un uzņēmums vienmēr bija informēts par aizdevumiem.
Pierādījumi, kas to apstiprināja, tika oficiāli iesniegti tiesai, kura nolēma tos ignorēt un aizliedza aizstāvībai tos pieminēt.
Pierādījumi liecina, ka Hofmans, Templins un notārs nelikumīgi ieguva piekļuvi peļņai no Füllmich aktīviem.
Tiesa ne tikai ignorēja šos pierādījumus, bet arī izsauca tos pašus cilvēkus liecināt pret Fīlmihu.
Iebildumu pieteikumā norādīts, ka Fülmichs ir izdarījis arī noziedzīgu nodarījumu, bez akcionāru piekrišanas iegādājoties
zelta stieņus, slēpjot to esamību un pārņemot tos savā īpašumā.
Taču zelta stieņu iegāde arī ir dokumentēta.
Tie ir glabāti, un tos var apskatīt tikai ar Reinera Fīlmiha un Viviānas Fišeres parakstiem.
To apliecina uzņēmuma dokumenti, kas tā arī netika iesniegti prokuratūrai.
Tomēr tos iesniedza aizstāvība, un tiesa tos ignorēja.
Bet gan tiesa iesaldēja Füllmich kontus, taču neiesaldēja 1 158 000 eiro, kas bija Marsela Templina kontā.
Dr. Kristofs Miserē, esmu ļoti gandarīts.
Šodien mums bija ļoti aizraujoša uzklausīšanas diena.
Vai jūs varētu īsi pastāstīt, kā jūs to rezumētu, jo, manuprāt, tas ir diezgan vēsturisks.
Jā, tikko man atklātībā nonākusi dokumentācija, kas faktiski liecina, ka Fūlmihs jau ilgu laiku tiek
vajāts un ka ir mēģināts padarīt neiespējamu viņa ievēlēšanu Vācijas Federatīvajā Republikā.
Viņi mēģināja sadarboties ar prokuratūru un tā tālāk - tātad to iniciēja kāds no dienestiem, piemēram, Federālais
kriminālpolicijas birojs, mēģināja savervēt cilvēkus no viņa vides, iegūt informāciju un galu galā mēģināja
izvirzīt viņam apsūdzības un panākt, lai viņš tiktu notiesāts.
Tas bija plānots. Tas jau bija plānots 2021. gada piezīmē.
Tu var teikt. Ir informācija, ka tas jau bija plānots un, manuprāt, 21. augustā. 2021. gadā, ja es pareizi atceros...
Tas ir dosjē, kurā, protams, ir dažādi dati līdz pat jaunākajam stāvoklim.
Tāpēc ir arī ziņojumi par procedūru, par cilvēku kopumā, un tad arī par to, ka 2021. gadā viņi
vienkārši teica, ka viņiem kaut kā no viņa jāatbrīvojas.
Un praktiski atbrīvoties no tā, ka viņš vairs nav politiski ievēlams, t.i., galu galā, augsta notiesājoša sprieduma, kas
izslēdz, ka viņu vēl var ievēlēt Vācijas Federatīvajā Republikā.
Un tad viņi teica, ka, ja jūs - nu, ir klauzula - es varu jums to nolasīt vēlāk.
Ja jūs to nevarat izdarīt ar likuma varu, jums ir jāizstrādā konstrukcija un tā jāīsteno ar tiem spēlētājiem, kas jums ir.
Dr. Füllmich šodien ir atbildējis uz prokuratūras apgalvojumiem, iesniedzot sūdzību pret prokuroru.
Par ko tas ir?
Advokāte Katja Vērmera: Runa ir par to, ka acīmredzot ir Satversmes aizsardzības biroja vai Federālā kriminālpolicijas
biroja dosjē, kas liecina, ka Dr. Fülmihs tika novērots.
Konstitūcijas aizsardzības birojs viņu novēro vēlākais no 2021. gada augusta.
Tika plānoti pasākumi, kā un kādā veidā to var uzraudzīt un ko tieši - ko tā dara, tika rūpīgi uzraudzīts; tika izveidota
Koronas komiteja, jo tā jau iepriekš aktīvi darbojās, proti, pret Deutsche Bank un tā dēvētajās "junk property" lietās.
Pēc tam tika plānots, kā rīkoties, piemēram, lai viņš nekad nevarētu ieņemt politisku amatu, lai nodrošinātu, ka pret viņu
tiktu veikta iespējama kriminālizmeklēšana un ka pret viņu tiktu izvirzītas iespējamas kriminālapsūdzības,
kas balstītas uz izdomātiem vai safabricētiem notikumiem.
Tātad lietas materiāli faktiski liecina, ka šeit kaut kas tika plānots ar tā dēvētajiem slepenajiem izmeklētājiem un
slepenajām personām, pamatojoties uz ko nākotnē pret Dr. Fülmihu varētu tikt izvirzītas kriminālapsūdzības.
Nesen notikušajā tiesas sēdē Fišeres kundze esot atzinusi, ka pretrunīgi vērtētais aizdevums tika
piešķirts, lai pasargātu ziedojumus no konfiskācijas.
Vai tas neapgāž lielu daļu apsūdzības?
Tas ir pareizi. Kopš 2020. gada vasaras ir notikuši atkārtoti kontu atcelšanas gadījumi.
"Ārstiem par apgaismību" tika anulēti konti, izskanēja baumas, ka MWGFD biedrībā tika iesaldēti konti, un šajā sakarā bija zināms,
ka koronāro kritiķu ainā un biedrībās, kas bija veltījušas sevi izglītojošam darbam, vienmēr tika anulēti konti un, iespējams,
arī ziedojumi tika iesaldēti un izņemti no patiesā mērķa.
Pēc tam klients nāca klajā ar ideju iegādāties zeltu, lai izņemtu naudu no kontiem, ziedojumus vai citus
vērtības krājumus, piemēram, īpašuma ķīlu, lai nodrošinātu naudu un neļautu tai nonākt banku kontos.
Fülmich kungam bija jāpaliek apcietinājumā līdz tiesvedības beigām.
Vai no šī tiesas lēmuma var izdarīt secinājumus par tiesas procesa iznākumu?
Manuprāt, tas ne vienmēr ir iespējams, jo aizturēšanas iemesls šeit ir bēgšanas risks.
Viens no iemesliem, kāpēc Fullmich kungs atrodas apcietinājumā, ir tas, ka viņš iepriekš sešus mēnešus bija pavadījis Meksikā.
Viņa sieva joprojām atrodas Meksikā, un tiek pieņemts, ka viņš, iespējams, atgriezīsies tur.
Viņam ir arī citi kontakti ārzemēs.
Viņam bija rančo Kalifornijā, ASV.
Mērķis ir vispirms izbeigt kriminālprocesu, taču, manuprāt, kriminālprocesa iznākums no tā ir pilnīgi neatkarīgs.
Īpaši tagad, ņemot vērā šodienas notikumus, kad acīmredzot ir Konstitūcijas aizsardzības biroja lieta, kas, iespējams, ir
bijusi pamats kriminālizmeklēšanai šajā lietā un kur acīmredzot varētu būt arī - vai, iespējams, - sadarbība
starp prokuratūru un Konstitūcijas aizsardzības biroju.
Šādas aizdomas pašlaik ir gaisā.