Д-р Рајнер Фулмих е германски адвокат лиценциран да практикува право во Германија и во Соединетите Американски Држави.
Поради наводно присвојување на големи суми пари во врска со платформата за пријавување неправилности "Корона
комитет", тој се најде на насловните страници во медиумите и – под сомнителни околности – беше притворен.
Во меѓувреме, различни медиуми нацртаа сосема поинаква слика на случајот, што исто така фрла
интересна светлина врз можните кукловоди зад сцената.
Како контрапункт на официјалната верзија, Kla.TV ја емитува следната компилација.
Се чини дека германскиот адвокат Рајнер Фулмих, кој уште во 2020 година ги препозна злосторствата
против човечноста поврзани со Ковид, е измамен.
Филмих беше на чело на проект што стана познат како Вториот Нирнберг и беше коосновач на Комитетот за истрага на Корона.
Неговиот комитет консултираше околу 150 научници и експерти од целиот свет, како и поранешни
вработени во Светската здравствена организација.
И нивните наоди им покажаа дека мерките за Ковид беа првите чекори во план за уништување на регионалните економии со цел да
се направат популациите зависни од глобалните синџири на снабдување, и дека тие беа насочени кон намалување на населението
и воведување светска влада под водство на Обединетите нации.
Корона комитетот доби многу донации за кои сметаше дека се небезбедни, бидејќи банкарските
сметки неодамна беа запленети од соучеснички влади.
Злато во вредност од 1 милион евра беше купено и складирано.
За да ги финансираат активностите, и Рајнер Фулмих и Вивијан Фишер зедоа обезбедени заеми.
Рајнер Фулмих на 2 февруари 2024 година: "Во време кога парите на нашата банкарска сметка беа во
сериозна опасност, решивме веднаш да дејствуваме."
И таа и јас подигнавме пари од оваа сметка за да ги зачуваме и заштитиме од такво
запленување, за да можеме да ја продолжиме нашата работа.
Бидејќи ако нашиот сметка, нашиот банкарски сметка, беше запленет, повеќе не би можеле да ги
платиме преведувачите, ИТ, администрацијата итн.
Заемот на Рајнер изнесуваше 700.000 евра и требаше да се отплати со приходите од продажбата на неговата куќа.
Сето ова беше документирано и одобрено од комисијата.
Членови на Корона комитетот се сретнаа со адвокатска канцеларија во август 2022 година и поднесоа кривична пријава против Филмих.
Членовите на комисијата, Јустус Хофман, Марсел Темплин и Антонија Фишер, тврдеа дека Филмих
присвоил 700.000 евра, заемот што официјално го зел.
Тие тврдеа дека тој бил насилен антисемита и дека имал можност да коментира пред да започнат
кривичните постапки, и дека нема да поднесат обвиненија.
Против него беа издадени две наредби за апсење, една од Германија и една од ЕУ, без знаење на Рајнер.
Без меѓународна потерница за апсење, германските и мексиканските власти незаконски го
киднапираа Филмих во германската амбасада во Мексико.
Потоа беше префрлен со авион на аеродромот Франкфурт, каде што беше уапсен и задржан.
Меѓународни правни експерти го опишуваат неговото апсење како незаконско киднапирање.
Според документираните бизнис-планови, заемот на Фулмих требаше да биде отплатен по продажбата на неговиот имот.
Сепак, истите луѓе кои ја поднесоа тужбата против Фулмих го саботираа овој договор.
Договорите предвидуваа дека добивките од имотот на Филмих треба да се префрлат на сметка
на Филмих за да може тој да го отплати заемот.
Сепак, нотарот, кој е заклет да биде неутрален и независен, им наложи на купувачите да ги
префрлат 1.158.000 евра на сметката на Марсел Темплин.
Ова го направи невозможно за Рајнер да го врати заемот.
Заемите беа договорени на транспарентен начин во писмени договори.
Немаше тајност и компанијата беше информирана за кредитите во секое време.
Доказите што го докажуваат ова беа официјално претставени пред судот, кој одлучи да ги
игнорира и ѝ забрани на одбраната да ги спомене.
Доказите покажуваат дека Хофман, Темплин и нотарот незаконски пристапиле до приходите од богатството на Филмих.
Не само што судот ги игнорираше овие докази, туку ги повика истите лица како сведоци против Фулмих.
Во тужбената пријава се тврди дека Филмих исто така сторил кривично дело со стекнување на златни прачки
без согласност на акционерите, прикривајќи го нивното постоење и преземајќи ги за себе.
Сепак, купувањето на златните прачки е исто така документирано.
Тие се во притвор и можат да се прегледуваат само со потписи на Рајнер Филмих и Вивијан Фишер.
Ова е очигледно од документите на компанијата кои никогаш не беа доставени до јавното обвинителство.
Сепак, тие беа поднесени од одбраната и судот ги игнорира.
Понатаму, иако судот ги замрзна сметките на Фулмих, тој не ги замрзна 1.158.000 евра на сметката на Марсел Темплин.
Д-р Кристоф Мизере, големо задоволство ми е да ве запознаам.
Денес имавме многу возбудлив ден на преговори.
Можете ли накратко да ми кажете како би го сумирале, бидејќи мислам дека е прилично историско.
Да, досие што штотуку ми беше протечено покажува дека г-дин Фулмих долго време бил под надзор и дека се направени обиди да
се искористат различни конструкции за да се осигура дека тој повеќе не е подобен за избор во Сојузната Република Германија.
Се правеа обиди преку јавното обвинителство и така натаму – така што тоа беше иницирано од една од службите, како што е
Федералната криминална полициска служба, за да се обидат да регрутираат луѓе од неговата околина, да добијат информации и
на крајот да поднесат обвинение против него и да го осудат.
Тоа беше планирано. Тоа веќе практично беше планирано преку белешка направена уште во 2021 година.
Може така да се каже. Постојат информации дека ова веќе било планирано, и мислам дека тоа беше
на 21 август 2021 година, ако добро се сеќавам...
Тоа е досие што содржи разни податоци, се разбира, и е ажурирано.
Значи, таму се евидентирани и дејствијата, заедно со општи информации за лицето, а потоа и дека во 2021 година
било кажано дека тој на некој начин морал да биде отстранет.
И во суштина да се отстрани фактот дека тој повеќе не е подобен за политичка функција, односно, на крајот,
строга казна која го исклучува од можноста да биде избран во Сојузната Република Германија.
И потоа рекоа дека ако го направиш тоа – има клаузула за тоа – можам да ти ја прочитам подоцна.
Ако не можете да постигнете нешто преку уставни средства, мора да развиете конструкција
и да ја спроведете со актерите што ги имате.
Д-р Филмих самиот денес одговори на обвинувањата на јавниот обвинител со поднесување жалба против јавен обвинител.
За што се работи?
Адвокатка Катја Вөрмер: Поентата е дека очигледно постои досие од Канцеларијата за заштита на Уставот или од Федералната криминална
полициска служба кое покажува дека д-р Филмих бил под надзор.
Тој бил под набљудување од Канцеларијата за заштита на Уставот најмалку од август 2021 година.
Планирани беа мерки за тоа како и на кој начин може да се врши надзор врз него и што точно прави, а неговите активности беа
внимателно следени; формирањето на Комитетот "Корона", кој претходно беше активен, имено против Дојче Банка и
во таканаречените "случаи со неликвидни недвижности".
Потоа беше изработен детален план за тоа како да се постапи, на пример, да се спречи тој некогаш да заземе политичка функција, да
се обезбеди покренување кривични истраги против него и да се поднесат кривични обвиненија против него врз
основа на настани што може да се измислат или конструираат.
Значи, досието всушност сугерира дека нешто е планирано зад сцената со таканаречените прикриени истражители и
прикриени агенти, што потоа би можело да се искористи за поднесување кривични пријави против д-р Филмих во иднина.
Се вели дека г-ѓа Фишер, адвокатка, неодамна на рочиште признала дека контроверзниот заем бил
одобрен за да се заштитат донациите од заплена.
Зарем тоа не го поништува голем дел од обвинението?
Точно така. Всушност, има повторени затворања на сметки уште од летото 2020 година.
На "Лекари за информации" им беа укинати сметките, а имаше гласини дека сметките на здружението MWGFD биле замрзнати. Затоа
беше познато дека постоеја повторени укинувања на сметки во средината на критичарите на коронавирусот и здруженијата
посветени на обезбедување информации, како и дека донациите може да бидат замрзнати и одземени од нивната првична намена.
И поради тоа, клиентот дојде до идеја дека, од една страна, може да се купи злато за да се извлечат парите од сметките, или може
да се изберат донации или други облици на вредност, како што е нивното обезбедување во сопствениот имот,
за да се заштитат средствата и, така да се каже, да се извлечат од банкарските сметки.
Г-дин Филмих мораше да остане во притвор до крајот на постапката.
Може ли да се извлечат заклучоци за исходот од судењето од оваа одлука на судот?
По мое мислење, ова не мора да биде така, бидејќи причината за притвор овде е ризикот од бегство.
Г-дин Филмих е во притвор, меѓу другото, затоа што претходно шест месеци поминал во Мексико.
Неговата сопруга сè уште е во Мексико, и се претпоставува дека тој може да се врати таму.
Тој исто така има и други контакти во странство.
Тој имаше ранч во Калифорнија, САД.
Првиот чекор е да се завршат кривичните постапки, но според мене, исходот од кривичните постапки е целосно нерелевантен за ова.
Особено сега, во контекст на денешните настани, јасно е дека постои досие од Канцеларијата за заштита на Уставот, кое можеби
било причината за кривичната истрага, и каде што можеби постои – или можеби – соработка помеѓу локалното
јавно обвинителство и Канцеларијата за заштита на Уставот.
Овие сомнежи во моментов се покренуваат.