Dr Reiner Füllmich jest niemieckim prawnikiem dopuszczonym do wykonywania zawodu w Niemczech i USA.
Z powodu domniemanej defraudacji dużych sum pieniędzy w związku z platformą wykrywania "Komitetu Corona", trafił
na pierwsze strony gazet i - w wątpliwych okolicznościach - został również zatrzymany w areszcie.
W międzyczasie różne media nakreśliły zupełnie inny obraz sprawy, co również rzuca interesujące
światło na możliwe osoby pociągające za sznurki w tle.
Kla.TV nadaje poniższe podsumowanie jako kontrargument do oficjalnej prezentacji.
Wygląda na to, że niemiecki prawnik, Reiner Füllmich, który uznał zbrodnie Covid
przeciwko ludzkości w 2020 roku, został wrobiony.
<Füllmich stanął na czele projektu, który stał się znany jako druga Norymberga i był
współzałożycielem Komitetu Śledczego Corona.
Jego komisja przeprowadziła wywiady z około 150 naukowcami i ekspertami z całego świata, a także z
byłymi pracownikami Światowej Organizacji Zdrowia.
Ich odkrycia pokazały im, że środki Covid były pierwszymi krokami w planie zniszczenia regionalnych gospodarek w celu uzależnienia
populacji od globalnych łańcuchów dostaw i że miały one na celu zmniejszenie liczby ludności i
ustanowienie rządu światowego pod kierownictwem ONZ.
Komitet Corona otrzymał wiele darowizn, które ich zdaniem nie były bezpieczne, ponieważ konta bankowe
współwinnych rządów zostały zajęte w niedawnej przeszłości.
<Złoto o wartości 1 miliona euro zostało zakupione i zmagazynowane.
Zarówno Reiner Füllmich, jak i Viviane Fischer zaciągnęli zabezpieczone pożyczki na sfinansowanie działalności.
Reiner Füllmich w dniu 2 lutego 2024 r.: "W czasie, gdy pieniądze na naszym koncie bankowym były w wielkim
niebezpieczeństwie, zdecydowaliśmy się działać natychmiast.
Wypłaciliśmy pieniądze z tego konta, zarówno ona, jak i ja, aby je uratować i zapobiec ich
zajęciu, abyśmy mogli kontynuować naszą pracę.
Ponieważ gdyby nasze konto, nasze konto bankowe, zostało zajęte, nie bylibyśmy już w stanie
płacić tłumaczom, informatykom, administracji itp.".
<Pożyczka Reinera wynosiła 700 000 euro i miała zostać spłacona z wpływów ze sprzedaży jego domu.
Wszystko to zostało udokumentowane i zatwierdzone przez komisję.
Członkowie komitetu ds. koronawirusa spotkali się z kancelarią prawną w sierpniu 2022 r. i
złożyli zarzuty karne przeciwko Füllmichowi.
Członkowie komisji, Justus Hoffmann, Marcel Templin i Antonia Fischer, twierdzili, że Füllmich
zdefraudował 700 000 euro, pożyczkę, którą oficjalnie zaciągnął.
Twierdzili, że był on agresywnym antysemitą i że miał możliwość wypowiedzenia się przed rozpoczęciem
postępowania karnego i że nie będą wnosić oskarżenia.
<Dwa nakazy aresztowania zostały wydane przez Niemcy i UE bez wiedzy Reinera.
Władze niemieckie i meksykańskie nielegalnie uprowadziły Füllmicha w ambasadzie Niemiec w
Meksyku bez międzynarodowego nakazu aresztowania.
Następnie został przewieziony na lotnisko we Frankfurcie, gdzie został aresztowany i zatrzymany.
Międzynarodowi eksperci prawni określają jego aresztowanie jako nielegalne uprowadzenie.
Zgodnie z udokumentowanymi planami spółki, pożyczka Füllmicha miała zostać spłacona po sprzedaży jego nieruchomości.
Jednak te same osoby, które złożyły pozew przeciwko Füllmich, sabotowały to porozumienie.
Umowy przewidywały, że zysk z nieruchomości Füllmich miał być przekazywany na konto Füllmich, aby mógł spłacić pożyczkę.
Jednak notariusz, który jest zaprzysiężony jako neutralny i niezależny, polecił kupującym
przelać 1 158 000 euro na konto Marcela Templina.
Uniemożliwiło to Reinerowi spłatę pożyczki.
<Pożyczki zostały uzgodnione w przejrzysty sposób w pisemnych umowach.
Nie było żadnej tajemnicy, a firma była informowana o pożyczkach przez cały czas.
Dowody na poparcie tej tezy zostały oficjalnie przedstawione sądowi, który zdecydował się je
zignorować i zabronił obronie o nich wspominać.
Dowody wskazują, że Hoffmann, Templin i notariusz nielegalnie uzyskali dostęp do zysków z aktywów Füllmich.
Sąd nie tylko zignorował te dowody, ale wezwał te same osoby do zeznawania przeciwko Füllmichowi.
W pozwie stwierdzono, że Füllmich popełnił również przestępstwo, nabywając sztabki złota bez zgody akcjonariuszy,
ukrywając ich istnienie i przejmując je dla siebie.
Ale zakup sztabek złota jest również udokumentowany.
Są one przechowywane i mogą być przeglądane tylko z podpisami Reinera Füllmicha i Viviane Fischer.
Świadczą o tym dokumenty spółki, które nigdy nie zostały przekazane do prokuratury.
Zostały one jednak przedstawione przez obronę i zignorowane przez sąd.
<Ponadto, chociaż sąd zamroził konta Füllmicha, nie zamroził 1 158 000 euro na koncie Marcela Templina.
Dr Christof Miseré, jestem bardzo zadowolony.
Dzisiejszy dzień przesłuchań był bardzo ekscytujący.
Czy mógłbyś powiedzieć mi bardzo krótko, jak byś to podsumował, ponieważ myślę, że jest to dość historyczne.
Tak, dokumentacja, która właśnie do mnie wyciekła, faktycznie pokazuje, że pan Füllmich był prześladowany przez długi czas i że
próbowano uniemożliwić mu wybór w Republice Federalnej Niemiec.
Próbowali z prokuraturą i tak dalej - więc zostało to zainicjowane przez jedną ze służb, takich jak Federalne Biuro
Policji Kryminalnej, że próbowali zwerbować ludzi z jego otoczenia, aby uzyskać informacje i próbowali - w ostatecznym
rozrachunku - postawić mu zarzuty i że zostanie skazany.
To było zaplanowane. Zostało to już zaplanowane w nocie, która ukazała się w 2021 roku.
Można tak powiedzieć. Są informacje, że było to już planowane i chyba na 21 sierpnia. 2021 o ile dobrze pamiętam....
Jest to dossier, które oczywiście zawiera różne dane, aż do najnowszego statusu.
Istnieją więc również doniesienia o procedurze, ogólnie o osobie, a także o tym, że w 2021 roku po
prostu powiedzieli, że muszą się go jakoś pozbyć.
I praktycznie pozbyć się faktu, że nie jest już politycznie wybieralny, tj. w końcu wysoki wyrok skazujący, który wyklucza,
że można jeszcze zostać wybranym w Republice Federalnej Niemiec.
A potem powiedzieli, że jeśli - cóż, jest klauzula - mogę ci ją później przeczytać.
Jeśli nie możesz tego zrobić z rządami prawa, że tak powiem, musisz opracować
konstrukcję i wdrożyć ją z graczami, których masz.
Dr Füllmich odpowiedział dziś na zarzuty prokuratury skargą na prokuratora.
O co w tym wszystkim chodzi?
Adwokat Katja Wörmer: Chodzi o to, że oczywiście istnieje dokumentacja z Urzędu Ochrony Konstytucji lub
Federalnego Urzędu Policji Kryminalnej, która pokazuje, że dr Füllmich był pod obserwacją.
Najpóźniej od sierpnia 2021 r. jest obserwowany przez Urząd Ochrony Konstytucji.
Zaplanowano środki dotyczące tego, w jaki sposób i w jaki sposób można go monitorować i co dokładnie - to, co robi, było ściśle
monitorowane; utworzenie Komitetu Corona, ponieważ był on już aktywny wcześniej, a mianowicie przeciwko Deutsche Bank i w
tak zwanych "sprawach dotyczących nieruchomości śmieciowych".
Następnie dokładnie zaplanowano, jak postępować, na przykład, aby uniemożliwić mu kiedykolwiek sprawowanie urzędu politycznego, aby
zapewnić, że będą przeciwko niemu możliwe dochodzenia karne i że będą możliwe zarzuty karne
oparte na fikcyjnych lub sfabrykowanych wydarzeniach.
Tak więc dossier faktycznie wskazuje, że w tle planowano coś z tak zwanymi tajnymi śledczymi i tajnymi osobami, na podstawie których
można by w przyszłości postawić zarzuty karne dr Füllmichowi.
Podczas niedawnego przesłuchania pani Fischer przyznała, że kontrowersyjna pożyczka została
udzielona w celu ochrony darowizn przed konfiskatą.
Czy to nie zawala dużej części aktu oskarżenia?
To prawda. Od lata 2020 r. wielokrotnie anulowano konta.
"Lekarze dla Oświecenia" mieli anulowane konta, krążyły plotki, że konta zostały zamrożone w stowarzyszeniu MWGFD i pod tym
względem wiadomo było, że na scenie krytyków korony i stowarzyszeń, które poświęciły się pracy edukacyjnej,
zawsze dochodziło do anulowania kont, a być może także darowizny były zamrażane i wycofywane z rzeczywistego celu.
Następnie klient wpadł na pomysł zakupu złota, aby wydobyć pieniądze z kont, darowizn lub innych magazynów wartości,
takich jak zabezpieczenie w jego nieruchomości, aby zabezpieczyć pieniądze i trzymać je z dala od kont bankowych.
Pan Füllmich musiał pozostać w areszcie do końca postępowania.
Czy na podstawie tej decyzji sądu można wyciągnąć wnioski na temat wyniku procesu?
Moim zdaniem niekoniecznie jest to możliwe, ponieważ powodem zatrzymania jest tutaj ryzyko ucieczki.
Jednym z powodów, dla których pan Füllmich przebywa w areszcie jest fakt, że wcześniej spędził sześć miesięcy w Meksyku.
Jego żona nadal przebywa w Meksyku i zakłada się, że prawdopodobnie tam wróci.
Ma również inne kontakty za granicą.
Miał ranczo w Kalifornii w USA.
Celem jest tutaj najpierw zakończenie postępowania karnego, ale moim zdaniem wynik
postępowania karnego jest od tego całkowicie niezależny.
Zwłaszcza teraz, na tle dzisiejszych wydarzeń, że najwyraźniej istnieje dossier z Urzędu Ochrony Konstytucji, które mogło
stanowić podstawę dochodzeń karnych tutaj, i gdzie najwyraźniej może również istnieć - lub ewentualnie - współpraca
między prokuraturą tutaj a Urzędem Ochrony Konstytucji.
Podejrzenia te są obecnie w powietrzu.