Dr. Reiner Füllmich este un avocat german care are dreptul de a practica în Germania și în SUA.
Din cauza unei presupuse deturnări de sume mari de bani în legătură cu platforma de detectare "Comitetul Corona",
a ținut prima pagină a ziarelor și - în circumstanțe dubioase - a fost, de asemenea, arestat preventiv.
Între timp, diverse instituții media au zugrăvit o imagine complet diferită a cazului, ceea ce aruncă o lumină
interesantă și asupra posibililor trăgători de sfori din spate.
Kla.TV difuzează un rezumat mai jos, ca o contra-voce la prezentarea oficială.
Se pare că avocatului german Reiner Füllmich, care a recunoscut crimele împotriva
umanității ale Covidiei în 2020, i s-a înscenat totul.
Füllmich a condus un proiect care a devenit cunoscut sub numele de al doilea Nürnberg și a fost
co-fondator al Comitetului de Investigații Corona.
Comisia sa a intervievat aproximativ 150 de oameni de știință și experți din întreaga lume, precum și
foști angajați ai Organizației Mondiale a Sănătății.
Descoperirile lor au arătat că măsurile Covid au fost primii pași într-un plan de distrugere a economiilor regionale pentru a face
populația dependentă de lanțurile de aprovizionare globale și că acestea aveau ca scop reducerea populației și instalarea unui
guvern mondial sub conducerea Organizației Națiunilor Unite.
Comitetul Corona a primit multe donații despre care credea că nu sunt sigure, deoarece conturile bancare ale
guvernelor complice fuseseră confiscate în trecutul recent.
O aur în valoare de 1 milion de euro a fost cumpărat și depozitat.
Atât Reiner Füllmich, cât și Viviane Fischer au contractat împrumuturi garantate pentru a finanța activitățile.
Reiner Füllmich la 2 februarie 2024: "În momentul în care banii din contul nostru bancar erau
în mare pericol, am decis să acționăm imediat.
Am retras bani din acest cont, atât eu, cât și ea, pentru a-i salva și pentru a preveni
confiscarea lor, astfel încât să ne putem continua munca.
Pentru că dacă ne-ar fi fost sechestrat contul nostru, contul bancar, nu am mai fi putut
plăti traducătorii, IT-ul, administrația etc.".
Împrumutul lui Reiner se ridica la 700.000 de euro și urma să fie rambursat cu veniturile obținute din vânzarea casei sale.
Toate acestea au fost documentate și aprobate de către comitet.
Membrii comisiei pentru coronavirus s-au întâlnit cu o firmă de avocatură în august 2022 și
au depus plângere penală împotriva lui Füllmich.
Membrii comisiei, Justus Hoffmann, Marcel Templin și Antonia Fischer, au susținut că Füllmich a deturnat
700.000 de euro, împrumut pe care îl contractase oficial.
Aceștia au susținut că era un antisemit violent și că a avut ocazia să vorbească înainte de începerea
procedurilor penale și că nu vor depune plângere.
Două mandate de arestare au fost emise împotriva sa, de către Germania și UE, fără ca Reiner să știe.
Autoritățile germane și mexicane l-au răpit ilegal pe Füllmich la ambasada germană din
Mexic, fără un mandat de arestare internațional.
Apoi a fost transportat cu avionul la Aeroportul Frankfurt, unde a fost arestat și reținut.
Experții juridici internaționali descriu arestarea sa ca fiind o răpire ilegală.
Conform planurilor documentate ale societății, împrumutul lui Füllmich urma să fie rambursat după vânzarea proprietății sale.
Dar aceleași persoane care au intentat procesul împotriva Füllmich au sabotat acest acord.
Contractele stipulau că profitul obținut din proprietatea Füllmich urma să fie transferat într-un cont
Füllmich, astfel încât să poată rambursa împrumutul.
Cu toate acestea, notarul, care a jurat să fie neutru și independent, i-a instruit pe cumpărători să
transfere cei 1 158 000 de euro în contul lui Marcel Templin.
Acest lucru a făcut imposibilă rambursarea împrumutului de către Reiner.
Împrumuturile au fost convenite în mod transparent în contracte scrise.
Nu a existat niciun secret, iar compania a fost informată în permanență cu privire la împrumuturi.
Dovezile care susțin acest lucru au fost prezentate oficial instanței, care a ales să le
ignore și a împiedicat apărarea să le menționeze.
Probele arată că Hoffmann, Templin și notarul au obținut în mod ilegal acces la profiturile din activele lui Füllmich.
Și nu numai că instanța a ignorat aceste dovezi, dar a chemat aceleași persoane să depună mărturie împotriva lui Füllmich.
În cererea de chemare în judecată se afirmă că Füllmich a comis, de asemenea, o infracțiune penală prin achiziționarea lingourilor
de aur fără consimțământul acționarilor, prin ascunderea existenței acestora și prin
faptul că a intrat în posesia lor pentru sine.
Dar și cumpărarea lingourilor de aur este documentată.
Acestea se află în siguranță și pot fi consultate doar cu semnăturile lui Reiner Füllmich și Viviane Fischer.
Acest lucru reiese din documentele companiei, care nu au fost niciodată depuse la procuratură.
Totuși, acestea au fost prezentate de apărare și au fost ignorate de instanță.
În plus, deși instanța a înghețat conturile lui Füllmich, nu a înghețat cei 1.158.000 de euro din contul lui Marcel Templin.
Dr. Christof Miseré, sunt foarte mulțumit.
Astăzi am avut o zi de audieri foarte interesantă.
Puteți să-mi spuneți foarte pe scurt cum l-ați rezuma, pentru că eu cred că este destul de istoric.
Da, un dosar care tocmai mi-a fost dezvăluit arată că dl Füllmich a fost persecutat de mult timp și că s-a încercat să se
facă imposibil ca el să fie ales în Republica Federală Germania.
Au încercat cu procuratura și așa mai departe - deci a fost inițiat de unul dintre servicii, cum ar fi Biroul Federal de
Poliție Criminală, care a încercat să recruteze persoane din mediul său, să obțină informații și a încercat - în ultimă
instanță - să aducă acuzații împotriva lui și să fie condamnat.
Asta a fost planificat. Asta era deja planificat într-o notă care era deja în 2021.
Puteți spune asta. Există informații că acest lucru a fost deja planificat și cred că pe
21 august. 2021, dacă îmi amintesc corect...
Este un dosar, care conține, bineînțeles, diverse date, până la ultimul statut.
Deci, există și rapoarte despre procedură, despre persoana în general, și apoi, de asemenea, că
în 2021 au spus că trebuie să scape de el cumva.
Și pentru a scăpa practic de faptul că nu mai este eligibil politic, adică, în final, o condamnare ridicată, ceea ce
exclude că se mai poate fi ales în Republica Federală Germania.
Și apoi au spus că dacă - ei bine, există o clauză - pot să v-o citesc mai târziu.
Dacă nu poți face acest lucru cu statul de drept, ca să spunem așa, trebuie să dezvolți o
construcție și să o implementezi cu jucătorii pe care îi ai.
Dr. Füllmich a răspuns astăzi la acuzațiile parchetului cu o plângere împotriva unui procuror.
Despre ce este vorba?
Avocatul Katja Wörmer: Ideea este că există în mod evident un dosar de la Oficiul pentru Protecția
Constituției sau de la Oficiul Federal de Poliție Criminală care arată că Dr. Füllmich era sub observație.
El a fost observat de Oficiul pentru Protecția Constituției cel târziu din august 2021.
Au fost planificate măsuri cu privire la modul și modul în care poate fi monitorizat și ce anume - ceea ce face a fost
monitorizat îndeaproape; formarea Comitetului Corona, deoarece acesta a fost deja activ înainte, și anume împotriva Deutsche
Bank și în așa-numitele "cazuri de proprietăți nesoluționate".
Apoi s-a planificat exact cum să se procedeze, de exemplu, pentru a-l împiedica să ocupe vreodată o funcție politică, pentru a se
asigura că vor exista posibile anchete penale împotriva sa și că vor exista posibile acuzații
penale bazate pe evenimente fictive sau fabricate.
Așadar, dosarul indică de fapt faptul că aici a fost planificat ceva în fundal, cu așa-numiți investigatori sub acoperire
și persoane sub acoperire, din care ar putea fi formulate acuzații penale împotriva doctorului Füllmich în viitor.
Într-o audiere recentă, doamna Fischer ar fi recunoscut că împrumutul controversat a fost
acordat pentru a proteja donațiile de sechestru.
Nu cumva acest lucru nu distruge o mare parte a acuzării?
Așa este. Au existat anulări repetate de conturi din vara anului 2020.
La "Doctori pentru Iluminare" au fost anulate conturi, au existat zvonuri că ar fi fost înghețate conturi la asociația MWGFD și în
acest sens se știa că pe scena criticilor corona și a asociațiilor care s-au dedicat muncii educaționale,
întotdeauna au existat anulări de conturi și posibil ca și donațiile să fie înghețate și retrase de la scopul real.
Clientul a venit apoi cu ideea de a cumpăra aur pentru a scoate banii din conturi, donații sau alte obiecte de
valoare, cum ar fi garanția proprietății sale, pentru a asigura banii și a-i ține departe de conturile bancare.
Domnul Füllmich a trebuit să rămână în arest până la sfârșitul procedurii.
Este posibil să se tragă concluzii cu privire la rezultatul procesului din această hotărâre judecătorească?
În opinia mea, acest lucru nu este neapărat posibil, deoarece motivul detenției aici este riscul de evadare.
Unul dintre motivele pentru care dl Füllmich se află în arest este faptul că a petrecut anterior șase luni în Mexic.
Soția sa se află încă în Mexic și se presupune că ar putea să se întoarcă acolo.
El are și alte contacte în străinătate.
Avea o fermă în California, în SUA.
Scopul aici este de a încheia mai întâi procedurile penale, dar, în opinia mea, rezultatul
procedurilor penale este complet independent de acest lucru.
Mai ales acum, pe fondul evenimentelor de astăzi, că există un dosar al Oficiului pentru Protecția Constituției, care ar fi
putut sta la baza investigațiilor penale de aici și unde ar putea exista, de asemenea, o cooperare între
procuratura de aici și Oficiul pentru Protecția Constituției.
Aceste suspiciuni sunt în prezent în aer.