ڈاکٹر رینر فللمِخ جرمنی اور ریاستہائے متحدہ میں قانون کی مشق کرنے کے لیے لائسنس یافتہ جرمن وکیل ہیں۔
واسل بلوئنگ پلیٹ فارم "کرونا کمیٹی" کے سلسلے میں بڑی رقم کی مبینہ ہڑپ کے الزام کے باعث وہ میڈیا کی سرخیوں
میں رہیں اور مشکوک حالات میں حراست میں بھی لے لیے گئے۔
اس دوران مختلف میڈیا اداروں نے اس کیس کی ایک بالکل مختلف تصویر پیش کی ہے، جو پردے کے پیچھے ممکنہ طور
پر موجود کٹھ پتلی سازوں پر بھی دلچسپ روشنی ڈالتی ہے۔
سرکاری بیان کے متبادل کے طور پر، Kla.TV درج ذیل مجموعہ نشر کر رہا ہے۔
ایسا معلوم ہوتا ہے کہ جرمن وکیل رائنر فللمِخ، جنہوں نے 2020 میں ہی کووڈ کے خلاف انسانیت کے
خلاف جرائم کو تسلیم کر لیا تھا، دھوکہ کھا گئے ہیں۔
فیللمِخ اس منصوبے کے سرخیل تھے جسے 'دوسرا نورمبرگ' کے نام سے جانا گیا اور وہ کرونا انویسٹی گیشن کمیٹی کے شریک بانی بھی تھے۔
اس کی کمیٹی نے دنیا بھر کے تقریباً 150 سائنسدانوں اور ماہرین کے ساتھ ساتھ عالمی ادارہ صحت کے سابق ملازمین سے بھی مشورہ کیا۔
اور ان کے نتائج نے انہیں بتایا کہ کووڈ کے اقدامات علاقائی معیشتوں کو تباہ کرنے کے منصوبے کے پہلے قدم تھے تاکہ آبادیوں کو عالمی
سپلائی چینز پر منحصر بنایا جا سکے، اور ان کا مقصد آبادی کو کم کرنا اور اقوام متحدہ کی قیادت میں ایک عالمی حکومت قائم کرنا تھا۔
کرونا کمیٹی کو بہت سے عطیات موصول ہوئے جنہیں وہ غیر محفوظ سمجھتی تھی، کیونکہ حالیہ ماضی میں
شریکِ جرم حکومتوں نے بینک اکاؤنٹس ضبط کر رکھے تھے۔
ایک ملین یورو مالیت کا سونا خریدا گیا اور ذخیرہ کیا گیا۔
سرگرمیوں کی مالی اعانت کے لیے، رینر فللمِخ اور ویویان فِشر دونوں نے ضمانتی قرضے لیے۔
رینر فللمِخ نے 2 فروری 2024 کو کہا: "جب ہمارے بینک اکاؤنٹ میں موجود رقم شدید خطرے میں تھی، تو
ہم نے فوری طور پر کارروائی کرنے کا فیصلہ کیا۔"
ہم نے اس اکاؤنٹ سے رقم نکالی، وہ اور میں دونوں نے، تاکہ اسے محفوظ رکھ سکیں اور ایسی ضبطی
سے بچا سکیں، تاکہ ہم اپنا کام جاری رکھ سکیں۔
کیونکہ اگر ہمارا اکاؤنٹ، ہمارا بینک اکاؤنٹ ضبط ہو جاتا تو ہم مزید مترجمین، آئی ٹی، انتظامیہ وغیرہ کو ادائیگی نہیں کر سکتے تھے۔
رائنر کا قرض 700,000 یورو تھا اور اسے اس کے گھر کی فروخت سے حاصل ہونے والی رقم سے واپس کرنا تھا۔
یہ سب کچھ کمیٹی نے دستاویزی شکل میں محفوظ کیا اور منظور کیا۔
کرونا کمیٹی کے ارکان نے اگست 2022 میں ایک قانونی فرم سے ملاقات کی اور فللمچ کے خلاف ایک فوجداری شکایت درج کروائی۔
کمیٹی کے ارکان جسٹس ہوفمین، مارسل ٹیمپلن اور انتونیا فشر نے دعویٰ کیا کہ فللمچ نے وہ قرض، جو اس نے
باضابطہ طور پر لیا تھا، 700,000 یورو ہڑپ کر لیا تھا۔
انہوں نے دعویٰ کیا کہ وہ ایک پرتشدد یہود دشمن تھا اور اسے مجرمانہ کارروائی شروع ہونے سے پہلے تبصرہ
کرنے کا موقع ملا تھا، اور وہ مقدمہ نہیں چلائیں گے۔
اس کے خلاف دو گرفتاری وارنٹس جاری کیے گئے، ایک جرمنی نے اور ایک یورپی یونین نے، رینر کو اس کا علم نہ تھا۔
بین الاقوامی گرفتاری وارنٹ کے بغیر، جرمن اور میکسیکی حکام نے میکسیکو میں جرمن سفارت
خانے سے فللمِچ کو غیر قانونی طور پر اغوا کیا۔
پھر اسے فرینکفرٹ ہوائی اڈے لے جایا گیا، جہاں اسے گرفتار کر کے حراست میں رکھا گیا۔
بین الاقوامی قانونی ماہرین نے اس کی گرفتاری کو غیر قانونی اغوا قرار دیا ہے۔
دستاویزی کاروباری منصوبوں کے مطابق، فللمِخ کا قرض اس کی جائیداد کی فروخت کے بعد ادا کیا جانا تھا۔
تاہم، انہی لوگوں نے جنہوں نے فُلِمِخ کے خلاف مقدمہ دائر کیا تھا، اس معاہدے کو سبوتاژ کر دیا۔
معاہدوں میں یہ شرط تھی کہ فُلِمِخ کی جائیداد سے حاصل ہونے والا منافع ایک فُلِمِخ اکاؤنٹ
میں منتقل کیا جائے تاکہ وہ قرض واپس کر سکے۔
تاہم نوٹری، جس نے غیرجانبدار اور آزاد رہنے کی قسم کھائی ہے، نے خریداروں کو ہدایت کی کہ وہ
1,158,000 یورو مارسل ٹیمپلن کے اکاؤنٹ میں منتقل کریں۔
اس کی وجہ سے رینر کے لیے قرض واپس کرنا ناممکن ہو گیا۔
قرضے شفاف انداز میں تحریری معاہدوں میں طے کیے گئے تھے۔
کوئی راز داری نہیں تھی اور کمپنی کو ہر وقت قرضوں کے بارے میں باخبر رکھا جاتا تھا۔
اس کی تصدیق کرنے والے شواہد باضابطہ طور پر عدالت میں پیش کیے گئے، جس نے انہیں نظر انداز کرنے کا فیصلہ کیا
اور دفاع کو خاموش کرا دیا تاکہ وہ اس کا ذکر نہ کر سکے۔
شواہد سے ظاہر ہوتا ہے کہ ہوفمین، ٹیمپلن اور نوٹری نے غیر قانونی طور پر فللمِخ کی دولت کی آمدنی تک رسائی حاصل کی۔
عدالت نے نہ صرف اس ثبوت کو نظر انداز کیا بلکہ انہی افراد کو فللمچ کے خلاف گواہ کے طور پر طلب کیا۔
دعویٰ کے بیان میں کہا گیا ہے کہ فُلِمِخ نے شیئر ہولڈرز کی رضامندی کے بغیر سونے کے سلاخے حاصل کر کے، ان کے وجود کو چھپا کر
اور انہیں اپنے قبضے میں لے کر خود کو مقدمے کا مستحق بنا لیا۔
تاہم سونے کے سلاخوں کی خریداری بھی دستاویزی شکل میں موجود ہے۔
وہ ذخیرہ میں ہیں اور صرف رینر فللمِخ اور ویویان فِشر کے دستخطوں کے ساتھ ہی دیکھے جا سکتے ہیں۔
یہ کمپنی کے ان دستاویزات سے واضح ہے جو کبھی عوامی وکیل کے دفتر میں جمع نہیں کروائی گئیں۔
تاہم، یہ دفاع کی جانب سے جمع کروائے گئے تھے اور عدالت انہیں نظر انداز کر رہی ہے۔
مزید برآں، اگرچہ عدالت نے فللمِخ کے اکاؤنٹس منجمد کر دیے، اس نے مارسل ٹیمپلِن کے اکاؤنٹ میں موجود €1,158,000 منجمد نہیں کیے۔
ڈاکٹر کرسٹوف میسیرے، آپ سے مل کر خوشی ہوئی۔
آج ہمارے مذاکرات کا دن بہت ہی پرجوش رہا۔
کیا آپ مختصراً بتا سکتے ہیں کہ آپ اسے کیسے خلاصہ کریں گے، کیونکہ میرے خیال میں یہ کافی تاریخی ہے۔
جی ہاں، ایک دستاویز جو ابھی مجھے لیک ہوئی ہے بتاتی ہے کہ مسٹر فللمِخ طویل عرصے سے زیرِ نگرانی ہیں اور مختلف ڈھانچوں کا
استعمال کر کے یہ یقینی بنانے کی کوششیں کی گئی ہیں کہ وہ اب وفاقی جمہوریہ جرمنی میں انتخابات کے لیے اہل نہ رہیں۔
عوامی پراسیکیوٹر کے دفتر وغیرہ کے ساتھ کوششیں کی گئیں – یہ ایک ایجنسی، مثلاً وفاقی فوجداری پولیس کے دفتر نے شروع کیا تھا تاکہ اس
کے ماحول سے لوگوں کو بھرتی کیا جائے، معلومات حاصل کی جائیں اور بالآخر اس کے خلاف مقدمہ چلایا جائے اور اسے مجرم ٹھہرایا جائے۔
یہ منصوبہ بندی پہلے ہی ہو چکی تھی۔ 2021 میں لکھی گئی ایک نوٹ کی بدولت یہ عملی طور پر پہلے ہی طے ہو چکا تھا۔
آپ یہ کہہ سکتے ہیں۔ ایسی معلومات ہیں کہ یہ پہلے سے ہی منصوبہ بندی کے تحت کیا گیا تھا، اور میرا خیال
ہے کہ یہ 21 اگست 2021 کو تھا، اگر مجھے درست یاد ہو…
یہ ایک دستاویز ہے جس میں مختلف ڈیٹا شامل ہے، اور یہ تازہ ترین ہے۔
تو وہاں کارروائیوں کی رپورٹنگ بھی کی جاتی ہے، ساتھ ہی شخص کے بارے میں عمومی معلومات بھی دی جاتی ہیں، اور یہ
بھی کہا گیا کہ 2021 میں کسی نہ کسی طرح اسے ہٹانا پڑا۔
اور بنیادی طور پر اس حقیقت کو ختم کرنا کہ وہ اب سیاسی عہدے کے لیے اہل نہیں رہا، یعنی بالآخر ایک سخت سزا، جس کا
مطلب ہے کہ وہ اب وفاقی جمہوریہ جرمنی میں منتخب نہیں ہو سکتا۔
اور پھر انہوں نے کہا کہ اگر تم یہ کرو – اس کے بارے میں ایک شق ہے – میں تمہیں بعد میں پڑھ کر سنا سکتا ہوں۔
اگر آپ اسے قانون کی حکمرانی کے دائرہ کار میں انجام نہیں دے سکتے تو آپ کو ایک ڈھانچہ تیار کرنا ہوگا اور
اپنے پاس موجود کرداروں کے ساتھ اسے نافذ کرنا ہوگا۔
ڈاکٹر فیلُمیخ نے خود آج عوامی وکیل کے الزامات کا جواب ایک عوامی وکیل کے خلاف شکایت درج کرا کر دیا۔
یہ سب کیا ہے؟
وکیل کاتجا وورمر: اصل بات یہ ہے کہ آئین کے تحفظ کے دفتر یا وفاقی مجرمانہ پولیس کے دفتر کا ایک دستاویزی مجموعہ واضح
طور پر موجود ہے جو بتاتا ہے کہ ڈاکٹر فلُمِچ زیرِ نگرانی تھے۔
وہ کم از کم اگست 2021 سے آفس برائے تحفظِ آئین کی نگرانی میں تھا۔
اس بات کے لیے اقدامات کیے گئے کہ اسے کس طرح اور کس انداز میں مانیٹر کیا جائے اور وہ بالکل کیا کر رہا تھا اس کا بغور مشاہدہ
کیا گیا؛ کرونا کمیٹی کا قیام، جو پہلے بھی سرگرم رہی تھی، خاص طور پر ڈوئچے بینک کے خلاف اور نام نہاد "جنک رئیل اسٹیٹ کیسز" میں۔
اس کے بعد آگے بڑھنے کے لیے ایک مفصل منصوبہ تیار کیا گیا، مثلاً اسے سیاسی عہدہ سنبھالنے سے ہمیشہ کے لیے روکنے کے لیے، اس کے خلاف
فوجداری تحقیقات شروع کروانے کے لیے، اور ایسی واقعات کی بنیاد پر اس کے خلاف فوجداری الزامات عائد کرنے
کے لیے جو ممکنہ طور پر من گھڑت یا بنائے ہوئے ہوں۔
تو یہ دستاویز درحقیقت اس بات کا اشارہ دیتی ہے کہ پردے کے پیچھے نام نہاد خفیہ تفتیش کاروں اور خفیہ ایجنٹوں کے ساتھ کچھ
منصوبہ بندی کی گئی ہے، جسے مستقبل میں ڈاکٹر فللمِخ کے خلاف مجرمانہ الزامات عائد کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔
محترمہ فشر، ایک وکیل، کہا جاتا ہے کہ انہوں نے حال ہی میں ایک سماعت میں اعتراف کیا کہ متنازعہ
قرض عطیات کو ضبطی سے بچانے کے لیے دیا گیا تھا۔
کیا اس سے فردِ جرم کا ایک بڑا حصہ باطل نہیں ہو جاتا؟
بالکل درست۔ درحقیقت، موسم گرما 2020 سے بار بار اکاؤنٹس بند کیے جا رہے ہیں۔
"ڈاکٹرز فار انفارمیشن" کے اکاؤنٹس بند کر دیے گئے، اور افواہیں تھیں کہ MWGFD ایسوسی ایشن کے اکاؤنٹس بھی منجمد کر دیے گئے ہیں۔
لہٰذا یہ معلوم تھا کہ کورونا وائرس کے ناقدین اور معلومات فراہم کرنے والی تنظیموں کے اکاؤنٹس بار بار بند کیے جا رہے تھے،
اور عطیات بھی منجمد ہو کر اپنے اصل مقصد سے ہٹا دیے جا سکتے تھے۔
اور اسی وجہ سے کلائنٹ کے ذہن میں یہ خیال آیا کہ ایک طرف وہ سونا خرید سکتا ہے تاکہ اکاؤنٹس سے رقم نکالی جا سکے، یا وہ عطیات یا
دیگر قیمتی ذخائر کا انتخاب کر سکتا ہے، جیسے اپنی جائیداد میں رقم محفوظ کرنا، تاکہ فنڈز کو
محفوظ کر کے بینک اکاؤنٹس سے باہر نکالا جا سکے۔
مسٹر فُلمیخ کو کارروائی کے اختتام تک حراست میں رہنا پڑا۔
کیا اس فیصلے سے مقدمے کے نتیجے کے بارے میں کوئی نتیجہ اخذ کیا جا سکتا ہے؟
میری رائے میں یہ ضروری نہیں ہے، کیونکہ یہاں حراست کی وجہ فرار ہونے کا خطرہ ہے۔
مسٹر فللمِخ کو حراست میں لیا گیا ہے، دیگر وجوہات کے علاوہ اس لیے کہ انہوں نے پہلے میکسیکو میں چھ ماہ گزارے تھے۔
اس کی بیوی ابھی بھی میکسیکو میں ہے، اور یہ فرض کیا جاتا ہے کہ وہ بھی وہاں واپس جا سکتا ہے۔
اس کے بیرونِ ملک مزید رابطے بھی ہیں۔
اس کے پاس کیلیفورنیا، امریکہ میں ایک رینچ تھا۔
یہاں اولین ترجیح مجرمانہ کارروائیوں کو اختتام تک پہنچانا ہے، لیکن میری رائے میں مجرمانہ
کارروائیوں کے نتائج کا اس سے بالکل کوئی تعلق نہیں ہے۔
خاص طور پر اب، آج کے واقعات کے پس منظر میں، یہ واضح ہے کہ آئین کے تحفظ کے دفتر کا ایک دستاویزی مجموعہ موجود ہے، جو ممکنہ طور پر
فوجداری تفتیش کی وجہ رہا ہو، اور جہاں مقامی پبلک پراسیکیوٹر کے دفتر اور آئین کے تحفظ کے دفتر کے درمیان بھی تعاون ہو سکتا ہے۔
ان شبہات کی فی الحال تفتیش جاری ہے۔