ד״ר ריינער פֿולמיך איז אַ דײַטשער אַדוואָקאַט, ליצענצירט צו פּראַקטיצירן געזעץ אין
דײַטשלאַנד און אין די פֿאַראייניקטע שטאַטן.
צוליב באַשולדיקונגען אין אומלעגאַלער אָפּצאַפּונג פֿון גרויסע סומעס געלט אין פֿאַרבינדונג מיט דער וויסלבלאָוינג־פּלאַטפֿאָרמע
"קאָראָנאַ־קאָמיטעט", איז ער געוואָרן אַ קאָפּ־נייעס אין די מעדיע און — אונטער
צווייפֿלדיקע אומשטענדן — איז ער אויך אַרעסטירט געוואָרן.
דערווייל האָבן פֿאַרשיידענע מעדיע־אויסגאַבעס געמאָלט אַ גאָר אַנדערש בילד פֿון דעם פאַל, וואָס אויך לייגט אַ אינטערעסאַנטן
ליכט אויף מעגלעכע פּופּעט־מאַסטערס הינטער די קוליסן.
אלס אַ קעגנשטעל צו דער אָפֿיציעלער באַשרײַבונג, בראָדקאַסטירט Kla.TV די פאלגנדיקע זאַמלונג.
עס זעט אויס אַז דער דײַטשער אַדוואָקאַט רײַנער פֿולמיך, וועלכער האָט שוין אין 2020 דערקענט די קאָוויד־פֿאַרברעכנס
קעגן דער מענטשהייט, איז אָפּגענאַרט געוואָרן.
פֿולמיך איז געווען אין דער פֿאָרגרונט פֿון אַ פּרויעקט וואָס איז באַקאַנט געוואָרן ווי "צווייטער נירנבערג" און איז
געווען מיטגרינדער פֿון דער קאָראָנאַ־אונטערזוך־קאָמיטעט.
זיין קאַמיטעט האָט זיך באַראַטן מיט בערך 150 וויסנשאַפֿטלער און עקספּערטן פֿון דער גאַנצער וועלט, ווי אויך מיט
פריערדיקע עמפּלוייז פֿון דער וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע.
און זייערע געפינסן האָבן זיי געוויזן, אַז די קאָוויד־מיטלען זענען געווען די ערשטע טריט אין אַ פּלאַן צו צעשטערן רעגיאָנאַלע
עקאָנאָמיעס, כּדי צו מאַכן די באַפֿעלקערונגען אָפּהענגיק פֿון גלאָבאַלע צושטעל־קייטן, און אַז זיי זענען געווען געצילט
אויף צו פֿאַרקלענערן די באַפֿעלקערונג און אינסטאַלירן אַ וועלט־רעגירונג אונטער דער פֿירונג פֿון די פֿאַראייניקטע נאַציעס.
דער קוראָנאַ־קאָמיטעט האָט באַקומען אַ סך תרומות וואָס זיי האָבן געמיינט אַז זיי זײַנען אומזיכער, ווײַל
באַנק־קאָנטאָס זײַנען געווען קאָנפֿיסקירט דורך קאָמפּליצירטע רעגירונגען אין דער לעצטער צײַט.
גאָלד ווערט 1 מיליאָן אייראָס איז געקויפֿט און אויפֿגעהאַלטן געוואָרן.
צו פינאַנצירן די אַקטיוויטעטן, האָבן ביידע ריינער פֿולמיך און וויוויאַנע פֿישער גענומען געזיכערטע הלוואות.
ריינער פֿולמיך דעם 2טן פֿעברואַר 2024: "אין אַ צײַט ווען דאָס געלט אויף אונדזער באַנק־קאָנטאָ איז געווען אין
ערנסטער סכנה, האָבן מיר באַשלאָסן גלייך צו האַנדלען."
מיר האָבן גענומען געלט פֿון דעם חשבון, ביידע זי און איך, כּדי עס צו שפּאָרן און באַשיצן פֿון אַזאַ
קאָנפֿיסקאַציע, כּדי מיר זאָלן קענען פאָרזעצן אונדזער אַרבעט.
ווײַל אויב מען וואָלט קאָנפֿיסקירט אונדזער חשבון, אונדזער באַנק־חשבון, וואָלטן מיר שוין נישט געקענט באַצאָלן די
איבערזעצער, די IT, די אַדמיניסטראַציע און אַזוי ווײַטער.
ריינערס הלוואה האָט באַטראָפֿן 700,000 אײראָ און זאָל צוריקצאָלט ווערן מיט די הכנסות פֿון דעם פאַרקויף פֿון זײַן הויז.
אַלץ דאָס איז דאָקומענטירט און באַשטעטיקט געוואָרן דורך דעם קאַמיטעט.
מיטגלידער פֿונעם קאָראָנאַ־קאָמיטעט האָבן זיך געטראָפֿן מיט אַן אַדוואָקאַטן־פֿירמע אין אויגוסט
2022 און אײַנגעגעבן אַ קרימינעלע קלאָגע קעגן פֿילמיך.
די מיטגלידער פֿון דער קאַמיטעט, יוסטוס האָפֿמאַן, מאַרסעל טעמפּלין און אַנטאָניאַ פֿישער, האָבן געזאָגט אַז פֿולמיך האָט אומגעטריבן
700,000 עוראָ, דעם לאָון וואָס ער האָט אָפֿיציעל אויסגענומען.
זיי האָבן געזאָגט אַז ער איז אַ געוואַלדדיקער אַנטיסעמיט און אַז ער האָט געהאַט די געלעגנהייט צו באַמערקן איידער די קרימינעלע
פּראָצעדורן האָבן אָנגעהויבן, און אַז זיי וועלן נישט אָנקלאָגן.
צוויי אַרעסט־וואַראַנץ זענען אויסגעגעבן געוואָרן קעגן אים, איינער דורך דייטשלאַנד און איינער
דורך די אייראפעישע פאראייניקונג, אָן ריינערס וויסן.
אָן אַ אינטערנאַציאָנאַלן אַרעסט־וואָראַנט, האָבן די דײַטשישע און מעקסיקאַנער אויטאָריטעטן פֿולמיך
אומלעגאַל אַנטפֿירט אין דער דײַטשער אמבאַסי אין מעקסיקאָ.
ער איז דאַן געפֿלויגן געוואָרן צום פֿראַנקפֿורטער פֿליפֿעלד, וווּ ער איז אַרעסטירט און פֿאַרהאַלטן געוואָרן.
אינטערנאַציאָנאַלע לעגאַלע עקספּערטן באַשרײַבן זײַן אַרעסט ווי אַ אומלעגאַלע אַנטפֿירונג.
לויט די דאָקומענטירטע געשעפֿט־פּלענער, האָט פֿולמיכס הלוואה געזאָלט ווערן צוריקגעצאָלט נאָכן פֿאַרקויף פֿון זײַן פֿאַרמעגן.
אָבער די זעלבע מענטשן וואָס האָבן אַרײַנגעגעבן די קלאָג קעגן פֿולמיך, האָבן דאָס אָפּמאַך סאַבאָטירט.
די קאָנטראַקטן האָבן באַשטימט אַז די רווחים פֿון דער פֿולמיך־אייגנטום זאָלן ווערן איבערגעפֿירט צו אַ
פֿולמיך־קאָנטאָ, כּדי ער זאָל קענען צוריקצאָלן דעם לאָון.
אָבער דער נאָטאַר, וואָס האָט זיך געשווירן צו זײַן נייטראַל און אומאָפּהענגיק, האָט די קויפערס אָנגעוויזן צו
איבערפֿירן די 1,158,000 עוראָ אויף מאַרסעל טעמפּלינס חשבון.
דאָס האָט געמאכט אוממעגלעך פֿאַר ריינער צו צוריקצאָלן דעם הלוואה.
די לאָנען זענען אויף אַ טראַנספּאַרענטן אופֿן אין שריפֿטלעכע קאָנטראַקטן אָפּגעשטימט געוואָרן.
עס איז נישט געווען קיין סוד, און די פֿירמע איז שטענדיק געווען אינפֿאָרמירט וועגן די הלוואות.
די בײַװײַזן וואָס באַװײַזן דאָס זענען אָפֿיציעל פאָרגעלייגט געוואָרן צום געריכט, וואָס האָט באַשלאָסן זיי צו
איגנאָרירן און האָט די פאַרטיידיקונג געשטעלט אונטער אַ געשפּאַר, אַזוי אַז זי קען עס נישט דערמאָנען.
די בײַװײַזן ווײַזן אַז האָפֿמאַן, טעמפּלין און דער נאָטאַר האָבן אומלעגאַל צוטריט געקראָגן צו די פֿרוכטן פֿון פֿולמיכס נכסים.
ניט נאָר האָט דער געריכט די עדות איגנאָרירט, נאָר ער האָט אויך גערופן די זעלבע מענטשן אלס עדות קעגן פֿולמיך.
די קלאָג־דערקלערונג באַשולדיקט אַז פֿולמיך האָט אויך באַגאַנגען אַ קרימינעלן עבירה דורך דעם וואָס ער האָט אָנגעשאַפֿט די
גאָלד־באַרס אָן דער צוזימונג פֿון די אַקציאָנערן, פֿאַרבאָרגן זייער עקזיסטענץ און זיך גענומען אין באַזיצונג פֿון זיי.
אָבער דער קויף פֿון די גאָלד־באַרס איז אויך דאָקומענטירט.
זיי זענען אין האַפֿט און מע קען זיי נאָר זען מיט די אונטערשריפֿטן פֿון ריינער פֿולמיך און וויוויאַנע פֿישער.
דאָס איז קלאָר פֿון פֿירמע־דאָקומענטן וואָס זענען קיינמאָל נישט איינגעגעבן געוואָרן צום פּראָקוראָר־אַמט.
אָבער זיי זענען אַרײַנגעגעבן געוואָרן דורך די פאַרטיידיקונג און ווערן איגנאָרירט דורך דעם געריכט.
דערצו, כאָטש דער געריכט האָט פֿאַרפֿרוירן די חשבונות פֿון פֿולמיך, האָט ער נישט פֿאַרפֿרוירן די
1,158,000 אייראָ אין דעם חשבון פֿון מאַרסעל טעמפּלין.
ד״ר כריסטאָף מיסערע, עס איז אַ גרויס פֿאַרגעניגן צו טרעפֿן אײַך.
מיר האָבן הײַנט געהאַט אַ זייער שפּאַנענדיקן טאָג פֿון פֿאַרהאַנדלונגען.
קענסטו מיר קורץ דערציילן ווי דו וואָלטסט עס צוזאַמענפֿאַסן, ווײַל איך מיין אַז דאָס איז גאַנץ היסטאָריש.
יאָ, אַ דאָסיע וואָס איז מיר נאָר געליקט געוואָרן, ווייזט אַז הער פֿולמיך איז שוין לאַנג אונטער אויפֿפּאַסונג, און אַז מען האָט
פּרוּווירט ניצן פֿאַרשיידענע קאָנסטרוקציעס כּדי צו פֿאַרזיכערן אַז ער איז מער נישט באַרעכטיקט צו ווערן
געווילט אין דער פֿעדעראַלער רעפּובליק פֿון דײַטשלאַנד.
עס זענען געמאכט פּרוּוון מיטן ציבורדיקן פּראָקוראָר־אָפיס און אַזוי ווייטער – אַזוי איז עס איניציִיִרט געוואָרן דורך איין פֿון
די דינסטן, ווי למשל דער פֿעדעראַלער קרימינעל־פּאָליציי־אָפיס, צו פּרוּוון רעקרוטירן מענטשן פֿון זײַן סביבה, צו באַקומען
אינפֿאָרמאַציע און לעסאָף אים אָנקלאָגן און אים פֿאַרשולדיקן.
דאָס איז געווען געפּלאַנט. עס איז שוין פּראַקטיש געפּלאַנט געוואָרן דורך אַ נאָטע וואָס איז געמאַכט געוואָרן אין 2021.
דו קענסט דאָס זאָגן. עס איז אינפֿאָרמאַציע אַז דאָס איז שוין פֿון פֿריִער פּלאַנירט געוואָרן, און איך גלייב אַז דאָס
איז געווען דעם 21סטן אויגוסט 2021, אויב איך געדענק ריכטיק...
דאָס איז אַ דאָסיע וואָס אַנטהאַלט פֿאַרשיידענע דאַטן, און עס איז דערהײַנטיקט.
אַזוי ווערן די פּראָצעדורן דאָרט אויך באַריכטעט, צוזאַמען מיט אַלגעמיינער אינפֿאָרמאַציע וועגן דער פּערזאָן, און
דערנאָך אויך, אַז אין 2021 האָט מען געזאָגט, אַז מען האָט אים אויף עפּעס אַן אופֿן געמוזט אַראָפּנעמען.
און למעשה אויסמעקן דעם פאקט אַז ער איז ניט מער באַרעכטיקט צו פּאָליטישן אַמט, דאָס הייסט, לעסאָף אַ שווערע שטראף
וואָס אים אויסשליסט פֿון אי־מאָל ווידער צו ווערן געוויילט אין דער פֿעדעראַלער רעפּובליק פֿון דײַטשלאַנד.
און דאַן האָבן זיי געזאָגט אַז אויב דו טוסט עס – איז דאָ אַ קלאָז וועגן דעם – איך קען עס דיר שפּעטער לייענען.
אויב דו קענסט נישט דורכפֿירן זאַכן לויט דער געזעץ־רעגולאַציע, מוזסטו אַ קאַנסטרוקציע אַנטוויקלען
און זי דורכפֿירן מיט די אַקטיאָרן וואָס דו האָסט.
ד״ר פֿולמיך אַליין האָט הײַנט געענטפֿערט אויף די באַשולדיקונגען פֿון דעם פּובליקן פּראָקוראָר דורך
אַרײַנגעבן אַ קלאָג קעגן אַ פּובליקן פּראָקוראָר.
וואָס גייט דאָ?
אַדוואָקאַטין קאַטשאַ ווערמער: דער פּונקט איז אַז עס איז קלאָר אַז עס איז אַ דאָסיע פֿון דעם אָפיס פֿאַר דער באַשיצן פֿון דער
קאָנסטיטוציע אָדער פֿון דעם פֿעדעראַלן קרימינעל־פּאָליציי־אָפיס וואָס ווייזט אַז ד״ר פֿולמיך איז געווען אונטער אויפֿפּאַסונג.
ער איז געווען אונטער אָפּזיכט דורך דעם ביוראָ פֿאַרן שוץ פֿון דער קאָנסטיטוציע שוין זינט אויגוסט 2021, לכל-הפּחות.
מעלדונגען זענען פּלאַנירט געוואָרן וועגן ווי און אויף וועלכן אופֿן מען קען אים איבערוואַכן, און וואָס פּונקט ער טוט, איז גענוי
באַאָבאַכטעט געוואָרן; די גרינדונג פֿון דער קוראָנאַ־קאָמיטעט, ווי זי פריער איז געווען אַקטיוו, נעמלעך קעגן דײַטשע
באַנק און אין די אַזוי גערופענע "דזשאַנק־ריאַל־עסטעיט־פֿאַלן".
דערנאָך איז אויסגעאַרבעט געוואָרן אַ דעטאַלירטער פּלאַן ווי אַזוי פאָרויסצוגיין, למשל, אים צו פאַרהיטן אַז ער זאָל קיינמאָל נישט
האַלטן קיין פּאָליטישע אַמט, צו פֿאַרזיכערן אַז קרימינעלע אויספֿאָרשונגען וועלן אָנגעהויבן ווערן קעגן אים, און אַז
קרימינעלע אָנקלאָגן וועלן קעגן אים אַרײַנגעברענגט ווערן אויף גרונט פֿון געשעענישן וואָס מע קען פאַבריצירן אָדער קאַנסטרויִרן.
אַזוי דער דאָסיע טאַקע ווײַזט, אַז עפּעס איז דאָ הינטער די קוליסן פּלאַנירט געוואָרן מיט אַזוי גערופענע אונטערדעק־אונדערזוכער
און אונטערדעק־אַגענטן, וואָס מען קען דאַן נוצן צו ברענגען קרימינעלע אָנקלאָגן קעגן ד״ר פֿולמיך אין דער צוקונפֿט.
פרוי פֿישער, אַ אַדוואָקאַטקע, זאָגט מען, האָט לעצטנס אין אַ הערונג צוגעגעבן, אַז דער קאָנטראָווערסאַלער לאָון איז
געגעבן געוואָרן, כדי צו באַשיצן די נדבֿות פֿון קאָנפֿיסקאַציע.
צי מאַכט דאָס נישט אַ גרויסן טייל פֿון דער אָנקלאָגע אומגילטיק?
אַזוי איז עס. למעשה, זענען געווען ווידערהאָלטע חשבון־פֿאַרשליסונגען זינט דעם זומער פֿון 2020.
די "דאָקטוירים פֿאַר אינפֿאָרמאַציע" האָבן געהאַט זייערע קאָנטעס פֿאַרשלאָסן, און עס זענען געווען קלאַנגען אַז די קאָנטעס פֿון דער
MWGFD אַסאָציאַציע זענען פֿאַרפֿרוירן געוואָרן. איז דעריבער געווען באַקאַנט, אַז עס זענען געווען כּסדרדיקע פֿאַרשלאָסונגען
פֿון קאָנטעס אין דער סצענע פֿון קאָראָנאַווירוס־קריטיקער און אַסאָציאַציעס וואָס זענען געווידמעט צום צושטעלן
אינפֿאָרמאַציע, און אַז נדבֿות קענען אויך פֿאַרפֿרוירן ווערן און אַוועקגענומען ווערן פֿון זייער אמתן צוועק.
און דערפֿאַר איז דער קליענט אויף דעם געדאַנק געקומען, אַז מען קען אויף דער איין זײַט קויפֿן גאָלד, כּדי אַרויסצוברענגען דאָס געלט
פֿון די קאָנטעס, אָדער מען קען אויסקלײַבן נדבֿות אָדער אַנדערע ווערט־אויפֿהאַלטונגען, למשל עס צו פֿאַרזיכערן אין
זײַן אייגנטום, כּדי צו באַשיצן די מיטלען און זיי אַרויסצוברענגען פֿון די באַנק־קאָנטעס, אַזוי צו זאָגן.
הער פֿולמיך האָט געמוזט בלײַבן אין האַפֿט ביזן סוף פֿון די פּראָצעדורן.
קען מען ציען מסקנות וועגן דעם אויסגאַנג פֿון דעם משפּט פֿון דעם באַשלוס פֿון דעם געריכט?
לויט מײַן מיינונג איז דאָס נישט נייטיק דער פאַל, ווײַל דער גרונט פֿאַר דער אַרעסט איז דאָ דער ריזיקאָ אַז מען וועט אַנטלויפֿן.
הער פֿולמיך איז אין אַרעסט, צווישן אַנדערע זאַכן, ווײַל ער האָט פֿריִער פֿאַרבראַכט זעקס חדשים אין מעקסיקע.
זיין ווייב איז נאָך אין מעקסיקאָ, און מען נעמט אָן אַז ער קען אויך צוריקקומען דאָרט.
ער האָט אויך אַנדערע קאָנטאַקטן אין אויסלאַנד.
ער האָט געהאַט אַ ראַנטש אין קאַליפאָרניע, פֿאַראייניקטע שטאַטן.
דער ערשטער שריט איז צו ענדיקן די קרימינעלע פּראָצעדורן, אָבער לויט מײַן מיינונג איז דער רעזולטאַט פֿון די
קרימינעלע פּראָצעדורן גאָר נישט פֿאַרבונדן מיט דעם.
בײַזונדערס איצט, קעגן דעם הינטערגרונט פֿון הײַנטיקע געשעענישן, איז קלאָר אַז עס איז אַ דאָסיע פֿון דעם אָפיס פֿאַר דער באַשיצן
פֿון דער קאָנסטיטוציע, וואָס קען געווען די סיבה פֿאַר דער קרימינעלער אויספֿאָרשונג, און וווּ קען אויך זײַן — אָדער מעגלעך
— קאָאָפּעראַציע צווישן דעם אָרטיקן ציבורדיקן פּראָקוראָר־אָפיס און דעם אָפיס פֿאַר דער באַשיצן פֿון דער קאָנסטיטוציע.
די חשדות ווערן איצט אויסגעפֿאָרשט.