Kla.TV প্রফেসর ওয়ালাকের RKI ফাইলসমূহ সম্পর্কে বিবৃতিটির সংক্ষিপ্ত সংস্করণ প্রকাশ করে।
২০২১ সালের জুন পর্যন্ত, প্রফেসর ওয়ালাক পোল্যান্ডের পোজনান মেডিকেল সায়েন্সেস বিশ্ববিদ্যালয়ে একজন অধ্যাপক এবং জার্মানির
উইটেন/হার্ডেকে বিশ্ববিদ্যালয়ে একজন ভিজিটিং অধ্যাপক ছিলেন।
তিনি একযোগে মনোবিজ্ঞান ও দর্শন অধ্যয়ন করেছেন এবং ফ্রিল্যান্স পরামর্শদাতা, গবেষক, লেখক ও কোচ হিসেবে কাজ করেন।
তার নিবন্ধের পূর্ণ সংস্করণটি পিডিএফ ফাইল এবং প্রোগ্রামের নিচে থাকা একটি ইন্টারনেট লিঙ্কে পাওয়া যাচ্ছে। এখানে আমি মি. শ্রেয়ার
এবং তাঁর মাল্টিপোলার ম্যাগাজিন দ্বারা প্রকাশিত রবার্ট কোখ ইনস্টিটিউট (RKI)-এর নথিগুলোকে "RKI ফাইলস" হিসেবে উল্লেখ করছি।
এগুলি মূলত সভার কার্যবিবরণী, যা জাতীয় জরুরি অবস্থা ঘোষণা করার পেছনে থাকা ঘটনাবলী এবং এর সব পরিণতি—কারফিউ, রেস্তোরাঁ, থিয়েটার,
ক্রীড়া ক্লাব ও অন্যান্য স্থান বন্ধ করা, সাধারণভাবে "মেজার্স" নামে পরিচিত—বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করে। এগুলি
সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধ এবং ইতিমধ্যেই মাল্টিপোলার ম্যাগাজিন ও অন্যান্যরা এগুলো নিয়ে বিস্তারিতভাবে মন্তব্য করেছে।
আমি কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় তুলে ধরতে চাই এবং এই নিবন্ধের দ্বিতীয় অংশে এমন একটি গবেষণার আলোচনা করব, যাতে আমি সামান্য
সহায়তা করেছি এবং যা এখন Zenodo প্রিপ্রিন্ট সার্ভারে উপলব্ধ।
এটি দেখায় যে SARS-CoV-2-এর জন্য পিসিআর-পজিটিভ ফল পাওয়া সকল ব্যক্তির মধ্যে মাত্র ১৩.৫% প্রকৃতপক্ষে
সংক্রমিত হয়েছিল বা IgG অ্যান্টিবডি দ্বারা সনাক্তযোগ্য কোনো ইমিউন প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল।
RKI এটা অনেক আগেই জানত, অথবা জানতে পারত।
সুতরাং পরীক্ষার উন্মাদনা এবং এসব ব্যবস্থা খুব দ্রুতই বন্ধ করা যেত, যদি তা করার ইচ্ছা থাকত।
সুতরাং পুরো ব্যাপারটা দুই ট্র্যাকের ওপর ট্রেন চলার মতো চলে।
উভয় পদ্ধতিকেই "রাজনৈতিক ইচ্ছা" বলা হয়।
আর ট্রেনটি নিশ্চিতভাবেই 'নাগরিকদের যত্ন নেওয়ার' দিকে এগোচ্ছে না। আমি জানি না এটা কোথায় যাচ্ছে।
কিন্তু আমি জানি যে এসবের কোনোটিই যত্ন ও পরিশ্রমের সঙ্গে সম্পর্কিত ছিল না, বরং রাজনৈতিক ক্ষমতার সঙ্গে, যদি কিছু থেকে থাকে।
RKI ফাইলগুলো স্পষ্টভাবে দেখায় যে উদ্বিগ্ন হওয়ার কোনো কারণই ছিল না।
RKI-র কর্মীরা স্পষ্টভাবে দেখেছিলেন যে ২০২০ সালের মার্চ মাসের শুরুতে সংক্রমণের সংখ্যা
বা অন্যান্য কোনো সূচকই উদ্বেগের কারণ ছিল না।
আপনি উল্লেখ করেছেন যে ফ্লু সেন্টিনেল তথ্য কোনো অতিরিক্ত SARS-CoV-2 সংক্রমণ দেখায় না এবং
জরুরি অবস্থা নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়ার কোনো কারণ নেই।
আমার পূর্ববর্তী ব্লগগুলোতে, আমি প্রায়ই উল্লেখ করেছি যে RKI দ্বারা প্রকাশিত ইনফ্লুয়েঞ্জা সেন্টিনেল
ডেটাতে SARS-CoV-2 এর বিস্তার খুবই সামান্য দেখা গেছে।
স্মরণার্থে:
ফ্লু সেন্টিনেল হল সমগ্র দেশে ছড়িয়ে থাকা চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানের একটি নেটওয়ার্ক।
তারা ফ্লুর মতো উপসর্গযুক্ত রোগীদের নমুনা RKI বা প্রাসঙ্গিক পরীক্ষাগারে পাঠায় যাতে প্রচলিত রোগজীবাণুগুলো শনাক্ত করা যায়।
যেহেতু এই ব্যবস্থা সারাদেশব্যাপী এবং যথেষ্ট প্রতিনিধিত্বমূলক, তাই এই তথ্য সংক্রমণের বিস্তার খুব
কার্যকরভাবে পর্যবেক্ষণ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
আমি এই সেন্টিনেল ডেটা কয়েকবার দেখেছি এবং আমার ব্লগে কয়েকবার প্রকাশ করেছি, যা দেখায় যে এমন সময়গুলোতেও যখন তথাকথিত
জরুরি অবস্থা, লকডাউন এবং কারফিউ ছিল, তাদের মধ্যে কখনোই উদ্বেগজনকভাবে বেশি SARS-CoV-2 সংক্রমণের সংখ্যা ছিল না।
বরং, সব ধরনের অন্যান্য রোগজীবাণু।
যেহেতু এই তথ্য RKI দ্বারা সংগ্রহ ও প্রকাশ করা হয়েছে, সরকার এটি জানত বা জানতে পারত যদি তারা চায়তো।
এই তথ্যগুলো কখনোই প্রকাশ করা হয়নি।
ভীতিকর বার্তা ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।
আমরা এখন জানি:
সরকারের নির্দেশনায় এগুলো আরকেআই-তে পাঠানো হয়েছিল এবং সেখান থেকেই এগুলো প্রকাশ করা হয়েছিল।
RKI বৈজ্ঞানিক তথ্যের ভিত্তিতে এবং সরকারি হস্তক্ষেপ ছাড়াই কাজ করেছে—এই দাবি মিথ্যা।
ব্রিটিশ সরকারের SARS-CoV-2 মহামারীর প্রতিক্রিয়া বিজ্ঞান, তথ্য বা প্রকৃত হুমকির সঙ্গে কোনো
সম্পর্ক ছিল না, বরং তা রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত ছিল।
এই প্রেরণা নাগরিকদের কল্যাণের কথা ভেবে ছিল কিনা সন্দেহজনক, যেহেতু অনেক মিথ্যা পরিবেশন করা হয়েছে।
অতএব আরকেআইকে প্রকৃতপক্ষে যা তা হিসেবেই দেখা উচিত:
একটি অধীনস্থ কর্তৃপক্ষ যা স্বাস্থ্য মন্ত্রীর নির্দেশনা মেনে চলতে বাধ্য এবং বৈজ্ঞানিক মানদণ্ড ও
বিবেচনার ভিত্তিতে নিজস্ব ফলাফলের ওপর কাজ করে না।
অনেকেই সবসময়ই সন্দেহ করেছেন যে এটাই সত্য, আমিও এর মধ্যে একজন।
এখন আমরা জানি, এবং এটি নথিভুক্ত।
আমাদের গবেষণা আরেকটি কেলেঙ্কারি উন্মোচন করেছে:
RKI-কে অনেক আগেই বুঝতে পারা উচিত ছিল যে পিসিআর পরীক্ষা প্রকৃতপক্ষে সংক্রমিত ব্যক্তিদের শনাক্ত করে না, বরং এর উচ্চ সংবেদনশীলতা ও
অসম্পূর্ণ নির্দিষ্টতার কারণে অনেক মিথ্যা-ইতিবাচক ফলাফল তৈরি করে।
তবে এই পিসিআর পরীক্ষার ভিত্তিতে নির্বাহী শাখা ব্যাপকভাবে আমাদের নাগরিকদের নাগরিক স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপ করেছে:
যারা পজিটিভ হিসেবে শনাক্ত হয়েছিলেন, তাদের সব ধরনের অনুষ্ঠানে প্রবেশের অনুমতি অস্বীকার করা হয়েছিল।
আপনাকে আর স্বাধীনভাবে চলাফেরা করার অনুমতি ছিল না, প্রায়ই আপনার ফ্ল্যাট থেকে বের হতে পারতেন
না বা সরকারি কাজকর্ম করতে পারতেন না ইত্যাদি।
এবং এই তথ্য থেকে আরও একটি বিষয় স্পষ্ট হয়ে উঠেছে:
টিকা কর্মসূচি তথ্যগুলিতে কোনো চিহ্নই রেখে যায় না।
২০২০ সালের শেষের দিকে সার্স-কোভ-২ ভাইরাসের বিরুদ্ধে জনগণের প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য টিকাদান অভিযান শুরু করা হয়েছিল।
যেহেতু আইজিজি ডেটা ২০২১ সালের ২০তম ক্যালেন্ডার সপ্তাহ পর্যন্তই উপলব্ধ ছিল, কিন্তু পিসিআর পরীক্ষার ডেটা পুরো সময়ের জন্যই উপলব্ধ
ছিল, তাই প্রতিরোধ ক্ষমতায় একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন এই ক্ষেত্রেই স্পষ্ট হওয়া উচিত ছিল যে আইজিজি এবং PCR
পজিটিভগুলো কোনো এক সময় থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন পথে চলে যায় এবং বিপরীত বা ভিন্ন দিকে বিকশিত হয়।
তারা তা করে না। বরং, তারা একে অপরের খুব কাছাকাছি।
উপরের ফিরোজা এবং হলুদ বক্ররেখাগুলো তুলনা করুন।
অন্য কথায়:
তথ্যগুলোতে কোনো ইঙ্গিত নেই যে টিকাদান অভিযান জনসংখ্যার প্রতিরোধক্ষমতার অনুপাতের বণ্টনে কোনো প্রভাব ফেলেছে।
অন্যভাবে বললে:
যেকেউ SARS-CoV-2-এর বিরুদ্ধে প্রতিরোধী, সে সম্ভবত প্রাকৃতিক সংক্রমণের কারণে প্রতিরোধী। এটি এখন
একটি সুপরিচিত সত্যের জন্য একটি জটিল যুক্তি ছিল:
mRNA "ভ্যাকসিনেশন"-এর জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং প্রতিরোধমূলক হস্তক্ষেপগুলো সংক্রমণ প্রতিরোধ করতে পারেনি।
চলুন সংক্ষেপে বলি:
সরকার জনগণকে মিথ্যা বলেছিল যে সার্স-কোভ-২ 'মহামারি' নিয়ন্ত্রণে নেওয়া 'পদক্ষেপগুলো' বিজ্ঞানভিত্তিক ছিল।
এর জন্য পরিমাপ ও মানদণ্ড রাজনীতিবিদদের দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল।
কেন, কী লক্ষ্য নিয়ে, কী প্রেরণা নিয়ে,
নির্বাহী শাখা এটির জন্য জনগণের কাছে দায়ী থাকবে।
এবং এখনই সময় যে দক্ষ বিজ্ঞান সাংবাদিকরা সরকারের কাছে এটি দাবি করুক এবং আইনজীবীরা এ বিষয়ে অনুসরণ করুক।
RKI জনগণকে মিথ্যা বলেছিল, সম্ভবত সরকারের পক্ষে।
কারণ পিসিআর পরীক্ষাগুলো কোনো কিছুই প্রমাণ করার জন্য অনুপযোগী ছিল,
এবং RKI নিজেই শুরু করা IgG-পজিটিভ ব্যক্তিদের অগ্রগতি, এটি শুরুতেই এবং খুবই সঠিকভাবে দেখিয়েছিল।
আমরা এখন জানি যে:
যারা পজিটিভ হিসেবে শনাক্ত হয়েছে, তাদের মধ্যে মাত্র ১৩.৫%ই ক্লিনিক্যালি সংক্রমিত ছিল এবং
এই সংক্রমণের ইমিউনোলজিক্যাল প্রমাণ দেখিয়েছে।
অন্যান্য সবাই হয় এই সংক্রমণ থেকে কোনো পরিণতি ছাড়াই সুস্থ হয়ে উঠেছিল, অথবা পিসিআর পরীক্ষাগুলো মিথ্যা ইতিবাচক ছিল।
এই বিপর্যয়গুলো জনসমক্ষে, স্বচ্ছভাবে এবং সততার সঙ্গে মোকাবেলা করতে হবে।
এই দেশেই গণতন্ত্রকে সাহায্য করে এমন একমাত্র জিনিসটিই সেটি।
কোনও কিছুর পক্ষে বা বিপক্ষে কোনও প্রদর্শনী নেই।
ভুয়া তথ্যের অকাল প্রতিরোধ নয়, বরং পুনর্মূল্যায়ন।
এবং আমার বোঝায়, এতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: ভুল স্বীকার করা,
দোষী পক্ষদের প্রকাশ্যে নাম ঘোষণা, সম্ভবত আইনি ব্যবস্থা
এবং ভুলভাবে দণ্ডিতদের পুনর্বাসন
এবং পুনরাবৃত্তি প্রতিরোধ করতে পারে এমন প্রক্রিয়াগুলির স্থাপন।
আমরা অন্তত WHO-এর মহামারি ও স্বাস্থ্য চুক্তিগুলো প্রত্যাখ্যান করতে পারি।