Kla.TV objavljuje skraćenu verziju izjave prof. Walacha o dokumentima RKI-ja.
Do juna 2021. godine, prof. Walach je bio profesor na Poznańskom univerzitetu medicinskih nauka u Poljskoj i
gostujući profesor na Univerzitetu Witten/Herdecke u Njemačkoj.
Istovremeno je studirao psihologiju i filozofiju i radi kao slobodni konsultant, istraživač, autor i trener.
Cjelovita verzija njegovog članka dostupna je kao PDF i kao internetska poveznica ispod programa. Dokumente
Instituta Roberta Kocha (RKI) koje su objavili gospodin Schreyer i njegov Multipolar Magazine nazivam "RKI datoteke".
Ovo su prvenstveno zapisnici sa sastanaka koji detaljno opisuju događaje koji su doveli do proglašenja nacionalnog vanrednog
stanja sa svim posljedicama: policijskim satom, zatvaranjem restorana, pozorišta, sportskih klubova i drugih objekata,
općenito nazvanih "mjere". Dostupni su u cijelosti i već su detaljno komentirani od strane Multipolar Magazinea i drugih.
Želio bih istaknuti nekoliko važnih detalja i u drugom dijelu ovog članka raspraviti studiju kojoj sam malo
pomogao, a koja je sada dostupna na preprint serveru Zenodo.
To pokazuje da je samo 13,5% svih osoba koje su ikada bile PCR-pozitivne na SARS-CoV-2 zaista bilo zaraženo ili
je imalo imunološki odgovor, što potvrđuju IgG antitijela.
RKI je ovo znao vrlo rano, ili je mogao znati.
Dakle, pomama testiranja i mjere mogle su biti zaustavljene vrlo brzo, da je postojala volja za to.
Dakle, cijela stvar ide kao voz na dvije tračnice.
Oba pristupa se nazivaju "politička volja".
I voz definitivno ne ide u smjeru "brige o građanima". Ne znam kuda ide.
Ali znam da ovo nije imalo nikakve veze s brigom i marljivošću, nego, ako išta, s političkom moći.
RKI datoteke jasno pokazuju da nije bilo razloga za zabrinutost.
Osoblje RKI-ja je jasno vidjelo da početkom marta 2020. godine ni brojke o infekcijama ni
drugi pokazatelji nisu bili razlog za zabrinutost.
Ukazali ste da podaci iz sistema za nadzor gripe ne pokazuju nikakve prekomjerne
infekcije SARS-CoV-2 i da nema razloga za uzbunu.
U svojim prethodnim blogovima često sam isticao da su podaci o gripi iz sentinelskog nadzora, koje je
objavio RKI, pokazali vrlo malo širenja SARS-CoV-2.
Podsjetnik:
Sentinel za grip je mreža medicinskih ordinacija raspoređenih širom cijele zemlje.
Uzorke od pacijenata sa simptomima sličnim gripi šalju RKI-u ili relevantnim laboratorijama
kako bi se identificirali cirkulirajući patogeni.
Budući da je sistem nacionalni i prilično reprezentativan, ovi podaci se mogu koristiti
za vrlo efikasno praćenje širenja infekcija.
Više puta sam pregledao ove podatke Sentinela i više puta ih objavljivao na svojim blogovima, pokazujući da čak i u periodima
kada je navodno postojao vanredni stanje, lockdown i policijski sat, nikada nije bilo
zabrinjavajuće visokog broja infekcija SARS-CoV-2 među njima.
Naprotiv, sve vrste drugih patogena.
Pošto su ove podatke prikupili i objavili RKI, vlada je to znala ili je to mogla znati da je htjela.
Ovi činjenice nikada nisu objavljene.
Širili su se poruke terora.
Sada znamo:
Ovi su poslani RKI-u po nalogu vlade i odatle su objavljeni.
Tvrdnja da je RKI djelovao na osnovu naučnih podataka i bez vladine intervencije je laž.
Odgovor britanske vlade na pandemiju SARS-CoV-2 nije imao nikakve veze sa naukom, činjenicama ili
stvarnim prijetnjama, već je bio politički motiviran.
Da li je ova motivacija imala na umu dobrobit građana, upitno je, s obzirom na brojne laži koje su poslužene.
RKI se stoga mora sagledati onakav kakav zaista jest:
podređena vlast koja mora slijediti upute ministra zdravstva i ne djeluje na osnovu vlastitih
nalaza u skladu sa naučnim standardima i razmatranjima.
Mnogi ljudi su oduvijek sumnjali da je to slučaj, uključujući i mene.
Sada znamo i to je dokumentovano.
Naša studija otkriva još jedan skandal:
RKI je trebao shvatiti prilično rano da PCR testovi zapravo ne otkrivaju zaražene osobe, već daju mnogo
lažno pozitivnih rezultata zbog svoje visoke osjetljivosti i ne savršene specifičnosti.
Međutim, na osnovu ovih PCR testova, izvršna vlast je masovno ugrozila građanske slobode naših građana:
Oni koji su bili pozitivni nisu imali pristup svim vrstama događaja,
Više vam nije bilo dozvoljeno da se slobodno krećete, često niste mogli ni napustiti stan ili obaviti službene poslove, itd.
I postoji još nešto što se ističe iz ovih podataka:
Kampanja cijepljenja ne ostavlja nikakav trag u podacima.
Kampanja cijepljenja je pokrenuta krajem 2020. godine kako bi se povećao imunitet stanovništva na virus SARS-CoV-2.
Budući da su podaci o IgG bili dostupni samo do 20. kalendarske sedmice 2021. godine, ali su podaci o PCR testovima bili dostupni
za cijeli period, značajan pomak u imunitetu trebao bi biti očit u tome što bi IgG i PCR pozitivni rezultati
se u nekom trenutku značajno razilaze i razvijaju se u suprotnim ili različitim smjerovima.
To nije ono što oni rade. Naprotiv, oni su vrlo bliski jedni drugima.
Uporedite tirkizne i žute krive iznad.
Drugim riječima:
U podacima nema naznaka da je kampanja cijepljenja imala ikakav utjecaj na raspodjelu imunog dijela populacije.
Da to kažemo drugačije:
Ko god je imun na SARS-CoV-2, najvjerovatnije je imun zbog prirodne infekcije. Ovo je sada bio kompliciran
argument za ono što je sada dobro poznata činjenica:
Genetsko-inženjerske preventivne intervencije mRNA "vakcinacija" nisu spriječile infekcije.
Da rezimiramo:
Vlada je lagala stanovništvu tvrdeći da su "mjere" za suzbijanje "pandemije" SARS-CoV-2 zasnovane na nauci.
Mjere i kriteriji za ovo su odredili političari.
Zašto, s kojim ciljem, s kojom motivacijom,
Izvršna vlast bila bi odgovorna stanovništvu za ovo.
I vrijeme je da kompetentni naučni novinari to zatraže od vlade, a da advokati to prate.
RKI je lagao stanovništvu, navodno u ime vlade.
Pošto PCR testovi nisu bili pogodni za dokazivanje bilo čega,
a progresija IgG-pozitivnih osoba , koju je sam RKI pokrenuo, to je pokazala rano i vrlo precizno.
Sada znamo da:
Samo 13,5% onih koji su bili pozitivni na testu također su bili klinički zaraženi i pokazali imunološke dokaze ove infekcije.
Svi ostali su ili oporavili od ove infekcije bez posljedica ili su PCR testovi bili lažno pozitivni.
S ovim debaklama se mora postupati javno, transparentno i iskreno.
To je jedina stvar koja pomaže demokratiji u ovoj zemlji.
Nema demonstracija ni za ni protiv ničega,
Ne preuranjena prevencija navodno netačnih informacija, već njihovo ponovno vrednovanje.
A koliko ja razumijem, ovo uključuje: Priznavanje grešaka,
javno imenovanje krivaca, mogući pravni postupak
i rehabilitacija onih koji su nepravedno osuđeni
i uspostavljanje procesa koji mogu spriječiti ponovnu pojavu.
Najmanje što bismo mogli učiniti bilo bi odbaciti sporazume SZO o pandemiji i zdravlju.