WEBVTT 00:00.117 --> 00:07.343 Mae Kla.TV yn cyhoeddi fersiwn gryno o ddatganiad yr Athro Walach ar ffeiliau'r RKI. 00:07.343 --> 00:14.658 Hyd at Mehefin 2021, roedd yr Athro Walach yn athro ym Mhrifysgol Gwyddorau Meddygol Poznań yn Gwlad Pwyl ac yn 00:14.658 --> 00:19.380 athro gwadd ym Mhrifysgol Witten/Herdecke yn yr Almaen. 00:19.380 --> 00:23.657 Astudiodd seicoleg a phensaernïaeth ar yr un pryd ac mae'n gweithio fel 00:23.657 --> 00:27.736 ymgynghorydd, ymchwilydd, awdur a hyfforddwr llawrydd. 00:27.736 --> 00:35.821 Mae fersiwn llawn ei erthygl ar gael fel PDF a thrwy ddolen we isod y rhaglen. Rwy'n cyfeirio at y dogfennau gan Sefydliad 00:35.821 --> 00:41.587 Robert Koch (RKI) y mae Mr Schreyer a'i gylchgrawn Multipolar Magazine wedi llwyddo i'w 00:41.587 --> 00:45.200 cael i'w rhyddhau drwy erlyn, fel "ffeiliau RKI". 00:45.200 --> 00:52.623 Yn bennaf, cofnodion cyfarfod yw'r rhain sy'n cofnodi'r digwyddiadau a arweiniodd at ddatgan argyfwng cenedlaethol a'i 00:52.623 --> 00:59.605 holl ganlyniadau: curfews, cau bwytai, theatrau, clybiau chwaraeon a lleoliadau eraill, a elwir yn gyffredin yn 00:59.605 --> 01:07.656 "mesurau". Maent ar gael yn eu cyfanrwydd ac mae Multipolar Magazine ac eraill eisoes wedi rhoi sylwadau manwl arnynt. 01:07.656 --> 01:16.056 Hoffwn nodi ychydig o fanylion pwysig ac, yn ail ran yr erthygl hon, drafod astudiaeth y bu gennyf rywfaint o ran 01:16.056 --> 01:20.720 ynddi, sydd bellach ar gael ar weinydd rhagargraffu Zenodo. 01:20.720 --> 01:29.232 Mae'n dangos mai dim ond 13.5% o'r holl bobl a brofodd yn bositif drwy PCR ar gyfer SARS-CoV-2 erioed oedd 01:29.232 --> 01:36.679 wedi'u heintio mewn gwirionedd neu wedi cael ymateb imiwn, fel y tystir gan wrthgyrff IgG. 01:36.679 --> 01:41.320 Roedd yr RKI yn gwybod hyn yn gynnar iawn, neu gallai fod wedi gwybod. 01:41.320 --> 01:47.800 Felly gellid bod wedi atal y gwylltineb profi a'r mesurau'n gyflym iawn, pe bai'r ewyllys wedi bod i wneud hynny. 01:47.800 --> 01:50.880 Felly mae'r holl beth yn rhedeg fel trên ar ddwy reilen. 01:50.880 --> 01:53.320 Gelwir y ddau ddull yn "ewyllys wleidyddol". 01:53.320 --> 01:59.328 Ac mae'r trên yn bendant ddim yn mynd i gyfeiriad "gofalu am ddinasyddion". Wn i ddim i ble mae'n mynd. 01:59.328 --> 02:07.120 Ond gwn i nad oedd dim o hyn yn ymwneud â gofal a diwydrwydd, ond yn hytrach â grym gwleidyddol, os rhywbeth. 02:07.120 --> 02:12.524 Mae ffeiliau RKI yn dangos yn glir nad oedd rheswm i boeni. 02:12.524 --> 02:23.919 Gwelodd staff yr RKI yn glir, ar ddechrau mis Mawrth 2020, nad oedd na'r ffigurau heintio na dangosyddion eraill yn peri pryder. 02:23.919 --> 02:33.450 Fe wnaethoch chi nodi nad yw data'r sentinel ffliw yn dangos unrhyw heintiau SARS-CoV-2 gormodol a bod dim achos i boeni. 02:33.450 --> 02:40.230 Yn fy mlogiau blaenorol, roeddwn yn aml yn tynnu sylw at y ffaith bod data sentinel y ffliw a gyhoeddwyd gan 02:40.230 --> 02:44.164 yr RKI yn dangos ychydig iawn o ledaeniad SARS-CoV-2. 02:44.164 --> 02:45.660 I'ch atgoffa: 02:45.660 --> 02:51.380 Mae'r rhwydwaith sentinel ffliw yn rhwydwaith o bractisau meddygol sydd wedi'u gwasgaru ar draws y wlad gyfan. 02:51.380 --> 02:57.528 Maen nhw'n anfon samplau gan gleifion â symptomau tebyg i'r ffliw i'r RKI neu i labordai 02:57.528 --> 03:01.520 perthnasol er mwyn adnabod y patogenau sy'n cylchredeg. 03:01.520 --> 03:07.053 Gan fod y system yn genedlaethol ac yn weddol gynrychioliadol, gellir defnyddio'r data hwn i 03:07.053 --> 03:10.020 olrhain lledaeniad heintiau'n effeithiol iawn. 03:10.020 --> 03:17.674 Roeddwn i wedi edrych ar y data Sentinel hwn sawl gwaith ac wedi ei gyhoeddi sawl gwaith ar fy mlogiau, gan ddangos, hyd yn oed ar 03:17.674 --> 03:22.733 adegau pan oedd honedig gyflwr o argyfwng, cyfnod clo, a chyrffiw, nad oedd erioed nifer 03:22.733 --> 03:25.889 pryderus o uchel o heintiau SARS-CoV-2 yn eu plith. 03:25.889 --> 03:28.163 Yn hytrach, pob math o bathogenau eraill. 03:28.163 --> 03:33.495 Ers i'r data hwn gael ei gasglu a'i gyhoeddi gan yr RKI, roedd y llywodraeth yn gwybod hyn 03:33.495 --> 03:36.440 neu gallai fod wedi gwybod pe bai wedi dymuno. 03:36.440 --> 03:39.776 Ni wnaed y ffeithiau hyn erioed yn gyhoeddus. 03:39.776 --> 03:42.731 Lledaenwyd negeseuon o arswyd. 03:42.731 --> 03:44.041 Gwyddom ni nawr: 03:44.041 --> 03:50.065 Anfonwyd y rhain i'r RKI ar gyfarwyddyd y llywodraeth a'u cyhoeddi oddi yno. 03:50.065 --> 03:58.452 Mae'r honiad bod yr RKI wedi gweithredu ar sail data gwyddonol a heb ymyrraeth y llywodraeth yn gelwydd. 03:58.452 --> 04:05.362 Doedd gan ymateb llywodraeth Prydain i bandemig SARS-CoV-2 ddim i'w wneud â gwyddoniaeth, ffeithiau na 04:05.362 --> 04:09.646 bygythiadau go iawn, ond roedd wedi'i gymell yn wleidyddol. 04:09.646 --> 04:17.460 Mae'n amheus a oedd y cymhelliad hwn yn ystyried lles dinasyddion, o ystyried y nifer o gelwyddau a gyflwynwyd. 04:17.460 --> 04:22.340 Rhaid felly ystyried yr RKI am yr hyn ydyw mewn gwirionedd: 04:22.340 --> 04:29.503 awdurdod is-ordinal sy'n rhaid iddo ddilyn cyfarwyddiadau'r Gweinidog Iechyd ac nad yw'n gweithredu ar sail ei 04:29.503 --> 04:33.962 ganfyddiadau ei hun yn unol â safonau ac ystyriaethau gwyddonol. 04:33.962 --> 04:37.314 Mae llawer o bobl, fy hun wedi'm cynnwys, wedi amau erioed mai dyma'r achos. 04:37.314 --> 04:41.280 Nawr rydym yn gwybod, ac mae wedi'i gofnodi. 04:41.280 --> 04:44.421 Mae ein hastudiaeth yn datgelu sgandal arall: 04:44.421 --> 04:51.525 Dylai'r RKI fod wedi sylweddoli'n eithaf cynnar nad yw profion PCR mewn gwirionedd yn canfod unigolion sydd wedi'u heintio, 04:51.525 --> 04:59.040 ond yn hytrach yn cynhyrchu llawer o ganlyniadau positif ffug oherwydd sensitifrwydd uchel ac amhendant penodol y profion hyn. 04:59.040 --> 05:07.260 Fodd bynnag, ar sail y profion PCR hyn, mae'r gangen weithredol wedi ymyrryd yn helaeth iawn â rhyddid sifil dinasyddion ni: 05:07.260 --> 05:11.971 Gwrthodwyd mynediad i'r rhai a brofodd yn bositif at bob math o ddigwyddiadau. 05:11.971 --> 05:16.972 Doeddwch chi ddim yn cael symud o gwmpas yn rhydd mwyach, yn aml doeddech chi ddim hyd yn oed yn gallu 05:16.972 --> 05:20.344 gadael eich fflat neu wneud negeseuon swyddogol, ac ati. 05:20.344 --> 05:23.335 Ac mae rhywbeth arall sy'n sefyll allan o'r data hwn: 05:23.335 --> 05:26.888 Nid yw'r ymgyrch frechu yn gadael unrhyw ôl yn y data. 05:26.888 --> 05:35.706 Lansiwyd yr ymgyrch frechu ar ddiwedd 2020 i gynyddu imiwnedd y boblogaeth i'r feirws SARS-CoV-2. 05:35.706 --> 05:43.876 Gan mai dim ond hyd at wythnos galendr 20 yn 2021 yr oedd data'r IgG ar gael, ond bod data'r prawf PCR ar gael am y cyfnod cyfan, 05:43.876 --> 05:51.096 dylai fod wedi bod yn amlwg bod symudiad sylweddol wedi bod mewn imiwnedd o ran y ffaith bod yr IgG a phrofion PCR 05:51.096 --> 05:57.560 positif yn gwyro'n sylweddol ar ryw adeg ac yn datblygu i gyfeiriadau gwrthgyferbyniol neu wahanol. 05:57.560 --> 06:02.240 Nid dyna maen nhw'n ei wneud. Yn hytrach, maen nhw'n agos iawn at ei gilydd. 06:02.240 --> 06:05.997 Cymharwch y cromliniau tyrcwis ac melyn uchod. 06:05.997 --> 06:07.357 Mewn geiriau eraill: 06:07.357 --> 06:16.864 Nid oes unrhyw arwydd yn y data bod yr ymgyrch frechu wedi cael unrhyw effaith ar ddosbarthiad y gyfran imiwn o'r boblogaeth. 06:16.864 --> 06:18.500 I'w roi mewn ffordd arall: 06:18.500 --> 06:25.427 Mae'n debygol iawn bod unrhyw un sy'n imiwn i SARS-CoV-2 yn imiwn oherwydd haint naturiol. Roedd hyn bellach yn 06:25.427 --> 06:29.024 ddadl gymhleth dros ffaith sy'n hysbys iawn erbyn hyn: 06:29.024 --> 06:36.302 Nid yw ymyriadau ataliol peirianneg enetig y brechlynnau mRNA wedi atal heintiau. 06:36.302 --> 06:37.700 Gadewch i ni grynhoi: 06:37.700 --> 06:43.358 Fe wnaeth y llywodraeth gelwydd wrth y boblogaeth drwy honni bod y "mesurau" i ffrwyno 06:43.358 --> 06:46.894 "pandemig" SARS-CoV-2 yn seiliedig ar wyddoniaeth. 06:46.894 --> 06:50.800 Cafodd y mesurau a'r meini prawf ar gyfer hyn eu nodi gan wleidyddion. 06:50.800 --> 06:54.284 Pam, â pha nod, â pha gymhelliant, 06:54.284 --> 06:58.240 Byddai'r gangen weithredol yn atebol i'r boblogaeth am hyn. 06:58.240 --> 07:05.399 Ac mae'n amser i newyddiadurwyr gwyddonol cymwys ei fynnu ar y llywodraeth a i gyfreithwyr fynd ar ei drywydd. 07:05.399 --> 07:10.085 Fe wnaeth yr RKI ddweud celwydd wrth y boblogaeth, mae'n debyg ar ran y llywodraeth. 07:10.085 --> 07:13.967 Oherwydd bod y profion PCR yn anaddas i brofi unrhyw beth, 07:13.967 --> 07:20.440 ac fe ddangosodd y dilyniant o bobl IgG-positif , a gychwynnwyd gan yr RKI ei hun, hyn yn gynnar ac yn fanwl gywir iawn. 07:20.440 --> 07:21.457 Gwyddom bellach: 07:21.457 --> 07:26.475 Dim ond 13.5% o'r rhai a brofodd yn bositif oedd hefyd wedi'u heintio'n glinigol ac a 07:26.475 --> 07:29.567 ddangosodd dystiolaeth imiwnolegol o'r haint hwn. 07:29.567 --> 07:36.992 Naill ai gwnaeth pawb arall adfer o'r haint hwn heb ganlyniadau, neu roedd y profion PCR yn ganlyniadau positif ffug. 07:36.992 --> 07:41.907 Rhaid delio â'r llanastiau hyn yn gyhoeddus, yn dryloyw ac yn onest. 07:41.907 --> 07:45.680 Dyna'r unig beth sy'n helpu democratiaeth yn y wlad hon. 07:45.680 --> 07:48.539 Dim gwrthdystiadau dros nac yn erbyn unrhyw beth, 07:48.539 --> 07:54.500 Dim atal cynamserol o wybodaeth honedig ffug, ond ail-werthusiad yn hytrach. 07:54.500 --> 07:58.694 Ac yn fy nealltwriaeth i, mae hyn yn cynnwys: Cydnabod camgymeriadau, 07:58.694 --> 08:03.241 Enwi'r rhai sy'n gyfrifol yn gyhoeddus, o bosibl camau cyfreithiol 08:03.241 --> 08:06.114 ac adsefydlu'r rhai a gollfarnwyd yn anghyfiawn 08:06.114 --> 08:10.637 ac osod prosesau a all atal ailddigwyddiad. 08:10.637 --> 08:15.335 Y lleiaf y gallem ei wneud fyddai gwrthod cytundebau pandemig ac iechyd y Sefydliad Iechyd Byd-eang.