Kla.TV objavljuje skraćenu verziju izjave prof. Walacha o dokumentima RKI-ja.
Do lipnja 2021., prof. Walach bio je profesor na Poznańskom sveučilištu medicinskih znanosti u Poljskoj i
gostujući profesor na Sveučilištu Witten/Herdecke u Njemačkoj.
Istovremeno je studirao psihologiju i filozofiju te radi kao slobodni savjetnik, istraživač, autor i trener.
Cjelovita verzija njegovog članka dostupna je kao PDF i kao internetska poveznica ispod programa. Dokumente
Instituta Roberta Kocha (RKI) koje su objavili gospodin Schreyer i njegov Multipolar Magazine nazivam "RKI dosjei".
Ovo su prvenstveno zapisnici sastanaka koji detaljno opisuju događaje koji su doveli do proglašenja nacionalnog stanja
izvanrednog stanja sa svim posljedicama: policijskim satom, zatvaranjem restorana, kazališta, sportskih klubova i drugih
objekata, općenito nazvanih "mjere". Dostupni su u cijelosti i već su detaljno
komentirani od strane Multipolar Magazinea i drugih.
Želio bih istaknuti nekoliko važnih detalja i u drugom dijelu ovog članka raspraviti studiju kojoj sam malo
pomogao, a koja je sada dostupna na preprint-serveru Zenodo.
To pokazuje da je samo 13,5 % svih osoba koje su ikada bile PCR-pozitivne na SARS-CoV-2 zaista bilo zaraženo ili
je imalo imunološki odgovor detektabilan IgG antitijelima.
RKI je to znao vrlo rano, ili je to mogao znati.
Dakle, pomama testiranja i mjere mogle su se vrlo brzo zaustaviti, da je postojala volja za tim.
Dakle, cijela stvar radi kao vlak na dvije tračnice.
Oba pristupa nazivaju se "politička volja".
I vlak definitivno ne ide u smjeru "brige za građane". Ne znam kamo ide.
Ali znam da ovo nije imalo nikakve veze s brigom i marljivošću, nego, ako išta, s političkom moći.
RKI datoteke jasno pokazuju da nije bilo nikakvog razloga za zabrinutost.
Osoblje RKI-ja jasno je vidjelo da početkom ožujka 2020. ni brojke o infekcijama ni drugi
pokazatelji nisu bili razlog za zabrinutost.
Istaknuli ste da podaci sentinelskog nadzora gripe ne pokazuju nikakve pretjerane infekcije SARS-CoV-2 i da
nema razloga za zabrinutost zbog izvanrednog stanja.
U svojim prethodnim objavama često sam isticao da su podaci o gripi iz sentinelskog nadzora, koje je
objavio RKI, pokazivali vrlo malo širenja SARS-CoV-2.
Podsjetnik:
Flu Sentinel je mreža medicinskih ordinacija raspoređenih po cijeloj zemlji.
Uzorke od pacijenata s gripoznim simptomima šalju u RKI ili u odgovarajuće laboratorije
kako bi se utvrdili cirkulirajući patogeni.
Budući da je sustav nacionalni i prilično reprezentativan, ovi se podaci mogu vrlo
učinkovito koristiti za praćenje širenja infekcija.
Više puta sam pregledao ove podatke Sentinela i objavljivao ih na svojim blogovima, pokazujući da čak i u razdobljima kada je
navodno postojalo vanredno stanje, lockdown i policijski sat, među njima nikada nije bilo
zabrinjavajuće velikog broja zaraza SARS-CoV-2.
Naprotiv, sve vrste drugih patogena.
Budući da je RKI prikupio i objavio ove podatke, vlada je to znala ili je to mogla znati da je htjela.
Ove činjenice nikada nisu objavljene.
Širili su se poruke terora.
Sada znamo:
Ovi su poslani RKI-u po nalogu vlade i odatle su objavljeni.
Tvrdnja da je RKI djelovao na temelju znanstvenih podataka i bez vladine intervencije je laž.
Odgovor britanske vlade na pandemiju SARS-CoV-2 nije imao nikakve veze sa znanošću, činjenicama ili
stvarnim prijetnjama, već je bio politički motiviran.
Je li ova motivacija imala na umu dobrobit građana, upitno je, s obzirom na brojne laži koje su poslužene.
RKI se stoga mora vidjeti onakav kakav on doista jest:
podređena vlast koja mora slijediti upute ministra zdravstva i ne djeluje na temelju vlastitih nalaza u
skladu sa znanstvenim standardima i razmatranjima.
Mnogi ljudi su oduvijek sumnjali da je to slučaj, uključujući i mene.
Sada znamo i to je dokumentirano.
Naša studija otkriva još jedan skandal:
RKI je trebao shvatiti prilično rano da PCR testovi zapravo ne otkrivaju zaražene osobe, već daju mnogo
lažno pozitivnih rezultata zbog svoje visoke osjetljivosti i ne savršene specifičnosti.
Međutim, na temelju ovih PCR testova, izvršna vlast masovno je narušila građanske slobode naših građana:
Oni koji su bili pozitivni bili su isključeni iz svih događanja,
Više niste smjeli slobodno kretati se, često niste mogli ni napustiti stan ili obaviti službene poslove itd.
I još nešto se ističe iz ovih podataka:
Kampanja cijepljenja ne ostavlja nikakav trag u podacima.
Kampanja cijepljenja pokrenuta je krajem 2020. godine kako bi se povećao imunitet stanovništva na virus SARS-CoV-2.
Budući da su podaci o IgG bili dostupni samo do 20. kalendarskog tjedna 2021., ali su podaci o PCR testovima bili dostupni za
cijelo razdoblje, značajan pomak u imunitetu trebao bi biti očit u tome što bi IgG i PCR pozitivni slučajevi
značajno su se razišli u nekom trenutku te su se razvijali u suprotnim ili različitim smjerovima.
To nije ono što oni rade. Naprotiv, oni su vrlo bliski jedni drugima.
Usporedite tirkizne i žute krivulje iznad.
Drugim riječima:
U podacima nema naznaka da je cjelovit program cijepljenja imao ikakav utjecaj na raspodjelu imunološkog udjela stanovništva.
Drugim riječima:
Tko god je imun na SARS-CoV-2, najvjerojatnije je imun zbog prirodne infekcije. Ovo je sada bio kompliciran
argument za ono što je sada dobro poznata činjenica:
Genetski inženjerske preventivne intervencije mRNA "cjepiva" nisu spriječile infekcije.
Sažmimo:
Vlada je lagala stanovništvu tvrdeći da su "mjere" za suzbijanje "pandemije" SARS-CoV-2 temeljene na znanosti.
Mjere i kriteriji za to su odredili političari.
Zašto, s kojim ciljem, s kojom motivacijom,
Izvršna vlast bila bi za to odgovorna stanovništvu.
I vrijeme je da kompetentni znanstveni novinari to zatraže od vlade, a da pravnici to prate.
RKI je lagao stanovništvu, navodno u ime vlade.
Budući da PCR testovi nisu bili prikladni za dokazivanje bilo čega,
i napredak IgG-pozitivnih osoba , koji je sam RKI pokrenuo, pokazao je to rano i vrlo točno.
Sada znamo da:
Samo 13,5% onih koji su bili pozitivni na testu također su klinički bili zaraženi i pokazali imunološke dokaze te infekcije.
Svi ostali ili su se oporavili od ove infekcije bez posljedica ili su PCR testovi bili lažno pozitivni.
S tim debaklima se mora postupiti javno, transparentno i iskreno.
To je jedina stvar koja pomaže demokraciji u ovoj zemlji.
Nema demonstracija ni za ni protiv ničega,
Ne preuranjena prevencija navodno netočnih informacija, već njihovo preispitivanje.
A koliko ja razumijem, to uključuje: Priznavanje pogrešaka,
javno imenovanje krivaca, mogući pravni postupak
i rehabilitacija onih koji su nepravedno osuđeni
i uspostavu procesa koji mogu spriječiti ponovnu pojavu.
Najmanje što bismo mogli učiniti jest odbaciti sporazume WHO-a o pandemiji i zdravlju.