A Kla.TV közzéteszi Walach professzor nyilatkozatának rövidített változatát az RKI-aktákról.
Walach professzor 2021 júniusáig a lengyelországi Poznańi Orvosi Egyetem professzora, valamint a
németországi Witten/Herdecke Egyetem vendégprofesszora volt.
Pszichológiát és filozófiát is tanult, és szabadúszó tanácsadóként, tudósként, szerzőként és coachként dolgozik.
Cikke teljes terjedelmében PDF-ben és internetes hivatkozásként a program alatt található. "RKI-aktáknak" nevezem a
Robert Koch Intézet, vagy röviden RKI dokumentumait, amelyeket Schreyer úr és a multipoláris magazin leleplezett.
Ezek főként a nemzeti szükségállapot kihirdetéséhez vezető eseményekről szóló ülések jegyzőkönyvei, annak minden
következményével együtt: kijárási tilalom, éttermek, színházak, sportklubok és egyéb létesítmények bezárása, közismert nevükön
"intézkedések". Ezek teljes terjedelmükben hozzáférhetők, és a Multipolarmagazin és mások már részletesen kommentálták őket.
Szeretnék néhány fontos részletre rámutatni, és a cikk második részében egy tanulmányt tárgyalni, amelyben egy kicsit segítettem,
és amely most már elérhető a Zenodo preprint szerveren.
Megmutatja: A SARS-CoV-2-re valaha is pozitív PCR-tesztet végző személyeknek csak 13,5%-a volt ténylegesen fertőzött
vagy mutatott ki IgG antitestekkel kimutatható immunreakciót.
Az RKI ezt már nagyon korán tudta, vagy tudhatta volna.
Tehát nagyon hamar leállíthattuk volna a tesztmániát és az intézkedéseket, ha akartuk volna.
Tehát az egész úgy megy, mint egy vonat két vágányon.
Mindkét pályát "politikai akaratnak" nevezik.
És a vonat nem a "polgárokról való gondoskodás" irányába halad. Nem tudom, hová tart.
De tudom, hogy mindehhez semmi köze nem volt a gondoskodásnak és az odafigyelésnek, hanem legfeljebb a politikai hatalomnak.
Az RKI-aktákból egyértelműen kiderül, hogy nem volt ok az izgalomra.
Az RKI munkatársai világosan látták, hogy 2020. március elején nem volt ok az aggodalomra, sem az
aggasztó fertőzési számok, sem más paraméterek tekintetében.
Rámutattak, hogy az influenza-jelzőrendszeri adatok nem mutatják a SARS-CoV-2 fertőzések
elharapózását, és hogy nem kell tartani a szükségállapottól.
Korábbi blogjaimban gyakran rámutattam, hogy az RKI által közzétett influenza sentinel
adatok nagyon kevés SARS-CoV-2 terjedést mutattak.
Emlékeztető:
Az Influ Sentinel egy Németország-szerte szétszórt orvosi rendelőkből álló hálózat.
Az influenzaszerű tüneteket mutató betegektől mintákat küldenek az RKI-nek vagy a megfelelő
laboratóriumoknak, hogy felismerjék, mely kórokozók keringenek.
Mivel a rendszer országos és meglehetősen reprezentatív, ezek az adatok nagyon jól
felhasználhatók a fertőzések terjedésének nyomon követésére.
Többször is megnéztem ezt a sentinel-adatot, és többször publikáltam a blogjaimban, hogy még akkor is, amikor állítólag
szükségállapot, lezárás, kijárási tilalom volt, soha nem volt köztük aggasztóan magas a SARS-CoV-2 fertőzöttek száma.
Inkább mindenféle más kórokozó.
Mivel ezeket az adatokat az RKI gyűjtötte és tette közzé, a kormány tudta ezt, vagy tudhatta volna, ha akarta volna.
Ezeket a tényeket soha nem hozták nyilvánosságra.
Szörnyű hírek terjedtek el.
Most már tudjuk:
Ezek a kormány utasítására kerültek az RKI-hez, és onnan kerültek nyilvánosságra.
Az az állítás, hogy az RKI tudományos adatok alapján és kormányzati beavatkozás nélkül járt el, hazugság.
A német kormánynak a SARS-CoV-2 világjárványra adott reakcióinak semmi köze nem volt a tudományhoz, a tényekhez és a
valós veszélyekhez, hanem politikai indíttatásúak voltak.
Hogy ez a motiváció a polgárok jólétét tartotta-e szem előtt, a sok hazugság láttán kétséges.
Az RKI-t tehát annak kell tekinteni, ami valójában:
olyan alárendelt hatóság, amelynek az egészségügyi miniszter utasításait kell követnie, és nem saját megállapításai alapján,
tudományos normák és megfontolások szerint kell működnie.
Sokan mindig is sejtették, hogy ez a helyzet, köztük én is.
Most már tudjuk, és ez dokumentálva van.
Tanulmányunk egy másik botrányt is feltár:
Az RKI-nak elég hamar tudnia kellett volna, hogy a PCR-tesztekkel végzett vizsgálatok nem igazán ismerik fel a fertőzött
személyeket, hanem e tesztek magas érzékenysége és tökéletlen specificitása miatt sok hamis pozitív eredményt produkálnak.
E PCR-tesztek miatt azonban a végrehajtó hatalom tömegesen beavatkozott a polgárok polgári szabadságjogaiba:
Azoktól, akiknek a tesztje pozitív volt, megtagadták a belépést mindenféle rendezvényre,
Többé nem mozoghattál szabadon, gyakran még a lakásodat sem hagyhattad el, vagy hivatalos ügyeket intézhettél, stb.
És van még valami, ami kitűnik ezekből az adatokból:
Az oltási kampány nem hagy nyomot az adatokban.
Az oltási kampányt 2020 végén indították el, hogy növeljék a lakosság immunitását a SARS-CoV-2 vírussal szemben.
Mivel az IgG-adatok csak a 2021. naptári hét 20. hetéig álltak rendelkezésre, a PCR-tesztek adatai azonban a teljes időszakra
rendelkezésre álltak, az immunitás egyértelmű eltolódását valójában az a tény kellett volna, hogy mutassa, hogy az
IgG és a PCR-pozitív görbék egy ponton élesen eltérnek egymástól, és ellentétes irányba vagy eltérően alakulnak.
Pontosan ezt nem teszik. Inkább nagyon közel vannak egymáshoz.
hasonlítsa össze a fenti türkiz és sárga görbéket.
Más szóval:
Az adatok nem bizonyítják, hogy a vakcinázási kampány hatással lett volna a lakosság immunitási arányának megoszlására.
Másképp fogalmazva:
Aki immunis a SARS-CoV-2 ellen, az valószínűleg természetes fertőzésnek köszönhető. Ez most egy
bonyolult érvelés volt, ami ma már közismert tény:
A modRNA "védőoltások" genetikai megelőző beavatkozásai nem előztek meg egyetlen fertőzést sem.
Összefoglaljuk:
A kormány hazudott a lakosságnak, amikor azt állította, hogy a SARS-CoV-2 "világjárvány" megfékezésére
irányuló "intézkedések" tudományos alapokon nyugszanak.
Az ehhez szükséges intézkedéseket és kritériumokat a politikusok határozták meg.
Miért, milyen céllal, milyen motivációval,
A végrehajtó hatalom elszámoltatható lenne a lakossággal szemben.
És itt az ideje, hogy a hozzáértő tudományos újságírók ezt követeljék a kormánytól, a jogászok pedig kövessék ezt.
Az RKI hazudott a lakosságnak, feltehetően a kormány nevében.
Mert a PCR-tesztek nem voltak alkalmasak arra, hogy bármit is alátámasszanak,
és az IgG-pozitív kúrái, amelyeket maga az RKI indított el, ezt már korán és nagyon pontosan kimutatták.
Ma már tudjuk:
A pozitívnak bizonyultak közül csak 13,5% volt klinikailag is fertőzött, és immunológiai
szempontból is kimutatható volt a fertőzés nyoma.
A többiek vagy minden következmény nélkül túljutottak ezen a fertőzésen, vagy a PCR-tesztek hamis pozitívak voltak.
Ezeket a bukásokat nyilvánosan, átláthatóan és őszintén kell kezelni.
Ez az egyetlen dolog, ami segíti a demokráciát ebben az országban.
Semmi ellen- vagy melletti tüntetés,
nem az állítólagos téves információk megelőzése, hanem inkább az átértékelés.
És ha jól értem, ez magában foglalja a hibák beismerését is,
A vétkes felek nyilvános megnevezése, esetleg jogi lépések megtétele
és a tévesen kiközösítettek rehabilitációja
és olyan folyamatok telepítése, amelyek megakadályozhatják a megismétlődést.
A legkevesebb, amit tehetnénk, hogy elutasítjuk a WHO világjárványügyi és egészségügyi szerződéseit.