Kla.TV pubblica una versione abbreviata della dichiarazione del prof. Walach sui file RKI.
Il Prof. Walach è stato professore presso l'Università di Medicina di Poznań in Polonia e professore ospite presso
l'Università di Witten/Herdecke in Germania fino a giugno 2021.
Ha studiato contemporaneamente psicologia e filosofia e lavora come consulente, scienziato, autore e coach freelance.
Potete trovare la versione integrale del suo articolo in formato PDF e come link internet sotto il programma. I "file RKI"
sono i documenti del Robert Koch Institute, o RKI in breve, che il signor Schreyer e la sua rivista multipolare hanno esposto.
Si tratta principalmente di verbali di riunioni sugli eventi che hanno portato alla dichiarazione di emergenza nazionale con tutte
le sue conseguenze: coprifuoco, chiusura di ristoranti, teatri, club sportivi e altro, popolarmente noti come "misure".
Sono disponibili nella loro interezza e sono già stati commentati in dettaglio da Multipolarmagazin e altri.
Vorrei sottolineare alcuni dettagli importanti e discutere uno studio nella seconda parte di questo articolo,
al quale ho contribuito in parte e che è ora disponibile sul server preprint di Zenodo.
Lo dimostra: Solo il 13,5% di tutte le persone che sono risultate positive alla PCR per il SARS-CoV-2 sono state
effettivamente infettate o hanno avuto una reazione immunitaria, rilevabile dagli anticorpi IgG.
L'RKI lo sapeva già da tempo o poteva saperlo.
Quindi, se avessimo voluto, avremmo potuto fermare la mania dei test e delle misure molto presto.
Quindi l'intera faccenda corre come un treno su due binari.
Entrambe le tracce si chiamano "volontà politica".
E il treno non sta viaggiando nella direzione della "cura dei cittadini". Non so dove stia andando.
Ma so che tutto questo non ha nulla a che fare con la cura e l'attenzione, ma al massimo con il potere politico.
I documenti dell'RKI mostrano chiaramente che non c'era motivo di agitarsi.
Il personale dell'RKI ha visto chiaramente che all'inizio di marzo 2020 non c'era motivo di preoccuparsi, né in termini di cifre
preoccupanti sulle infezioni né in termini di altri parametri.
Hanno sottolineato che i dati dell'influenza sentinella non mostrano infezioni dilaganti di SARS-CoV-2 e
che non è necessario temere uno stato di emergenza.
Nei miei blog precedenti ho spesso sottolineato che i dati sull'influenza sentinella pubblicati dall'RKI
mostravano una diffusione molto ridotta del SARS-CoV-2.
Promemoria:
La Sentinella dell'influenza è una rete di studi medici sparsi in tutta la Germania.
Inviano i campioni dei pazienti con sintomi influenzali all'RKI o ai laboratori corrispondenti, in modo da
poter riconoscere gli agenti patogeni in circolazione.
Poiché il sistema è nazionale e ragionevolmente rappresentativo, questi dati possono essere utilizzati per
tracciare la diffusione delle infezioni in modo molto efficace.
Ho esaminato più volte questi dati sentinella e ho pubblicato più volte nei miei blog che, anche nei momenti in cui si supponeva ci
fosse lo stato di emergenza, la chiusura, il coprifuoco, non c'è mai stato un numero preoccupantemente
alto di persone infette da SARS-CoV-2 tra di loro.
Piuttosto tutti i tipi di altri agenti patogeni.
Poiché questi dati sono stati raccolti e pubblicati dall'RKI, il governo lo sapeva o avrebbe potuto saperlo se avesse voluto.
Questi fatti non sono mai stati resi pubblici.
Vennero diffuse notizie terribili.
Ora lo sappiamo:
Queste sono arrivate alla RKI su istruzioni del governo e da lì sono state rese pubbliche.
L'affermazione che la RKI abbia agito sulla base di dati scientifici e senza l'intervento del governo è una menzogna.
Le reazioni del governo tedesco alla pandemia di SARS-CoV-2 non hanno avuto nulla a che fare con la scienza, i fatti
e le minacce reali, ma sono state motivate politicamente.
Si può dubitare che questa motivazione avesse in mente il benessere dei cittadini,
viste le molte bugie che sono state servite.
La RKI deve quindi essere vista per quello che è realmente:
un'autorità subordinata che deve seguire le istruzioni del Ministro della Salute e non opera sulla base di
risultati propri secondo standard e considerazioni scientifiche.
Molti hanno sempre sospettato che fosse così, me compreso.
Ora lo sappiamo ed è documentato.
Il nostro studio rivela un altro scandalo:
L'RKI avrebbe dovuto sapere ben presto che i test con PCR non riconoscono realmente le persone infette, ma
producono molti falsi positivi a causa dell'alta sensibilità e della specificità imperfetta di questi test.
A causa di questi test PCR, tuttavia, l'esecutivo ha invaso in modo massiccio le libertà civili di noi cittadini:
A coloro che risultavano positivi al test veniva negato l'accesso a tutti i tipi di eventi,
Non era più possibile muoversi liberamente, spesso non si poteva nemmeno uscire di casa o fare commissioni ufficiali, ecc.
E c'è un'altra cosa che emerge da questi dati:
La campagna di vaccinazione non lascia traccia nei dati.
La campagna di vaccinazione è stata lanciata alla fine del 2020 per aumentare l'immunità della
popolazione nei confronti del virus SARS-CoV-2.
Poiché i dati sulle IgG erano disponibili solo fino alla settimana solare 20 del 2021, ma i dati del test PCR erano
disponibili per l'intero periodo, un chiaro spostamento dell'immunità avrebbe dovuto essere dimostrato dal fatto che le
curve delle IgG e dei positivi alla PCR divergono bruscamente a un certo punto e si
sviluppano in direzioni opposte o in modo diverso.
È proprio questo che non fanno. Piuttosto, sono molto vicini l'uno all'altro
confrontare le curve turchesi e gialle qui sopra.
In altre parole:
I dati non dimostrano che la campagna di vaccinazione abbia avuto un impatto sulla distribuzione
della percentuale di immunizzazione della popolazione.
Per dirla in altro modo:
Chi è immune alla SARS-CoV-2 è molto probabilmente a causa di un'infezione naturale. Si trattava di
un'argomentazione complicata per un fatto ormai noto:
Gli interventi di prevenzione genetica delle "vaccinazioni" del modRNA non hanno impedito alcuna infezione.
Riassumiamo:
Il governo ha mentito alla popolazione sostenendo che le "misure" per contenere una
"pandemia" di SARS-CoV-2 sono basate sulla scienza.
Le misure e i criteri sono stati specificati dai politici.
Perché, con quale obiettivo, con quale motivazione,
L'esecutivo sarebbe responsabile nei confronti della popolazione.
È ora che i giornalisti scientifici competenti lo chiedano al governo e che gli avvocati lo seguano.
L'RKI ha mentito alla popolazione, presumibilmente per conto del governo.
Perché i test PCR non erano adatti a dimostrare nulla,
e i corsi di IgG-positivi , avviati dalla stessa RKI, lo hanno dimostrato precocemente e in modo molto preciso.
Oggi lo sappiamo:
Solo il 13,5% dei soggetti risultati positivi al test era anche clinicamente infetto e
presentava una traccia immunologica di questa infezione.
Tutti gli altri hanno superato l'infezione senza conseguenze oppure i test PCR erano falsi positivi.
Questi sfaceli devono essere affrontati pubblicamente, in modo trasparente e onesto.
Questa è l'unica cosa che aiuta la democrazia in questo Paese.
Nessuna manifestazione contro o a favore di nulla,
nessuna prevenzione anticipata di informazioni presumibilmente false, ma piuttosto una rivalutazione.
E, a quanto mi risulta, questo include l'ammissione degli errori,
Nomina pubblica dei colpevoli, eventuale azione legale
e la riabilitazione delle persone ingiustamente ostracizzate
e l'installazione di processi in grado di prevenire le recidive.
Il minimo che possiamo fare è rifiutare i trattati dell'OMS sulle pandemie e sulla salute.