Kla.TV објавува скратена верзија од изјавата на проф. Валах за досиеата на RKI.
До јуни 2021 година, проф. Валах беше професор на Познанскиот универзитет за медицински науки во Полска и
професор-гостин на Универзитетот Витен/Хердеке во Германија.
Студирал психологија и филозофија истовремено и работи како фриленс консултант, истражувач, автор и тренер.
Целосната верзија на неговата статија е достапна како PDF и како интернет-линк под програмата. Документите од
Институтот "Роберт Кох" (RKI) што ги објави г. Шрајер и неговиот "Multipolar Magazine" ги нарекувам "RKI досиеја".
Ова се првенствено записници од состаноци кои ги документираат настаните што доведоа до прогласување на национална вонредна
состојба со сите нејзини последици: полициски час, затворање на ресторани, театри, спортски клубови и други објекти,
вообичаено наречени "мерки". Тие се достапни во целост и веќе се детално коментирани од Multipolar Magazine и други.
Би сакал да истакнам неколку важни детали и, во вториот дел од овој напис, да дискутирам една студија во која малку
помогнав и која сега е достапна на предпечатниот сервер Zenodo.
Тоа покажува дека само 13,5% од сите луѓе кои некогаш биле ПЦР-позитивни на САРС-CoV-2 биле навистина заразени
или имале имунолошки одговор детектибилен со ИгГ антитела.
RKI го знаеше ова многу рано, или можеше да го знае.
Значи, лудилото со тестирањето и мерките можеше многу брзо да се запре, ако имаше волја за тоа.
Значи, целата работа функционира како воз на две шини.
И двата пристапа се нарекуваат "политичка волја".
И возот дефинитивно не се движи во правец на "грижа за граѓаните". Не знам каде оди.
Но знам дека ништо од ова немаше никаква врска со грижа и доследност, туку, ако воопшто, со политичка моќ.
Датотеките на RKI јасно покажуваат дека немаше причина за загриженост.
Вработените во РКИ јасно видоа дека на почетокот на март 2020 година, ниту бројките за инфекции, ниту
другите показатели не даваа причина за загриженост.
Вие посочивте дека податоците од грипниот систем за рано предупредување не покажуваат никакви
прекумерни инфекции со САРС-КоВ-2 и дека нема причина за загриженост во врска со вонредна состојба.
Во моите претходни блогови, често укажував дека податоците од грипниот сенателски систем, објавени
од RKI, покажуваа многу мало ширење на САРС-КоВ-2.
Како потсетување:
Флу Сентинл е мрежа на медицински ординации распоредени низ целата земја.
Тие испраќаат примероци од пациенти со симптоми слични на грип до RKI или до соодветни лаборатории
за да се идентификуваат циркулирачките патогени.
Бидејќи системот е национален и прилично репрезентативен, овие податоци можат многу ефикасно да
се користат за следење на ширењето на инфекциите.
Го имав разгледувано овој податок од Sentinel неколкупати и го имав објавено неколкупати на моите блогови, прикажувајќи дека
дури и во периоди кога наводно имаше вонредна состојба, карантин и полициски час, никогаш не имаше
загрижувачки голем број на инфекции со SARS-CoV-2 меѓу нив.
Наместо тоа, сите видови други патогени.
Откако овие податоци беа собрани и објавени од RKI, владата го знаеше тоа или можеше да го знае ако сакаше.
Овие факти никогаш не беа објавени.
Се ширеа пораки на терор.
Сега знаеме:
Овие беа испратени до RKI по инструкции на владата и оттаму беа објавени.
Тврдењето дека RKI дејствувал врз основа на научни податоци и без владина интервенција е лага.
Одговорот на британската влада на пандемијата на САРС-КоВ-2 немаше никаква врска со науката, фактите
или вистинските закани, туку беше политички мотивиран.
Дали оваа мотивација имаше на ум благосостојбата на граѓаните е сомнително, со оглед на многуте лаги што беа сервирани.
Затоа, РКИ мора да се гледа за тоа што навистина е:
потчинето тело кое мора да ги следи упатствата на министерот за здравство и не постапува врз основа на сопствени
наоди во согласност со научните стандарди и согледувања.
Многу луѓе секогаш сомневале дека е така, вклучувајќи и мене.
Сега знаеме и тоа е документирано.
Нашата студија открива уште еден скандал:
RKI требаше да сфати прилично рано дека ПЦР-тестовите всушност не откриваат заразени лица, туку произведуваат
многу лажни позитивни резултати поради нивната висока чувствителност и несовршена специфичност.
Сепак, врз основа на овие ПЦР-тестови, извршната власт масовно се вмеша во граѓанските слободи на нашите граѓани:
На оние кои беа позитивни им беше одбиен пристап до сите видови настани,
Веќе не ви беше дозволено слободно да се движите, често дури не можевте ни да го напуштите
вашиот стан или да извршувате службени обврски итн.
И има уште нешто што се издвојува од овие податоци:
Кампањата за вакцинација не остава трага во податоците.
Кампањата за вакцинација беше започната на крајот на 2020 година за да се зголеми
имунитетот на населението кон вирусот САРС-КоВ-2.
Бидејќи податоците за IgG беа достапни само до 20-та календарска недела во 2021 година, но податоците од ПЦР-тестовите беа
достапни за целиот период, значителна промена во имунитетот требаше да биде очигледна во тоа што IgG и
PCR-позитивните случаи значително да се раздвојуваат во одреден момент и да се развиваат во спротивни или различни насоки.
Тие не го прават тоа. Наместо тоа, тие се многу блиску еден до друг.
Спореди ги туркоазните и жолтите криви погоре.
Со други зборови:
Во податоците нема индикација дека кампањата за вакцинација имала какво било влијание врз
распределбата на имуниот дел од населението.
Да го кажам на друг начин:
Секој што е имун на SARS-CoV-2 најверојатно е имун поради природна инфекција. Ова сега беше
сложен аргумент за она што сега е добро познат факт:
Генетско-инженерските превентивни интервенции на мРНК "вакцинациите" не ги спречија инфекциите.
Ајде да сумираме:
Владата ја лажеше јавноста тврдејќи дека "мерките" за сузбивање на "пандемијата" од САРС-КоВ-2 се засновани на наука.
Мерките и критериумите за ова беа утврдени од политичарите.
Зошто, со која цел, со која мотивација,
Извршната власт би била одговорна пред населението за ова.
И време е компетентните научни новинари да го побараат ова од владата, а правниците да го следат тоа.
RKI ја лажеше популацијата, веројатно во име на владата.
Бидејќи ПЦР-тестовите беа несоодветни за докажување на било што,
и прогресијата на IgG-позитивните лица , иницирана од самиот RKI, го покажа ова уште на почетокот и многу точно.
Сега знаеме дека:
Само 13,5% од оние кои биле позитивни на тестот исто така биле клинички заразени и покажале имунолошки докази за оваа инфекција.
Сите останати или закрепнале од оваа инфекција без последици, или ПЦР-тестовите биле лажно позитивни.
Овие дебакли мора да се решаваат јавно, транспарентно и искрено.
Тоа е единственото нешто што ѝ помага на демократијата во оваа земја.
Ниту демонстрации за, ниту против ништо,
Не превенција на наводно лажни информации, туку преиспитување.
И според мое разбирање, ова вклучува: Признавање грешки,
јавно именување на виновните страни, можно правна постапка
и рехабилитација на оние што се неправедно осудени
и инсталација на процеси кои можат да спречат повторување.
Најмалку што можеме да направиме е да ги отфрлиме договорите на СЗО за пандемија и здравје.