Kla.TV သည် RKI ဖိုင်များအပေါ် ပါမောက္ခ ဝလာခ်၏ ထုတ်ပြန်ချက်ကို အကျဉ်းချုပ်ဗားရှင်းအဖြစ် ထုတ်ဝေသည်။
၂၀၂၁ ခုနှစ် ဇွန်လအထိ ပရော်ဖက်ဆာ ဝလာခ်သည် ပိုလန်နိုင်ငံရှိ ပိုဇနန် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ သိပ္ပံ တက္ကသိုလ်တွင် ပါမောက္ခအဖြစ်
တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီး ဂျာမနီနိုင်ငံရှိ ဝစ်တန်/ဟတ်ဒက်ခ် တက္ကသိုလ်တွင် ဧည့်ပါမောက္ခအဖြစ်လည်း တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်။
သူသည် စိတ်ပညာနှင့် ဒဿနဗေဒကို တပြိုင်နက်တည်း လေ့လာခဲ့ပြီး လွတ်လပ်အကြံပေး၊ သုတေသနပညာရှင်၊
စာရေးဆရာနှင့် လေ့ကျင့်သူအဖြစ် လုပ်ကိုင်နေသည်။
သူ၏ဆောင်းပါး၏ အပြည့်အစုံဗားရှင်းကို PDF အဖြစ်နှင့် အစီအစဉ်အောက်တွင်ပါသော အင်တာနက်လင့်ခ်မှတဆင့် ရယူနိုင်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်သည် Robert Koch Institute (RKI) မှ ထုတ်ပြန်ထားသည့် စာရွက်စာတမ်းများကို ရည်ညွှန်းပါသည်။ ဤစာရွက်စာတမ်းများကို Mr
Schreyer နှင့် သူ၏ Multipolar Magazine က အောင်မြင်စွာ တရားစွဲဆိုပြီး
ထုတ်ဖော်ခိုင်းခဲ့ပြီး "RKI ဖိုင်များ" ဟု ခေါ်ဆိုကြသည်။
ဤစာရွက်များမှာ အဓိကအားဖြင့် အမျိုးသားအရေးပေါ်အခြေအနေကြေညာခြင်းနှင့် ၎င်း၏
အကျိုးဆက်များဖြစ်သည့် ညအိပ်ချိန်ကန့်သတ်ချက်များ၊ စားသောက်ဆိုင်များ၊ ရုပ်ရှင်ရုံများ၊ အားကစားကလပ်များနှင့်
အခြားနေရာများ ပိတ်ပင်ခြင်းတို့ကို ဖြစ်စေခဲ့သည့် ဖြစ်ရပ်များကို အသေးစိတ် မှတ်တမ်းတင်ထားသည့် အစည်းအဝေးမှတ်တမ်းများဖြစ်သည်။
၎င်းတို့ကို အပြည့်အစုံ ရရှိနိုင်ပြီး Multipolar Magazine နှင့် အခြားသူများက အသေးစိတ် မှတ်ချက်ပြုထားပြီးဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်သည် အရေးကြီးသော အသေးစိတ်အချက်အချို့ကို ဖော်ပြလိုပြီး၊ ဤဆောင်းပါး၏ ဒုတိယပိုင်းတွင်
ကျွန်ုပ်အနည်းငယ်ကူညီခဲ့သည့် သုတေသနတစ်ခုကို ဆွေးနွေးမည်ဖြစ်ပြီး ယခု Zenodo preprint ဆာဗာတွင် ရရှိနိုင်ပါပြီ။
ဤအချက်အရ SARS-CoV-2 အတွက် PCR ဖြင့် အတည်ပြုခဲ့သူများအားလုံးထဲမှ ၁၃.၅% သာ တကယ့်ကူးစက်ခံခဲ့ရခြင်း သို့မဟုတ်
IgG အန္တီဘော်ဒီများဖြင့် သက်သေပြသည့် ကိုယ်ခံစွမ်းအား တုံ့ပြန်မှု ရှိခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြသည်။
RKI သည် ဤအချက်ကို အစောပိုင်းကတည်းက သိပြီးသားဖြစ်ခဲ့သည်၊ သို့မဟုတ် သိနိုင်ခဲ့သည်။
စမ်းသပ်မှုအလျင်အမြန်ဖြစ်ပွားမှုနဲ့ အဲဒီ ကန့်သတ်ချက်တွေကို လိုလျှင် အလွန်မြန်မြန် ရပ်တန့်နိုင်ခဲ့မှာပါ။
ဒါကြောင့် အရာအားလုံးဟာ ဘူတာရထားလို လမ်းကြောင်းနှစ်ခုပေါ်မှာ ပြေးဆွဲနေတယ်။
နည်းလမ်းနှစ်ခုလုံးကို "နိုင်ငံရေးဆန္ဒ" ဟု ခေါ်သည်။
ရထားဟာ တကယ်တော့ 'ပြည်သူတွေကို ဂရုစိုက်ခြင်း' ဆိုတဲ့ လမ်းကြောင်းဘက်ကို မသွားနေတာ သေချာတယ်။ ဘယ်ကို သွားမယ်ဆိုတာ မသိဘူး။
ဒါပေမယ့် ဒီအရာတွေက ဂရုစိုက်မှုနဲ့ ကြိုးစားအားထုတ်မှုနဲ့ မဆိုင်ဘဲ နိုင်ငံရေးအာဏာနဲ့သာ ဆက်နွယ်နေတယ်ဆိုတာကို ကျွန်တော် သိတယ်။
RKI ဖိုင်များက ထင်ရှားစွာ ပြသထားသလို စိုးရိမ်ရန် အကြောင်းမရှိကြောင်း သိသာထင်ရှားပါသည်။
RKI ရဲ့ ဝန်ထမ်းများက ၂၀၂၀ မတ်လအစောပိုင်းတွင် ကူးစက်မှုအရေအတွက်များနှင့် အခြားညွှန်းကိန်းများမှ မည်သည့်အချက်မျှ
စိုးရိမ်စရာမရှိကြောင်း ထင်ရှားစွာ မြင်တွေ့ခဲ့ကြသည်။
သင်က ဖလူးစောင့်ကြည့်ဒေတာများတွင် SARS-CoV-2 ကူးစက်မှုများ မလွန်ကျူးကြောင်းနှင့်
အရေးပေါ်အခြေအနေကြေညာရန် စိုးရိမ်စရာ မရှိကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်၏ ယခင် ဘလော့ဂ်များတွင်၊ RKI မှ ထုတ်ပြန်သော ဖလူး စင်တင်နယ် ဒေတာများအရ SARS-CoV-2
ဖြန့်ကျက်မှု အလွန်နည်းကြောင်းကို မကြာခဏ ဖော်ပြခဲ့ပါသည်။
သတိပေးအနေနှင့်
ဖလူးစင်တင်နယ်သည် တစ်နိုင်ငံလုံးတွင် ဖြန့်ဝေထားသော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းများ၏ ကွန်ယက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
သူတို့သည် ဖလူးကဲ့သို့သော ရောဂါလက္ခဏာရှိသည့် လူနာများထံမှ နမူနာများကို RKI သို့မဟုတ် သက်ဆိုင်ရာ ဓာတ်ခွဲခန်းများသို့ ပို့၍
လည်ပတ်နေသော ရောဂါပိုးများကို ဖော်ထုတ်နိုင်ရန် လုပ်ဆောင်ကြသည်။
စနစ်သည် တစ်နိုင်ငံလုံးအနှံ့တွင် ကျယ်ပြန့်ပြီး ကိုယ်စားပြုမှုလည်း သင့်တော်သောကြောင့် ဤဒေတာကို ကူးစက်ရောဂါများ
ဖြန့်ကျက်မှုကို အလွန်ထိရောက်စွာ လိုက်လံစောင့်ကြည့်နိုင်သည်။
ကျွန်ုပ်သည် ဤ Sentinel ဒေတာကို အကြိမ်ကြိမ် ကြည့်ရှုပြီး ဘလော့ဂ်များတွင်လည်း အကြိမ်ကြိမ် ထုတ်ပြန်ခဲ့ပါသည်။
ထိုအချက်အလက်များအရ အရေးပေါ်အခြေအနေ၊ lockdown နှင့် ညအိပ်ချိန်ကန့်သတ်ချက်များ
ရှိနေခဲ့သည့်အချိန်များတွင်ပါ SARS-CoV-2 ကူးစက်မှုများသည် စိုးရိမ်ဖွယ်အဆင့်မြင့်မတက်ခဲ့ကြောင်း ပြသထားပါသည်။
မဟုတ်ဘဲ အမျိုးမျိုးသော အခြားရောဂါပိုးများ။
ဒီဒေတာကို RKI က စုဆောင်းထုတ်ပြန်ပြီးနောက် အစိုးရက ဒီအချက်အလက်ကို သိပြီးသားဖြစ်ခဲ့သည်၊ ဒါမှမဟုတ် လိုလျှင် သိနိုင်ခဲ့မည်။
ဤအချက်များကို မည်သည့်အခါမျှ ပြည်သူထံ မထုတ်ဖော်ခဲ့ပါ။
အကြမ်းဖက်သတင်းစကားများ ဖြန့်ဝေခဲ့သည်။
ယခု ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိထားပါသည်။
ဤအချက်အလက်များကို အစိုးရ၏ညွှန်ကြားချက်အရ RKI သို့ ပို့ပြီး ထိုနေရာမှ ထုတ်ဖော်ကြေညာခဲ့သည်။
RKI သည် သိပ္ပံဆိုင်ရာဒေတာအပေါ် အခြေခံကာ အစိုးရ၏ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုမရှိဘဲ
လှုပ်ရှားခဲ့သည်ဆိုသော အဆိုမှာ မှားယွင်းသည်။
ဗြိတိသျှအစိုးရ၏ SARS-CoV-2 ကပ်ရောဂါဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုများမှာ သိပ္ပံ၊ အချက်အလက် သို့မဟုတ် တကယ့်အန္တရာယ်များနှင့်
မဆိုင်ဘဲ နိုင်ငံရေးအကျိုးအမြတ်အတွက်သာ ဖြစ်ခဲ့သည်။
ဒီလှုံ့ဆော်မှုမှာ ပြည်သူများ၏အကျိုးစီးပွားကို စဉ်းစားထားခဲ့သည်ဆိုတာ မသေချာပါ၊
များပြားစွာ တင်ဆက်ထားသော လိမ်ညာချက်များကြောင့်ပါ။
ထို့ကြောင့် RKI ကို အမှန်တကယ် ဘာဖြစ်ကြောင်းအတိုင်း မြင်ရမည်။
ကျန်းမာရေးဝန်ကြီး၏ညွှန်ကြားချက်များကိုလိုက်နာရမည့် အောက်ပါအာဏာပိုင်တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊
သိပ္ပံစံနှုန်းများနှင့်စဉ်းစားချက်များအပေါ် မူတည်၍ ကိုယ်ပိုင်တွေ့ရှိချက်များအပေါ် မအခြေခံဘဲ လည်ပတ်သည်။
လူအများက အမြဲတမ်း ဒီလိုဖြစ်နေတယ်လို့ သံသယရှိခဲ့ကြပြီး၊ ကျွန်ုပ်လည်း ထိုအထဲမှာ ပါဝင်ခဲ့ပါသည်။
ယခု ကျွန်ုပ်တို့ သိပြီးဖြစ်ပြီး၊ မှတ်တမ်းတင်ထားပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ သုတေသနက နောက်ထပ် အရှက်တရားတစ်ခုကို ဖော်ထုတ်ပြလိုက်သည်။
RKI သည် PCR စမ်းသပ်မှုများက တကယ့်ကူးစက်ခံရသူများကို မတွေ့ရှိနိုင်ဘဲ၊ ၎င်းတို့၏ အလွန်ထိရောက်မှုမြင့်မားခြင်းနှင့်
တိကျမှန်ကန်မှုမပြည့်စုံခြင်းကြောင့် အမှားအယွင်း အတည်ပြုချက်များ (false positives) များစွာ
ထုတ်လုပ်ကြောင်းကို အစောပိုင်းကတည်းက သိရှိထားသင့်ခဲ့သည်။
သို့သော် ဤ PCR စမ်းသပ်မှုများအပေါ် အခြေခံ၍ အမှုဆောင်အဖွဲ့ သည် ကျွန်ုပ်တို့ ပြည်သူများ၏
ပြည်သူ့လွတ်လပ်ခွင့်များကို အလွန်အကျွံ ဝင်ရောက်ထိန်းချုပ်ခဲ့သည်။
စစ်ဆေးမှုတွင် အတည်ပြုခံရသူများကို အမျိုးမျိုးသော အခမ်းအနားများအားလုံးသို့ ဝင်ရောက်ခွင့် ပိတ်ပင်ခံခဲ့ရသည်။
သင်သည် လွတ်လပ်စွာ သွားလာခွင့် မရှိတော့ဘဲ မကြာခဏ မိမိတည်းခိုခန်းမှ ထွက်ခွာ၍ မရ၊ တရားဝင် အလုပ်များ ဆောင်ရွက်၍ မရ၊ စသည်ဖြစ်ခဲ့သည်။
ဒီဒေတာထဲက ထင်ရှားထွက်ပေါ်နေတဲ့ အခြားအချက်တစ်ခုကတော့:
ကာကွယ်ဆေးထိုးအစီအစဉ်သည် ဒေတာများတွင် မည်သည့်အထောက်အထားမျှ မကျန်စေပါ။
၂၀၂၀ ခုနှစ်အဆုံးတွင် လူဦးရေ၏ SARS-CoV-2 ဗိုင်းရပ်စ်ဆန့်ကျင်ခံနိုင်ရည်ကို မြှင့်တင်ရန်
ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံရေး လှုပ်ရှားမှုကို စတင်ခဲ့သည်။
IgG ဒေတာ ကို ၂၀၂၁ ခုနှစ် ကလင်ဒါအပတ် ၂၀ အထိသာ ရရှိနိုင်ခဲ့သော်လည်း၊ PCR စမ်းသပ်မှုဒေတာကို ကာလတစ်လျှောက်လုံး
ရရှိနိုင်ခဲ့သောကြောင့်၊ ကိုယ်ခံစွမ်းအားတွင် အရေးကြီးသော ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုသည် IgG တွင် ထင်ရှားသင့်ခဲ့သည်။ နှင့် PCR
အတည်ပြုရလဒ်များသည် တစ်ချိန်တွင် ထင်ရှားစွာ ကွဲပြားကာ ဆန့်ကျင်ဘက် သို့မဟုတ် ကွဲပြားသည့် ဦးတည်ချက်များဖြင့် တိုးတက်နေသည်။
သူတို့က အဲဒါ မလုပ်ကြပါဘူး။ တကယ်တော့ သူတို့နှစ်ယောက်က အရမ်းနီးကပ်ကြတယ်။
အထက်ပါ တူရကွိုင်နှင့် အဝါရောင် ကွေ့များကို နှိုင်းယှဉ်ပါ။
အခြားနည်းအားဖြင့်:
ဒေတာများတွင် ကာကွယ်ဆေးထိုးအစီအစဉ်သည် လူဦးရေ၏ ကိုယ်ခံစွမ်းအားရှိသူများ အချိုးအစား
ဖြန့်ဝေပုံပေါ် သက်ရောက်မှုရှိခဲ့ကြောင်း သက်သေပြချက် မရှိပါ။
တစ်ခြားနည်းဖြင့်ပြောရရင်:
SARS-CoV-2 ကို တားဆီးနိုင်သူ မည်သူမဆို သဘာဝကူးစက်ခံရခြင်းကြောင့် ဖြစ်နိုင်ခြေ အများဆုံးဖြစ်သည်။ ယခုအခါ ဤအချက်သည် လူသိများပြီးသား
အချက်တစ်ခုအတွက် ရှုပ်ထွေးသော အငြင်းပွားချက်တစ်ခု ဖြစ်နေပါပြီ။
mRNA "ကာကွယ်ဆေး" ဟုခေါ်သော မျိုးဗီဇအင်ဂျင်နီယာ ကာကွယ်ရေးနည်းလမ်းများသည် ကူးစက်မှုများကို မကာကွယ်နိုင်ခဲ့ပါ။
အကျဉ်းချုပ်ကြရအောင်။
အစိုးရက SARS-CoV-2 "ကပ်ရောဂါ" ကို ထိန်းချုပ်ရန် ချမှတ်ထားသော "အစီအစဉ်များ" သည်
သိပ္ပံအခြေခံဖြစ်ကြောင်း ပြောဆိုကာ လူထုအား လိမ်လည်ခဲ့သည်။
ဒီအတွက် အတိုင်းအတာများနှင့် စံနှုန်းများကို နိုင်ငံရေးသမားများက သတ်မှတ်ခဲ့သည်။
ဘာကြောင့်၊ ဘယ်ရည်မှန်းချက်နဲ့၊ ဘယ်အားပေးချက်နဲ့၊
အမှုဆောင်အဖွဲ့ (အစိုးရနှင့် ပြည်သူ့အုပ်ချုပ်ရေး) သည် ဤအတွက် ပြည်သူများထံ တာဝန်ခံရမည်။
ယခုအခါ ကျွမ်းကျင်သော သိပ္ပံသတင်းထုတ်ပြန်သူများက အစိုးရထံဤအချက်ကို တောင်းဆိုရန်နှင့်
ဥပဒေသမားများက ထိုကိစ္စကို ဆက်လက်ဆောင်ရွက်ရန် အချိန်ရောက်ပြီ။
RKI သည် အစိုးရကိုယ်စားပြု၍ လူထုအား လိမ်လည်ပြောဆိုခဲ့သည်။
PCR စမ်းသပ်မှုတွေက ဘာမှ သက်သေပြဖို့ မသင့်တော်လို့ပါ။
နှင့် RKI ကိုယ်တိုင် စတင်ခဲ့သော IgG-အပေါင်း ၏ တိုးတက်မှုသည် အစောပိုင်းကတည်းက အလွန်တိကျစွာ ပြသခဲ့သည်။
ယခု ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိထားတာကတော့:
စမ်းသပ်ရာတွင် အတည်ပြုရလဒ်ရှိသူများထဲမှ ၁၃.၅% သာ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအရ ကူးစက်ခံထားပြီး
ဤကူးစက်မှုဆိုင်ရာ ကိုယ်ခံစွမ်းအားသက်သေများကို ပြသခဲ့သည်။
အခြားသူအားလုံးသည် ဤကူးစက်မှုမှ အကျိုးဆက်မရှိဘဲ ပြန်လည်ကောင်းမွန်ခဲ့ပြီး၊ PCR
စစ်ဆေးမှုများမှာ မှားယွင်း၍ အတုအပေါင်းရလဒ်များ ဖြစ်ခဲ့သည်။
ဤပျက်ကွက်မှုများကို ပြည်သူရှေ့တွင်၊ ဖွင့်လှစ်မြင်သာစွာနှင့် ရိုးသားစွာ ကိုင်တွယ်ရမည်။
ဒါပဲ ဒီနိုင်ငံမှာ ဒီမိုကရေစီကို ကူညီပေးနိုင်တဲ့ တစ်ခုတည်းသော အရာပါ။
ဘာကိုမဆို ထောက်ခံခြင်း သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်ခြင်း ဆန္ဒပြပွဲများ မရှိပါ။
မမှန်ကြောင်း ယူဆထားသော သတင်းအချက်အလက်များကို ကြိုတင်ကာကွယ်ခြင်းမပြုဘဲ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းသာ။
ကျွန်ုပ်နားလည်သလို၊ ဤတွင် အမှားများကို ဝန်ခံခြင်း ပါဝင်သည်။
အပြစ်ရှိသူများကို အများပြည်သူရှေ့တွင် နာမည်ဖော်ခြင်း၊ တရားစွဲဆိုနိုင်ခြင်း
နှင့် မမှန်ကန်စွာ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံထားရသူများ၏ ပြန်လည်ထူထောင်ရေး
နှင့် ပြန်ဖြစ်ခြင်းကို ကာကွယ်နိုင်သည့် လုပ်ငန်းစဉ်များ တပ်ဆင်ခြင်း။
ကျွန်ုပ်တို့အနေနဲ့ အနည်းဆုံးလုပ်နိုင်တာက WHO ရဲ့ ကပ်ရောဂါနှင့် ကျန်းမာရေး သဘောတူညီချက်တွေကို ငြင်းပယ်တာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။