Kla.TV publică o versiune prescurtată a declarației profesorului Walach cu privire la dosarele RKI.
Prof. Walach a fost profesor la Universitatea de Medicină din Poznań, Polonia, și profesor invitat la
Universitatea din Witten/Herdecke, Germania, până în iunie 2021.
A studiat psihologie și filozofie în același timp și lucrează ca consultant independent, om de știință, autor și coach.
Puteți găsi versiunea integrală a articolului său în format PDF și ca link de internet sub program. "Dosarele RKI" este denumirea
pe care o dau documentelor Institutului Robert Koch, sau RKI pe scurt, pe care domnul
Schreyer și revista sa multipolară le-au expus.
Acestea sunt, în principal, procese-verbale ale ședințelor privind evenimentele care au dus la declararea unei situații de
urgență națională cu toate consecințele sale: stingerea stării de asediu, închiderea restaurantelor, a teatrelor, a cluburilor
sportive și a altor instituții, cunoscute sub denumirea populară de "măsuri". Acestea sunt disponibile în întregime și au
fost deja comentate în detaliu de Multipolarmagazin și alții.
Aș dori să subliniez câteva detalii importante și să discut un studiu în a doua parte a acestui articol, la
care am contribuit puțin și care este acum disponibil pe serverul de preprinturi Zenodo.
Acesta arată: Doar 13,5% din toate persoanele care au fost testate PCR-pozitiv pentru SARS-CoV-2 au fost infectate sau
au avut o reacție imunitară, detectabilă prin anticorpi IgG.
RKI a știut acest lucru foarte devreme sau ar fi putut ști.
Așadar, am fi putut opri mania testelor și măsurile foarte curând dacă am fi vrut.
Așadar, totul merge ca un tren pe două șine.
Ambele piste se numesc "voință politică".
Iar trenul nu se deplasează în direcția "grijii față de cetățeni". Nu știu încotro se îndreaptă.
Dar știu că nimic din toate acestea nu a avut de-a face cu grija și atenția, ci, în cel mai bun caz, cu puterea politică.
Dosarele RKI arată în mod clar că nu a existat niciun motiv de entuziasm.
Personalul de la RKI a văzut în mod clar că nu exista niciun motiv de îngrijorare la începutul lunii martie 2020,
nici în ceea ce privește cifrele îngrijorătoare de infecție, nici în ceea ce privește alți parametri.
Aceștia au subliniat faptul că datele santinelă privind gripa nu arată infecții galopante cu SARS-CoV-2 și
că nu este nevoie să ne temem de o stare de urgență.
În blogurile mele anterioare, am subliniat adesea că datele privind gripa santinelă publicate de
RKI au arătat o răspândire foarte mică a SARS-CoV-2.
Vă reamintim:
Flu Sentinel este o rețea de cabinete medicale răspândite în toată Germania.
Aceștia trimit probe de la pacienții cu simptome asemănătoare gripei la RKI sau la laboratoarele corespunzătoare,
astfel încât să poată recunoaște agenții patogeni care circulă.
Deoarece sistemul este la nivel național și este rezonabil de reprezentativ, aceste date pot fi folosite
pentru a urmări foarte bine răspândirea infecțiilor.
Am analizat de mai multe ori aceste date santinelă și am publicat de mai multe ori pe blogurile mele că, chiar și în momentele în
care se presupunea că a existat o stare de urgență, închidere, stare de asediu, nu a existat niciodată un număr îngrijorător
de mare de persoane infectate cu SARS-CoV-2 printre acestea.
Mai degrabă tot felul de alți agenți patogeni.
Deoarece aceste date au fost colectate și publicate de RKI, guvernul știa acest lucru sau ar fi putut ști dacă ar fi vrut.
Aceste fapte nu au fost niciodată făcute publice.
S-au răspândit vești teribile.
Acum știm:
Acestea au ajuns la RKI la instrucțiunile guvernului și au fost făcute publice de acolo.
Afirmația că RKI a acționat pe baza unor date științifice și fără intervenția guvernului este o minciună.
Reacțiile guvernului german la pandemia SARS-CoV-2 nu au avut nimic de-a face cu știința, faptele
și amenințările reale, ci au fost motivate politic.
Dacă această motivație a avut în vedere bunăstarea cetățenilor poate fi pusă la îndoială, având în
vedere numeroasele minciuni care au fost servite.
Prin urmare, RKI trebuie să fie privit așa cum este el cu adevărat:
o autoritate subordonată care trebuie să urmeze instrucțiunile ministrului Sănătății și care nu funcționează
pe baza propriilor constatări în conformitate cu standardele și considerentele științifice.
Mulți oameni au bănuit întotdeauna că așa stau lucrurile, inclusiv eu.
Acum știm, iar acest lucru este documentat.
Studiul nostru scoate la iveală un alt scandal:
RKI ar fi trebuit să știe destul de repede că testele cu teste PCR nu recunosc cu adevărat persoanele infectate, ci
produc multe falsuri pozitive din cauza sensibilității ridicate și a specificității imperfecte a acestor teste.
Cu toate acestea, din cauza acestor teste PCR, executivul a invadat masiv libertățile civile ale cetățenilor noștri:
Celor care au fost depistați pozitiv li s-a interzis accesul la tot felul de evenimente,
Nu ți se mai permitea să te deplasezi liber, de multe ori nu puteai nici măcar să ieși
din casă sau să faci comisioane oficiale etc.
Și mai este ceva care iese în evidență din aceste date:
Campania de vaccinare nu lasă nicio urmă în date.
Campania de vaccinare a fost lansată la sfârșitul anului 2020 pentru a crește imunitatea populației la acest virus SARS-CoV-2.
Deoarece datele privind IgG au fost disponibile doar până în săptămâna calendaristică 20 din 2021, dar datele privind testul
PCR au fost disponibile pentru întreaga perioadă, ar fi trebuit să se observe o schimbare clară a imunității prin faptul
că curbele de IgG și PCR pozitive diferă brusc la un moment dat și se dezvoltă în direcții opuse sau în mod diferit.
Este exact ceea ce nu fac. Dimpotrivă, sunt foarte apropiați unul de celălalt
comparați curbele turcoaz și galbenă de mai sus.
Cu alte cuvinte:
Nu există dovezi în date care să arate că campania de vaccinare a avut un impact asupra
distribuției proporției imune a populației.
Altfel spus:
Oricine este imun la SARS-CoV-2 este cel mai probabil datorită unei infecții naturale. Acesta a fost acum un argument
complicat pentru ceea ce este acum un fapt bine cunoscut:
Intervențiile genetice preventive de "vaccinare" cu modRNA nu au prevenit nicio infecție.
Să rezumăm:
Guvernul a mințit populația, susținând că "măsurile" de limitare a unei "pandemii" de SARS-CoV-2 au o bază științifică.
Măsurile și criteriile pentru aceasta au fost specificate de politicieni.
De ce, cu ce scop, cu ce motivație,
Executivul ar fi responsabil în fața populației.
Este timpul ca jurnaliștii științifici competenți să ceară acest lucru de la guvern și ca avocații să le dea curs.
RKI a mințit populația, probabil în numele guvernului.
Pentru că testele PCR nu au fost potrivite pentru a dovedi nimic,
iar cursurile de IgG-pozitiv , inițiate chiar de RKI, au arătat acest lucru din timp și foarte precis.
Știm astăzi:
Doar 13,5% dintre cei care au fost testați pozitiv au fost, de asemenea, infectați clinic și au
prezentat o urmă imunologică a acestei infecții.
Toți ceilalți fie au trecut peste această infecție fără consecințe, fie testele PCR au fost fals pozitive.
Aceste debacle trebuie abordate în mod public, transparent și onest.
Acesta este singurul lucru care ajută democrația în această țară.
Nu există demonstrații împotriva sau în favoarea a ceva,
nici o prevenire anticipată a unor informații presupus false, ci mai degrabă o reevaluare.
Și, după cum înțeleg, acest lucru include și recunoașterea greșelilor,
Denunțarea publică a celor vinovați, eventual acțiuni în justiție
și reabilitarea celor ostracizați pe nedrept
și instalarea unor procese care pot preveni reapariția.
Măcar atât am putea face dacă am respinge tratatele OMS privind pandemia și sănătatea.