Kla.TV публикует сокращенную версию заявления профессора Валаха о файлах РКИ.
Профессор Валах был профессором Медицинского университета Познани (Польша) и приглашенным профессором
Университета Виттен/Хердеке (Германия) до июня 2021 года.
Он изучал психологию и философию одновременно и работает внештатным консультантом, ученым, автором и тренером.
Вы можете найти полную версию его статьи в формате PDF и в виде интернет-ссылки под программой. "Файлы RKI" - так я
называю документы Института Роберта Коха, или сокращенно RKI, которые обнародовал г-н Шрайер и его многополярный журнал.
В основном это протоколы заседаний, посвященных событиям, которые привели к объявлению чрезвычайного положения в стране со всеми
вытекающими последствиями: комендантским часом, закрытием ресторанов, театров, спортивных клубов и других учреждений,
известными как "меры". Они доступны в полном объеме и уже были подробно прокомментированы изданием Multipolarmagazin и другими.
Во второй части статьи я хотел бы обратить внимание на несколько важных деталей и обсудить исследование, в котором я немного
помог и которое теперь доступно на сервере препринтов Zenodo.
Это показывает: Только 13,5% всех людей, когда-либо сдававших ПЦР-положительный анализ на SARS-CoV-2,
были действительно инфицированы или имели иммунную реакцию, определяемую по антителам IgG.
В РКИ знали об этом очень рано или могли знать.
Так что при желании мы могли бы прекратить манию испытаний и меры очень скоро.
Так что все это движется как поезд по двум рельсам.
Оба пути называются "политической волей".
И поезд движется не в направлении "заботы о гражданах". Я не знаю, куда он движется.
Но я знаю, что все это не имеет ничего общего с заботой и вниманием, а в лучшем случае с политической властью.
Документы RKI ясно показывают, что поводов для волнений не было.
Сотрудники РКИ ясно видели, что в начале марта 2020 года не было причин для беспокойства ни по
тревожным показателям инфекции, ни по другим параметрам.
Они отметили, что данные по гриппу не свидетельствуют о массовом распространении инфекции SARS-CoV-2 и что нет
необходимости опасаться введения чрезвычайного положения.
В своих предыдущих блогах я уже не раз отмечал, что данные по гриппу, опубликованные РКИ,
свидетельствуют о незначительном распространении SARS-CoV-2.
Напоминание:
Сеть "Страж гриппа" - это сеть врачебных кабинетов, разбросанных по всей Германии.
Они отправляют образцы от пациентов с симптомами, похожими на грипп, в RKI или соответствующие лаборатории,
чтобы те могли распознать, какие патогены циркулируют.
Поскольку система является общенациональной и достаточно репрезентативной, эти данные можно
использовать для отслеживания распространения инфекций.
Я неоднократно изучал эти данные и неоднократно публиковал в своих блогах, что даже в те периоды, когда в стране якобы
действовало чрезвычайное положение, блокировка, комендантский час, среди них никогда не было
тревожно высокого числа инфицированных SARS-CoV-2.
А также всевозможные другие патогены.
Поскольку эти данные были собраны и опубликованы РКИ, правительство знало об
этом или могло бы узнать, если бы захотело.
Эти факты никогда не предавались огласке.
Ужасные новости распространялись.
Теперь мы знаем:
Они поступили в РКИ по указанию правительства и были обнародованы оттуда.
Утверждение о том, что РКИ действовал на основе научных данных и без вмешательства правительства, - ложь.
Реакция немецкого правительства на пандемию SARS-CoV-2 не имела ничего общего с наукой, фактами и
реальными угрозами, а была политически мотивированной.
В том, что эта мотивация была направлена на благо граждан, можно не сомневаться, учитывая многочисленные случаи лжи.
Поэтому РКИ следует воспринимать таким, какой он есть на самом деле:
подчиненный орган, который должен выполнять указания министра здравоохранения и не действует на основе собственных
выводов в соответствии с научными стандартами и соображениями.
Многие люди, в том числе и я, всегда подозревали, что дело обстоит именно так.
Теперь мы знаем, и это подтверждено документально.
Наше исследование выявило еще один скандал:
В РКИ уже давно должны были понять, что исследования с помощью ПЦР-тестов на самом деле не выявляют инфицированных людей,
а дают много ложноположительных результатов из-за высокой чувствительности и несовершенной специфичности этих тестов.
Однако из-за этих тестов ПЦР исполнительная власть в значительной степени посягнула на гражданские свободы наших граждан:
Тем, кто сдавал положительные анализы, было отказано в посещении всевозможных мероприятий,
Вам больше не разрешалось свободно передвигаться, часто вы даже не могли выйти из дома, выполнить официальные поручения и т. д.
И есть еще кое-что, что выделяется из этих данных:
Кампания по вакцинации не оставляет следов в данных.
Кампания по вакцинации была начата в конце 2020 года, чтобы повысить иммунитет населения к этому вирусу SARS-CoV-2.
Поскольку данные по IgG были доступны только до 20-й календарной недели 2021 года, а данные ПЦР-теста - за весь период, явный
сдвиг в иммунитете должен был проявиться в том, что кривые IgG и ПЦР-положительных результатов резко расходятся в какой-то момент
и развиваются в противоположных направлениях или по-разному.
Именно этого они и не делают. Наоборот, они очень близки друг к другу
Сравните бирюзовую и желтую кривые выше.
Другими словами:
Данные не свидетельствуют о том, что кампания по вакцинации повлияла на распределение иммунной доли населения.
Говоря иначе:
У кого есть иммунитет к SARS-CoV-2, тот, скорее всего, заразился естественным путем. Это был сложный аргумент
в пользу того, что теперь стало общеизвестным фактом:
Генетические профилактические вмешательства "вакцинации" modRNA не предотвратили ни одной инфекции.
Давайте подведем итоги:
Правительство обманывает население, утверждая, что "меры" по сдерживанию "пандемии" SARS-CoV-2 научно обоснованы.
Меры и критерии для этого были определены политиками.
Зачем, с какой целью, с какой мотивацией,
Исполнительная власть будет подотчетна населению.
И настало время компетентным научным журналистам потребовать этого от правительства, а юристам - последовать их примеру.
РКИ лгал населению, предположительно от имени правительства.
Потому что ПЦР-тесты были непригодны для обоснования чего-либо,
И курсы IgG-положительных , инициированные самим РКИ, показали это очень рано и очень точно.
Сегодня мы знаем:
Только 13,5 % из тех, кто сдал положительный анализ, были также клинически инфицированы и
имели иммунологические признаки этой инфекции.
Все остальные либо перенесли эту инфекцию без последствий, либо ПЦР-тесты оказались ложноположительными.
Эти провалы должны быть рассмотрены публично, прозрачно и честно.
Это единственное, что помогает демократии в этой стране.
Никаких демонстраций против или за что-либо,
не упреждающее предотвращение предположительно ложной информации, а скорее переоценка.
И, как я понимаю, это включает в себя признание ошибок,
Публичное объявление виновных, возможно, судебное преследование
и реабилитации подвергшихся ложному остракизму
и установка процессов, которые могут предотвратить повторение.
Самое меньшее, что мы могли бы сделать, - это отказаться от договоров ВОЗ по борьбе с пандемией и здравоохранению.