Kla.TV nerbitkeun versi singket tina pernyataan Prof. Walach ngeunaan berkas RKI.
Nepika Juni 2021, Prof. Walach janten profesor di Universitas Élmu Kedokteran Poznań di Polandia sareng
profesor tamu di Universitas Witten/Herdecke di Jérman.
Manéhna diajar psikologi jeung filsafat sacara barengan sarta digawé minangka
konsultan lepas, panaliti, panulis, jeung palatih.
Versi lengkep artikelna sayogi salaku PDF sareng tautan internét di handapeun program. Kuring nyebut dokumén ti
Institut Robert Koch (RKI) anu dileupaskeun ku Bapak Schreyer sareng Majalah Multipolar-na salaku "berkas RKI".
Ieu utamana notulen rapat anu ngajelaskeun kajadian-kajadian anu nyababkeun diumumkeunana kaayaan darurat nasional kalayan sagala
akibatna: larangan jam malam, panutupan réstoran, teater, klub olahraga, jeung tempat séjén, anu biasa disebut
"tindakan". Éta sayogi sacara lengkep sarta geus dikomentaran sacara jéntré ku Multipolar Magazine jeung pihak séjén.
Abdi hoyong nunjukkeun sababaraha detil penting sareng, dina bagian kadua artikel ieu, ngabahas hiji studi anu abdi bantosan
sakedik sareng anu ayeuna sayogi dina sérver preprint Zenodo.
Ieu nunjukkeun yén ngan 13,5% tina sakabéh jalma anu kungsi hasil tes PCR positif pikeun SARS-CoV-2 anu sabenerna kakeunaan inféksi
atawa miboga réspon imun, sakumaha dibuktikeun ku antibodi IgG.
RKI geus nyaho ieu ti mimiti pisan, atawa sabenerna bisa nyaho éta.
Jadi, kegilaan tés jeung ukuran-ukuran éta sabenerna bisa eureun gancang pisan, lamun aya niat pikeun ngalakukeunana.
Jadi sakabéhna jalanna kawas karéta dina dua rel.
Kadua pendekatan disebut "karsa politik".
Jeung karéta éta pasti henteu nuju ka arah 'merhatikeun warga'. Kuring teu nyaho kamana éta angkat.
Tapi kuring terang yén euweuh tina ieu anu aya patalina jeung perhatian jeung ketekunan, tapi leuwih ka kakuatan politik.
File RKI sacara jelas nunjukkeun yén teu aya alesan pikeun hariwang.
Staf di RKI sacara jelas ningali yén dina awal Maret 2020, boh angka inféksi boh indikator
séjén henteu masihan alesan pikeun hariwang.
Anjeun nunjukkeun yén data sentinel flu henteu nunjukkeun aya inféksi SARS-CoV-2 anu kaleuleuwihi sarta teu
aya alesan pikeun hariwang ngeunaan kaayaan darurat.
Dina blog-blog abdi saméméhna, abdi mindeng nunjukkeun yén data sentinel influenza nu diterbitkeun ku RKI
némbongkeun sumebarna SARS-CoV-2 anu saeutik pisan.
Salaku pangéling:
Flu Sentinel téh jaringan prakték médis anu sumebar di sakuliah nagara.
Aranjeunna ngirim sampel ti pasien anu boga gejala kawas flu ka RKI atawa ka laboratorium anu
relevan supaya patogén anu nyebar bisa diidentifikasi.
Kusabab sistemna nyebar di sakuliah nagara jeung cukup ngawakilan, data ieu bisa dipaké pikeun
ngalacak sumebarna inféksi kalayan épéktif pisan.
Kuring geus sababaraha kali ningali data Sentinel ieu jeung geus sababaraha kali nerbitkeunana dina blog kuring, nunjukkeun yén
sanajan dina mangsa anu disebut kaayaan darurat, lockdown, jeung jam malam, teu kungsi aya jumlah
inféksi SARS-CoV-2 anu kacida luhurna di antara maranéhna.
Sabalikna, sagala rupa patogén séjén.
Kusabab data ieu dikumpulkeun jeung diterbitkeun ku RKI, pamaréntah geus nyaho ieu atawa bisa waé nyaho lamun hayang.
Fakta-fakta ieu henteu kungsi disebarkeun ka umum.
Pesen teror sumebar.
Ayeuna urang terang:
Ieu dikirimkeun ka RKI nurutkeun parentah pamaréntah sarta ti dinya disebarkeun ka umum.
Klaim yén RKI bertindak dumasar kana data ilmiah sarta tanpa campur tangan pamaréntah téh bohong.
Respon pamaréntah Inggris kana pandemi SARS-CoV-2 teu aya patalina jeung élmu, fakta, atawa
ancaman nyata, tapi dimotivasi ku kapentingan pulitik.
Naha motivasi ieu bener-bener mikirkeun karaharjaan warga mah diragukeun, sabab loba bohong anu geus disajikeun.
Ku kituna, RKI kudu ditempo sakumaha sabenerna:
otoritas bawahan anu kudu nurut kana parentah Menteri Kaséhatan sarta henteu beroperasi dumasar kana hasil panalungtikan
sorangan saluyu jeung standar ilmiah jeung pertimbangan.
Loba jalma salawasna curiga yén kieu kaayaanana, kaasup abdi sorangan.
Ayeuna urang terang, sareng éta geus didokumentasikeun.
Panilitian kami ngungkab hiji skandal deui:
RKI kuduna geus sadar ti mimiti yén tés PCR sabenerna henteu ngadeteksi jalma anu katépaan, tapi ngahasilkeun
loba hasil positif palsu alatan sensitipitasna anu luhur jeung spesifisitasna anu teu sampurna.
Sanajan kitu, dumasar kana tés PCR ieu, eksekutif geus sacara masif ngaganggu kabébasan sipil urang warga nagara:
Maranéhna anu hasil tesna positif dilarang asup ka sagala rupa acara.
Anjeun teu diidinan deui pikeun ngalih-ngalih sacara bébas, mindeng malah teu bisa kaluar ti
apartemén anjeun atawa ngalakukeun urusan resmi, jsb.
Sareng aya hiji deui hal anu menonjol tina data ieu:
Kampanye vaksinasi henteu ninggalkeun tapak dina data.
Kampanye vaksinasi diluncurkeun dina ahir taun 2020 pikeun ningkatkeun imunitas masarakat kana virus SARS-CoV-2.
Kusabab data IgG ngan aya nepi ka minggu kalender ka-20 dina taun 2021, tapi data tés PCR aya pikeun sakabéh periode, parobahan
signifikan dina imunitas kuduna geus katingali dina yén IgG jeung hasil PCR positif nu misah sacara signifikan dina
hiji mangsa teras ngembang dina arah sabalikna atawa béda.
Éta lain anu maranéhna lakukeun. Sabalikna, maranéhna kacida deukeutna ka silih.
Bandingkeun kurva turquoise jeung konéng di luhur.
Dina kecap séjén:
Teu aya indikasi dina data yén kampanye vaksinasi parantos boga pangaruh kana sebaran proporsi imun di populasi.
Pikeun nyarioskeunana ku cara séjén:
Saha waé anu kebal kana SARS-CoV-2 paling kamungkinan alatan inféksi alami. Ieu ayeuna mangrupakeun argumén anu
rumit pikeun naon anu ayeuna geus jadi fakta anu dipikanyaho:
Intervensi pencegahan rékayasa génétika tina "vaksinasi" mRNA henteu nyegah inféksi.
Hayu urang nyimpulkeun:
Pamaréntah ngabohong ka masarakat ku ngaku yén "tindakan" pikeun ngawates "pandemi" SARS-CoV-2 dumasar kana élmu.
Ukuran jeung kriteria pikeun ieu geus ditangtukeun ku para politikus.
Naha, kalayan tujuan naon, kalayan motivasi naon,
Cabang éksekutif bakal tanggung jawab ka masarakat pikeun ieu.
Sareng waktuna wartawan élmu anu mumpuni nuntut ieu ti pamaréntah sarta para pengacara ngudag-ngudagna.
RKI ngabohong ka masarakat, sigana pikeun ngawakilan pamaréntah.
Kusabab tés PCR henteu pantes pikeun ngabuktikeun nanaon,
sareng kamajuan individu IgG-positif , anu diinisiasi ku RKI sorangan, geus némbongkeun ieu ti mimiti sarta kacida akuratna.
Ayeuna urang terang yén:
Ngan 13,5% tina anu hasil tésna positif ogé sacara klinis katarajang sarta némbongkeun bukti imunologis tina inféksi ieu.
Sadayana nu séjén boh cageur tina inféksi ieu tanpa aya akibatna atawa hasil tés PCR-na positip palsu.
Kagagalan ieu kudu diurus sacara umum, transparan, jeung jujur.
Éta hiji-hijina hal anu ngabantu démokrasi di nagara ieu.
Teu aya demonstrasi pikeun atawa ngalawan nanaon,
Teu aya pencegahan dini kana informasi anu disangka palsu, tapi leuwih mending ayana penilaian deui.
Sareng numutkeun pamahaman abdi, ieu ngawengku: ngaku kasalahan,
Nyebut sacara umum pihak-pihak anu salah, kamungkinan tindakan hukum
sareng rehabilitasi jalma-jalma anu dihukum sacara teu adil
sareng pamasangan prosés-prosés anu tiasa nyegah kambuh.
Nu paling saeutik nu bisa urang lakukeun nyaéta nampik perjanjian pandemi WHO jeung perjanjian kasehatan.