RKI கோப்புகளில் பேராசிரியர் வலாச்சின் அறிக்கையின் சுருக்கப்பட்ட பதிப்பை Kla.TV வெளியிடுகிறது.
ஜூன் 2021 வரை, பேராசிரியர் வலாச் போலந்தில் உள்ள போஸ்னான் மருத்துவ அறிவியல் பல்கலைக்கழகத்தில் பேராசிரியராகவும்,
ஜெர்மனியில் உள்ள விட்டன்/ஹெர்டெக்கே பல்கலைக்கழகத்தில் வருகைதரு பேராசிரியராகவும் இருந்தார்.
அவர் உளவியல் மற்றும் தத்துவத்தை ஒரே நேரத்தில் பயின்றார், மேலும் ஒரு சுயாதீன ஆலோசகர், ஆராய்ச்சியாளர்,
எழுத்தாளர் மற்றும் பயிற்சியாளராகப் பணியாற்றுகிறார்.
அவரது கட்டுரையின் முழுப் பதிப்பு, PDF வடிவிலும், நிகழ்ச்சிக்குக் கீழே உள்ள இணைய இணைப்பிலும் கிடைக்கிறது. திரு. ஷ்ரேயர் மற்றும்
அவரது மல்டிபோலர் இதழ், "RKI கோப்புகள்" என்று வெளியிடும்படி ராபர்ட் கோச் நிறுவனத்தை (RKI) வெற்றிகரமாக வழக்குத்
தொடுத்து வெளியிட வைத்த ஆவணங்களை நான் குறிப்பிடுகிறேன்.
இவை முதன்மையாக, ஒரு தேசிய அவசரநிலையை அறிவிப்பதற்கு வழிவகுத்த நிகழ்வுகளை விவரிக்கும் கூட்டப் பதிவுகள் ஆகும். அதன் விளைவாக
ஊரடங்கு, உணவகங்கள், திரையரங்குகள், விளையாட்டு மன்றங்கள் மற்றும் பிற இடங்களை மூடுவது போன்ற, பொதுவாக "நடவடிக்கைகள்" என்று
குறிப்பிடப்படும் விஷயங்களும் அடங்கும். அவை முழுமையாகக் கிடைக்கின்றன, மேலும் மல்டிபோலர் இதழ்
மற்றும் பிறரால் ஏற்கனவே விரிவாக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளன.
நான் சில முக்கியமான விவரங்களைச் சுட்டிக்காட்ட விரும்புகிறேன், மேலும் இந்தக் கட்டுரையின் இரண்டாம் பகுதியில், நான்
சிறிதளவு உதவிய ஒரு ஆய்வைப் பற்றி விவாதிப்பேன், அது இப்போது செனோடோ முன் அச்சுப் பதிப்பு சேவையில் கிடைக்கிறது.
SARS-CoV-2-க்கான PCR சோதனையில் இதுவரை பாசிட்டிவ் என வந்த அனைவரில், IgG ஆன்டிபாடிகள் மூலம் நிரூபிக்கப்பட்டபடி,
உண்மையில் 13.5% பேர் மட்டுமே பாதிக்கப்பட்டிருந்தனர் அல்லது நோயெதிர்ப்புப் பதிலைக் கொண்டிருந்தனர் என்பதை இது காட்டுகிறது.
RKI இதை மிக ஆரம்பத்திலேயே அறிந்திருந்தது, அல்லது அறிந்திருக்கக்கூடும்.
எனவே, அவ்வாறு செய்ய ஒரு விருப்பம் இருந்திருந்தால், இந்தத் தேர்வு வெறி மற்றும் நடவடிக்கைகளை
மிக விரைவாகத் தடுத்திருக்க முடிந்திருக்கும்.
ஆகவே, இந்த முழு விஷயமும் இரண்டு தண்டவாளங்களில் செல்லும் ரயில் போலச் செல்கிறது.
இரண்டு அணுகுமுறைகளும் "அரசியல் இচ্ছা" என்று அழைக்கப்படுகின்றன.
மேலும், ரயில் நிச்சயமாக "குடிமக்களிடம் அக்கறை காட்டுவது" என்ற திசையில் செல்லவில்லை. அது
எங்கே செல்கிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
ஆனால், இவற்றுக்கும் கவனிப்புக்கும் விடாமுயற்சிக்கும் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை, மாறாக அரசியல்
அதிகாரத்திற்கே அது தொடர்புடையது என்பதை நான் அறிவேன்.
RKI கோப்புகள் கவலைக்கு எந்தக் காரணமும் இல்லை என்பதைத் தெளிவாகக் காட்டுகின்றன.
2020 மார்ச் மாதத் தொடக்கத்தில், தொற்று எண்ணிக்கையோ அல்லது பிற குறிகாட்டிகளோ கவலைக்குரியதாக
இல்லை என்பதை RKI-யின் ஊழியர்கள் தெளிவாகக் கண்டனர்.
பருவகால காய்ச்சல் கண்காணிப்புத் தரவுகள், SARS-CoV-2 தொற்றுகள் அதிகமாக இருப்பதைக் காட்டவில்லை என்றும், அவசரநிலை குறித்து கவலைப்பட
எந்தக் காரணமும் இல்லை என்றும் நீங்கள் சுட்டிக்காட்டினீர்கள்.
எனது முந்தைய வலைப்பதிவுகளில், RKI வெளியிட்ட இன்ஃப்ளூயன்ஸா சென்டினல் தரவுகள், SARS-CoV-2 பரவல் மிகக்
குறைவாகவே இருந்ததை நான் அடிக்கடி சுட்டிக்காட்டியிருந்தேன்.
நினைவூட்டல்:
ஃப்ளூ சென்டினல் என்பது நாடு முழுவதும் பரவியுள்ள மருத்துவப் பயிற்சிகளின் ஒரு வலையமைப்பு ஆகும்.
சுழற்சியில் உள்ள நோய்க்கிருமிகளை அடையாளம் காணும் பொருட்டு, காய்ச்சல் போன்ற அறிகுறிகள் உள்ள நோயாளிகளிடமிருந்து அவர்கள்
மாதிரிகளை RKI அல்லது தொடர்புடைய ஆய்வகங்களுக்கு அனுப்புகிறார்கள்.
இந்த அமைப்பு நாடு தழுவியதாகவும், நியாயமான முறையில் பிரதிநிதித்துவம் வாய்ந்ததாகவும்
இருப்பதால், இந்தத் தரவை நோய்த்தொற்றுகளின் பரவலை மிகவும் திறம்படக் கண்காணிக்கப் பயன்படுத்தலாம்.
நான் இந்த சென்டினல் தரவை பலமுறை பார்த்திருக்கிறேன், மேலும் எனது வலைப்பதிவுகளில் பலமுறை வெளியிட்டிருக்கிறேன். அதில், அவசரநிலை,
முடக்கம் மற்றும் ஊரடங்கு எனக் கூறப்பட்ட நேரங்களிலும்கூட, அவர்களுக்குள் கவலையளிக்கும் அளவுக்கு அதிக எண்ணிக்கையிலான
SARS-CoV-2 தொற்றுகள் ஒருபோதும் ஏற்படவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறேன்.
மாறாக, எல்லா வகையான பிற நோய்க்கிருமிகள்.
இந்தத் தரவுகள் RKI-ஆல் சேகரிக்கப்பட்டு வெளியிடப்பட்டதிலிருந்து, அரசாங்கத்திற்கு இது தெரிந்திருக்கும்
அல்லது அது விரும்பியிருந்தால் தெரிந்துகொண்டிருக்கலாம்.
இந்த உண்மைகள் ஒருபோதும் பொதுவெளியில் வெளியிடப்படவில்லை.
பயங்கரவாதச் செய்திகள் பரப்பப்பட்டன.
இப்போது நமக்குத் தெரியும்:
இவை அரசாங்கத்தின் அறிவுறுத்தலின் பேரில் RKI-க்கு அனுப்பப்பட்டு, அங்கிருந்து பொதுவெளியில் வெளியிடப்பட்டன.
RKI அறிவியல் தரவுகளின் அடிப்படையில் மற்றும் அரசாங்கத் தலையீடு இல்லாமல் செயல்பட்டது என்ற கூற்று ஒரு பொய்யாகும்.
SARS-CoV-2 பெருந்தொற்றுக்கு பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தின் பதிலளிப்பு, அறிவியல், உண்மைகள் அல்லது உண்மையான அச்சுறுத்தல்களுடன் எந்தத்
தொடர்பும் இல்லாதது, மாறாக அரசியல் நோக்கம் கொண்டதாக இருந்தது.
பலர் பரிமாறப்பட்ட பல பொய்களைக் கருத்தில் கொண்டால், இந்த உந்துதலில் குடிமக்களின் நலன் மனதில் இருந்ததா என்பது சந்தேகமே.
எனவே, RKI என்பது உண்மையில் என்னவாக இருக்கிறதோ, அதை அப்படியே பார்க்க வேண்டும்:
சுகாதார அமைச்சரின் அறிவுறுத்தல்களைப் பின்பற்ற வேண்டிய ஒரு கீழ்நிலை அதிகாரி, இது அறிவியல் தரநிலைகள் மற்றும் பரிசீலனைகளுக்கு ஏற்ப
அதன் சொந்தக் கண்டுபிடிப்புகளின் அடிப்படையில் செயல்படுவதில்லை.
நானும் உட்பட, பலரும் இதுதான் நிலைமை என்று எப்போதும் சந்தேகித்து வந்திருக்கிறார்கள்.
இப்போது நமக்குத் தெரியும், அது ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
எங்கள் ஆய்வு மற்றொரு ஊழலை வெளிப்படுத்துகிறது:
பிசிஆர் சோதனைகள் உண்மையில் தொற்று பாதித்த நபர்களைக் கண்டறியவில்லை, மாறாக அவற்றின் உயர் உணர்திறன் மற்றும் குறைபாடுள்ள
தனித்தன்மை காரணமாக பல தவறான நேர்மறை முடிவுகளை உருவாக்குகின்றன என்பதை ஆர்.கே.ஐ (RKI) ஆரம்பத்திலேயே உணர்ந்திருக்க வேண்டும்.
இருப்பினும், இந்த பிசிஆர் சோதனைகளின் அடிப்படையில், நிர்வாகம் நமது குடிமக்களின் குடிசார் சுதந்திரங்களில் பெருமளவில் தலையிட்டது:
பாசிட்டிவ் என உறுதிசெய்யப்பட்டவர்களுக்கு அனைத்து வகையான நிகழ்வுகளிலும் பங்கேற்க அனுமதி மறுக்கப்பட்டது.
உங்களால் இனி சுதந்திரமாக நடமாட அனுமதி இல்லை, பெரும்பாலும் உங்கள் குடியிருப்பை விட்டு வெளியேறவோ அல்லது
அதிகாரப்பூர்வ வேலைகளைச் செய்யவோ கூட முடியவில்லை, போன்றவை.
மேலும் இந்தத் தரவுகளிலிருந்து வேறு ஒரு விஷயம் தனித்துத் தெரிகிறது:
தடுப்பூசிப் பிரச்சாரம் தரவுகளில் எந்தத் தடத்தையும் விட்டுச் செல்வதில்லை.
SARS-CoV-2 வைரஸுக்கு எதிராக மக்கள்தொகையின் நோயெதிர்ப்பு சக்தியை அதிகரிக்க, 2020-இன் இறுதியில் தடுப்பூசிப் பணி தொடங்கப்பட்டது.
2021-ல் IgG தரவுகள் 20-வது நாட்காட்டி வாரம் வரை மட்டுமே கிடைத்தன, ஆனால் PCR சோதனைத் தரவுகள் முழு காலகட்டத்திற்கும் கிடைத்தன
என்பதால், நோயெதிர்ப்பு சக்தியில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றம் IgG-இல் தெளிவாகத் தெரிந்திருக்க வேண்டும். மற்றும் பிசிஆர்
நேர்மறை முடிவுகள் ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டத்தில் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் விலகி, எதிர் அல்லது வெவ்வேறு திசைகளில் வளர்ச்சி காண்பது.
அவர்கள் அப்படிச் செய்வதில்லை. மாறாக, அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் மிகவும் நெருக்கமாக இருக்கிறார்கள்.
மேலே உள்ள நீலப்பச்சை மற்றும் மஞ்சள் வளைவுகளை ஒப்பிடவும்.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்:
மக்கள் தொகையில் நோயெதிர்ப்புப் பிரிவின் பரவலில், தடுப்பூசிப் பிரச்சாரம் எந்தவொரு தாக்கத்தையும்
ஏற்படுத்தியுள்ளது என்பதற்கு தரவுகளில் எந்த அறிகுறியும் இல்லை.
வேறு விதமாகச் சொல்வதானால்:
SARS-CoV-2-க்கு எதிராக நோயெதிர்ப்பு சக்தி கொண்ட எவரும், பெரும்பாலும் ஒரு இயற்கையான தொற்று காரணமாகவே அந்த
நோயெதிர்ப்பு சக்தியைப் பெற்றிருப்பார்கள். இது இப்போது நன்கு அறியப்பட்ட ஒரு உண்மைக்கு, ஒரு சிக்கலான வாதமாக மாறியது:
mRNA "தடுப்பூசிகள்"-இன் மரபணுப் பொறியியல் தடுப்புத் தலையீடுகள் தொற்றுகளைத் தடுக்கவில்லை.
சுருக்கமாகப் பார்ப்போம்:
SARS-CoV-2 "பெருந்தொற்றை" கட்டுப்படுத்துவதற்கான "நடவடிக்கைகள்" அறிவியல் அடிப்படையிலானவை
என்று கூறி அரசாங்கம் மக்களிடம் பொய் சொன்னது.
இதற்கான நடவடிக்கைகள் மற்றும் அளவுகோல்கள் அரசியல்வாதிகளால் குறிப்பிடப்பட்டன.
ஏன், எதை நோக்கமாகக் கொண்டு, எதை உந்துதலாகக் கொண்டு,
நிர்வாகப் பிரிவு இதற்கு மக்களுக்குப் பொறுப்பேற்க வேண்டும்.
மேலும், திறமையான அறிவியல் பத்திரிகையாளர்கள் அரசாங்கத்திடம் இதைக் கோருவதற்கும், வழக்கறிஞர்கள்
இதைத் தொடர்ந்து கண்காணிப்பதற்கும் இதுவே சரியான நேரம்.
ஆர்.கே.ஐ, அரசாங்கத்தின் சார்பாகவே மக்களிடம் பொய் சொன்னது.
பிசிஆர் சோதனைகள் எதையும் நிரூபிப்பதற்குப் பொருத்தமற்றதாக இருந்ததால்,
மேலும், RKI-யாலேயே தொடங்கப்பட்ட, SARS-CoV-2-க்கு எதிரான நோயெதிர்ப்புத் திறன் கொண்ட IgG-நேர்மறை நபர்களின்
முன்னேற்றம், இதை ஆரம்பத்திலேயே மிகவும் துல்லியமாகக் காட்டியது.
இப்போது நமக்குத் தெரியும்:
பாசிட்டிவ் என முடிவு வந்தவர்களில், 13.5% பேர் மட்டுமே மருத்துவ ரீதியாகவும் தொற்றால் பாதிக்கப்பட்டு,
இந்தத் தொற்றுக்கான நோயெதிர்ப்புச் சான்றையும் காட்டினர்.
மற்ற அனைவரும் இந்தத் தொற்றிலிருந்து பின்விளைவுகள் இல்லாமல் குணமடைந்தனர் அல்லது பிசிஆர்
சோதனைகள் தவறான நேர்மறையான முடிவுகளைக் காட்டின.
இந்தத் தோல்விகள் பொதுவெளியில், வெளிப்படையாகவும் நேர்மையாகவும் கையாளப்பட வேண்டும்.
இந்த நாட்டில் ஜனநாயகத்திற்கு உதவுவது அது ஒன்று மட்டுமே.
எதற்கும் ஆதரவாகவோ எதிராகவோ ஆர்ப்பாட்டங்கள் இல்லை.
என்று கருதப்படும் தவறான தகவல்களை முன்கூட்டியே தடுப்பதல்ல, மாறாக மறுமதிப்பீடு செய்தல்.
மேலும் எனது புரிதலின்படி, இதில் பின்வருவன அடங்கும்: தவறுகளை ஒப்புக்கொள்வது,
குற்றவாளிகளைப் பகிரங்கமாகப் பெயரிடுதல், சாத்தியமான சட்ட நடவடிக்கை
மற்றும் தவறாகத் தண்டிக்கப்பட்டவர்களின் மறுவாழ்வு
மற்றும் மீண்டும் நிகழ்தலைத் தடுக்கக்கூடிய செயல்முறைகளை நிறுவுதல்.
நம்மால் செய்யக்கூடிய குறைந்தபட்ச காரியம், உலக சுகாதார அமைப்பின் பெருந்தொற்று மற்றும் சுகாதார ஒப்பந்தங்களை நிராகரிப்பதாகும்.