Kla.TV ay naglalathala ng pinaikling bersyon ng pahayag ni Prof. Walach tungkol sa mga file ng RKI.
Hanggang Hunyo 2021, si Prof. Walach ay isang propesor sa Poznań University of Medical Sciences sa Poland at isang
bisitang propesor sa Witten/Herdecke University sa Germany.
Nag-aral siya ng sikolohiya at pilosopiya nang sabay at nagtatrabaho bilang isang freelance
na consultant, mananaliksik, may-akda, at coach.
Ang buong bersyon ng kanyang artikulo ay makukuha bilang PDF at bilang internet link sa ilalim ng programa. Tinutukoy ko ang mga
dokumento mula sa Robert Koch Institute (RKI) na matagumpay na hinatulan ni G. Schreyer at ng
Multipolar Magazine na ilabas bilang "RKI files."
Ang mga ito ay pangunahing tala ng pulong na naglalahad ng mga pangyayaring nag-udyok sa pagpapahayag ng pambansang estado ng
emerhensiya kasama ang lahat ng mga kahihinatnan nito: mga curfew, pagsasara ng mga restawran, teatro, sports club at iba
pang mga lugar, na karaniwang tinatawag na "mga hakbang". Makukuha ang mga ito nang buo at
detalyado nang naisulat ng Multipolar Magazine at iba pa.
Nais kong ituro ang ilang mahahalagang detalye at, sa ikalawang bahagi ng artikulong ito, talakayin ang isang
pag-aaral na bahagyang tinulungan ko at na ngayon ay makukuha na sa Zenodo preprint server.
Ipinapakita nito na 13.5% lamang ng lahat ng mga taong nagpositibo sa PCR para sa SARS-CoV-2 ang tunay
na nahawahan o nagkaroon ng tugon ng immune system, na pinatutunayan ng mga IgG na antibodies.
Alam na ito ng RKI nang napakamaaga, o maaari sana nilang malaman ito.
Kaya ang labis na pagsusuri at ang mga hakbang ay maaaring napigilan nang
napakabilis, kung may naging kagustuhan na gawin iyon.
Kaya't ang buong bagay ay gumagana tulad ng isang tren sa dalawang riles.
Parehong tinatawag na "political will" ang dalawang pamamaraan.
At tiyak na hindi patungo sa direksyon ng "pag-aalaga sa mga mamamayan" ang tren. Hindi ko alam kung saan ito patutungo.
Ngunit alam ko na wala sa mga ito ang may kinalaman sa pag-aalaga at pagsisikap, kundi sa
kapangyarihang pampulitika, kung mayroon man.
Malinaw na ipinapakita ng mga RKI file na walang dahilan para mag-alala.
Malinaw na nakita ng mga kawani ng RKI na noong simula ng Marso 2020, hindi nagbigay ng dahilan para mag-alala
ang bilang ng impeksyon o ang iba pang mga palatandaan.
Ipinunto mo na ang datos mula sa flu sentinel ay hindi nagpapakita ng labis na impeksyon ng SARS-CoV-2 at walang
dapat ikabahala tungkol sa isang estado ng emerhensiya.
Sa mga nakaraang blog ko, madalas kong binanggit na ang datos ng influenza sentinel na inilathala ng RKI
ay nagpakita ng napakaliit na pagkalat ng SARS-CoV-2.
Bilang paalala:
Ang Flu Sentinel ay isang network ng mga klinika at ospital na kumakalat sa buong bansa.
Ipinapadala nila ang mga sample mula sa mga pasyenteng may sintomas na katulad ng trangkaso sa RKI o sa mga kaugnay
na laboratoryo upang matukoy ang mga umiikot na pathogen.
Dahil ang sistema ay pambansa at makatwirang representatibo, magagamit ang datos na ito upang
masubaybayan nang epektibo ang pagkalat ng mga impeksyon.
Ilang beses ko nang tiningnan ang datos na ito mula sa Sentinel at inilathala ko rin ito nang ilang beses sa aking mga blog, na
nagpapakita na kahit sa mga panahong diumano'y may estado ng emerhensiya, lockdown, at curfew, hindi
kailanman naging nakababahalang mataas ang bilang ng mga impeksyon ng SARS-CoV-2 sa kanila.
Sa halip, lahat ng uri ng iba pang mga pathogen.
Dahil ang datos na ito ay nakalap at inilathala ng RKI, alam na ito ng pamahalaan o maaari sana itong malaman kung gusto nito.
Hindi kailanman ipinubliko ang mga katotohanang ito.
Ipinakalat ang mga mensahe ng teror.
Alam na natin ngayon:
Ipinadala ang mga ito sa RKI ayon sa utos ng pamahalaan at mula doon ay inilabas sa publiko.
Ang pag-aangkin na kumilos ang RKI batay sa siyentipikong datos at nang walang pakikialam ng pamahalaan ay isang kasinungalingan.
Ang tugon ng pamahalaang Britanya sa pandemya ng SARS-CoV-2 ay walang kinalaman sa agham, mga katotohanan, o
tunay na banta, kundi ito ay may motibasyong pampulitika.
Kung ang motibasyong ito ay para sa kapakanan ng mga mamamayan ay kaduda-duda, dahil sa napakaraming kasinungalingan na inihain.
Ang RKI ay dapat samakatuwid na makita kung ano talaga ito:
isang nasasakupan na awtoridad na dapat sumunod sa mga tagubilin ng Ministro ng Kalusugan at hindi kumikilos
batay sa sarili nitong mga natuklasan alinsunod sa mga pamantayan at konsiderasyong pang-agham.
Maraming tao ang palaging naghihinala na ganoon nga ang kaso, kasama ako.
Ngayon alam na natin, at ito ay nakadokumento.
Ipinapakita ng aming pag-aaral ang isa pang iskandalo:
Dapat sana'y napagtanto na ng RKI nang maaga pa na ang mga PCR test ay hindi talaga nakakakita ng mga taong nahawahan, kundi
nagbubunga ng maraming maling positibo dahil sa mataas na sensitibidad at hindi
perpektong espesipisidad ng mga pagsusuring ito.
Gayunpaman, batay sa mga pagsusuring PCR na ito, ang sangay ehekutibo ay labis na nakialam sa
mga sibil na kalayaan ng ating mga mamamayan:
Ang mga nagpositibo ay hindi pinayagang makadalo sa anumang uri ng kaganapan.
Hindi ka na pinapayagang gumalaw nang malaya; madalas hindi ka nga makalabas ng iyong apartment o
makapag-asikaso ng mga opisyal na gawain, atbp.
At may isa pang bagay na namumukod-tangi mula sa datos na ito:
Ang kampanya sa pagbabakuna ay hindi nag-iiwan ng bakas sa datos.
Inilunsad ang kampanya sa pagbabakuna noong katapusan ng 2020 upang palakasin ang
resistensya ng populasyon laban sa virus na SARS-CoV-2.
Dahil ang datos ng IgG ay magagamit lamang hanggang linggo ng kalendaryo 20 noong 2021, ngunit ang datos ng pagsusuring PCR ay
magagamit para sa buong panahon, ang isang makabuluhang pagbabago sa kaligtasan ay dapat na naging halata sa katotohanang ang
IgG at ang mga positibo sa PCR ay naghiwalay nang malaki sa isang punto at umuunlad sa magkasalungat o magkaibang direksyon.
Hindi iyon ang ginagawa nila. Sa halip, napakalapit sila sa isa't isa.
Ihambing ang mga kurba ng turkesa at dilaw sa itaas.
Sa ibang salita:
Walang indikasyon sa datos na ang kampanya sa pagbabakuna ay nagkaroon ng anumang epekto sa
pamamahagi ng bahagi ng populasyon na may resistensya.
Sa ibang salita:
Ang sinumang may kaligtasan laban sa SARS-CoV-2 ay malamang na mayroon itong dahil sa natural na impeksyon. Ito ay naging
isang kumplikadong argumento para sa isang kilalang katotohanan:
Ang mga interbensyong pang-iwas sa pamamagitan ng henetikong inhinyeriya ng mga mRNA na
"bakuna" ay hindi nakapigil sa mga impeksyon.
Buodin natin:
Nagtungo ang gobyerno sa populasyon sa pamamagitan ng pag-angkin na ang mga "hakbang" upang
pigilan ang "pandemya" ng SARS-CoV-2 ay batay sa agham.
Ang mga sukat at pamantayan para dito ay itinakda ng mga pulitiko.
Bakit, para sa anong layunin, sa anong motibasyon,
Ang sangay ehekutibo ay mananagot sa populasyon para rito.
At panahon na para igiit ito ng mga dalubhasang mamamahayag pang-agham mula sa pamahalaan at para sundan ito ng mga abogado.
Nagsinungaling ang RKI sa populasyon, marahil para sa kapakinabangan ng pamahalaan.
Dahil hindi angkop ang mga PCR test para patunayan ang anumang bagay,
at ang pag-usad ng mga IgG-positive , na inumpisahan mismo ng RKI, ay ipinakita ito nang maaga at napakatumpak.
Alam na natin ngayon na:
13.5% lamang ng mga nagpositibo sa pagsusuri ang klinikal ding nahawahan at nagpakita ng
ebidensiyang immunolohikal ng impeksiyong ito.
Ang lahat ng iba ay nakabawi mula sa impeksiyong ito nang walang epekto o ang mga PCR test ay maling positibo.
Ang mga kapalpakan na ito ay dapat harapin nang hayag, transparenti, at tapat.
Iyon lang ang tanging bagay na nakakatulong sa demokrasya sa bansang ito.
Walang demonstrasyon para sa o laban sa anumang bagay.
Hindi maagang pag-iwas sa diumano'y maling impormasyon, kundi muling pagsusuri.
At sa aking pagkaunawa, kabilang dito ang: Pagtanggap ng mga pagkakamali,
Pampublikong pagkilala sa mga may sala, posibleng legal na aksyon.
at rehabilitasyon ng mga maling nahatulan
at pag-install ng mga proseso na maaaring makaiwas sa pag-uulit.
Ang hindi bababa sa magagawa natin ay tanggihan ang mga kasunduan ng WHO sa pandemya at kalusugan.