إن تدابير فيروس كورونا المدمرة وسياسة المناخ وسياسة الهجرة وغيرها الكثير لها تأثيرها وتترك بصماتها على السكان.
يُطرح السؤال بشكل متزايد حول ما إذا كانت الحكومة تعمل ضد الشعب.
بالعودة إلى عام 2016، أي قبل فيروس كورونا وسياسة المناخ التي يعتبرها الكثير من المواطنين مفرطة في
التجاوزات، صدر الكتاب الورقي "Politik gegen Deutschland:
الطبقة السياسية ترفض الشعب".
ينتقد الكاتب غونتر كوتشي سياسة الهجرة القسرية.
في هذا البرنامج، نجمع الأدلة التي تؤكد الانطباع بأن السياسة والقضاء يعملان ضد ألمانيا.
01_Höcke judgement
- السياسة المعادية لألمانيا والعدالة؟
في 14 مايو 2024، حُكم على زعيم حزب البديل من أجل ألمانيا بيورن هوكه بغرامة قدرها 13,000 يورو بسبب تصريحه "كل شيء لألمانيا!".
وكان السبب في ذلك شكوى من سيباستيان ستريغل، السكرتير البرلماني للكتلة البرلمانية لحزب الخضر في ولاية سكسونيا أنهالت.
وقد شهد محامي هوكه الدكتور أولريش فوسجيراو، وهو خبير معترف به عالميًا في القانون الدستوري: "إنه بالفعل سوء تقدير!"
وليس بدون سبب. لأن المحكمة اعتمدت فقط على تلميحه دون أي دليل.
ووفقًا للتقرير، أدرج هوكه عمدًا الشعار النازي الحصري المزعوم "كل شيء لألمانيا!" في خطاب
انتخابي مع العلم أن استخدامه يعد جريمة جنائية.
تم تنحية افتراض البراءة، وهو أساس سيادة القانون، جانبًا.
كما تم تجاهل حقيقة أن نداء هوكه قد استُخدم بالفعل في القرن التاسع عشر من قبل السياسيين والقضاء.
حتى اليوم، على سبيل المثال من قبل عضو البرلمان البارز في الاتحاد الاجتماعي المسيحي دوروثي بار.
أما المدعي العام ستريغل، من جانبه، فقد ابتهج في عام 2015 بشعار: "الهجرة حتى موت الشعب". - مع الإفلات من العقاب، بالمناسبة.
ألا يفضح هذا الموقف الواضح المعادي لألمانيا في السياسة والقضاء؟
br] 02_Der Verfassungsschutz als Erfüllungsgehilfe der Politik في كتابه "Gesinnungspolizei im Rechtsstaat?" يلقي ماتياس
برودكورب، السياسي في الحزب الاشتراكي الديمقراطي ووزير المالية والتعليم السابق، نظرة فاحصة على المكتب الألماني لحماية الدستور.
يحتوي العمل على العنوان الفرعي "مكتب حماية الدستور كوكيل للسياسة".
قام بتحليل ست دراسات حالة، مثل الاحتجاجات ضد إجراءات فيروس كورونا، وجمع التبرعات الخاصة للمتضررين من
الفيضانات في وادي آهر وحزب البديل من أجل ألمانيا.
إن تدخلات الجهاز السري إشكالية للغاية بطريقة لم يسبق لها مثيل.
يشير برودكورب إلى أن مكتب حماية الدستور يتجاوز حدوده في انتهاك سيادة القانون ويحول الممارسة
المشروعة للحقوق الأساسية إلى تطرف سياسي خطير.
ويفضل أن يصيغ مكتب حماية الدستور ما هو يميني متطرف وخطير بعبارات غامضة حتى يمكن تطبيقه على أوسع نطاق ممكن.
ولأن مكتب حماية الدستور يُظهر بذلك أنه وكيل بالوكالة عن السياسة، يدعو برودكورب إلى إلغاء سلطات حماية
الدستور الألماني على المستوى الاتحادي وعلى مستوى الولايات.
03_إعادة التعيين الكبرى باهظة الثمن والدعاية المناخية
"كلما ازدادت الآثار العملية الكارثية لسياسة إشارات المرور الضوئية كارثية، كلما أنفقت أموال دافعي الضرائب على الدعاية".
هذه هي خاتمة الموقع الإلكتروني ansage.org.
وبناءً على طلب من حزب البديل من أجل ألمانيا، أصدرت الحكومة الألمانية قائمة من أكثر من 100 صفحة.
وبناءً على ذلك، تم إنفاق حوالي 85 مليون يورو على التدابير الإعلامية والإعلانات وما إلى ذلك في عام 2023.
في عام 2022، كان المبلغ حوالي 195 مليون يورو.
ووفقًا لموقع ansage.org، تلعب الدعاية المتخفية في شكل "دراسات" دورًا مهمًا.
على سبيل المثال، "العداء للمسلمين - كشف حساب ألماني"، وهي "دراسة" مفترضة رحبت بها وزيرة الداخلية نانسي فيسر بسعادة في يونيو 2023.
في مارس 2024، حُذفت الدراسة بالكامل بعد دعوى قضائية ناجحة رفعها الصحفي هنريك م. برودر.
ويخلص موقع ansage.org إلى أن: "بعض المشاريع الأيديولوجية من أرض الوقواق السحابية اليسارية لا تتحقق فقط
بالملايين والمليارات، بل يتم الإعلان عنها بتكاليف مروعة".
04_Neue Wehrpflicht in Deutschland - nach ukrainischem Modell?
بعد مناقشات مطولة، صوّت الاتحاد الديمقراطي المسيحي لصالح العودة التدريجية للخدمة العسكرية الإلزامية في ألمانيا في مؤتمر الحزب.
لذلك يجب على الشباب والشابات أن يخدموا في الجيش أو في القطاع الاجتماعي لفترة معينة من الزمن.
تم تعليقه منذ عام 2011.
وإلى أن يتم التنفيذ النهائي، سيتم تطبيق "التجنيد الاحتياطي"، حيث يعتمد التجنيد على متطلبات أفراد الجيش الألماني.
وبالنظر إلى الوضع الحالي في أوكرانيا، فإن مثل هذه الصيغ تدعو للقلق.
وفقًا لكريسي ريجر على يوتيوب، فإن التجنيد الإجباري في أوكرانيا حاليًا يعني أن جميع الرجال تقريبًا يتم تجنيدهم إجباريًا.
يتم مصادرتها في الشارع وأخذها بعيداً.
يتم سحب الآخرين من المطاعم أو المتاجر أو من سيارتهم الخاصة أو من منازلهم وإرسالهم إلى الأمام.
عادةً لفترة طويلة، وغالبًا ما تكون لفترة طويلة وغالبًا ما تكون لغير لم الشمل النهائي.
ببطء ولكن بثبات، يتم استنزاف أمة بأكملها.
هل هذا ما نريده لألمانيا أيضاً؟
في مواجهة الظلم المفرط الذي تمارسه الدولة، لا يزال الكثيرون يقولون: "أوه، لا يوجد شيء يمكننا القيام به!"
ومع ذلك، فإن تدابير المهاتما غاندي في الدفاع عن النفس، أي من خلال التمسك المستمر بالحق والمقاومة اللاعنفية، جعلته مشهورًا في جميع
أنحاء العالم حتى أثناء حياته، وجعلته قدوة للكثيرين حتى يومنا هذا.
كما دعا برتولد بريخت الشعب إلى التصرف دفاعًا عن النفس: "عندما يصبح الظلم قانونًا، تصبح المقاومة واجبًا".
[كتبت ويكيبيديا: "في القانون الجنائي والمدني الألماني، يشير الدفاع عن النفس إلى فعل الدفاع المطلوب
لدرء هجوم غير قانوني حالي من الشخص نفسه أو من شخص آخر.
يمكن ممارسة الدفاع عن النفس لحماية مصالح الفرد القانونية الفردية ومصالح الآخرين القانونية، مثل الحياة والأطراف والممتلكات.
يستند حق الدفاع عن النفس إلى مبدأ الحفاظ على الحقوق.
ولهذا السبب، فإن الفعل المبرر بالدفاع عن النفس ليس ظلماً".