Разбуральныя меры, звязаныя з каранавірусам, кліматычная палітыка, іміграцыйная палітыка і многае іншае не
праходзяць бясследна і пакідаюць свой след на насельніцтве.
Усё часцей задаецца пытанне, ці працуе ўрад супраць народа.
У 2016 годзе, яшчэ да пандэміі каранавіруса і кліматычнай палітыкі, якую многія грамадзяне лічаць
празмернай, выйшла ў мяккай вокладцы кніга «Politik gegen Deutschland» («Палітыка супраць Германіі»).
Палітычны клас адчужае народ.
Аўтар Гюнтар Кёчы крытыкуе навязаную іміграцыйную палітыку.
У гэтай праграме мы збіраем доказы, якія пацвярджаюць уражанне, што палітыка і судовая ўлада працуюць супраць Германіі.
01_Рашэнне па Хойке
– Антыгерманская палітыка і справядлівасць?
14 мая 2024 года вядучаму палітыку AfD Бёрну Хуке быў выпісаны штраф у памеры 13 000 еўра за яго выказванне «Усё для Германіі!».
Прычынай стала скарга, пададзеная Себасцьянам Штрыгелем, парламенцкім сакратаром
фракцыі Партыі «Зялёныя» ў Саксоніі-Анхальт.
Адвакат Хоке, доктар Ульрых Восгераў, шырока прызнаны эксперт у галіне канстытуцыйнага права, заявіў: «Гэта сапраўды
беззаконнае рашэнне!» І не без падстаў. Суд заснаваў сваё рашэнне выключна на ўласных здагадках, без усялякіх доказаў.
Згодна з гэтым, Хойке наўмысна ўключыў у перадвыбарчую прамову нібыта эксклюзіўны нацысцкі лозунг «Усё для
Германіі!», ведаючы, што яго выкарыстанне каралася законам.
Была адкінута прэзумпцыя невінаватасці, аснова вяршэнства права.
Палітыкі і судовая ўлада таксама цалкам ігнаравалі той факт, што зварот Хоке ўжо выкарыстоўваўся ў 19-м стагоддзі.
Так, нават сёння, напрыклад, вядомай членам парламента ад ХСС Доратэя Бэр.
Пракурор Штрыгель, са свайго боку, у 2015 годзе радаваўся пад лозунгам: «Іміграцыя да
смерці народа». – Дарэчы, з беспакаранасцю.
Хіба гэта не выкрывае відавочны антыгерманскі настрой у палітыцы і судовай уладзе?
02_Бюро па ахове канстытуцыі як агент палітыкі Маціяс Бродкорб, палітык з СДПГ і былы міністр фінансаў і адукацыі, у сваёй кнізе
«Gesinnungspolizei im Rechtsstaat?» (Паліцыя думак у канстытуцыйнай дзяржаве?) блізка
разглядае нямецкае Бюро па ахове канстытуцыі.
Праца мае падзагаловак «Офіс па абароне Канстытуцыі як агент палітыкі».
У ім ён разгледзеў шэсць кейсаў, у тым ліку пратэсты супраць мер, звязаных з каранавірусам, прыватнае
зборванне сродкаў для пацярпелых ад паводак у даліне Аха і АТФ.
Умяшанні спецслужбаў надзвычай праблематычныя, як ніколі раней.
Бродкорб паказвае, як Упраўленне па абароне Канстытуцыі перавышае свае паўнамоцтвы, што парушае вяршэнства
права, і трактуе законнае рэалізаванне асноўных правоў як небяспечны палітычны экстрэмізм.
Упраўленне па абароне Канстытуцыі аддае перавагу выкарыстанню неадназначнай фармулёўкі пры апісанні таго,
што ўяўляе сабой правы экстрэмізм і небяспеку, каб яна магла прымяняцца як мага больш шырока.
Паколькі Упраўленне па ахове канстытуцыі такім чынам выступае ў якасці палітычнага агента, Бродкорб
заклікае да ліквідацыі нямецкіх федэральных і зямельных упраўленняў па ахове канстытуцыі.
03_Танны Вялікі перазапуск і кліматычная прапаганда
Чым больш катастрафічнымі становяцца практычныя вынікі палітыкі кааліцыі «Свэтофор», тым больш грошай
падаткаплацельшчыкаў яна траціць на сваю прапаганду.
Да такой высновы прыйшоў сайт ansage.org.
Па запыце АФД нямецкі ўрад апублікаваў спіс з больш чым 100 старонак.
Згодна з гэтым, у 2023 годзе на інфармацыйныя кампаніі, рэкламу і г.д. было выдаткавана каля 85 мільёнаў еўра.
У 2022 годзе паказчык склаў прыкладна 195 мільёнаў еўра.
Паводле ansage.org, значная частка гэтага прыпадае на прапаганду, замаскаваную пад «даследаванні».
Адзін з прыкладаў — «Мусульманская фаobia – нямецкая ацэнка», меркаванае «даследаванне», якое міністр унутраных
спраў Нэнсі Фезэр з энтузіязмам вітала ў чэрвені 2023 года.
У сакавіку 2024 года даследаванне было цалкам выдаленае пасля паспяховага судовага пазову журналіста Генрыка М. Бродэра.
ansage.org робіць выснову: «Ідэалагічныя праекты з левага вар'яцкага дома не толькі рэалізуюцца з выдаткамі ў
мільёны і мільярды, але і прасоўваюцца за жахлівыя грошы».
04_Новы прызыў у Германіі – на аснове ўкраінскага мадэлі?
Пасля працяглых дыскусій ХДС нарэшце на сваёй партыйнай канферэнцыі прагаласаваў за паступовы
вяртанне ў Германіі прымусовай ваеннай службы.
Такім чынам, маладым людзям, як мужчынам, так і жанчынам, давялося б пэўны час служыць у арміі або ў сацыяльнай сферы.
Яго прыпынялі з 2011 года.
Да канчатковай рэалізацыі павінна быць уведзена сістэма «прызыву на квотнай аснове», згодна з якой
прызыў будзе грунтавацца на кадравых патрэбах Бундэсверу.
З улікам цяперашняй сітуацыі ва Украіне, такія заявы выклікаюць занепакоенасць.
Па словах ютуберкі Крысі Рыгер, прымусовая ваенная служба ва Украіне на дадзены момант
азначае, што амаль усе мужчыны прымусова мабілізуюцца.
Іх арыштоўваюць і забіраюць на вуліцы.
Іншых выцягваюць з рэстаранаў, крам, уласных аўтамабіляў ці дамоў і адпраўляюць на фронт.
Звычайна надоўга, часта назаўсёды.
Такім чынам, павольна, але няўхільна цэлы народ крываточыць да смерці.
Ці хочам мы гэтага і для Германіі?
Улічваючы паўсюдную несправядлівасць, якую ўчыняе дзяржава, многія людзі ўсё яшчэ кажуць:
«Ну што ж, мы нічога не можам з гэтым зрабіць!»
І ўсё ж меры самаабароны Махатмы Гандзі, а менавіта яго паслядоўная прыхільнасць да праўды і негвалтоўны
супраціў, зрабілі яго сусветна вядомым пры жыцці, і дагэтуль ён застаецца ўзорам для пераймання для многіх.
Бертальд Брэхт таксама заклікаў людзей абараняць сябе: «Калі несправядлівасць
становіцца законам, супраціў становіцца абавязкам».
Вікіпедыя піша: «У нямецкім крымінальным і грамадзянскім праве самаабарона — гэта абарончая дзеянне, неабходнае для
адбіцця бягучай незаконнай атакі на сябе ці іншую асобу».
Самаабарона можа прымяняцца для абароны ўласных і чужых індывідуальных правоў, такіх як жыццё, здароўе і маёмасць.
Права на самаабарону грунтуецца на прынцыпе прававой прабацыі.
Па гэтай прычыне, дзеянне, апраўданае самаабаронай, не з'яўляецца памылковым.