Разрушителните мерки за коронавирусите, политиката за климата, имиграционната политика и много други неща
оказват влияние и оставят своя отпечатък върху населението.
Все по-често възниква въпросът дали правителството не работи ПРОТИВ хората.
Още през 2016 г., доста преди коронавируса и политиката за климата, която много граждани смятат за
прекомерна, бе публикувана книгата "Politik gegen Deutschland:
Политическата класа отхвърля народа".
Авторът Гюнтер Кьоши критикува политиката на принудителна имиграция.
В тази програма събираме доказателства, които потвърждават впечатлението, че политиката
и съдебната система работят ПРОТИВ Германия.
01_Höcke преценка
- Антигерманска политика и правосъдие?
На 14 май 2024 г. лидерът на AfD Бьорн Хьоке е осъден на глоба в размер на 13 000 евро
заради изказването си "Всичко за Германия!".
Повод за това е жалба от Себастиан Щригел, парламентарен секретар на парламентарната група на Зелената партия в Саксония-Анхалт.
Адвокатът на Хьоке, д-р Улрих Фосгерау, всепризнат експерт по конституционно право, потвърждава: "Наистина грешна преценка!"
И не без основание. Защото съдът се е позовал само на неговите инсинуации, без да разполага с каквито и да било доказателства.
Според доклада Хьоке умишлено е включил предполагаемия изключителен нацистки лозунг "Всичко за Германия!" в
предизборна реч, знаейки, че използването му е престъпление.
Презумпцията за невинност, която е в основата на правовата държава, е отхвърлена.
Фактът, че призивът на Хьоке е бил използван още през XIX век, също е бил напълно игнориран от политиците и съдебната система.
Дори и днес, например от изтъкнатата депутатка от ХСС Доротее Бяр.
Прокурор Щригел пък се радваше през 2015 г. на лозунга: "Имиграция до смъртта на хората". - Между другото, безнаказано.
Не разкрива ли това очевидното антигерманско отношение на политиката и съдебната система?
br] 02_Der Verfassungsschutz als Erfüllungsgehilfe der Politik В книгата си "Gesinnungspolizei im Rechtsstaat?" Матиас Бродкорб,
политик от SPD и бивш министър на финансите и образованието, разглежда отблизо германската Служба за защита на конституцията.
Трудът е с подзаглавие "Службата за защита на конституцията като агент на политиката".
Той анализира шест казуса, като например протестите срещу мерките срещу коронавируса, частното набиране на средства
за засегнатите от наводнението в долината на река Ахр и AfD.
Намесата на тайните служби е изключително проблематична по безпрецедентен начин.
Бродкорб посочва как Службата за защита на конституцията преминава границите си в нарушение на принципите на
правовата държава и превръща законното упражняване на основните права в опасен политически екстремизъм.
Това, което е дясноекстремистко и опасно, е за предпочитане да се формулира неясно от Службата за защита на
конституцията, за да може да се прилага възможно най-широко.
Тъй като по този начин Службата за защита на конституцията се проявява като посредник на политиката, Бродкорб
призовава за премахване на германските органи за защита на конституцията на федерално и провинциално ниво.
03_Скъпо Голямо нулиране и пропаганда на климата
"Колкото по-катастрофални стават практическите последици от политиката на светофарите, толкова
повече пари на данъкоплатците се харчат за пропаганда."
Това е заключението на уебсайта ansage.org.
По искане на AfD германското правителство публикува списък от над 100 страници.
Съответно през 2023 г. за информационни мерки, реклама и др. са похарчени около 85 млн. евро.
През 2022 г. той е бил дори около 195 млн. евро.
Според ansage.org пропагандата, маскирана като "проучвания", играе важна роля.
Например "Враждебността към мюсюлманите - германска равносметка" - предполагаемо "проучване", което министърът на вътрешните
работи Нанси Файзер приветства с радост през юни 2023 г.
През март 2024 г. проучването е напълно изтрито след успешен съдебен процес от страна на журналиста Хенрик М. Бродер.
ansage.org заключава: "Някои идеологически проекти от страната на левите кукувици не само се реализират за
милиони и милиарди, но и се рекламират с ужасяващи разходи."
04_Neue Wehrpflicht in Deutschland - nach ukrainischem Modell?
След продължителни дискусии на партийната си конференция ХДС гласува в подкрепа на постепенното
връщане на задължителната военна служба в Германия.
Следователно младите мъже и жени ще трябва да служат в армията или в социалния сектор за определен период от време.
Тя е спряна от 2011 г. насам.
До окончателното въвеждане на тази мярка се предвижда да се въведе "наборна военна служба", която ще
зависи от потребностите на Бундесвера от личен състав.
С оглед на настоящата ситуация в Украйна подобни формулировки предизвикват безпокойство.
Според ютубъра Криси Ригер в момента наборната военна служба в Украйна означава, че почти всички мъже са насилствено вербувани.
Те се конфискуват на улицата и се отнемат.
Други са изведени от ресторанти, магазини, от собствената си кола или дом и изпратени на фронта.
Обикновено за дълго време, често за окончателно несъбиране.
Бавно, но сигурно, цяла една нация се обезкървява.
Това ли искаме и за Германия?
Пред лицето на прекомерната държавна несправедливост мнозина все още казват: "О, нищо не можем да направим!"
И все пак мерките на Махатма Ганди за самозащита, а именно чрез упорито следване на истината и ненасилствена
съпротива, го правят известен по целия свят още приживе и го превръщат в модел за подражание за мнозина и до днес.
Бертолд Брехт също призовава хората към самозащита: "Когато несправедливостта се
превърне в закон, съпротивата става задължение."
[Уикипедия пише: "В германското наказателно и гражданско право самозащитата се отнася до действието на защита,
необходимо за предотвратяване на настоящо незаконно нападение от страна на самия човек или на друг.
Самозащитата може да се упражнява за защита на собствените и чуждите правни интереси,
като например живота, здравето и собствеността.
Правото на самозащита се основава на принципа за запазване на правата.
Поради тази причина действие, оправдано от самозащита, не е несправедливост."