Tuhoisat koronavirustoimenpiteet, ilmastopolitiikka, maahanmuuttopolitiikka ja paljon
muuta vaikuttavat ja jättävät jälkensä väestöön.
Yhä useammin herää kysymys, toimiiko hallitus kansaa vastaan.
Jo vuonna 2016, kauan ennen koronavirusta ja ilmastopolitiikkaa, jota monet kansalaiset pitävät kohtuuttomana,
julkaistiin kirjapaino "Politik gegen Deutschland:
Poliittinen luokka hylkää ihmiset".
Kirjailija Günter Köchy kritisoi pakkomuuttopolitiikkaa.
Tässä ohjelmassa kokoamme yhteen todisteita, jotka vahvistavat käsitystä siitä, että
politiikka ja oikeuslaitos toimivat Saksaa vastaan.
01_Höcke tuomio
- Saksalaisvastainen politiikka ja oikeus?
AfD:n johtaja Björn Höcke tuomittiin 14. toukokuuta 2024 13 000 euron sakkoihin lausumastaan "Kaikki Saksalle!".
Syynä oli Sachsen-Anhaltin vihreän puolueryhmän parlamentaarisen sihteerin Sebastian Striegelin tekemä kantelu.
Höcken asianajaja, tohtori Ulrich Vosgerau, joka on yleisesti tunnustettu valtiosääntöoikeuden asiantuntija, totesi:
"Todellakin virhearviointi!". Eikä syyttä. Tuomioistuin nimittäin tukeutui vain hänen vihjailuunsa ilman mitään todisteita.
Raportin mukaan Höcke oli tietoisesti sisällyttänyt vaalikampanjapuheeseensa väitetysti yksinomaisen natsisloganin
"Kaikki Saksalle!" tietäen, että sen käyttö oli rikos.
Syyttömyysolettama, oikeusvaltioperiaatteen perusta, hylättiin.
Poliitikot ja oikeuslaitos jättivät täysin huomiotta myös sen, että Höcken vetoomusta käytettiin jo 1800-luvulla.
Vielä nykyäänkin esimerkiksi CSU:n näkyvä kansanedustaja Dorothee Bär.
Syyttäjä Striegel puolestaan iloitsi vuonna 2015 iskulauseella: "Maahanmuutto kuolemaan asti". - Rankaisematta muuten.
Eikö tämä paljasta politiikan ja oikeuslaitoksen ilmeisen saksalaisvastaisen asenteen?
br] 02_Der Verfassungsschutz als Erfüllungsgehilfe der Politik Kirjassaan "Gesinnungspolizei im Rechtsstaat?"
SPD-poliitikko ja entinen valtiovarain- ja opetusministeri Mathias Brodkorb tarkastelee Saksan perustuslakiviranomaista.
Teoksen alaotsikko on "Perustuslain suojeluvirasto politiikan tekijänä".
Hän analysoi kuutta tapaustutkimusta, kuten mielenosoituksia koronavirustoimenpiteitä vastaan, yksityistä
varainkeruuta Ahrin laakson tulvasta kärsineille ja AfD:tä.
Salaisen palvelun väliintulot ovat erittäin ongelmallisia ennennäkemättömällä tavalla.
Brodkorb huomauttaa, miten perustuslakiviranomainen ylittää rajansa oikeusvaltion periaatteiden vastaisesti
ja muuttaa perusoikeuksien laillisen käyttämisen vaaralliseksi poliittiseksi ääriliikkeeksi.
Perustuslain suojaamisvirasto muotoilee mieluiten epämääräisesti, mikä on äärioikeistolaista ja vaarallista,
jotta sitä voidaan soveltaa mahdollisimman laajasti.
Koska perustuslakiviranomainen on näin osoittautumassa politiikan sijaisagentiksi, Brodkorb vaatii Saksan perustuslakiviranomaisten
lakkauttamista liittovaltion ja osavaltioiden tasolla.
03_Kallis Great Reset ja ilmastopropaganda
"Mitä katastrofaalisemmiksi liikennevalopolitiikan käytännön vaikutukset muuttuvat, sitä
enemmän veronmaksajien rahoja kuluu propagandaan."
Tämä on ansage.org-sivuston johtopäätös.
Saksan hallitus julkaisi AfD:n pyynnöstä yli 100-sivuisen luettelon.
Vuonna 2023 tiedotustoimiin, mainontaan jne. käytettiin noin 85 miljoonaa euroa.
Vuonna 2022 se oli jopa noin 195 miljoonaa euroa.
Ansage.orgin mukaan "tutkimuksiksi" naamioidulla propagandalla on merkittävä rooli.
Esimerkiksi "Muslimivihamielisyys - Saksan tase", oletettu "tutkimus", jonka sisäministeri
Nancy Faeser otti iloisesti vastaan kesäkuussa 2023.
Maaliskuussa 2024 tutkimus poistettiin kokonaan toimittaja Henryk M. Broderin menestyksekkään oikeusjutun jälkeen.
ansage.org toteaa lopuksi: "Joitakin vasemmiston pilvihullun maan ideologisia hankkeita ei vain toteuteta miljoonien ja miljardien
edestä, vaan niitä myös mainostetaan hirvittävin kustannuksin."
04_Neue Wehrpflicht in Deutschland - nach ukrainischem Modell?
Pitkien keskustelujen jälkeen CDU äänesti puoluekokouksessaan pakollisen asevelvollisuuden
asteittaisen palauttamisen puolesta Saksassa.
Nuorten miesten ja naisten olisi näin ollen palveltava tietyn ajan armeijassa tai sosiaalialalla.
Se oli ollut keskeytettynä vuodesta 2011.
Lopulliseen täytäntöönpanoon asti on tarkoitus ottaa käyttöön "ehdollinen asevelvollisuus", jossa
asevelvollisuus riippuu Bundeswehrin henkilöstötarpeesta.
Ukrainan nykytilanne huomioon ottaen tällaiset muotoilut ovat huolestuttavia.
YouTuber Krissy Riegerin mukaan Ukrainan asevelvollisuus tarkoittaa tällä hetkellä sitä,
että lähes kaikki miehet värvätään väkisin.
Ne takavarikoidaan kadulla ja viedään pois.
Toiset raahataan ulos ravintoloista, kaupoista, omasta autosta tai kodista ja lähetetään rintamalle.
Yleensä pitkään, usein lopullisen jälleennäkemisen välttämiseksi.
Hitaasti mutta varmasti kokonainen kansakunta vuotaa kuiviin.
Haluammeko sitä myös Saksalle?
Valtion liiallisen epäoikeudenmukaisuuden edessä monet sanovat edelleen: "Emme voi tehdä mitään!".
Ja kuitenkin Mahatma Gandhin itsepuolustustoimenpiteet, nimittäin sinnikäs totuuden noudattaminen ja väkivallaton
vastarinta, tekivät hänestä maailmankuulun jo elinaikanaan ja ovat tehneet hänestä esikuvan monille tänäkin päivänä.
Myös Berthold Brecht kehotti kansaa toimimaan itsepuolustuksellisesti: "Kun epäoikeudenmukaisuudesta
tulee laki, vastarinnasta tulee velvollisuus."
[Wikipedia kirjoittaa: "Saksan rikos- ja siviilioikeudessa itsepuolustuksella tarkoitetaan puolustautumistoimenpidettä,
joka on tarpeen, jotta voidaan torjua itsestä tai toisesta henkilöstä tuleva laiton hyökkäys.
Itsepuolustusta voidaan käyttää omien ja muiden yksilöllisten oikeudellisten etujen, kuten
hengen, ruumiin ja omaisuuden, suojelemiseksi.
Oikeus itsepuolustukseen perustuu oikeuksien säilyttämisen periaatteeseen.
Tästä syystä itsepuolustuksella perusteltu teko ei ole vääryys."